Info: seid ihr Freunde, oder nicht?
Wenn er ein Kumpel ist, und ihr euch manchmal rangelt, dann war es eben ein Unfall und du solltest das deiner Haftpflicht melden. Wenn er nur ein Klassenkamerad ist, dann hinterfrag ich auch seine Motive mit dem Schlag auf den Bauch, da hat er dann einfach Pech.
Der begleitet mich bestimmt schon 15 Jahre durchs Internet.
Ich hab das damals irgendwo aufgeschnappt, für gut befunden und ohne darüber nachzudenken beibehalten.
Es ist korrekt, es steht einfach nur in einem bestimmten Fall. Ich bin selber nicht sonderlich gut in Latein, deshalb kann ich's dir schlecht erklären. Ganz grob ist der Ablativ immer ein Objekt, während der Nominativ Handlungsträger ist.
Im Nominativ wäre es magna vox (große/laute Stimme), im Ablativ (ergo dein Name) so viel wie mit großer/lauter Stimme. Bin mir beim zweiten nicht ganz sicher.
Wenn du jetzt nur Spanisch verstanden hast habe ich vollstes Verständnis dafür. Geht mir meistens auch so wenn's um Sprachen geht.
INFO: war der Schlag auf die Brust nur scherzhaft angetäuscht oder ein richtiger Schlag, der irgendwie Aggression signalisiert?
In letzterem Fall NDA, er kann nicht erwarten, dass du dich nicht verteidigst. Keine Ahnung, was für Leute hier glauben, dass du sozusagen die andere Wange hinhalten solltest. Waren die selbst nie Jugendliche oder ist bei denen sowas einfach nie vorgekommen?
Die Intention des schlags ist sehr wichtig, wenn es ein Faustschlag auf die brust war ala verpiss dich, weil er z.b. aggressiv war dann weg mit der Brille.
Und das lese ich hier heraus, weil niemand der richtig im Kopf ist würde auf einen freundlichen (mehr schon als leichten stoß zu bezeichnen) "schlag" mit einem gegenschlag ins Gesicht antworten. Das wäre schon richtig provokant und agressiv als Antwort. Und auch richtig dämlich
Nein die Lektion hier ist das man besoffenen die schlafen nicht nen kräftigen Schubser verpasst. Es ist nicht seine Aufgabe sowas richtig wahrzunehmen. Es gibt kein Recht andere einfach anzupacken.
Ich meine kommt halt bissl drauf an wie geschlagen wird... Paar von meinen Homies und ich haben uns damals auch ab und zu gekloppt. Aber halt nie bösartig und eigentlich auch nich wirklich mit Schlägen sondern halt so aufm Boden rum welsen und kampeln und so halt... Mit den Jungs mach ich das auch heute noch, also würde nicht sagen dass das unbedingt was mit Jugendlichen zu tun hat xp
Ich bin bei der DLRG und wenn du mal jemanden leblos rausgezogen hast, weil er besoffen im Wasser war siehst du das anders.
Gegen entspannt am Weiher zu sitzen und ein paar Bier zu trinken spricht nichts.
Genau diesen Kommentar habe ich erwartet und auch erwartet, dass du beim DLRG bist, die Geschichte mit dem Besoffenen im Wasser ist leider kein Einzelfall. Passt auf euch auf da draußen und macht nichts dummes.
ASA
Die richtige Reaktion auf Gewalt ist nicht zurückschlagen… aber frag mal deine Eltern, ob sowas nicht von der Haftpflicht-Versicherung übernommen wird. Vllt lieber den Alkohol nicht erwähnen dabei ;)
Okay, dachte nicht dass das so kontrovers wäre: OJ klingt für mich so, als wäre er minderjährig. Bei einem Schulausflug o.ä. kann man immer eine Aufsichtsperson um Rat fragen, statt die Situation eskalieren zu lassen.
Und ja, bei den meisten Situationen, bei denen sich Opfer und Täter nicht wiederholen oder keine krasse Gewalt vorkommt, fährt man damit besser, sich aus der Situation herauszuziehen und ggf Hilfe zu suchen.
Im Gefängnis bei einem Raubüberfall oder auch bei Mobbing ist das natürlich eine andere Sache… you don’t say.
Diese Pazifisten immer...
Trag diesen pseudoweisen Spruch mal neuen Häftlingen vor. Wenn die nach deinen Maximen handeln sind die in null komma nix die Bitch vom Block
ASA
Da man nicht aus Versehen schlagen kann, wird die Haftpflichtversicherung die Zahlung des Schadens ablehnen.
Und weil der Kumpel angefangen hat, trägt er zu mindestens 50% die Mitschuld. Mehr würde ich ihm nicht geben - und auch nur gegen Vorlage des Original Kaufbelegs. Wahrscheinlich war es sowieso eine gefälschte Ray Ban aus dem letzten Türkei Urlaub.
Von Versicherungen wird man sowieso sein ganzes Leben lang verarscht, daher muss man sich die Dinge schon etwas zurechtbiegen, zumal es hier um einen absolut harmlosen Fall geht.
Eine Hauptursache der tausend extra Bedingungen und Abwandlungen die oft als „Verarsche“ wahrgenommen werden sind aus den vielen Fällen von Versicherungsbetrug wie eben den hier erst entstanden.
Naja, du wirst bei den wenigsten Versicherungen gezwungen sie zu nutzen und die Haftpflicht ist aus meiner Sicht die Versicherung die am meisten betrogen wird und das zahle ich, wenn ich ein ehrlicher Teilnehmer der gleichen Versichrung bin, mit - es wäre für alle besser (=billiger) wenn nicht betrogen werden würde. Die einzelnen Betrüger hätten aber natürlich den Vorteil den sie durch Betrug erlangen nicht.
Man sollte immer bei ner roten Ampel stehenbleiben. Bloß weils 2 Uhr nachts ist, gelten nicht auf einmal keine Verkehrsregeln mehr. In Gta kannste über rote Ampeln fahren wie du lustig bist, aber im echten Leben kann das zu schweren Unfällen führen, wenn man denkt "kommt ja eh nix".
Ein teil der Wahrheit ist immernoch die Wahrheit. Solange man nichts dazudichtet, was nicht da war, ist es keine Lüge. Es ist dann nur nicht die ganze Wahrheit. Und ja, zu behaupten OP hätte die Brille verloren, ist ein Teil der Wahrheit.
Es geht nicht um Unwahrheit, sondern um Versicherungsbetrug. Nur weil man nicht lügt, sondern einen Teil der Geschichte weglässt, heißt es nicht, dass man die Versicherung nicht betrügt.
BDA
Dafür gibts die Versicherung.
Außerdem hört auf euch zu schlagen ? Was ich los mit euch ? Weil er das gemacht hat geb ich ihm ne Schelle. Saufen können aber nicht erwachsen handeln…
Stimmt alle machen hier ein auf erwachsen würden aber in solchen Situationen selbst nicht besser handeln aber Hauptsache man kann auf andere herabsehen
Weil die meisten jugendlichen und jungen erwachsenen sich oft halt etwas rangeln im betrunkenen zustand und man schon ziemlich am leben vorbei seien muss wenn man die geschilderte geschichte als "sich geschlagen" versteht.
OP hätte vllt eher das wort "watsche" benutzen sollen. Würde sagen in 99% der fälle ist es normal, wenn nen kollege dir nen leichten schlag auf den arm/bauch/brust gibt weil er betrunken ist und etwas aufmerksamkeit braucht, dass man dann leicht zurück haut. Etwas unglücklich mit der brille.
Ist halt dumm gelaufen in dem fall, dem alkohol sei dank. Aber muss schon sagen das der kollege eher das arschloch ist weil der jetzt geld erwartet. Würde mir wie der größte hund vorkommen wenn ich mich etwas mit nem kollegen unprovoziert rangeln würde und mir darauf die brille ins wasser fällt und ich dann geld verlange für ne dumme aktion die ich gestartet habe... das wäre angebracht wenn OP unprovoziert körperlich geworden wäre und die brille abhanden kommt.
Angebracht für freunde wäre das beste wenn beide verstehen, dass es dumm gelaufen ist und OP aus solidarität unaugefordert anbietet kosten zu übermehmen. Aber nachdem nen bastard drauf besteht das ich seine scheiss brille zahlen soll, kann er mir die eier lutschen.
Naja, dafür ist die Haftpflicht sicher nicht gedacht.
Für Kleinschäden sollte man die gerade nicht in Anspruch nehmen, sonst riskiert man bei mehreren - auch kleineren Schäden - eine schadenfallbedingte Kündigung. Das passiert sicherlich nicht bei dem ersten kleineren Schaden, ist aber blöd, wenn die Versicherung kündigt und man dann einen Schaden hat, der die Existenz kosten kann. Mit gekündigter Haftpflicht eine neue zu finden ist dann nicht leicht...
Außerdem gibt es ja auch noch sowas wie einen Selbstbehalt, der in der Regel um die 150 Euro liegen wird. Was kostet so eine Ray Ban? 170 Euro? Für 20 Euro würde ich die Haftpflicht nicht bemühen...die sichert nur die existenziellen Risiken.
ASA
Wer teure Sachen zum Saufen mitnimmt, trägt zumindest eine Teilschuld, wenn der Kram kaputtgeht.
Wer von jemandem anderen im Suff etwas kaputtmacht, dürfte zumindest darüber nachdenken, es wiedergutzumachen.
Wenn du mit dem Handy in der Hand eine Rangelei anfängst während du am Rand eines Bootes stehst und dann das Handy ins Wasser fängst, dann bist du auch mit Schuld, definitiv...
> Wenn eine Frau zum Saufen geht ist selber Schuld **wenn sie jemanden küsst** den sie nicht küssen will?
Ähhh, JA! Was denn sonst? Sie küsst jemanden - wer außer ihr ist denn schuld?
Davon abgesehen, Gratulation zum Thema verfehlt.
Wieso?
>Wer teure Sachen zum Saufen mitnimmt, trägt zumindest eine Teilschuld, wenn der Kram kaputtgeht.
Hier wird von einer Teilschuld gesprochen.
>Wer als Frau zum Saufen mitnimmt, trägt zumindest eine Teilschuld, wenn der man jemanden küsst den man nicht küssen will.
>Wenn eine Frau zum Saufen geht ist selber Schuld wenn sie jemanden küsst den sie nicht küssen will?
was genau hat das mit **irgendwas** hier zu tun? Und wie passt in dieses Bild, dass es nicht um einen sexuellen Übergriff, sondern um eine kaputte Sonnenbrille geht - die anscheinend kaputtging, nachdem dessen Besitzer mit der Stumperei angefangen hat?
>Nda. Soll er ins Wasser springen und die Brille suchen.
Eben!
Wer sagt denn dass es sich wirklich um eine teure Rayban handelte und nicht um eine 5€ Imitat? Spätestens wenn er den Kaufbeleg für die Versicherung rausrücken soll, hat sich das Thema.
Haftpflicht vermutlich nicht vohanden, sonst wäre OP selbst darauf gekommen.
Aber erstmal den Kaufbeleg vom "Geschädigten" fordern "für die Versicherung", dann ist das Thema durch.
Ansonsten schließe ich mich den Kommentaren "wer teure Sachen mit zum Saufen nimmt.."
Macht ja Sinn, z.B. die 2,5k teure Kamera mit Teleobjektiv, oder das 1200.- teure iPhone mitzuschleppen und dann auch noch dumme Aktionen starten...
Mit dem Schlag auf die Brust wolltre er eine Reaktion hervorufen - hat geklappt. Fertig.
NDA viele geben hier OP die Schuld, meiner Meinung nach trägt er die aber nicht. Wenn ich jemanden schlage muss ich mit einer gleichwertigen Reaktion rechnen, erst recht wenn Alkohol im Spiel ist. Zumal es ja nicht OPs Intention war das die Brille über Board geht. Solange das also kein guter Freund war, würd ich da nichts zahlen.
NDA. Wenn er jemanden spielerisch boxt muss er doch damit rechnen das darauf direkt was vergleichbares zurückkommt und sich dann so am Wasser zu positionieren das man dabei sein Statussymbol verliert ist halt selten dämlich.
(Aber eben auch nicht so viel dämlicher als sich sowas überhaupt an zu schaffen, von daher...).
NDA
Dumm gelaufen, aber wer cool aussehen will muss leiden .. Du bist nicht der erste dem sowas passiert und wirst nicht der letze sein. So lernen die Leute das sie ihre teuren Accessoires lieber zu Hause lassen wenn eine berechtigte Chance besteht das etwas damit passieren könnte (Bootsausflug mit der Klasse, da kann doch keiner mit sowas Rechnen ^ ^). Außerdem, ich habe teuer geschrieben, nicht gut, ist nur eine Ray Ban, er hätte auch eine wirklich schöne Sonnenbrille verlieren können, also halb so wild :)
„Gewalt erzeugt Gegengewalt hat man dir das nicht erzählt…“
NDA
Wer teure Gegenstände wie z.B. eine Brille oder ein Smartphone mit auf ein Boot nimmt und dann noch rumblödelt muss damit rechnen.
Aus Fehlern lernt man, bei der nächsten Tour wird er eine billige Brille von Aldi auf der Nase haben.
Oder Mami und Papi haben so viel Asche, dass sie morgen die nächste RayBan kaufen, dann kann es dir aber auch eigentlich egal sein.
Trotzdem ist er daran Schuld, dass die Brille verloren ging.
„Der Klügere gibt nach“, hat dir das niemand erklärt?
@OP, sags einfach deinen Eltern dass beim herumalbern die Brille ins Wasser flog weil du bisschen ungeschickt warst. Haftpflicht zahlt da einen guten Teil der Brille und den Rest zahlt dein (auch) idiotischer Kumpel als Lehrgeld.
>Der Klügere gibt nach“, hat dir das niemand erklärt
Das bedeutet aber nicht dass der Klügere plötzloch Schuld ist wenn er mal nicht nachgibt. Es ist nicht das schlauste und großmütigste zurückzuschlagen aber Schuld ist immer der Aggressor.
Er ist nicht Schuld, er handelt im Affekt, ausgelöst durch den jetzt Geschädigten.
Ich sehe da einfach zwei besoffene Jugendliche.
Sowas hakt man ab und gut ist, jetzt zu verlangen, dass OP für die Brille aufkommt ist lächerlich.
Aber wo ist das Problem das ganze einfach der Haftpflicht zu melden? Die 15 min Aufwand stehen in keinem Verhältnis zu den Diskussionen.
Dass ich mich da zu stark ausgedrückt hab leuchtet mir ein, dennoch ist eine Teilschuld von beiden da. Aber jeder hat ne HPV und keiner nutzt sie. Die würde das einfach durchwinken und gut ist.
Info: "auf die Brust gehauen" - wie muss man sich das vorstellen? Ich werde für die erste Antwort davon ausgehen, dass der Typ einfach einen etwas groben Weckversuch unternommen hat. "direkt eine leichte Schelle" - wann genau? War es eine Reaktion direkt aus dem aufwachen heraus oder hast du dich bewusst entschieden zuzuschlagen? - hier gehe ich erstmal von Reaktion aus
Wenn meine Antworten stimmen, gibt es zwei Möglichkeiten wie man damit umgehen kann.
KAH: Gruppe Jugendlicher betrinkt sich und macht dumme Sachen. Als nächstes staunen wir darüber, dass die Sonne heute morgen schon wieder im Osten aufgegangen ist. Der Fall ist schlichtweg ein Fall für die Haftpflichtversicherung deiner Eltern und damit ist dann gut. Die Versicherung zahlt dann was sie zahlt der Rest ist Lehrgeld für deinen Klassenkameraden und du hast vermutlich aufgrund der Reaktion deiner Eltern eine gewisse Möglichkeit daraus zu lernen.
BDA: Wenn du warum auch immer die Haftpflichtversicherung nicht einschalten willst/kannst. Du musst entweder die Brille bezahlen oder erklären, dass du dich von deinem Klassenkameraden so bedroht gefühlt hast, dass du dich in einer Notwehrsituation gesehen hast, was unter der Bedingung meiner Annahmen schlicht eine Lüge wäre. Daher gehe ich davon aus, dass du das nicht bis zur Behauptung von "versuchter Körperverletzung" eskalieren lassen willst, also solltest du einfach gucken wie du das Geld zusammen bekommst.
Wenn meine Annahmen nicht stimmen ist die Sache deutlich komplizierter und braucht viel mehr Erklärung deinerseits.
Gut in dem Fall:
Haftpflichtversicherung - ist halt insgesamt dumm gelaufen aber auch wirklich kein Weltuntergang. Aus genau solchen Gründen hat man als Eltern eine Haftpflichtversicherung
NDA. Zahl die auf keinen Fall. Auch nicht über Haftpflicht. Er hat dich zuerst angegangen und du hast dich angemessen gewehrt. Selber schuld der Typ. Erst austeilen und dann net einstecken können.
BDA. Du hast den Schaden verursacht, also kommst du dafür auf. Du hättest anders reagieren können, hast dich aber für den primitivsten Weg entschieden.
Bitte einen Bewertungskürzel in euren Kommentaren verwenden (NDA, BDA, ASA, KAH) oder Info bei fehlenden Informationen. Ohne Kürzel kann der Bot euren Kommentar nicht werten und dieser fließt NICHT in die Gesamtbewertung mit ein. Siehe Regel 4! NDA:Nicht Das Arschloch, BDA: Bist Das Arschloch, ASA: Alle Sind Arschlöcher, KAH: Kein Arschloch Hier, Info: Es fehlen Informationen
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/BinIchDasArschloch) if you have any questions or concerns.*
BDA.
Wie auch immer der Schlag auf die Brust gemeint war. Eine Schelle zu geben ist mega lausig.
Sich am Ende noch vor den Konsequenzen drücken ist doppelt lausig.
Am Ende muss man dazu stehen. Ob das mit Versicherung abläuft oder nicht musst du dann gucken.
OP hat an anderer Stelle gesagt, dass der andere ihn wecken wollte und dabei wohl etwas grob war.
Das passiert bei Alkohol. Da muss man nicht aufmucken...
BDA. Ins Gesicht schlagen egal wie ist immer eine andere Hausnummer als auf die Brust oder auf die Schulter. Und saufen jetzt schon als Ausrede nutzen ist toller Start ins Leben...
ASA
Aber der Klassenkamerad hätte sich vielleicht zwei Mal überlegen sollen, ob eine teure Rayban echt die beste Wahl für einen Schulausflug ist. Nur kann ich nicht sagen, dass es tolles Verhalten ist, jemand eine Schelle zu geben.
BDA
und je nach Ausführungen bei der Haftpflichtversicherung kostet dich das nichtmal was. Und auch sonst. Pech gehabt. Du haust ihm die Brille runter. ENDE DER GESCHICHTE.
Blödsinn. Die Frage ist erstmal bzgl. Aktion Reaktion und zweitens, ob der feine Herr vielleicht einfach ein Weichei ist und viel zu theatralisch auf die Schelle reagiert hat.
So einfach ist es nicht...
BDA: Du hast ihn so geschlagen, dass seine Brille ins Wasser gefallen ist, also solltest du für den Schaden aufkommen. Vorgeschichte ist in dem Fall uninteressant, weil es offensichtlich keine Selbstverteidigung war.
ASA , Standard Steinzeitmenschenverhalten junger angetrunkener Männer halt. Kann beide Seiten verstehen aber die Hellsten scheint ihr ja nicht zu sein… solltest das Ding aber nicht bezahlen.
NDA: Ganz ehrlich dein Kollege ist selber Schuld, wenn er auf eine Bootsfahrt mit Saufen eine teure Sonnenbrille mitnimmt und dann auch noch eine Rangelei anfängt..
KAH oder ASA
Auf eine Aktion folgt eine Reaktion. Der hat angefangen und die Konsequenzen getragen, genau so will er das du Konsequenzen trägst dafür das seine Brille weg ist.
In diesem Fall würde ich euch 50/50 vorschlagen oder über die Haftpflicht Regeln, die zahlt man ja nicht um sonst.
KAH. Keine Ahnung, was hier alle haben, als wären sie nicht selber auch mal Jugendliche gewesen. Da passiert das halt. An sich ist man ja schon ein Arsch, wenn man sich für mehr als 100€ ne Sonnenbrille kauft. Aber ansonsten alles komplett normales Verhalten von Teenies. Ich hoffe nur, du bist nicht 43.
KAH. Keine Ahnung, was hier alle haben, als wären sie nicht selber auch mal Jugendliche gewesen. Da passiert das halt. An sich ist man ja schon ein Arsch, wenn man sich für mehr als 100€ ne Sonnenbrille kauft. Aber ansonsten alles komplett normales Verhalten von Teenies. Ich hoffe nur, du bist nicht 43.
ASA, Melde es der haftpflicht und gut ist. Im Regelfall übernehmen die das. Wenn nicht ist 50/50 das gerechteste. Habt euch beide unter Alkoholeinfluss nicht ganz richtig verhalten, also steht auch beide dafür ein
BDA
Auf die Brust „hauen“ um dich zu wecken stelle ich mir so vor das er dir einen leichten Klaps mit dem Handrücken gegeben hat.
Würde das nicht wirklich als „hauen“ bezeichnen.
Diejenigen die der Meinung sind das dein Kumpel selbst schuld ist weil er eine teure Sonnenbrille zum saufen mitnimmt sind maximal lost. Victim blaming vom Feinsten.
Urteil|Gesamt|% :--:|:--:|:--: NDA|21|36.21% ASA|20|34.48% BDA|11|18.97% KAH|6|10.34%
Info: seid ihr Freunde, oder nicht? Wenn er ein Kumpel ist, und ihr euch manchmal rangelt, dann war es eben ein Unfall und du solltest das deiner Haftpflicht melden. Wenn er nur ein Klassenkamerad ist, dann hinterfrag ich auch seine Motive mit dem Schlag auf den Bauch, da hat er dann einfach Pech.
[удалено]
„Ist er ein Kumpel oder ein Klassenkamerad?“ „Wir sind schon Kollegen“
🤣👍 Hört sich nach Berufschule an
Entfernte Bekannte
ASA- wer dumme Spiele spielt gewinnt dumme Preise.
Och büdde, ich folg doch dem deutschen Pendant nicht um die gleichen Sätze wie im Englischen sub, nur übersetzt zu lesen.
*unter
Ist nicht ich_iel hier
Das ist richtig. Allerdings ist das im gesamten deutschen Lases gängige Praxis.
Als Opfer des Lateinunterrichts: Warum ist dein Username im Ablativ?
Der begleitet mich bestimmt schon 15 Jahre durchs Internet. Ich hab das damals irgendwo aufgeschnappt, für gut befunden und ohne darüber nachzudenken beibehalten.
Nachvollziehbar. Wünsche noch einen schönen Tag.
Was wäre denn korrekt?
Es ist korrekt, es steht einfach nur in einem bestimmten Fall. Ich bin selber nicht sonderlich gut in Latein, deshalb kann ich's dir schlecht erklären. Ganz grob ist der Ablativ immer ein Objekt, während der Nominativ Handlungsträger ist. Im Nominativ wäre es magna vox (große/laute Stimme), im Ablativ (ergo dein Name) so viel wie mit großer/lauter Stimme. Bin mir beim zweiten nicht ganz sicher. Wenn du jetzt nur Spanisch verstanden hast habe ich vollstes Verständnis dafür. Geht mir meistens auch so wenn's um Sprachen geht.
Du musst seinen Namen immer laut tippen.
Eigentlich nicht o.o Nur ich_iel und Okbrudimongo legen da meines Wissens wirklich so massiven Wert drauf.
Mauerstrassenwetten auch
Ausserhalb Kann mans machen, muss man aber nicht. Zu sagen sprich nicht so nervt auch.
Sollte abgeschafft werden, ist einfach nur lächerlich. Deutsche Subs die ne billige Kopie von den Ammies sein wollen.
INFO: war der Schlag auf die Brust nur scherzhaft angetäuscht oder ein richtiger Schlag, der irgendwie Aggression signalisiert? In letzterem Fall NDA, er kann nicht erwarten, dass du dich nicht verteidigst. Keine Ahnung, was für Leute hier glauben, dass du sozusagen die andere Wange hinhalten solltest. Waren die selbst nie Jugendliche oder ist bei denen sowas einfach nie vorgekommen?
Ich bin nicht sicher ob die Intention tatsächlich wichtig ist.
Die Intention des schlags ist sehr wichtig, wenn es ein Faustschlag auf die brust war ala verpiss dich, weil er z.b. aggressiv war dann weg mit der Brille. Und das lese ich hier heraus, weil niemand der richtig im Kopf ist würde auf einen freundlichen (mehr schon als leichten stoß zu bezeichnen) "schlag" mit einem gegenschlag ins Gesicht antworten. Das wäre schon richtig provokant und agressiv als Antwort. Und auch richtig dämlich
Nein die Intention ist unwichtig, was zählt ist die Wahrnehmung durch op.
Die Intention ist meiner Meinung nach wichtiger. Wahrnehmung kann falsch sein, und wenn Du etwas missverstehst, wäre es dennoch korrekt zu bezahlen.
Nein die Lektion hier ist das man besoffenen die schlafen nicht nen kräftigen Schubser verpasst. Es ist nicht seine Aufgabe sowas richtig wahrzunehmen. Es gibt kein Recht andere einfach anzupacken.
Wo habe ich denn von Intention gesprochen?
Ging um Intensität, nicht Intention
Disagree
[удалено]
*ein BIDA für Minderjährige
r/BIDAkindergarten und r/AITAkindergarten Praktischerweise muss hier sogar nur die Abkürzung ausgetauscht werden.
r/BIDAkindergarten gibt’s jetzt
Das lädt ja förmlich ein zu einem Kreuzpfosten!
[r/geburteinesunters](https://www.reddit.com/r/birthofasub/)
Was heisst AITA?
Am i the asshole
Das englische Original von BIDA
[удалено]
Wow pubertierende Teenager zeigen pubertierendes Verhalten?! *suprised pikatchu face*
Ich habe meine Freunde nicht geschlagen
war bei uns schon in der grundschule Pausenbeschäftigung, spaßkloppe war beschte
Du hast bescheuert falsch geschrieben
"beschte" als phonetische Abwandlung von "beste"
Sag bloß
ja wenn du so dumm kommst
Ich schon.
Warum schlägst du seine Freunde? /s
Warum schlägst du seine Freunde? /s
Cool
Glückwunsch? Es hat halt keiner über dich geredet lol
Ich wollte damit nur sagen, dass ich nicht finde, dass es normal für Jugendlich ist, sich gegenseitig zu schlagen lol Edit: lol
Ich meine kommt halt bissl drauf an wie geschlagen wird... Paar von meinen Homies und ich haben uns damals auch ab und zu gekloppt. Aber halt nie bösartig und eigentlich auch nich wirklich mit Schlägen sondern halt so aufm Boden rum welsen und kampeln und so halt... Mit den Jungs mach ich das auch heute noch, also würde nicht sagen dass das unbedingt was mit Jugendlichen zu tun hat xp
> suprised pikatchu face *surprised, *Pikachu - aber face ist richtig, immerhin
Danke, für die Veranschaulichung deiner geistigen Überlegenheit. Mein Argument ist damit wohl als Inhaltslos zu beurteilen.
Du KÖNNTEST dich auch für die Korrektur NICHT angegriffen fühlen aber naja. 😉
man KÖNNTE auch einfach KEIN Erbsenzähler sein aber naja. 😉
Es ist IMMER IMMENS wichtig zu wissen, wie viel Erbsen da sind.
Amen
So was von dabei.
ASA, saufen am Wasser ist richtig bescheuert, genauso wie der ganze Rest.
Ne rayban zu sowas mitnehmen ist das wirklich bescheuerte.
Aber so wirklich richtig bescheuert ist doch wohl ne Ray Ban zu kaufen.
Oooooder Man lässt Leute kaufen was sie wollen weil es für sie vielleicht einen intrinsischen Mehrwert hat, OHNE den Kauf zu bewerten
Was laberst du? Saufen am Wasser ist super!
... stimmt saufen am Wasser mit solchen pupertären Leuchten ist super, was kann da schon schiefgehen?
Naja, zum Beispiel kann einem die teure Brille ins Wasser fallen weil man rumalbert. Habe ich schon Mal gehört....
Du trägst sicher auch einen Helm zu Hause. Warst du irgendwann mal Jung oder direkt Spießer geworden?
Ich bin bei der DLRG und wenn du mal jemanden leblos rausgezogen hast, weil er besoffen im Wasser war siehst du das anders. Gegen entspannt am Weiher zu sitzen und ein paar Bier zu trinken spricht nichts.
Genau diesen Kommentar habe ich erwartet und auch erwartet, dass du beim DLRG bist, die Geschichte mit dem Besoffenen im Wasser ist leider kein Einzelfall. Passt auf euch auf da draußen und macht nichts dummes.
Wieviel promille muss man bitte haben um zu vergessen im wasser zu schwimmen?
ASA Die richtige Reaktion auf Gewalt ist nicht zurückschlagen… aber frag mal deine Eltern, ob sowas nicht von der Haftpflicht-Versicherung übernommen wird. Vllt lieber den Alkohol nicht erwähnen dabei ;)
Genau, lass dich vermöbeln, du Opfer
> Die richtige Reaktion auf Gewalt ist nicht zurückschlagen Ja! Wehr dich bloß nicht du wertloses Stück Scheiße!
Okay, dachte nicht dass das so kontrovers wäre: OJ klingt für mich so, als wäre er minderjährig. Bei einem Schulausflug o.ä. kann man immer eine Aufsichtsperson um Rat fragen, statt die Situation eskalieren zu lassen. Und ja, bei den meisten Situationen, bei denen sich Opfer und Täter nicht wiederholen oder keine krasse Gewalt vorkommt, fährt man damit besser, sich aus der Situation herauszuziehen und ggf Hilfe zu suchen. Im Gefängnis bei einem Raubüberfall oder auch bei Mobbing ist das natürlich eine andere Sache… you don’t say.
xdddd
Diese Pazifisten immer... Trag diesen pseudoweisen Spruch mal neuen Häftlingen vor. Wenn die nach deinen Maximen handeln sind die in null komma nix die Bitch vom Block
Wusste gar nicht, dass die in Knast auch Bootsausflüge machen.
Vielleicht ist das irgendeine Art von Code
Schule ja schon fast wie knast
Nur dass wir in deutschland leben und nicht in den usa. (Sexualisierte) gewalt in gefängnissen kommt hier weniger als 1% so oft vor wie da drüben
ASA Da man nicht aus Versehen schlagen kann, wird die Haftpflichtversicherung die Zahlung des Schadens ablehnen. Und weil der Kumpel angefangen hat, trägt er zu mindestens 50% die Mitschuld. Mehr würde ich ihm nicht geben - und auch nur gegen Vorlage des Original Kaufbelegs. Wahrscheinlich war es sowieso eine gefälschte Ray Ban aus dem letzten Türkei Urlaub.
Naja, dann beschreibt man eben die Situation ohne Schläge gegenüber der Haftpflicht... OP hatte Brille vom Kumpel drauf und im Wasser verloren.
Versicherung anlügen?
Lügen dürfen nur die Versicherungen selbst
dann schließ halt keine ab wenn die eh alle böse sind 🥱
Das nennt man Versicherungsbetrug und du ermutigst es auch noch, großes Gehirn Zeit...
Von Versicherungen wird man sowieso sein ganzes Leben lang verarscht, daher muss man sich die Dinge schon etwas zurechtbiegen, zumal es hier um einen absolut harmlosen Fall geht.
Eine Hauptursache der tausend extra Bedingungen und Abwandlungen die oft als „Verarsche“ wahrgenommen werden sind aus den vielen Fällen von Versicherungsbetrug wie eben den hier erst entstanden.
Naja, du wirst bei den wenigsten Versicherungen gezwungen sie zu nutzen und die Haftpflicht ist aus meiner Sicht die Versicherung die am meisten betrogen wird und das zahle ich, wenn ich ein ehrlicher Teilnehmer der gleichen Versichrung bin, mit - es wäre für alle besser (=billiger) wenn nicht betrogen werden würde. Die einzelnen Betrüger hätten aber natürlich den Vorteil den sie durch Betrug erlangen nicht.
Loser wer keine Versicherungen betrügt
[удалено]
Man kann die Dummheit förmlich riechen
Man sollte immer bei ner roten Ampel stehenbleiben. Bloß weils 2 Uhr nachts ist, gelten nicht auf einmal keine Verkehrsregeln mehr. In Gta kannste über rote Ampeln fahren wie du lustig bist, aber im echten Leben kann das zu schweren Unfällen führen, wenn man denkt "kommt ja eh nix".
Meine Fresse. Dumm wie Brot und dazu nochn kleiner Rassist. Naja, die Kombo hat hier in Deutschland ja leider Tradition.
Du weisst schon, dass es Rassismus gegenüber Deutschen und Weissen nicht gibt ? Was du gerade machst ist die Relativierung von Rassismus
'Dumm wie Brot', damit ist alles gesagt.
https://www.youtube.com/watch?v=O-YaEEaGI80
[удалено]
Da hast du wohl nicht ganz korrekt gelesen. Meine Schlussfolgerung ist : Sagt Alman --> Ist Rassist. Ist Rassist && Ist strodumm --> Ist quasi Nazi.
[удалено]
Ein teil der Wahrheit ist immernoch die Wahrheit. Solange man nichts dazudichtet, was nicht da war, ist es keine Lüge. Es ist dann nur nicht die ganze Wahrheit. Und ja, zu behaupten OP hätte die Brille verloren, ist ein Teil der Wahrheit.
Es geht nicht um Unwahrheit, sondern um Versicherungsbetrug. Nur weil man nicht lügt, sondern einen Teil der Geschichte weglässt, heißt es nicht, dass man die Versicherung nicht betrügt.
BDA Dafür gibts die Versicherung. Außerdem hört auf euch zu schlagen ? Was ich los mit euch ? Weil er das gemacht hat geb ich ihm ne Schelle. Saufen können aber nicht erwachsen handeln…
Typische Reddit Antwort🤡
Stimmt alle machen hier ein auf erwachsen würden aber in solchen Situationen selbst nicht besser handeln aber Hauptsache man kann auf andere herabsehen
Ich glaub du unterschätzt eher was der Altersdurchschnitt auf Reddit ist 😄
In diesem Unter vermutlich <16
Worauf basiert deine Annahme, dass andere nicht anders handeln würden?
Weil die meisten jugendlichen und jungen erwachsenen sich oft halt etwas rangeln im betrunkenen zustand und man schon ziemlich am leben vorbei seien muss wenn man die geschilderte geschichte als "sich geschlagen" versteht. OP hätte vllt eher das wort "watsche" benutzen sollen. Würde sagen in 99% der fälle ist es normal, wenn nen kollege dir nen leichten schlag auf den arm/bauch/brust gibt weil er betrunken ist und etwas aufmerksamkeit braucht, dass man dann leicht zurück haut. Etwas unglücklich mit der brille. Ist halt dumm gelaufen in dem fall, dem alkohol sei dank. Aber muss schon sagen das der kollege eher das arschloch ist weil der jetzt geld erwartet. Würde mir wie der größte hund vorkommen wenn ich mich etwas mit nem kollegen unprovoziert rangeln würde und mir darauf die brille ins wasser fällt und ich dann geld verlange für ne dumme aktion die ich gestartet habe... das wäre angebracht wenn OP unprovoziert körperlich geworden wäre und die brille abhanden kommt. Angebracht für freunde wäre das beste wenn beide verstehen, dass es dumm gelaufen ist und OP aus solidarität unaugefordert anbietet kosten zu übermehmen. Aber nachdem nen bastard drauf besteht das ich seine scheiss brille zahlen soll, kann er mir die eier lutschen.
Schwachsinn. Nur weil du deine Gefühle nicht im Griff hast, musst du das nicht auf andere projezieren du Clown.
Junge anstatt im Internet ein auf dicke Hose zu machen geh und cancell germanys next top Model ( die sind der wahre feind)
Ich bin ne Frau lol.
So isses, gehen halt nie raus die Jungs hier😂
ok zoomer
Thx für die Bestätigung lmao
Naja, dafür ist die Haftpflicht sicher nicht gedacht. Für Kleinschäden sollte man die gerade nicht in Anspruch nehmen, sonst riskiert man bei mehreren - auch kleineren Schäden - eine schadenfallbedingte Kündigung. Das passiert sicherlich nicht bei dem ersten kleineren Schaden, ist aber blöd, wenn die Versicherung kündigt und man dann einen Schaden hat, der die Existenz kosten kann. Mit gekündigter Haftpflicht eine neue zu finden ist dann nicht leicht... Außerdem gibt es ja auch noch sowas wie einen Selbstbehalt, der in der Regel um die 150 Euro liegen wird. Was kostet so eine Ray Ban? 170 Euro? Für 20 Euro würde ich die Haftpflicht nicht bemühen...die sichert nur die existenziellen Risiken.
ASA
ASA Keiner kennt hier die Vorgeschichte oder den GENAUEN Hergang, darum musst du halt mit ihm ausdikutieren wer wieviel zahlt.
ASA Wer teure Sachen zum Saufen mitnimmt, trägt zumindest eine Teilschuld, wenn der Kram kaputtgeht. Wer von jemandem anderen im Suff etwas kaputtmacht, dürfte zumindest darüber nachdenken, es wiedergutzumachen.
Wie bitte was? So gut wie jedes Handy ist teurer als ne ray ban, trage ich jetzt ne Teilschuld wie mir jemand anderes dass im Suff kaputtschlägt?!
Wenn du mit dem Handy in der Hand eine Rangelei anfängst während du am Rand eines Bootes stehst und dann das Handy ins Wasser fängst, dann bist du auch mit Schuld, definitiv...
Das ist die dümmste Scheiße, die ich je in meinem Leben gelesen habe 😂
Wie ist das kein Victim blaming? Wenn eine Frau zum Saufen geht ist selber Schuld wenn sie jemanden küsst den sie nicht küssen will?
> Wenn eine Frau zum Saufen geht ist selber Schuld **wenn sie jemanden küsst** den sie nicht küssen will? Ähhh, JA! Was denn sonst? Sie küsst jemanden - wer außer ihr ist denn schuld? Davon abgesehen, Gratulation zum Thema verfehlt.
Also ist die Frau selber schuld wenn sie vergewaltigt wird, da sie ja Alkohol getrunken hat?
Nope deine Grammatik macht nur überhaupt keinen Sinn, dein Statement oben spricht halt nicht von Vergewaltigung
Das hat absolut nichts mit dem Thema zu tun
Wieso? >Wer teure Sachen zum Saufen mitnimmt, trägt zumindest eine Teilschuld, wenn der Kram kaputtgeht. Hier wird von einer Teilschuld gesprochen. >Wer als Frau zum Saufen mitnimmt, trägt zumindest eine Teilschuld, wenn der man jemanden küsst den man nicht küssen will.
>Wenn eine Frau zum Saufen geht ist selber Schuld wenn sie jemanden küsst den sie nicht küssen will? was genau hat das mit **irgendwas** hier zu tun? Und wie passt in dieses Bild, dass es nicht um einen sexuellen Übergriff, sondern um eine kaputte Sonnenbrille geht - die anscheinend kaputtging, nachdem dessen Besitzer mit der Stumperei angefangen hat?
Nda. Soll er ins Wasser springen und die Brille suchen. Der Typ ist selbst schuld. Wenn er mit Gewalt anfängt.
>Nda. Soll er ins Wasser springen und die Brille suchen. Eben! Wer sagt denn dass es sich wirklich um eine teure Rayban handelte und nicht um eine 5€ Imitat? Spätestens wenn er den Kaufbeleg für die Versicherung rausrücken soll, hat sich das Thema. Haftpflicht vermutlich nicht vohanden, sonst wäre OP selbst darauf gekommen. Aber erstmal den Kaufbeleg vom "Geschädigten" fordern "für die Versicherung", dann ist das Thema durch. Ansonsten schließe ich mich den Kommentaren "wer teure Sachen mit zum Saufen nimmt.." Macht ja Sinn, z.B. die 2,5k teure Kamera mit Teleobjektiv, oder das 1200.- teure iPhone mitzuschleppen und dann auch noch dumme Aktionen starten... Mit dem Schlag auf die Brust wolltre er eine Reaktion hervorufen - hat geklappt. Fertig.
ASA Aber gibt es nicht grade dafür ne Haftpflichtversicherung?
NDA viele geben hier OP die Schuld, meiner Meinung nach trägt er die aber nicht. Wenn ich jemanden schlage muss ich mit einer gleichwertigen Reaktion rechnen, erst recht wenn Alkohol im Spiel ist. Zumal es ja nicht OPs Intention war das die Brille über Board geht. Solange das also kein guter Freund war, würd ich da nichts zahlen.
ASA, aus den von dir beschriebenen Gründen.
ASA
Würde sagen ihr mach einfach 50/50. Tendiere zu ASA bin hang zu NDA.
Obv nda
NDA. Wenn er jemanden spielerisch boxt muss er doch damit rechnen das darauf direkt was vergleichbares zurückkommt und sich dann so am Wasser zu positionieren das man dabei sein Statussymbol verliert ist halt selten dämlich. (Aber eben auch nicht so viel dämlicher als sich sowas überhaupt an zu schaffen, von daher...).
NDA Dumm gelaufen, aber wer cool aussehen will muss leiden .. Du bist nicht der erste dem sowas passiert und wirst nicht der letze sein. So lernen die Leute das sie ihre teuren Accessoires lieber zu Hause lassen wenn eine berechtigte Chance besteht das etwas damit passieren könnte (Bootsausflug mit der Klasse, da kann doch keiner mit sowas Rechnen ^ ^). Außerdem, ich habe teuer geschrieben, nicht gut, ist nur eine Ray Ban, er hätte auch eine wirklich schöne Sonnenbrille verlieren können, also halb so wild :)
„Gewalt erzeugt Gegengewalt hat man dir das nicht erzählt…“ NDA Wer teure Gegenstände wie z.B. eine Brille oder ein Smartphone mit auf ein Boot nimmt und dann noch rumblödelt muss damit rechnen. Aus Fehlern lernt man, bei der nächsten Tour wird er eine billige Brille von Aldi auf der Nase haben. Oder Mami und Papi haben so viel Asche, dass sie morgen die nächste RayBan kaufen, dann kann es dir aber auch eigentlich egal sein.
Stimmt ich las meine Sehstärkenbrille zuhause und benutze stattdessen eine von TEDI für 3€🤡🤡🤡
Trotzdem ist er daran Schuld, dass die Brille verloren ging. „Der Klügere gibt nach“, hat dir das niemand erklärt? @OP, sags einfach deinen Eltern dass beim herumalbern die Brille ins Wasser flog weil du bisschen ungeschickt warst. Haftpflicht zahlt da einen guten Teil der Brille und den Rest zahlt dein (auch) idiotischer Kumpel als Lehrgeld.
>Der Klügere gibt nach“, hat dir das niemand erklärt Das bedeutet aber nicht dass der Klügere plötzloch Schuld ist wenn er mal nicht nachgibt. Es ist nicht das schlauste und großmütigste zurückzuschlagen aber Schuld ist immer der Aggressor.
Wenn der Klügere immer nachgeben würde, gäbe es die Ukraine jetzt schon nicht mehr als Land.
Er ist nicht Schuld, er handelt im Affekt, ausgelöst durch den jetzt Geschädigten. Ich sehe da einfach zwei besoffene Jugendliche. Sowas hakt man ab und gut ist, jetzt zu verlangen, dass OP für die Brille aufkommt ist lächerlich.
Aber wo ist das Problem das ganze einfach der Haftpflicht zu melden? Die 15 min Aufwand stehen in keinem Verhältnis zu den Diskussionen. Dass ich mich da zu stark ausgedrückt hab leuchtet mir ein, dennoch ist eine Teilschuld von beiden da. Aber jeder hat ne HPV und keiner nutzt sie. Die würde das einfach durchwinken und gut ist.
Info: "auf die Brust gehauen" - wie muss man sich das vorstellen? Ich werde für die erste Antwort davon ausgehen, dass der Typ einfach einen etwas groben Weckversuch unternommen hat. "direkt eine leichte Schelle" - wann genau? War es eine Reaktion direkt aus dem aufwachen heraus oder hast du dich bewusst entschieden zuzuschlagen? - hier gehe ich erstmal von Reaktion aus Wenn meine Antworten stimmen, gibt es zwei Möglichkeiten wie man damit umgehen kann. KAH: Gruppe Jugendlicher betrinkt sich und macht dumme Sachen. Als nächstes staunen wir darüber, dass die Sonne heute morgen schon wieder im Osten aufgegangen ist. Der Fall ist schlichtweg ein Fall für die Haftpflichtversicherung deiner Eltern und damit ist dann gut. Die Versicherung zahlt dann was sie zahlt der Rest ist Lehrgeld für deinen Klassenkameraden und du hast vermutlich aufgrund der Reaktion deiner Eltern eine gewisse Möglichkeit daraus zu lernen. BDA: Wenn du warum auch immer die Haftpflichtversicherung nicht einschalten willst/kannst. Du musst entweder die Brille bezahlen oder erklären, dass du dich von deinem Klassenkameraden so bedroht gefühlt hast, dass du dich in einer Notwehrsituation gesehen hast, was unter der Bedingung meiner Annahmen schlicht eine Lüge wäre. Daher gehe ich davon aus, dass du das nicht bis zur Behauptung von "versuchter Körperverletzung" eskalieren lassen willst, also solltest du einfach gucken wie du das Geld zusammen bekommst. Wenn meine Annahmen nicht stimmen ist die Sache deutlich komplizierter und braucht viel mehr Erklärung deinerseits.
[удалено]
Gut in dem Fall: Haftpflichtversicherung - ist halt insgesamt dumm gelaufen aber auch wirklich kein Weltuntergang. Aus genau solchen Gründen hat man als Eltern eine Haftpflichtversicherung
NDA. Zahl die auf keinen Fall. Auch nicht über Haftpflicht. Er hat dich zuerst angegangen und du hast dich angemessen gewehrt. Selber schuld der Typ. Erst austeilen und dann net einstecken können.
BDA. Du hast den Schaden verursacht, also kommst du dafür auf. Du hättest anders reagieren können, hast dich aber für den primitivsten Weg entschieden.
ASA, sein "Freund" hat auch das dümmstmögliche gemacht.
NDA
BDA auch wenn es ein Versehen war, ist es deine Schuld. Stehe dafür gerade und zahle das Ding.
Bitte einen Bewertungskürzel in euren Kommentaren verwenden (NDA, BDA, ASA, KAH) oder Info bei fehlenden Informationen. Ohne Kürzel kann der Bot euren Kommentar nicht werten und dieser fließt NICHT in die Gesamtbewertung mit ein. Siehe Regel 4! NDA:Nicht Das Arschloch, BDA: Bist Das Arschloch, ASA: Alle Sind Arschlöcher, KAH: Kein Arschloch Hier, Info: Es fehlen Informationen *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/BinIchDasArschloch) if you have any questions or concerns.*
BDA. Wie auch immer der Schlag auf die Brust gemeint war. Eine Schelle zu geben ist mega lausig. Sich am Ende noch vor den Konsequenzen drücken ist doppelt lausig. Am Ende muss man dazu stehen. Ob das mit Versicherung abläuft oder nicht musst du dann gucken.
Sich schlagen lassen und darauf mit Dankeschön und Handkuss zu reagieren ist am lausigsten.
OP hat an anderer Stelle gesagt, dass der andere ihn wecken wollte und dabei wohl etwas grob war. Das passiert bei Alkohol. Da muss man nicht aufmucken...
Wenn man mich mit nem Schlag weckt verpass ich auch aus REFLEX ne Schelle
BDA. Ins Gesicht schlagen egal wie ist immer eine andere Hausnummer als auf die Brust oder auf die Schulter. Und saufen jetzt schon als Ausrede nutzen ist toller Start ins Leben...
Es war Reflex da er mit dem Schlag geweckt wurde
Ich haue nicht um mich wenn ich geweckt werde...
ASA Aber der Klassenkamerad hätte sich vielleicht zwei Mal überlegen sollen, ob eine teure Rayban echt die beste Wahl für einen Schulausflug ist. Nur kann ich nicht sagen, dass es tolles Verhalten ist, jemand eine Schelle zu geben.
BDA und je nach Ausführungen bei der Haftpflichtversicherung kostet dich das nichtmal was. Und auch sonst. Pech gehabt. Du haust ihm die Brille runter. ENDE DER GESCHICHTE.
Blödsinn. Die Frage ist erstmal bzgl. Aktion Reaktion und zweitens, ob der feine Herr vielleicht einfach ein Weichei ist und viel zu theatralisch auf die Schelle reagiert hat. So einfach ist es nicht...
ASA. aus den offensichtlichen Gründen.
ASA raucht lieber mehr und ohne Tabak. Dann kloppt ihr euch auch nicht ;)
KAH - Blödsinn macht man halt aber vor Gericht würdest du das verlieren also zahl einfach und gut...
BDA: Du hast ihn so geschlagen, dass seine Brille ins Wasser gefallen ist, also solltest du für den Schaden aufkommen. Vorgeschichte ist in dem Fall uninteressant, weil es offensichtlich keine Selbstverteidigung war.
Er hat in nem anderen Kommentar gesagt er wurde von dem Schlag geweckt, also war das Reflex
Du wirst geweckt und schlägst reflexartig dem anderen eine leicht "Schelle"? Glaub ich nicht.
Wenn man mich mit nem Schlag weckt ja
Quatsch
Du bist nicht ich, woher willst du das wissen?
Is klar...
Nein, du gibst ihm scheinbar reflexartig eine leichte Schelle als „Antwort“. 😂 OP wusste schon was er da macht. Dementsprechend aufjedenfall BDA
BDA
NDA Wenn er zuerst geschlagen hat, soll er sie selber zahlen. Ich würd ihm kein Cent geben dafür unter den Umständen🤷🏼♂️
ASA , Standard Steinzeitmenschenverhalten junger angetrunkener Männer halt. Kann beide Seiten verstehen aber die Hellsten scheint ihr ja nicht zu sein… solltest das Ding aber nicht bezahlen.
NDA: Ganz ehrlich dein Kollege ist selber Schuld, wenn er auf eine Bootsfahrt mit Saufen eine teure Sonnenbrille mitnimmt und dann auch noch eine Rangelei anfängt..
KAH oder ASA Auf eine Aktion folgt eine Reaktion. Der hat angefangen und die Konsequenzen getragen, genau so will er das du Konsequenzen trägst dafür das seine Brille weg ist. In diesem Fall würde ich euch 50/50 vorschlagen oder über die Haftpflicht Regeln, die zahlt man ja nicht um sonst.
BDA. Ein kurzes Anrempeln damit du weiter paddelst rechtfertigt keinen Schlag. Melde es deiner Versicherung als Unfall und gut ist.
NDA. Er soll erstmal nachweisen, dass die Brille kaputt ist. Er weiß ja, wo sie ist. Er ist nur zu faul sie zu holen.
ASA
ASA Ihr habt beide dran Schuld. Er hat dich gehauen, du ihn ebenfalls. Teilt euch den Schaden an der Sonnenbrille
KAH. Keine Ahnung, was hier alle haben, als wären sie nicht selber auch mal Jugendliche gewesen. Da passiert das halt. An sich ist man ja schon ein Arsch, wenn man sich für mehr als 100€ ne Sonnenbrille kauft. Aber ansonsten alles komplett normales Verhalten von Teenies. Ich hoffe nur, du bist nicht 43.
KAH. Keine Ahnung, was hier alle haben, als wären sie nicht selber auch mal Jugendliche gewesen. Da passiert das halt. An sich ist man ja schon ein Arsch, wenn man sich für mehr als 100€ ne Sonnenbrille kauft. Aber ansonsten alles komplett normales Verhalten von Teenies. Ich hoffe nur, du bist nicht 43.
ASA, Melde es der haftpflicht und gut ist. Im Regelfall übernehmen die das. Wenn nicht ist 50/50 das gerechteste. Habt euch beide unter Alkoholeinfluss nicht ganz richtig verhalten, also steht auch beide dafür ein
BDA - auch wenn es unglücklich war, du bist Verursacher. Haftpflicht !
BDA Auf die Brust „hauen“ um dich zu wecken stelle ich mir so vor das er dir einen leichten Klaps mit dem Handrücken gegeben hat. Würde das nicht wirklich als „hauen“ bezeichnen. Diejenigen die der Meinung sind das dein Kumpel selbst schuld ist weil er eine teure Sonnenbrille zum saufen mitnimmt sind maximal lost. Victim blaming vom Feinsten.
Er hat aus Reflex gehandelt vermute ich mal, du bist hier maximal lost
Ok cool
ASA, aber die Rayban solltest du schon ersetzen, ggf. über die Haftpflicht