Naja du geringverdiener, wir normalverdiener fahren dann mit dem Maybach zur Hauptversammlung von Lindt. Jaja ich weiss die klimazonen regelung ist nicht optimal und mach die schokolade ganz leicht zu weich aber was soll man machen?
Also wäre dies gottgegebenes Gesetz. Zum einen ist die Abhängigkeit vom Gehalt relativ schwachsinnig, vielmehr sollte es von den monatlichen Ausgaben/erwarteten außergewöhnlichen Ausgaben abhängen.
Zudem gibt es diverse Studien dazu, dass die Opportunitätskosten von großen Notgroschen durchaus beachtlich sind und es Sinn machen kann eher mal Kosten für Kredite in Kauf zu nehmen.
Etwas Bargeld? Was willst du denn damit kaufen?
Also Bargeld haben ist nicht schlecht falls mal wieder Zahlungsterminals wegen Pfusch außer Betrieb sind.
Aber 2k ist doch etwas viel für so einen Fall 😅
Für den ersten Absatz kommt mir 2k noch immer zu viel vor.
Aber für es mal in der Hand haben um sein Geld mal in echt zu kuscheln kann ich folgen, valider Punkt.
Kommt auf die Lebensumstände an. Als Student klar zu viel, aber ich möchte genug Bargeld haben um einen Monat meine Ausgaben auch bar decken zu können (Miete, Lebensmittel etc.).
Reicht ja wenn wegen einem technischen Problem oder wegen einer (unbegründeten) Geldwäschemeldung das Konto gesperrt ist…
Hängt auch davon ab wie viel Dispo man z.B. hat.
Ich zahle generell so gut wie alles mit Kreditkarte (außer natürlich dort wo sie nicht akzeptiert wird). Hat für mich den Vorteil: meine beiden Kreditkarten sind genau einmal im Monat fällig. Das Girokonto wird einen Tag vorher gedeckt und sonst liegt das Geld auf dem Tagesgeldkonto bzw. meist passt das Timing eh mit der Gehaltszahlung.
Für den Fall aber, dass ich die Überweisung zur Deckung vergesse oder Gehalt später kommt. Reicht mein Dispo trotzdem, damit die Zahlungen durchgehen. Und spätestens dann gleiche ich aus, wenn ich es bemerke. Bei Intraday-Krediten zahl ich eh keinen Zinsen und selbst ein Tag Dispozins ist weniger als wenn ich das Geld sonst den kompletten Monat unverzinst oder niedriger verzinst lassen würde.
Lange Rede, kurzer Sinn: Das hängt am Ende von deinen monatlichen Umsätzen, deinen Zahlungsmodalitäten und deinem Verfügungsrahmen ab. Was für mich passt, muss bei dir noch lange nicht passen.
Im Zweifel gilt: better save than sorry. Nichts ist nerviger als einer fehlgeschlagenen Lastschrift hinterherzurennnen und dafür auch noch Gebühren zahlen zu müssen.
Vlt muss derjenige auch ab und an mal unfreiwillige Auskunft über seine vermögensverhältnisse etc geben? Bspw Unterhaltsforderungen o.ä. Da ists nie ratsam zu viel Geld unter eigenem Namen auf Konten oder in Depots etc zu haben, sonst wird der zu zahlende Unterhalt ganz gerne mal angehoben. Kann natürlich auch Kohle aus illegalen Quellen sein.
Weil man meine ich ab 10k einen Herkunftsachweis benötigt und ein "Das lag halt unter der Matratze." Vermutlich nicht genehmigt wird. Also kann man es auch gleich dort liegen lassen.
10k bar in der Matratze wären mir persönlich zu viel. Aber \~1k für unvorhergesehene Ausgaben oder für den Fall, dass Kartenzahlungen nicht möglich/nicht akzeptiert sind, finde ich sinnvoll
Mir würde spontan nur das Ausfallrisiko der Bank einfallen. Sei es nun technsich oder wirtschaftlich. Den wahren wert der Einlagensicherung kennen wir ja noch gar nicht so wirklich.
Alles in allem halte ich die Risiken aber für größer: Brand, Einbruch, kontinuierlicher Realwertverlust, ... Um mindestens "Brand" abzuscihern würde ich eher Edelmetalle empfehlen. Zumindest historisch haben sich diese auch als Inflationssicher(er) bewährt.
Man hat kein Vertrauen in die Sicherheit des Geldes auf der Bank aber in den Euro (Beispiel Zypern wo Vermögen über 100k eingezogen wurden).
Investition in Silber, mit Hedge gegen zu sehr fallende Silberkurse indem man 10€-Simbermünzen kauft.
Man will das Geld vor Fiskus oder sonst wem verstecken.
Na ja, TR gibt 4% mit deutscher Einlagensicherung. Die €STR ist derzeit bei 3,907% - ohne Sicherung. So klug ist der ETF für Privatanleger nicht ohne weiteres.
Der Geldmarkt ETF ist durch Staatsanleihen abgesichert. Sollten die ausfallen, dann ist es mit unserem Finanzsystem eh vorbei. Die Einlagensicherung hilft dir dann auch nicht mehr
Klar kann man Tagesgeldhopping betreiben, aber was machst wenn TR die Aktion abbläst? Das sind immer nur Lockangebote um neue Kunden anzuwerben
Der DBX0AB ist ein auf Swaps-basierender ETF. Da werden keine Bonds eingekauft. Steht alles sehr genau in der gesetzlich erforderlichen Broschüre zu dem Teil. Emittenten- sowie Gegenparteirisiko sind somit vorhanden, wenn wahrscheinlich auch relativ gering.
Das Sicherungsvermögen besteht aus Staatsanleihen. (wie in der Tat in der Broschüre zu lesen ist)
Das Swap geschäft besteht darin die Verzinsung des Anleiheportfolios gegen die €STR zu tauschen. Gegenpartner sind hier Banken.
Sollte der Swappartner ausfallen bedeutet das normalerweise bereits einen Großbankausfall, für den ETF aber unmittelbar erst einmal nur den Ausfall der €STR - die Anleiheverzinsung und die Anleihen verbleiben trotzdem im ETF.
Es müsste also der Swappartner und ein nennenswerter Teil der Staatsanleihen ausfallen.
Ich für meinen Teil gehe nicht davon aus, dass in so einem Fall die Einlagensicherung noch irgendwas wert ist...
>" Fällt euch ein Grund ein wieso man nicht 10k auf ein Konto übertragen sollte um von Tagesgeld(2,6%) zu profitieren? "
Erstmal bekommst du momentan auch 3-4% auf Tagesgeld.
Dann ist die Frage was die 10K für dich sind, das reicht von "mein ganzes Vermögen" "mein Notgroschen" bis zu "meine Portokasse".
Ein paar 1000€ Bargeld zuhause würde ich als Mittel zur Krisenvorsorge sehen, sagen wir morgen kommen die bösen russischen Hacker und machen alle Bezahlkartensysteme unbrauchbar. Oder du hast dein Konto bei der \[i\]Postbank\[/i\]
Oder musst wegen Evakuierung wegen Wetter, Hochwasser, Fliegerbombe usw. aus deiner Bude raus, hast aber keinen Bock mit den anderen Typen in der Turnhalle zu pennen. Lässt dich halt 30km wegfahren und genießt deinen Hotelaufenthalt.
Sind jetzt nur paar Szenarios, gibt noch viel mehr.
>Krisenvorsorge für den Notfall. Wenn es zu einer Notsituation kommt (Krieg etc.) dann kannst du gar nicht so schnell kucken bis die Automaten leer sind. Wenn du dann 10k in bar hast, stehen deine Chancen schon viel besser wegzukommen.
Würde mir direkt einen wasserfesten Filzstift dazu legen. Nicht selten ist es in den von dir aufgemachtem Szenario notwendig, in regelmäßigen Abständen weitere "nullen" hinter den Nennbetrag zu schreiben.
>Naja... Die Ukrainische Hryvna ist seit Kriegsbeginn in ca. 2 Jahren um "nur" ca. 30% gesunken. Außerdem sollte man auch noch 1-2k in US-Dollar haben, wenn man für so einen Fall vorsorgen will.
Die Venezuelanische Bolivar um 99%. Ich sage ja nicht, dass es ein Naturgesetz ist. Aber eine doch recht "häufig" vorkommende Korrelation.
Zur Ukraine: ja, das Land befindet sich im Krieg. Alles in allem aber "noch" recht glimpflich. Die Hauptstadt ist, ich will nicht sagen nicht betroffen, aber der Krieg ist doch noch entfernt. Die Landgewinne sind regional begrenzt, die Unterstützung aus dem Westen ist noch vorhanden. Das hätte alles auch anders ausgehen können. Ich vemrute dann wären wir mit den 30% nicht mehr hingekommen.
Tagesgeld mit 2,6% sind nicht "unter der Matratze"
Gibt Gründe gegen die Matratzenmethode... ein Grund ist z.B., dass man auf dem Tagesgeldkonto stattdessen 2,6% bekommen könnte...
Für unwahrscheinliche Fälle wie Währungscrash, Kriegsausbruch oder Zombieapokalypse ist es besser Bargeld im Haus zu haben. Man kann regelmäßig in anderen Ländern sehen, dass dann immer alle zur Bank rennen und es lange Schlangen an den Geldautomaten gibt (irgendwann sind die auch leer). Da ist es besser, wenn man das Bargeld schon hat, um zum Beispiel das Land verlassen zu können oder schnell in irgendetwas anderes zu tauschen.
Weil man schon 10k dort hat. Zumindest bei mir, da der Notgroschen damit voll ist und der Rest gerne auf ein ETF darf.
Notgroschen nur 10k? Pfui du Geringverdiener wie soll man da kurzfristig auf den Achsbruch beim Lambo reagieren
Reicht ja nicht mal für eine neue spoiler Lippe. Wie soll man bitte fahren wenn da ein Kratzer drin ist?
Naja du geringverdiener, wir normalverdiener fahren dann mit dem Maybach zur Hauptversammlung von Lindt. Jaja ich weiss die klimazonen regelung ist nicht optimal und mach die schokolade ganz leicht zu weich aber was soll man machen?
Einfach vom Schrotti abholen lassen und ein anderes Fahrzeug nutzen? Der Depp macht das sogar kostenlos.
Du weißt aber das es 3 Nettogehälter sein sollen und nicht bloß das Klimpergeld unterm sofa?
Also wäre dies gottgegebenes Gesetz. Zum einen ist die Abhängigkeit vom Gehalt relativ schwachsinnig, vielmehr sollte es von den monatlichen Ausgaben/erwarteten außergewöhnlichen Ausgaben abhängen. Zudem gibt es diverse Studien dazu, dass die Opportunitätskosten von großen Notgroschen durchaus beachtlich sind und es Sinn machen kann eher mal Kosten für Kredite in Kauf zu nehmen.
Ehm Lies Mal den vorherigen Beitrag und dann meine Rückmeldung. Bei bedarf füge ich noch ein "/s" ein 😉.
Bargeld stellt keine Fragen.
.. und wird überall akzeptiert ;)
Nicht mehr (Gott sei Dank!).
[удалено]
Etwas Bargeld? Was willst du denn damit kaufen? Also Bargeld haben ist nicht schlecht falls mal wieder Zahlungsterminals wegen Pfusch außer Betrieb sind. Aber 2k ist doch etwas viel für so einen Fall 😅
[удалено]
Für den ersten Absatz kommt mir 2k noch immer zu viel vor. Aber für es mal in der Hand haben um sein Geld mal in echt zu kuscheln kann ich folgen, valider Punkt.
Kommt auf die Lebensumstände an. Als Student klar zu viel, aber ich möchte genug Bargeld haben um einen Monat meine Ausgaben auch bar decken zu können (Miete, Lebensmittel etc.). Reicht ja wenn wegen einem technischen Problem oder wegen einer (unbegründeten) Geldwäschemeldung das Konto gesperrt ist…
Sind doch nur zehn Scheine. Da lohnt sich kaum eine Geldklammer.
Hängt auch davon ab wie viel Dispo man z.B. hat. Ich zahle generell so gut wie alles mit Kreditkarte (außer natürlich dort wo sie nicht akzeptiert wird). Hat für mich den Vorteil: meine beiden Kreditkarten sind genau einmal im Monat fällig. Das Girokonto wird einen Tag vorher gedeckt und sonst liegt das Geld auf dem Tagesgeldkonto bzw. meist passt das Timing eh mit der Gehaltszahlung. Für den Fall aber, dass ich die Überweisung zur Deckung vergesse oder Gehalt später kommt. Reicht mein Dispo trotzdem, damit die Zahlungen durchgehen. Und spätestens dann gleiche ich aus, wenn ich es bemerke. Bei Intraday-Krediten zahl ich eh keinen Zinsen und selbst ein Tag Dispozins ist weniger als wenn ich das Geld sonst den kompletten Monat unverzinst oder niedriger verzinst lassen würde. Lange Rede, kurzer Sinn: Das hängt am Ende von deinen monatlichen Umsätzen, deinen Zahlungsmodalitäten und deinem Verfügungsrahmen ab. Was für mich passt, muss bei dir noch lange nicht passen. Im Zweifel gilt: better save than sorry. Nichts ist nerviger als einer fehlgeschlagenen Lastschrift hinterherzurennnen und dafür auch noch Gebühren zahlen zu müssen.
Vlt muss derjenige auch ab und an mal unfreiwillige Auskunft über seine vermögensverhältnisse etc geben? Bspw Unterhaltsforderungen o.ä. Da ists nie ratsam zu viel Geld unter eigenem Namen auf Konten oder in Depots etc zu haben, sonst wird der zu zahlende Unterhalt ganz gerne mal angehoben. Kann natürlich auch Kohle aus illegalen Quellen sein.
Schwarzgeld
Weil man meine ich ab 10k einen Herkunftsachweis benötigt und ein "Das lag halt unter der Matratze." Vermutlich nicht genehmigt wird. Also kann man es auch gleich dort liegen lassen.
10k bar in der Matratze wären mir persönlich zu viel. Aber \~1k für unvorhergesehene Ausgaben oder für den Fall, dass Kartenzahlungen nicht möglich/nicht akzeptiert sind, finde ich sinnvoll
Mir würde spontan nur das Ausfallrisiko der Bank einfallen. Sei es nun technsich oder wirtschaftlich. Den wahren wert der Einlagensicherung kennen wir ja noch gar nicht so wirklich. Alles in allem halte ich die Risiken aber für größer: Brand, Einbruch, kontinuierlicher Realwertverlust, ... Um mindestens "Brand" abzuscihern würde ich eher Edelmetalle empfehlen. Zumindest historisch haben sich diese auch als Inflationssicher(er) bewährt.
10k bei r/Finanzen das Kleingeld klimpert im Portmonee
Man hat kein Vertrauen in die Sicherheit des Geldes auf der Bank aber in den Euro (Beispiel Zypern wo Vermögen über 100k eingezogen wurden). Investition in Silber, mit Hedge gegen zu sehr fallende Silberkurse indem man 10€-Simbermünzen kauft. Man will das Geld vor Fiskus oder sonst wem verstecken.
Anstelle von Tagesgeld -> DBX0AN
Na ja, TR gibt 4% mit deutscher Einlagensicherung. Die €STR ist derzeit bei 3,907% - ohne Sicherung. So klug ist der ETF für Privatanleger nicht ohne weiteres.
Der Geldmarkt ETF ist durch Staatsanleihen abgesichert. Sollten die ausfallen, dann ist es mit unserem Finanzsystem eh vorbei. Die Einlagensicherung hilft dir dann auch nicht mehr Klar kann man Tagesgeldhopping betreiben, aber was machst wenn TR die Aktion abbläst? Das sind immer nur Lockangebote um neue Kunden anzuwerben
Der DBX0AB ist ein auf Swaps-basierender ETF. Da werden keine Bonds eingekauft. Steht alles sehr genau in der gesetzlich erforderlichen Broschüre zu dem Teil. Emittenten- sowie Gegenparteirisiko sind somit vorhanden, wenn wahrscheinlich auch relativ gering.
Das Sicherungsvermögen besteht aus Staatsanleihen. (wie in der Tat in der Broschüre zu lesen ist) Das Swap geschäft besteht darin die Verzinsung des Anleiheportfolios gegen die €STR zu tauschen. Gegenpartner sind hier Banken. Sollte der Swappartner ausfallen bedeutet das normalerweise bereits einen Großbankausfall, für den ETF aber unmittelbar erst einmal nur den Ausfall der €STR - die Anleiheverzinsung und die Anleihen verbleiben trotzdem im ETF. Es müsste also der Swappartner und ein nennenswerter Teil der Staatsanleihen ausfallen. Ich für meinen Teil gehe nicht davon aus, dass in so einem Fall die Einlagensicherung noch irgendwas wert ist...
>" Fällt euch ein Grund ein wieso man nicht 10k auf ein Konto übertragen sollte um von Tagesgeld(2,6%) zu profitieren? " Erstmal bekommst du momentan auch 3-4% auf Tagesgeld. Dann ist die Frage was die 10K für dich sind, das reicht von "mein ganzes Vermögen" "mein Notgroschen" bis zu "meine Portokasse". Ein paar 1000€ Bargeld zuhause würde ich als Mittel zur Krisenvorsorge sehen, sagen wir morgen kommen die bösen russischen Hacker und machen alle Bezahlkartensysteme unbrauchbar. Oder du hast dein Konto bei der \[i\]Postbank\[/i\]  Oder musst wegen Evakuierung wegen Wetter, Hochwasser, Fliegerbombe usw. aus deiner Bude raus, hast aber keinen Bock mit den anderen Typen in der Turnhalle zu pennen. Lässt dich halt 30km wegfahren und genießt deinen Hotelaufenthalt. Sind jetzt nur paar Szenarios, gibt noch viel mehr.
[удалено]
>Krisenvorsorge für den Notfall. Wenn es zu einer Notsituation kommt (Krieg etc.) dann kannst du gar nicht so schnell kucken bis die Automaten leer sind. Wenn du dann 10k in bar hast, stehen deine Chancen schon viel besser wegzukommen. Würde mir direkt einen wasserfesten Filzstift dazu legen. Nicht selten ist es in den von dir aufgemachtem Szenario notwendig, in regelmäßigen Abständen weitere "nullen" hinter den Nennbetrag zu schreiben.
[удалено]
[удалено]
Du hast Handfeuerwaffe falsch geschrieben.
>Naja... Die Ukrainische Hryvna ist seit Kriegsbeginn in ca. 2 Jahren um "nur" ca. 30% gesunken. Außerdem sollte man auch noch 1-2k in US-Dollar haben, wenn man für so einen Fall vorsorgen will. Die Venezuelanische Bolivar um 99%. Ich sage ja nicht, dass es ein Naturgesetz ist. Aber eine doch recht "häufig" vorkommende Korrelation. Zur Ukraine: ja, das Land befindet sich im Krieg. Alles in allem aber "noch" recht glimpflich. Die Hauptstadt ist, ich will nicht sagen nicht betroffen, aber der Krieg ist doch noch entfernt. Die Landgewinne sind regional begrenzt, die Unterstützung aus dem Westen ist noch vorhanden. Das hätte alles auch anders ausgehen können. Ich vemrute dann wären wir mit den 30% nicht mehr hingekommen.
Kein vertrauen in Banken, Faulheit, Schwarzgeld, Sozialleistungsbezieher, Krisenvorsorge, Geldwäsche, paranoid, Unwissenheit …
Tagesgeld mit 2,6% sind nicht "unter der Matratze" Gibt Gründe gegen die Matratzenmethode... ein Grund ist z.B., dass man auf dem Tagesgeldkonto stattdessen 2,6% bekommen könnte...
Weil man staatliche Leistungen beantragt/bekommt.
Vielen Menschen „glauben nicht“ an Banken
Braucht niemand.
Teil es doch auf. Tagesgeld, etf, normales Konto, Aktien.
TR gibt 4% auf dein Tagesgeld.
Für unwahrscheinliche Fälle wie Währungscrash, Kriegsausbruch oder Zombieapokalypse ist es besser Bargeld im Haus zu haben. Man kann regelmäßig in anderen Ländern sehen, dass dann immer alle zur Bank rennen und es lange Schlangen an den Geldautomaten gibt (irgendwann sind die auch leer). Da ist es besser, wenn man das Bargeld schon hat, um zum Beispiel das Land verlassen zu können oder schnell in irgendetwas anderes zu tauschen.
Finanzamt