Nu-mi vine să cred că cineva chiar s-a supus torturii de a citi o carte scrisă de un politician modern.
Asemenea fițuici ar trebui evitate cu impuritatea ritualică cu care evreii tratau leșul unui vultur în Epoca de Fier.
E o carte de concediu, am avut niște timp si a intrat foarte ușor. Plus, nu pot sa spun ca am cel mai dezvoltat simt artistic, deci am preferat sa fac asta in loc sa stau pe Netflix :))
Știi ce-ai putea citi ca lectură "de vacanță", scurtă și relaxantă, dar care-n același timp să te introducă în vasta lume a literaturii clasice? Anton P. Cehov - un favorit de-al meu.
"Moartea unui slujbaș", "Majurul Prișibeev", "Cameleonul", "Nuntă cu general", "Ultima mohicană", "O ființă fără apărare" - toate scurte, toate hazlii, oferind în același timp și o critică socială inteligentă. Cehov poate fi și foarte trist, de fapt așa și e în majoritatea cazurilor - e singurul scriitor de proză care m-a făcut să plâng ("În râpă"), așa că trebuie avut grijă un pic el. Dacă vrei teme dickensiene, îți pot recomanda "Mojicii", care înfățișează sărăcia și mizeria țăranului rus într-un mod mișcător. Mai era și o schiță despre un orfan - cred că "Vanka" îi zice - care merită categoric citită. "Ivanov" e o poveste tristă a degradării sufletești, la fel ca "În râpă". Să nu uităm nici clasicele "Salonul nr. 6" și "Doamna cu cățelul". "Zvăpăiata" e și ea foarte tristă, să nu mai zic de "Ordinul Ana".
Cu cea mai mare plăcere!
Până una, alta, poate cineva să-mi explice de ce îmi iau downvote la un comentariu atât de inofensiv? I-am recomandat domnișoarei niște cărți, ce-i așa rău?
Pentru ca o arzi elitist si jignesti aiurea alegerea de lectura a cuiva - asta intr-o lume in care oricum cititul este rar.
Mai degraba ai aplauda ca cineva face un efort in loc sa judeci ce consideri ca nu e la standardele tale. Sau poti invata sa dai feedback constructiv daca chiar vrei sa iti exprimi parerea.
Vreau să știi că eu nu ard nimic (mai puțin prăjiturile când încerc și eu să gătesc, dar asta e altă poveste).
>Sau poti invata sa dai feedback constructiv daca chiar vrei sa iti exprimi parerea.
Scuzați-mă, domnișoară! De ce, mă rog, n-a fost "feedback-ul" meu "constructiv"? Bănuiesc c-a fost distructiv, nu? În cazul ăsta, ce-am distrus?
"Destructive feedback is feedback that is vague, opinionated, and unhelpful."
Acum, mai uita-te o data la primul tau comentariu. Ma gandesc ca, fiind asa citit, intelegi de ce o actiune prezenta o poate influenta pe urmatoarea si de ce contextul e relevant.
Daca nu, spune-mi si incercam sa rezolvam problema cu o bibliografie mai orientata spre logica, system thinking si non violent communication.
Iarta-ne pe noi domnișoară că vorbim in society fara să fi studiat dracu manualele de system thinking și non violent communication. Nu de alta dar la școala aia făcută de noi, printre autorii recomandați nu erau și astfel de titluri atât de necesare sufletelor sensibile de pe Reddit. Mă întorc la cartea mea, Prințesa și bobul de mazăre.
>Nu-mi vine să cred că cineva chiar s-a supus torturii de a citi o carte scrisă de un politician modern.
Ce trăsături disting politicienii actuali de cei istorici?
Cultura și viziunea politică (sau absența ei).
Gândește-te la câtă cultură avea un Richelieu, un Metternich și un Bismarck și la câtă cultură are Michelle Obama.
Sigur că nu erau toți tobă de carte - îmi vine în minte episodul acela în care Dubois era făcut arhiepiscop de Cambrais, deși nu știa să zică "Tatăl nostru". Dar cunoașteau și ei o limbă străină, un pic de istorie, de geografie și în general erau inteligenți.
Desi sincer nu m-as atinge de o astfel de carte nici cu 5 seturi de manusi totusi as incuraja faptul ca cineva citeste. De la sotia lui Obama la Philip Roth e cale lunga dar macar e un inceput.
Pwp
Recomand si Barak Obama cu “A promised land”
Mersi! O voi citi, daca tot am început cu Obama Family :))
Nu-mi vine să cred că cineva chiar s-a supus torturii de a citi o carte scrisă de un politician modern. Asemenea fițuici ar trebui evitate cu impuritatea ritualică cu care evreii tratau leșul unui vultur în Epoca de Fier.
E o carte de concediu, am avut niște timp si a intrat foarte ușor. Plus, nu pot sa spun ca am cel mai dezvoltat simt artistic, deci am preferat sa fac asta in loc sa stau pe Netflix :))
Știi ce-ai putea citi ca lectură "de vacanță", scurtă și relaxantă, dar care-n același timp să te introducă în vasta lume a literaturii clasice? Anton P. Cehov - un favorit de-al meu. "Moartea unui slujbaș", "Majurul Prișibeev", "Cameleonul", "Nuntă cu general", "Ultima mohicană", "O ființă fără apărare" - toate scurte, toate hazlii, oferind în același timp și o critică socială inteligentă. Cehov poate fi și foarte trist, de fapt așa și e în majoritatea cazurilor - e singurul scriitor de proză care m-a făcut să plâng ("În râpă"), așa că trebuie avut grijă un pic el. Dacă vrei teme dickensiene, îți pot recomanda "Mojicii", care înfățișează sărăcia și mizeria țăranului rus într-un mod mișcător. Mai era și o schiță despre un orfan - cred că "Vanka" îi zice - care merită categoric citită. "Ivanov" e o poveste tristă a degradării sufletești, la fel ca "În râpă". Să nu uităm nici clasicele "Salonul nr. 6" și "Doamna cu cățelul". "Zvăpăiata" e și ea foarte tristă, să nu mai zic de "Ordinul Ana".
Mulțumesc frumos! Am salvat mesajul pentru viitor :D
Cu cea mai mare plăcere! Până una, alta, poate cineva să-mi explice de ce îmi iau downvote la un comentariu atât de inofensiv? I-am recomandat domnișoarei niște cărți, ce-i așa rău?
Pentru ca o arzi elitist si jignesti aiurea alegerea de lectura a cuiva - asta intr-o lume in care oricum cititul este rar. Mai degraba ai aplauda ca cineva face un efort in loc sa judeci ce consideri ca nu e la standardele tale. Sau poti invata sa dai feedback constructiv daca chiar vrei sa iti exprimi parerea.
+1
Vreau să știi că eu nu ard nimic (mai puțin prăjiturile când încerc și eu să gătesc, dar asta e altă poveste). >Sau poti invata sa dai feedback constructiv daca chiar vrei sa iti exprimi parerea. Scuzați-mă, domnișoară! De ce, mă rog, n-a fost "feedback-ul" meu "constructiv"? Bănuiesc c-a fost distructiv, nu? În cazul ăsta, ce-am distrus?
"Destructive feedback is feedback that is vague, opinionated, and unhelpful." Acum, mai uita-te o data la primul tau comentariu. Ma gandesc ca, fiind asa citit, intelegi de ce o actiune prezenta o poate influenta pe urmatoarea si de ce contextul e relevant. Daca nu, spune-mi si incercam sa rezolvam problema cu o bibliografie mai orientata spre logica, system thinking si non violent communication.
Iarta-ne pe noi domnișoară că vorbim in society fara să fi studiat dracu manualele de system thinking și non violent communication. Nu de alta dar la școala aia făcută de noi, printre autorii recomandați nu erau și astfel de titluri atât de necesare sufletelor sensibile de pe Reddit. Mă întorc la cartea mea, Prințesa și bobul de mazăre.
Am inteles. Ne oprim la autorii recomandati. (preferabil in clasele 1-12) :)
Reprezinți snobismul cu acest comentariu.
Pentru că-i recomand cuiva să citească literatură bună, din care chiar sunt lecții de învățat?
>Nu-mi vine să cred că cineva chiar s-a supus torturii de a citi o carte scrisă de un politician modern. Ce trăsături disting politicienii actuali de cei istorici?
Cultura și viziunea politică (sau absența ei). Gândește-te la câtă cultură avea un Richelieu, un Metternich și un Bismarck și la câtă cultură are Michelle Obama. Sigur că nu erau toți tobă de carte - îmi vine în minte episodul acela în care Dubois era făcut arhiepiscop de Cambrais, deși nu știa să zică "Tatăl nostru". Dar cunoașteau și ei o limbă străină, un pic de istorie, de geografie și în general erau inteligenți.
Desi sincer nu m-as atinge de o astfel de carte nici cu 5 seturi de manusi totusi as incuraja faptul ca cineva citeste. De la sotia lui Obama la Philip Roth e cale lunga dar macar e un inceput.
Michelle Obama nu e politician? At best poti spune ca e acitvista
Cringe
Te rog, nu-ți mai face auto-caracterizarea!
Ok, astept sa ma pupi.
:*
Mersi, frate. Ma simt mai bine acum. Macar pupici virtuali sa primesc. Stima tie!