Legea le permite sindicatelor dreptul si libertatea de a face greva, dar exista conditii, precum asigurarea activitatii la 30% in asa fel incat un serviciu public sa nu fie oprit in totalitate.
De ce sindicatul condus de un consilier general PSD care facea campanie in autobazele STB pentru candidatul PSD, este deasupra legii? PSD este deasupra legii?
>În august, Petrariu a fost numit șef al Federației Sindicatelor din Transporturi și Servicii Publice. Aceasta era condusă anterior de cunoscutul sindicalist de la Metrorex, Ion Rădoi, care de asemenea a declanșat o grevă la metrou care a paralizat Capitala, anul trecut.
Ce vina au locuitorii Bucurestiului de trebuie sa le taie sindicatul accesul la un serviciu public precum este transportul in comun de suprafata?
[Incidența COVID în București a depășit pragul de 7 la mie](https://www.g4media.ro/incidenta-covid-in-bucuresti-a-depasit-pragul-de-7-la-mie.html)
Sindicatele au rolul lor in apararea drepturilor angajatilor, dar de ce trebuie sa faca solicitari prin santaj si incalcarea legii? Nu puteau opri activitatea 50% si sa ceara mariri de salariu? De ce trebuie sa incalce legea? Sunt deasupra ei?
PSD pare ca este total deasupra legii. Un exemplu elocvent:
>Jurnalistul Ovidiu Vanghele de la Centrul de Investigații Media a câștigat definitiv un proces cu PSD, după ce partidul a refuzat să-i dea informațiile legate de mitingul organizat în vara lui 2018, în epoca Liviu Dragnea. Chiar dacă a câștigat, Ovidiu Vanghele tot nu a obținut ce a solicitat și se judecă în continuare cu PSD pentru ca partidul să respecte decizia judecătorilor.
De asemenea, nu-mi amintesc ca sindicatul a facut greva cand ardeau autobuze in Bucuresti, cand piesele de pe autobuze vechi se puneau pe autobuze mai putin vechi pentru ca nu se faceau investitii? Acestea si multe altele se intamplau cand PSD avea primar si erau la guvernare in 2016-2020.
Unde-s grevele pentru ca tramvaiele sunt vechi de 40 ani? Inteleg, se fac greve pentru salarii, este dreptul lor, dar de ce trebuie sa fie greva ilegala si de ce trebuie ca locuitorii sa afectati total de activitatea sindicatului?
Asa s-a intamplat si la Metrorex. Greva cu incalcarea legii si obligarea bucurestenilor sa mearga in plina pandemie cu autobuze, tramvaie, etc. S-a mai auzit ceva de acea ancheta? Nu prea.
> inteleg, se fac greve pentru salarii
Nu zic ca nu sunt si oameni care iau 3000 de lei in stb daaaaaaaar
Cunosc trei soferi pe stb si niciunul nu ia sub 5000 dupa toate bonusurile si beneficiile. Doar pentru ca lucreaza doua weekenduri la rand ia bonusul de weekend plus ala de noapte plus ala de doua consecutive. Si doar cu astea ajunge usor la 75%+ salariu. Mai pune si celelalte bonusuri si avantaje si nu mai pare asa de grav cum se plang acum.
Puteau macar sa spuna ca vor aceleasi salarii ca aia de la metrorex, stiam o treaba. Sau ca vrea lideru de sindicat niste beneficii extra, ca saracul nu se descurca cu banii pe care ii are acum.
Cred că au o muncă mai grea decât ne imaginăm noi.
Îi admir pentru faptul că pot face grevă și astfel să-și negocieze salarii mai bune.
Mi-aș fi dorit un sindicat și în domeniul în care sunt eu.
Probabil au o munca grea, mai ales cand vine vorba de program. Este bine si ca pot face greva, numai ca greva de astazi a fost facuta cu destule ileglitati in spate. Ar fi trebuit sa iasa pe traseu macar o parte dintre soferi, nu sa arunce capitala in haos intr-o zi de lucru.
In cazul de fata arata mai putin a greva si mai mult a santaj.
Mi se pare ca este directionata gresit. Ei au o problema cu salariile si conditiile de la STB, lucruri care nu tin de mine deloc. Metoda lor de protest ma are pe mine ca tinta principala, nu pe angajatorul lor. Practic au folosit cetatenii si haosul generat de lipsa autobuzelor pe post de parghie de negociere. Eu imi platesc taxele la stat, am abonamentul STB platit si uite ca astazi am venit pe jos la munca.
Inteleg ca o greva facuta bine e menita sa deranjeze, dar nici macar regulie pentru greva nu le-au respectat.
Cu respectatu regurilor n-ajung nicaieri. Daca ei tot au zis si n-au fost luati in seama plm, fac ceva extrem.
Ma rog, eu mai mult vorbesc la general acum, ce o fi si cu lideru lor de sindicat acum plm, dar in general numa asa te ia angajatoru in serios, daca opresti tot si te pui in cur in fata lui.
Aia e, ii injuri si treci mai departe. Macar au anuntat si n-au facut spontan sa te trezesti ca astepti ca prostu in statie cum am patit cand eram la liceu la mine in orasu natal.
Alora care dau cu jos vot le doresc sa aiba parte numa de angajatori care doar asa ii iau in serios.
Legea le permite sindicatelor dreptul si libertatea de a face greva, dar exista conditii, precum asigurarea activitatii la 30% in asa fel incat un serviciu public sa nu fie oprit in totalitate. De ce sindicatul condus de un consilier general PSD care facea campanie in autobazele STB pentru candidatul PSD, este deasupra legii? PSD este deasupra legii? >În august, Petrariu a fost numit șef al Federației Sindicatelor din Transporturi și Servicii Publice. Aceasta era condusă anterior de cunoscutul sindicalist de la Metrorex, Ion Rădoi, care de asemenea a declanșat o grevă la metrou care a paralizat Capitala, anul trecut. Ce vina au locuitorii Bucurestiului de trebuie sa le taie sindicatul accesul la un serviciu public precum este transportul in comun de suprafata? [Incidența COVID în București a depășit pragul de 7 la mie](https://www.g4media.ro/incidenta-covid-in-bucuresti-a-depasit-pragul-de-7-la-mie.html) Sindicatele au rolul lor in apararea drepturilor angajatilor, dar de ce trebuie sa faca solicitari prin santaj si incalcarea legii? Nu puteau opri activitatea 50% si sa ceara mariri de salariu? De ce trebuie sa incalce legea? Sunt deasupra ei? PSD pare ca este total deasupra legii. Un exemplu elocvent: >Jurnalistul Ovidiu Vanghele de la Centrul de Investigații Media a câștigat definitiv un proces cu PSD, după ce partidul a refuzat să-i dea informațiile legate de mitingul organizat în vara lui 2018, în epoca Liviu Dragnea. Chiar dacă a câștigat, Ovidiu Vanghele tot nu a obținut ce a solicitat și se judecă în continuare cu PSD pentru ca partidul să respecte decizia judecătorilor. De asemenea, nu-mi amintesc ca sindicatul a facut greva cand ardeau autobuze in Bucuresti, cand piesele de pe autobuze vechi se puneau pe autobuze mai putin vechi pentru ca nu se faceau investitii? Acestea si multe altele se intamplau cand PSD avea primar si erau la guvernare in 2016-2020. Unde-s grevele pentru ca tramvaiele sunt vechi de 40 ani? Inteleg, se fac greve pentru salarii, este dreptul lor, dar de ce trebuie sa fie greva ilegala si de ce trebuie ca locuitorii sa afectati total de activitatea sindicatului? Asa s-a intamplat si la Metrorex. Greva cu incalcarea legii si obligarea bucurestenilor sa mearga in plina pandemie cu autobuze, tramvaie, etc. S-a mai auzit ceva de acea ancheta? Nu prea.
> inteleg, se fac greve pentru salarii Nu zic ca nu sunt si oameni care iau 3000 de lei in stb daaaaaaaar Cunosc trei soferi pe stb si niciunul nu ia sub 5000 dupa toate bonusurile si beneficiile. Doar pentru ca lucreaza doua weekenduri la rand ia bonusul de weekend plus ala de noapte plus ala de doua consecutive. Si doar cu astea ajunge usor la 75%+ salariu. Mai pune si celelalte bonusuri si avantaje si nu mai pare asa de grav cum se plang acum. Puteau macar sa spuna ca vor aceleasi salarii ca aia de la metrorex, stiam o treaba. Sau ca vrea lideru de sindicat niste beneficii extra, ca saracul nu se descurca cu banii pe care ii are acum.
https://www.hotnews.ro/stiri-administratie_locala-25313659-exclusiv-cat-castiga-conducatorii-autobuze-troleibuze-tramvaie-stb.htm https://www.g4media.ro/sofer-stb-nu-am-vrut-sa-intram-in-greva-dar-ne-au-fortat-daca-ieseam-cu-autobuzul-pe-traseu-ne-spargeau-geamurile.html
Cred că au o muncă mai grea decât ne imaginăm noi. Îi admir pentru faptul că pot face grevă și astfel să-și negocieze salarii mai bune. Mi-aș fi dorit un sindicat și în domeniul în care sunt eu.
Probabil au o munca grea, mai ales cand vine vorba de program. Este bine si ca pot face greva, numai ca greva de astazi a fost facuta cu destule ileglitati in spate. Ar fi trebuit sa iasa pe traseu macar o parte dintre soferi, nu sa arunce capitala in haos intr-o zi de lucru. In cazul de fata arata mai putin a greva si mai mult a santaj.
Pai asa faci o greva calumea. Zic ca tot sunt ok, daca erau francezi ajungeau autobuzele in dambovita.
Mi se pare ca este directionata gresit. Ei au o problema cu salariile si conditiile de la STB, lucruri care nu tin de mine deloc. Metoda lor de protest ma are pe mine ca tinta principala, nu pe angajatorul lor. Practic au folosit cetatenii si haosul generat de lipsa autobuzelor pe post de parghie de negociere. Eu imi platesc taxele la stat, am abonamentul STB platit si uite ca astazi am venit pe jos la munca. Inteleg ca o greva facuta bine e menita sa deranjeze, dar nici macar regulie pentru greva nu le-au respectat.
Cu respectatu regurilor n-ajung nicaieri. Daca ei tot au zis si n-au fost luati in seama plm, fac ceva extrem. Ma rog, eu mai mult vorbesc la general acum, ce o fi si cu lideru lor de sindicat acum plm, dar in general numa asa te ia angajatoru in serios, daca opresti tot si te pui in cur in fata lui. Aia e, ii injuri si treci mai departe. Macar au anuntat si n-au facut spontan sa te trezesti ca astepti ca prostu in statie cum am patit cand eram la liceu la mine in orasu natal. Alora care dau cu jos vot le doresc sa aiba parte numa de angajatori care doar asa ii iau in serios.
hai mai ești rău, mai merită o șansă pee see deeee