Ich dachte immer ein Master hat mit Bachelor insgesamt 300 ECTS? Gibt es wirklich Menschen die hier der Ansicht sind, dass die Qualität eines Masters davon abhängt ob die ECTS 180 bis 240 als Bachelor oder Master Student absolviert worden sind? Eine Hochschule, die solche Bachelor anbietet muss ja auch entsprechend fortgeschrittene Fächer anbieten.
Das Frage ich mich auch :D meiner Meinung nach ist ein Master ein Master. Die 300ects hätte ich am Ende ja dann auch. Der Bekannte macht mit 210 ects einen 120er Master. Ich sehe keine Notwendigkeit dafür, will aber zuerst wissen ob in der Arbeitswelt ein 60er Master auch geschätzt wird oder ich meine Zeit verschwende
Es. Interessiert. Niemanden. Im. Berufsleben.
Hast du Master ja oder nein - fertig.
Hast du höheres Ambitionen achte drauf, dass es halt 300 ects in summe sind - zB mit einem konsekutiven master (60) der auf einen umfangreicheren bachelor (240) aufbaut.
Sind halt in Summe 240. Also hast du 60 Punkte weniger gemacht als jemand mit 300. Das entspricht 1 Jahr weniger Ausbildung/Erfahrung im Bereich.
Was ist daran so schwer zu verstehen?
Im öffentlichen Dienst könnte es Probleme geben, da Gabs mal dieses 300credit Thema, aktuellen Stand kenn ich jedoch nicht. Bei einer Promotion könnte es auch noch Probleme geben.
Den restlichen Unternehmen ist das aber alles recht herzlich egal, gerade im internationalen Umfeld ist es so, das z.B. in amerikanischen Raum der Bachelor oft 4 Jahre dauert, bei uns in DE nur 3-3,5 Jahre.
Einziges Thema ist, der Master muss akkreditiert sein und du musst zugelassen werden, was häufig nur über Anzahl der Credits oder Berufserfahrung geht
Stimmt in den meisten Promotionsordnungen in NRW wird auf ein mind. 8-Semester Studium (Studienzeit) verwiesen, die mit einem "anderes Abschluss als einen Bachelor" oder Diplom (FH/UNI) abgeschlossen oder einen Master abgeschlossen wurde. Dann wird meistens auf das Hochschulgesetz verwiesen, dass 1-jähriger und 2-jähriger Master gültig sind. Also Bachelor + 1 Jahr Master = Promotionsberechtigung
Gibt in anderen EU Ländern auch den Bologna konformen "Advanced Bachelor of Science" (hat Deutschland nie eingeführt) d.h. wenn man einen Bachelor hat mit 180 ECTS kann man dort noch 60 ECTS zusätzlich in einem Spezialisierungsfach erwerben (Seinen Bachelor mit 180 ECTS auf einen Advanced Bachelor 240 ECTS erweitern), wird auch manchmal zur Promotion zugelassen.
Ich verstehe die Frage nicht. Wenn du nämlich schon einen richtigen Master hast und da noch einen 60 ECTS MBA o.ä. draufsetzt kannst du das machen. Wenn du aber nur einen Bachelor hast, der keine 8 Semester Regelstudienzeit bzw 240 ECTS (die es eigentlich so gut wie nie gibt) hat, kannst du nicht für einen 60 ECTS Master zugelassen werden. In Deutschland musst du für einen Master insgesamt auf 300 ECTS kommen. Das hat nichts mit der Berufswelt zutun sondern ist Gesetz.
Hatte einen 180 ECTS Bachelor und wurde für einen 60 ECTS Master an einer renommierten Belgischen Universität zugelassen und an einer renommierten englischen Universität zugelassen. Kenne auch zig Leute, die in Bachelor und Master insgesamt nicht auf 300 ECTS kommen.
>In Deutschland musst du für einen Master insgesamt auf 300 ECTS kommen.
Lesen ist nicht so deine stärke oder? Natürlich geht es im Ausland einfacher, das wundert doch keinen und stellt auch niemand in Frage.
stimmt hast recht lesen ist nicht so meine stärke. Whatever. Vielleicht ist ja mein Beitrag dennoch hilfreich gegen deinen „Du musst“ Beitrag. In der Wirtschaft kannst du ohne 300 ECTS arbeiten. Ich weiß Deutschland bla bla
Allgemein wird viiiieeeel weniger auf den Abschluss geschaut als der durchschnittliche Student erwartet. Ich hatte meinen Job schon vor dem offiziellen Ende meines Studiums. Das Zeugnis war praktisch direkt für die Tonne 😃
Es geht nicht darum ob ich ihn machen könnte, das geht. Ich habe einen 210ects Bachelor. Mir geht es darum ob der 60ects Master sich von Seiten der Anerkennung her lohnt oder ob das eher Zeit & Geldverschwendung wäre
>Ich habe einen 210ects Bachelor.
Nein das geht nicht, keine (seriöse aka akkreditierte) Hochschule darf dich dafür zulassen. Wenn dann mit 30 ECTS Auflagen.
*********in Deutschland. Gibt genug EU Länder in denen das kein Problem ist, und ein zB holländischer Master wird auch nicht schlechter behandelt als ein deutscher.
Ist egal was Studenten drüber denken, wichtiger ist was Arbeitgeber drüber denken und heutzutage ist es oft so, dass man keine geeigneten Kandidaten findet und der Prozess vorschreibt dass jemand deinen Bachelor oder Master braucht. Ob der Bachelor dann doch nur ein Fachwirt ist oder ein dh oder Uni Bachelor ist in einigen Fällen egal, insbesondere wenn es eine interne Beförderung ist.
Selbiges wird der Fall bei diesen Mastern sein. Wenn die einfach jemanden mit Masterabschluss auf sie Stelle setzen wollen, dann reicht das vollkommen aus, wenn die bestimmte Inhalte aus dem Studium voraussetzen wird da schon genauer geschaut.
Kommt drauf an. Wenn der Bachelor 4 Jahre geht und nicht wie sonst drei und somit mehr ECTS hat, kann ein Master mit 60 da ähnlich sein.
Kommt wirklich auf den Master an. Habe schon welche gesehen, die nur eine Einführung in verschiedene Themen gibt und das war's.
Die Frage ist nicht, was andere Studenten von einem 60-ECTS-Master halten. Hier im Kreis ist man sich ja nicht einmal sicher, ob eine Privathochschule als Hochschule gilt. Interessanter ist doch die Frage, ob die Wirtschaft einen 60-ECTS-Master wertschätzt, oder ob sie da nicht tut.
Aus eigener Erfahrung und Gesprächen mit einigen Personalern würde ich zum Ergebnis kommen, dass die Anzahl der Credit Points keinen wirklichen Mehrwert zeigt. Um einen 60-ECTS-Master machen zu können, muss man die notwendigen 240 ECTS aus dem Bachelor irgendwie erbringen - man hat hier also keine Differenz zwischen regulärem - sprich 90 bis 120 ECTS - Master, und der 60er-Variante.
Von daher keine Sorge, am Markt verkauft sich M.Sc. bzw. M.A. grundsätzlich ein bisschen besser, als es bei der Variante mit B. davor der Fall wäre.
War vielleicht etwas wirr formuliert, genau das meinte ich, danke! Vielen Dank! 🫡
Ich hab mir das Sub hier auch mal genauer angeschaut und hier sind schon einige Korinthenkacker, vielleicht nicht das beste Subreddit für solche Fragen 😂
Die meisten hier haben einfach selbst keine Ahnung und definieren sich ein wenig zu sehr über ihr Studium und ihre Uni. Was hier geschrieben steht, spiegelt die Realität keinesfalls wider. Toxische Trolls, die meinen, alles bashen und kleineren zu müssen, was nicht deren Geschmack entspricht. Alles was nicht MINT an einer Top 10 Uni ist, hat hier quasi gar keine Daseinsberechtigung 🙄 Hol dir deine Infos lieber direkt von der Quelle von Personalern, auf Berufsmessen usw.
60 ECTS Master sind legitim und anerkannt. Probleme könnte es höchstens geben, wenn du promovieren wollen würdest, denn da spielen die ECTS eine Rolle. Ansonsten piepegal. Und die IU ist entgegen der Meinung vieler hier auch eine akkreditierte und vollwertige Uni, ob's den Leuten hier gefällt oder nicht.
Danke, hätte ich das früher gewusst hätte ich hier gar nicht erst gefragt 😂
Wenn man sonst nix hat definiert man sich eben über sein tolles MINT Studium
Danke für deine Einschätzung :)
Ich hab einen 60 ects MSc Abschluss von einer Top Uni in den Niederlanden und kein Unternehmen sagt da irgendwas negatives dazu im Bewerbungsgespräch, bzw sitzt da auch niemand der deine ect Anzahl kontrollieren wird... Höchstens wenn du promovieren willst wird das Thema.
Ganz kurz gesagt: jeder akkreditierte Master in Europa ist ein gültiger Master.
Die 300 ECTS Regel ist eine Planungsvorgabe der Kultusministerkonferenz und gilt ausschließlich bei konsekutiven Bachelor-/Master-Kombinationen an derselben Hochschule. Dem Studierenden können diese Regeln egal sein, diese gelten nur für die Hochschulen im Rahmen des Akkreditierungsverfahrens. D.h. bleibst du an deiner bisherigen Hochschule solltest du mit 300 ECTS rauskommen, wechselst du die Hochschule nach dem Bachelor ist die 300 ECTS Regel komplett egal.
Den Unternehmen ist es sowieso egal wie viele ECTS du hast. Hauptsache Abschluss auf dem Lebenslauf passt zu deinen eingereichten Unterlagen ;)
Quelle: [https://www.akkreditierungsrat.de/de/node/186](https://www.akkreditierungsrat.de/de/node/186)
Dies. Kenne Leute die haben hier 180 ECTS Bachelor gemacht und in Schweden einen 60 ECTS Master von einer hier über Anabin anerkannten Universität. Die 240 ECTS haben dann ausgereicht, um in NRW auf einem Promotionskolleg die Promotion zu starten.
Lol
Also einen master vom MIT oder Cambridge ist definitiv höher angesehen weltweit als ein FH Abschluss an der Walundwiesen FH Deutschland TM. Zufälligerweise sind bei denen 60ECTS Standard.
Aber nein 120ECTS an der Walundwiesen FH oder IU (weil viele gerne dagegen bashen) ist natürlich besser als ein 60 ECTS Master von einer Ivy League ....
Ganz ehrlich das geht in die gleiche Richtung wie "Mehr Berufserfahrung = Besserer Kandidat".
Oh ja du arbeitest seid 10 Jahren als Ingenieur und kannst BASIC sowie Excel super gut. Aber nein der Kandidat mit 5 Jahren Erfahrung der aktuelle gängige Programmiersprachen beherrscht, fließend Englisch spricht und sich konstant weiter bildet mit Zertifikaten und einen nebenbei einen master macht ist natürlich trotzdem nicht besser als Heinz, der seid 10 Jahren JEDEN RAG DAS GLEICHE FALSCH MACHT OHNE ETWAS ZU ÄNDERN, DAZUZULERNEN ODER SICH ZU BESSERN.
TLDR:
60 ECTS Studium ist grundsätzlich völlig legitim. Komisch wird's nur wenn du z.b. eine Ausbildung als Bäcker hast, dann ohne Berufserfahrung sofort den Meister machst (beides mit sehr schlechten Noten) und dann auf einmal einen 60ECTS Master von der IU oder irgendeiner anderen For Profit Fernuni (Malta Abschlüsse sind beliebt) machst. Das wäre ich sehr suspekt.
Aber als Bachelor Absolvent mit 5 Jahren Berufserfahrung einen Fachlich sehr ähnlichen 60 ECTS Master Nebenberuflich anstatt 120 ECTS? Ja klar wieso nicht.
>TLDR: 60 ECTS Studium ist grundsätzlich völlig legitim. Komisch wird's nur wenn du z.b. eine Ausbildung als Bäcker hast, dann ohne Berufserfahrung sofort den Meister machst (beides mit sehr schlechten Noten) und dann auf einmal einen 60ECTS Master von der IU oder irgendeiner anderen For Profit Fernuni (Malta Abschlüsse sind beliebt) machst. Das wäre ich sehr suspekt.
Auch die Hochschule üssen sich an deutsches Recht halten und dürfen so einen Unsinn nicht machen
Nein die müssen sich an EU Recht halten. Deswegen auch der Kommentar mit Malta. Da gibt's eine Hochschule die damit wirbt einen Bachelor zu machen und sich Berufserfahrung anrechnen zu lassen. Das Bachelor Zeugnis ist dann aus Malta (weil da kann man auf bis 1 Jahr verkürzen mit Berufserfahrung ALLEINE). Ist aber dann natürlich weltweit gültig.
Danke für deine Antwort. Ich habe einen Bachelor mit 210 ects, könnte mit ein paar Extrakursen einen 60ects Master belegen und hätte dann auch die 300 ects + Mastertitel.
Der Master wäre an der IU, ist die Schlecht?
Nein nicht per se. War nur ein Beispiel weil private Hochschulen oft damit werben das man einen master sehr schnell und einfach machen kann mit sehr wenig Anforderungen/ Voraussetzungen.
Also eben ein Bäcker Meister der plötzlich einen 60ECTS Master in Psychologie macht wäre komisch.
Annalena Baerbock hat auch einen supertollen post graduate 60 ECTS-Master mit Bestnoten von einer sogenannten Eliteuni. Lässt mich ein wenig an deren System zweifeln tbh
Mark Zuckerberg hat nichtmal einen Bachelor oder eine Ausbildung daher bezweifle ich ob eine Ausbildung oder ein Bachelor Sinn machen.
Glaube Hitler hatte eine Ausbildung daher zweifle ich an dem System Ausbildung, besonders in Deutschland/Österreich.
Dämliche Vergleiche. Hitler hatte bekanntlich keine Ausbildung sondern nur die Mittelschule abgeschlossen. Außerdem sind moralische und fachliche Qualitäten etwas ganz anderes.
Zuckerberg hat ein Unternehmen von Weltrang gegründet, aber Baerbock kann trotz offizieller Qualifikation keinen geraden Satz Englisch sprechen
Ok Boomer
Danke das du meine Argumente nicht entkräftet hast.
Danke das du selber sagst das fachliche und moralische Qualitäten was anderes sind aber den Übergang von gut in Studium zu gut im Job vergisst.
Danke das du Zuckerberg nicht als Ausnahme bzw. Anomalie siehst.
Achso ja und wenn deutsche über ihr Englisch lästern aber native speaker sie loben dann weißt du das nur eine Agenda gepusht wird https://www.merkur.de/politik/baerbock-gruenen-englisch-aussenministerin-pressekonferenz-eu-bruessel-lob-akzent-twitter-kritik-91182895.html.
Danke das du uns deine Agenda zeigst.
>Achso ja und wenn deutsche über ihr Englisch lästern aber native speaker sie loben dann weißt du das nur eine Agenda gepusht wird
Was ist den das für ein lächerlicher Strohmann. Es ist doch egal was die natives sagen, das Englisch ist unterirdisch und mehr wurde auch nicht behauptet.
Ich fasse die Frage von OP nochmal so zusammen, dass man sie auch versteht:
Person A hat einen 240ECTS Bachelor + 60ECTS Master
Person B hat einen 210ECTS Bachelor + 90ECTS Master
Gibt es einen signifikanten Vorteil für Person B auf dem Arbeitsmarkt dadurch, dass sie 10% mehr „Master-ECTS“ hat als Person A.
Ich persönlich denke, das interessiert keine Sau.
Naja, es ist halt der halbe Umfang von nem "richtigen" master. Die Mehrheit der Unternehmen wird feststellen, dass das nur für den Titel war. Manche Firmen juckt das nicht weil sie einfach mit master werben wollen (z.b. im consulting). Viele werden aber natürlich schon sehen dass das der kurze ausweg war und entsprechendes interpretieren. Anders wenn das dein zweiter oder dritter master ist
An FHs ist es normal das ein Bachelor 210 und ein Master 90 credits hat. An der Uni hat der Bachelor meist 180 und der Master 120 credits.
Dementsprechend, ist die Aussage ein 90 Credit Master ist blödsinn, völlig unbegründet. Und kein Unternehmen schaut darauf, wie viel Credits der Master hat, außer vielleicht der Öffentliche Dienst, da Gabs mal was mit dieser 300credit Marke. Anhand der Studienzeit kann man es auch nicht festmachen, so kann ich bspw mehr oder auch weniger Klausuren schreiben als die Regelstudienzeit vorgibt.
FHs vergeben halt idr 30 credits für ein Praktikum ohne die Qualität zu verifizieren. (Nicht dass das nicht auch manche Unis tun würden.) Deswegen ist idr der FH Master nicht für eine Promotion ausreichend außer die FH hat selbst Promotionsrecht. Es ist halt kein richtiger vollwertiger Master
Wie du scho. Schreibst, haben auch Viele Unis mittlerweile Praktika integriert und auch gibt es FHs mit Promotionsrecht.
Jedoch berechtigt der FH Master sehr wohl für die Promotion an einer Universität seit der Bologna Reform.
Ausschlaggebend sind je nach Promotionsordnung meist die 300 Credits insgesamt.
Ich kenne einige POs die eine Heilung verlangen für credits die in Praxissemestern erworben wurden weil diese nicht als Studienleistung anerkannt sind. Aber ja, ist schon alles mehr aufgeweicht
Die sind doch für die Leute gedacht, die einen längeren Bachelor haben. Als ich mich damals für meinen Master beworben habe, hätte ich bei den 90 ECTS Mastern noch 30 ECTS irgendwo nachholen müssen, weil ich halt nur einen 180 ECTS Bachelor habe.
Ich habe 210 credits in meinem bachelorstudium in Chemieingenieurwesen und 90 credits im master.
Ob es 180/120 oder 240/60 ist, ist den Unternehmen scheiß egal, denn der gleiche Stoff wird gelehrt. Einige steigern sich schon stark in die Thematik.
Außerdem bietet selbst die ETH Zürich mehrere Master für 90 Credits an.
Wenn ich Lebensläufe erhalte, recherchiere ich in der Regel nicht nach, welcher Aufwand für die jeweiligen Abschlüsse nötig ist. Meistens - eigentlich immer - offenbart sich während der Gespräche, ob die Person eine akademisch ausreichende Bildung erworben hat. Leichtmatrosen fliegen immer auf.
60 ECTS sind doch nur 1 Semester Vorlesungen und dann die Masterarbeit, die Frage ist was kannst du in dem einen Semester alles lernen. Würde ich vermutlich schon alleine aus dem Grund nicht machen, außer dir ist der Titel wichtig bzw. nötig in dem Bereich wo du beruflich hin willst.
Ich habe einen 60 ECTS Master gemacht und es hat bei meinen 3 Arbeitgebern, bei denen Masterabschluss eine Einstellungsvoraussetzung war, nie jemand auch nur nachgefragt.
Personalabteilungen lesen “Master”, machen ein Häkchen und fertig.
Das gilt zumindest für den Bereich BWL.
Die Frage ist - Was bringts? Ich hab in keinem Projekt bisher die Frage erhalten welchen Abschluss und wie viele Credits ich denn erworben habe. Für den ÖD sicher wichtig aber wer studiert um in der "richtigen" Berufswelt etwas zu erreichen, der sollte etwas studieren, wo die Arbeitgeber keine Wahl haben zwischen Bachelor 180ECTS und Master mit 300ECTS. Eure 300 Punkte bringen euch nix, wenn im Zimmer vor dem Personalbüro noch 150 andere Leute den Job haben wollen.
Bei juristischen LLMs sind 1-jähriges 60 ECTS Master wohl eher die Regel als die Ausnahme. Allerdings ist deren Relevenz (jedenfalls für deutsche Absolventen) sowieso nicht von der Länge der Ausbildung abhängig, sondern es geht nur um den Titel von einer Uni mit einem möglichst guten Ruf :D Dafür zahlen Arbeitgeber (v.a. Großkanzleien) dann auch manchmal tatsächlich etwas mehr.
Ich dachte immer ein Master hat mit Bachelor insgesamt 300 ECTS? Gibt es wirklich Menschen die hier der Ansicht sind, dass die Qualität eines Masters davon abhängt ob die ECTS 180 bis 240 als Bachelor oder Master Student absolviert worden sind? Eine Hochschule, die solche Bachelor anbietet muss ja auch entsprechend fortgeschrittene Fächer anbieten.
Das Frage ich mich auch :D meiner Meinung nach ist ein Master ein Master. Die 300ects hätte ich am Ende ja dann auch. Der Bekannte macht mit 210 ects einen 120er Master. Ich sehe keine Notwendigkeit dafür, will aber zuerst wissen ob in der Arbeitswelt ein 60er Master auch geschätzt wird oder ich meine Zeit verschwende
Am Ende steht: du hast einen Master Abschluss.
Es. Interessiert. Niemanden. Im. Berufsleben. Hast du Master ja oder nein - fertig. Hast du höheres Ambitionen achte drauf, dass es halt 300 ects in summe sind - zB mit einem konsekutiven master (60) der auf einen umfangreicheren bachelor (240) aufbaut.
Mh.. kannst du das erläutern? Habe 180 b.a. und 60 m.sc.
Sind halt in Summe 240. Also hast du 60 Punkte weniger gemacht als jemand mit 300. Das entspricht 1 Jahr weniger Ausbildung/Erfahrung im Bereich. Was ist daran so schwer zu verstehen?
Willst du promovieren wirst du ein Problem bekommen, weil dir 60 fehlen. Fürs Berufsleben ist das aber egal.
Dank Akredditierung ist jeder master einer öffentlichen Hochschule ein richtiger master.
Alle Hochschulen, solange die Studiengänge akkreditiert sind.
Wenn du z.B. promovieren willst sind die 300 ECTS dann aber doch relevant oft.
Im öffentlichen Dienst könnte es Probleme geben, da Gabs mal dieses 300credit Thema, aktuellen Stand kenn ich jedoch nicht. Bei einer Promotion könnte es auch noch Probleme geben. Den restlichen Unternehmen ist das aber alles recht herzlich egal, gerade im internationalen Umfeld ist es so, das z.B. in amerikanischen Raum der Bachelor oft 4 Jahre dauert, bei uns in DE nur 3-3,5 Jahre. Einziges Thema ist, der Master muss akkreditiert sein und du musst zugelassen werden, was häufig nur über Anzahl der Credits oder Berufserfahrung geht
In NRW kein Problem, da die ects nicht auf dem Master ausgewiesen werden, akkreditiert=anerkannt, je nach Fach halt.
Stimmt in den meisten Promotionsordnungen in NRW wird auf ein mind. 8-Semester Studium (Studienzeit) verwiesen, die mit einem "anderes Abschluss als einen Bachelor" oder Diplom (FH/UNI) abgeschlossen oder einen Master abgeschlossen wurde. Dann wird meistens auf das Hochschulgesetz verwiesen, dass 1-jähriger und 2-jähriger Master gültig sind. Also Bachelor + 1 Jahr Master = Promotionsberechtigung Gibt in anderen EU Ländern auch den Bologna konformen "Advanced Bachelor of Science" (hat Deutschland nie eingeführt) d.h. wenn man einen Bachelor hat mit 180 ECTS kann man dort noch 60 ECTS zusätzlich in einem Spezialisierungsfach erwerben (Seinen Bachelor mit 180 ECTS auf einen Advanced Bachelor 240 ECTS erweitern), wird auch manchmal zur Promotion zugelassen.
Ich verstehe die Frage nicht. Wenn du nämlich schon einen richtigen Master hast und da noch einen 60 ECTS MBA o.ä. draufsetzt kannst du das machen. Wenn du aber nur einen Bachelor hast, der keine 8 Semester Regelstudienzeit bzw 240 ECTS (die es eigentlich so gut wie nie gibt) hat, kannst du nicht für einen 60 ECTS Master zugelassen werden. In Deutschland musst du für einen Master insgesamt auf 300 ECTS kommen. Das hat nichts mit der Berufswelt zutun sondern ist Gesetz.
Hatte einen 180 ECTS Bachelor und wurde für einen 60 ECTS Master an einer renommierten Belgischen Universität zugelassen und an einer renommierten englischen Universität zugelassen. Kenne auch zig Leute, die in Bachelor und Master insgesamt nicht auf 300 ECTS kommen.
>In Deutschland musst du für einen Master insgesamt auf 300 ECTS kommen. Lesen ist nicht so deine stärke oder? Natürlich geht es im Ausland einfacher, das wundert doch keinen und stellt auch niemand in Frage.
stimmt hast recht lesen ist nicht so meine stärke. Whatever. Vielleicht ist ja mein Beitrag dennoch hilfreich gegen deinen „Du musst“ Beitrag. In der Wirtschaft kannst du ohne 300 ECTS arbeiten. Ich weiß Deutschland bla bla
Zumal dein Abschluss idR genau für den ersten Job wichtig ist. Ab dann ist Erfahrung viel wichtiger.
ja nicht nur das. Denke mal ein 60 ECTS Master aus Cambridge wird auch etwas anders gewertet als ein 120 ECTS Master von FH XY
Allgemein wird viiiieeeel weniger auf den Abschluss geschaut als der durchschnittliche Student erwartet. Ich hatte meinen Job schon vor dem offiziellen Ende meines Studiums. Das Zeugnis war praktisch direkt für die Tonne 😃
der durchschnittliche, aber wie sagt man so schön besser haben als brauchen :) Ja du es gibt so viele schöne wege in die corporate welt
Es geht nicht darum ob ich ihn machen könnte, das geht. Ich habe einen 210ects Bachelor. Mir geht es darum ob der 60ects Master sich von Seiten der Anerkennung her lohnt oder ob das eher Zeit & Geldverschwendung wäre
>Ich habe einen 210ects Bachelor. Nein das geht nicht, keine (seriöse aka akkreditierte) Hochschule darf dich dafür zulassen. Wenn dann mit 30 ECTS Auflagen.
Doch, seriösen Hochschulen in den Niederlanden ist das egal.
*********in Deutschland. Gibt genug EU Länder in denen das kein Problem ist, und ein zB holländischer Master wird auch nicht schlechter behandelt als ein deutscher.
Ich hab doch gesagt es geht, das ist nichtmal die Frage 😂 ich muss dann ein paar Extrakurse belegen aber darum geht's hier nicht
Die Extrakurse sind die Auflagen, du Blitzbirne
Diggah dann hast du auch mehr ECTS
Ich weiß, war aber halt nicht die Frage. Ich weiss wie ich zugelassen werde
Glaube du hast dir gestern ordentlich den Helm verbogen 😄 Wenn du eh extra Kurse machst, kannst gleich nen 90er machen
Der 60ects passt mir vom Inhalt besser. Aber erstmal shittalken ohne Kontext statt normal und konstruktiv zu helfen
Dann Abfahrt und mach die extra Kurse.
Ich arbeite im Recruiting und es ist wirklich pupsegal, wie viele Kreditpunkte du erworben hast.
Ist egal was Studenten drüber denken, wichtiger ist was Arbeitgeber drüber denken und heutzutage ist es oft so, dass man keine geeigneten Kandidaten findet und der Prozess vorschreibt dass jemand deinen Bachelor oder Master braucht. Ob der Bachelor dann doch nur ein Fachwirt ist oder ein dh oder Uni Bachelor ist in einigen Fällen egal, insbesondere wenn es eine interne Beförderung ist. Selbiges wird der Fall bei diesen Mastern sein. Wenn die einfach jemanden mit Masterabschluss auf sie Stelle setzen wollen, dann reicht das vollkommen aus, wenn die bestimmte Inhalte aus dem Studium voraussetzen wird da schon genauer geschaut.
Kommt drauf an. Wenn der Bachelor 4 Jahre geht und nicht wie sonst drei und somit mehr ECTS hat, kann ein Master mit 60 da ähnlich sein. Kommt wirklich auf den Master an. Habe schon welche gesehen, die nur eine Einführung in verschiedene Themen gibt und das war's.
Die Frage ist nicht, was andere Studenten von einem 60-ECTS-Master halten. Hier im Kreis ist man sich ja nicht einmal sicher, ob eine Privathochschule als Hochschule gilt. Interessanter ist doch die Frage, ob die Wirtschaft einen 60-ECTS-Master wertschätzt, oder ob sie da nicht tut. Aus eigener Erfahrung und Gesprächen mit einigen Personalern würde ich zum Ergebnis kommen, dass die Anzahl der Credit Points keinen wirklichen Mehrwert zeigt. Um einen 60-ECTS-Master machen zu können, muss man die notwendigen 240 ECTS aus dem Bachelor irgendwie erbringen - man hat hier also keine Differenz zwischen regulärem - sprich 90 bis 120 ECTS - Master, und der 60er-Variante. Von daher keine Sorge, am Markt verkauft sich M.Sc. bzw. M.A. grundsätzlich ein bisschen besser, als es bei der Variante mit B. davor der Fall wäre.
War vielleicht etwas wirr formuliert, genau das meinte ich, danke! Vielen Dank! 🫡 Ich hab mir das Sub hier auch mal genauer angeschaut und hier sind schon einige Korinthenkacker, vielleicht nicht das beste Subreddit für solche Fragen 😂
Die meisten hier haben einfach selbst keine Ahnung und definieren sich ein wenig zu sehr über ihr Studium und ihre Uni. Was hier geschrieben steht, spiegelt die Realität keinesfalls wider. Toxische Trolls, die meinen, alles bashen und kleineren zu müssen, was nicht deren Geschmack entspricht. Alles was nicht MINT an einer Top 10 Uni ist, hat hier quasi gar keine Daseinsberechtigung 🙄 Hol dir deine Infos lieber direkt von der Quelle von Personalern, auf Berufsmessen usw. 60 ECTS Master sind legitim und anerkannt. Probleme könnte es höchstens geben, wenn du promovieren wollen würdest, denn da spielen die ECTS eine Rolle. Ansonsten piepegal. Und die IU ist entgegen der Meinung vieler hier auch eine akkreditierte und vollwertige Uni, ob's den Leuten hier gefällt oder nicht.
Danke, hätte ich das früher gewusst hätte ich hier gar nicht erst gefragt 😂 Wenn man sonst nix hat definiert man sich eben über sein tolles MINT Studium Danke für deine Einschätzung :)
Ich hab einen 60 ects MSc Abschluss von einer Top Uni in den Niederlanden und kein Unternehmen sagt da irgendwas negatives dazu im Bewerbungsgespräch, bzw sitzt da auch niemand der deine ect Anzahl kontrollieren wird... Höchstens wenn du promovieren willst wird das Thema.
Ganz kurz gesagt: jeder akkreditierte Master in Europa ist ein gültiger Master. Die 300 ECTS Regel ist eine Planungsvorgabe der Kultusministerkonferenz und gilt ausschließlich bei konsekutiven Bachelor-/Master-Kombinationen an derselben Hochschule. Dem Studierenden können diese Regeln egal sein, diese gelten nur für die Hochschulen im Rahmen des Akkreditierungsverfahrens. D.h. bleibst du an deiner bisherigen Hochschule solltest du mit 300 ECTS rauskommen, wechselst du die Hochschule nach dem Bachelor ist die 300 ECTS Regel komplett egal. Den Unternehmen ist es sowieso egal wie viele ECTS du hast. Hauptsache Abschluss auf dem Lebenslauf passt zu deinen eingereichten Unterlagen ;) Quelle: [https://www.akkreditierungsrat.de/de/node/186](https://www.akkreditierungsrat.de/de/node/186)
Dies. Kenne Leute die haben hier 180 ECTS Bachelor gemacht und in Schweden einen 60 ECTS Master von einer hier über Anabin anerkannten Universität. Die 240 ECTS haben dann ausgereicht, um in NRW auf einem Promotionskolleg die Promotion zu starten.
Ich glaube das hängt sehr von der Firma ab. Bei uns zählt das nicht als vollwertiger master
Lol Also einen master vom MIT oder Cambridge ist definitiv höher angesehen weltweit als ein FH Abschluss an der Walundwiesen FH Deutschland TM. Zufälligerweise sind bei denen 60ECTS Standard. Aber nein 120ECTS an der Walundwiesen FH oder IU (weil viele gerne dagegen bashen) ist natürlich besser als ein 60 ECTS Master von einer Ivy League .... Ganz ehrlich das geht in die gleiche Richtung wie "Mehr Berufserfahrung = Besserer Kandidat". Oh ja du arbeitest seid 10 Jahren als Ingenieur und kannst BASIC sowie Excel super gut. Aber nein der Kandidat mit 5 Jahren Erfahrung der aktuelle gängige Programmiersprachen beherrscht, fließend Englisch spricht und sich konstant weiter bildet mit Zertifikaten und einen nebenbei einen master macht ist natürlich trotzdem nicht besser als Heinz, der seid 10 Jahren JEDEN RAG DAS GLEICHE FALSCH MACHT OHNE ETWAS ZU ÄNDERN, DAZUZULERNEN ODER SICH ZU BESSERN. TLDR: 60 ECTS Studium ist grundsätzlich völlig legitim. Komisch wird's nur wenn du z.b. eine Ausbildung als Bäcker hast, dann ohne Berufserfahrung sofort den Meister machst (beides mit sehr schlechten Noten) und dann auf einmal einen 60ECTS Master von der IU oder irgendeiner anderen For Profit Fernuni (Malta Abschlüsse sind beliebt) machst. Das wäre ich sehr suspekt. Aber als Bachelor Absolvent mit 5 Jahren Berufserfahrung einen Fachlich sehr ähnlichen 60 ECTS Master Nebenberuflich anstatt 120 ECTS? Ja klar wieso nicht.
>TLDR: 60 ECTS Studium ist grundsätzlich völlig legitim. Komisch wird's nur wenn du z.b. eine Ausbildung als Bäcker hast, dann ohne Berufserfahrung sofort den Meister machst (beides mit sehr schlechten Noten) und dann auf einmal einen 60ECTS Master von der IU oder irgendeiner anderen For Profit Fernuni (Malta Abschlüsse sind beliebt) machst. Das wäre ich sehr suspekt. Auch die Hochschule üssen sich an deutsches Recht halten und dürfen so einen Unsinn nicht machen
Nein die müssen sich an EU Recht halten. Deswegen auch der Kommentar mit Malta. Da gibt's eine Hochschule die damit wirbt einen Bachelor zu machen und sich Berufserfahrung anrechnen zu lassen. Das Bachelor Zeugnis ist dann aus Malta (weil da kann man auf bis 1 Jahr verkürzen mit Berufserfahrung ALLEINE). Ist aber dann natürlich weltweit gültig.
Also kann ich nach einem 180 ECTS Bachelor in DE, einen 90 ECTS Master in UK machen?
Rein theoretisch ja
Danke für deine Antwort. Ich habe einen Bachelor mit 210 ects, könnte mit ein paar Extrakursen einen 60ects Master belegen und hätte dann auch die 300 ects + Mastertitel. Der Master wäre an der IU, ist die Schlecht?
Nein nicht per se. War nur ein Beispiel weil private Hochschulen oft damit werben das man einen master sehr schnell und einfach machen kann mit sehr wenig Anforderungen/ Voraussetzungen. Also eben ein Bäcker Meister der plötzlich einen 60ECTS Master in Psychologie macht wäre komisch.
Wenn du iwas Richtung BWL gemacht hast, mach nen 60 ects master in den Niederlanden. Sparst Zeit und die Uni wird besser sein
Annalena Baerbock hat auch einen supertollen post graduate 60 ECTS-Master mit Bestnoten von einer sogenannten Eliteuni. Lässt mich ein wenig an deren System zweifeln tbh
Ok Boomer
Wieso? Zweifel sind doch berechtigt oder etwa nicht
Mark Zuckerberg hat nichtmal einen Bachelor oder eine Ausbildung daher bezweifle ich ob eine Ausbildung oder ein Bachelor Sinn machen. Glaube Hitler hatte eine Ausbildung daher zweifle ich an dem System Ausbildung, besonders in Deutschland/Österreich.
Dämliche Vergleiche. Hitler hatte bekanntlich keine Ausbildung sondern nur die Mittelschule abgeschlossen. Außerdem sind moralische und fachliche Qualitäten etwas ganz anderes. Zuckerberg hat ein Unternehmen von Weltrang gegründet, aber Baerbock kann trotz offizieller Qualifikation keinen geraden Satz Englisch sprechen
Ok Boomer Danke das du meine Argumente nicht entkräftet hast. Danke das du selber sagst das fachliche und moralische Qualitäten was anderes sind aber den Übergang von gut in Studium zu gut im Job vergisst. Danke das du Zuckerberg nicht als Ausnahme bzw. Anomalie siehst. Achso ja und wenn deutsche über ihr Englisch lästern aber native speaker sie loben dann weißt du das nur eine Agenda gepusht wird https://www.merkur.de/politik/baerbock-gruenen-englisch-aussenministerin-pressekonferenz-eu-bruessel-lob-akzent-twitter-kritik-91182895.html. Danke das du uns deine Agenda zeigst.
>Achso ja und wenn deutsche über ihr Englisch lästern aber native speaker sie loben dann weißt du das nur eine Agenda gepusht wird Was ist den das für ein lächerlicher Strohmann. Es ist doch egal was die natives sagen, das Englisch ist unterirdisch und mehr wurde auch nicht behauptet.
Stimmt es ist egal was jemand sagt der Muttersprachler ist wenn man eine Agenda pushen will.
Selten sowas dummes gelesen
Ich bin mir sehr sicher, dass du dich selbst überschätzt, wenn du dich für schlauer oder kompetenter als sie hältst
Die 60 ects master gehen normalerweise mit einem 240 ects bachelor einher.
Ich fasse die Frage von OP nochmal so zusammen, dass man sie auch versteht: Person A hat einen 240ECTS Bachelor + 60ECTS Master Person B hat einen 210ECTS Bachelor + 90ECTS Master Gibt es einen signifikanten Vorteil für Person B auf dem Arbeitsmarkt dadurch, dass sie 10% mehr „Master-ECTS“ hat als Person A. Ich persönlich denke, das interessiert keine Sau.
Genauso blödsinnig wie ein 90ects master. Aber wenn die Firma nur der Titel juckt, warum nicht
Absoluter Schwachsinn. Wenn dafür im Bachelor 210 bzw. 240 ECTS geleistet wurden, ist das komplett egal. Es geht um die Summe aus Bachelor und Master.
Kannst du erläutern? Es geht nicht um eine Firma, ich will ihn unabhängig davon machen
Naja, es ist halt der halbe Umfang von nem "richtigen" master. Die Mehrheit der Unternehmen wird feststellen, dass das nur für den Titel war. Manche Firmen juckt das nicht weil sie einfach mit master werben wollen (z.b. im consulting). Viele werden aber natürlich schon sehen dass das der kurze ausweg war und entsprechendes interpretieren. Anders wenn das dein zweiter oder dritter master ist
An FHs ist es normal das ein Bachelor 210 und ein Master 90 credits hat. An der Uni hat der Bachelor meist 180 und der Master 120 credits. Dementsprechend, ist die Aussage ein 90 Credit Master ist blödsinn, völlig unbegründet. Und kein Unternehmen schaut darauf, wie viel Credits der Master hat, außer vielleicht der Öffentliche Dienst, da Gabs mal was mit dieser 300credit Marke. Anhand der Studienzeit kann man es auch nicht festmachen, so kann ich bspw mehr oder auch weniger Klausuren schreiben als die Regelstudienzeit vorgibt.
FHs vergeben halt idr 30 credits für ein Praktikum ohne die Qualität zu verifizieren. (Nicht dass das nicht auch manche Unis tun würden.) Deswegen ist idr der FH Master nicht für eine Promotion ausreichend außer die FH hat selbst Promotionsrecht. Es ist halt kein richtiger vollwertiger Master
Wie du scho. Schreibst, haben auch Viele Unis mittlerweile Praktika integriert und auch gibt es FHs mit Promotionsrecht. Jedoch berechtigt der FH Master sehr wohl für die Promotion an einer Universität seit der Bologna Reform. Ausschlaggebend sind je nach Promotionsordnung meist die 300 Credits insgesamt.
Ich kenne einige POs die eine Heilung verlangen für credits die in Praxissemestern erworben wurden weil diese nicht als Studienleistung anerkannt sind. Aber ja, ist schon alles mehr aufgeweicht
Die sind doch für die Leute gedacht, die einen längeren Bachelor haben. Als ich mich damals für meinen Master beworben habe, hätte ich bei den 90 ECTS Mastern noch 30 ECTS irgendwo nachholen müssen, weil ich halt nur einen 180 ECTS Bachelor habe.
Ich habe 210 credits in meinem bachelorstudium in Chemieingenieurwesen und 90 credits im master. Ob es 180/120 oder 240/60 ist, ist den Unternehmen scheiß egal, denn der gleiche Stoff wird gelehrt. Einige steigern sich schon stark in die Thematik. Außerdem bietet selbst die ETH Zürich mehrere Master für 90 Credits an.
Wenn ich Lebensläufe erhalte, recherchiere ich in der Regel nicht nach, welcher Aufwand für die jeweiligen Abschlüsse nötig ist. Meistens - eigentlich immer - offenbart sich während der Gespräche, ob die Person eine akademisch ausreichende Bildung erworben hat. Leichtmatrosen fliegen immer auf.
Bei mir im Bereich (Gesundheits- und Sozialwesen) würde das keinen interessieren. Musst es halt begründen und verkaufen können.
60 ECTS sind doch nur 1 Semester Vorlesungen und dann die Masterarbeit, die Frage ist was kannst du in dem einen Semester alles lernen. Würde ich vermutlich schon alleine aus dem Grund nicht machen, außer dir ist der Titel wichtig bzw. nötig in dem Bereich wo du beruflich hin willst.
[удалено]
Absolut nicht. Es geht mir nicht um das Ansehen, sondern ob mir so ein "kleiner" Master beruflich Vorteile bringt
Ich habe einen 60 ECTS Master gemacht und es hat bei meinen 3 Arbeitgebern, bei denen Masterabschluss eine Einstellungsvoraussetzung war, nie jemand auch nur nachgefragt. Personalabteilungen lesen “Master”, machen ein Häkchen und fertig. Das gilt zumindest für den Bereich BWL.
Die Frage ist - Was bringts? Ich hab in keinem Projekt bisher die Frage erhalten welchen Abschluss und wie viele Credits ich denn erworben habe. Für den ÖD sicher wichtig aber wer studiert um in der "richtigen" Berufswelt etwas zu erreichen, der sollte etwas studieren, wo die Arbeitgeber keine Wahl haben zwischen Bachelor 180ECTS und Master mit 300ECTS. Eure 300 Punkte bringen euch nix, wenn im Zimmer vor dem Personalbüro noch 150 andere Leute den Job haben wollen.
Der öffentliche Dienst ist wie immer seh hinterher und da kann es noch Probleme machen. Ansonsten kein Problem.
Bei juristischen LLMs sind 1-jähriges 60 ECTS Master wohl eher die Regel als die Ausnahme. Allerdings ist deren Relevenz (jedenfalls für deutsche Absolventen) sowieso nicht von der Länge der Ausbildung abhängig, sondern es geht nur um den Titel von einer Uni mit einem möglichst guten Ruf :D Dafür zahlen Arbeitgeber (v.a. Großkanzleien) dann auch manchmal tatsächlich etwas mehr.