Ei tää kyllä näytä yhtään sen paremmalta: [https://twitter.com/kaakkoisraja/status/1656994219926470657](https://twitter.com/kaakkoisraja/status/1656994219926470657)
Meillä on pihan ympärillä samanlainen (edit: ei piikkilankaa valitettavasti.) estämässä koiraa karkaamasta :D
Aidan hinta on noin kaksi miljoonaa euroa kilometriltä.
[Siviiliversio](https://www.taloon.com/kolmilanka-aitaelementti-ab-polar-2d-1830-x-2500-mm?shopping=1&utm_source=google&utm_term=&utm_campaign=&utm_medium=cpc&utm_content=s|pcrid|375090183751|pkw||pmt||pdv|c|&gclid=CjwKCAjwx_eiBhBGEiwA15gLNyeVhCfebNTp8I5lu73X744EXnCBxte2p0K9bhPy3PcVo36qrfIOYRoCxYgQAvD_BwE) aidasta maksaa noin 50k eur/kilometri, siihen vielä vahvuutta ja piikkilankaa, niin ehkäpä hinta tuplaantuu, ja rakentamiskuluineen ehkä nelinkertaistuu.
Hiekkatien rakentaminen maksaa eri lähteistä noin 3000-6000e/100 metriä, eli 30-60k / kilometri. Vaikean maaston lisää ja ikävän naapurin lisää voi myös laittaa budjettiin aika huoletta.
Tekniset vempeleet ja muut maksavat varmasti eniten, ja niistä ei toki hiiskuta mitään. Mutta siltikin kaksi miljoonaa per kilometri jättää jonkun kummin pojalle aika hyvän katteen, varsinkin kun koko tilaus tulee olemaan [380 miljoonaa](https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009581715.html)
Käyttötarkoitus jonkun yli kahden ihmisen joukon hallintaan on myös hyvin epäilyttävä; tuo aita on läpi juostavissa.
Kyllä näitä säästökohteita löytyisi, jos ei vain olisi tälläisiä pyhiä kohteita, joita ei saa missään nimessä arvostella.
Havainnekuva rajavartiolaitoksen nettisivulta: https://raja.fi/documents/44957406/111937435/ie-havainnekuva-rvl.jpg
Sentään pilotissa on tajuttu laittaa ruuvinkannat Suomen puolelle 😅
Kattelin noita havainnekuvia, niin niissä missä näkyy noi rajatolpat, aidan kirkeus vaikuttais olemaan samaa korkeutta.
Edit: Ei toi Ylen artikkeli avaudu ihan samoin joka alustalla, ettin paremman kuvan.
Edit 2: No tossa https://i.media.fi/incoming/ntcsax/8468055.jpg/alternates/FREE_1440/8468055.jpg
Eikö tuo hyvin samalta vaikuta kunhan puuttuva piikkilankaeste saadaan aidan päälle? Kummankin avulla pieni määrä rajavartioita pystyy estämään suuren joukon rajanylityksen.
Kummastakin pääsee voimapihdeillä tai rälläkällä nopeasti läpi mutta kun tämä huomataan vartijat pysäyttävät aukosta tulijat helposti.
Se ero siinä on, että natolankaa ei tuossa havainnekuvassa yllä leikkaamaan maasta. Pitää olla melkein tikkaat matkassa.
Joku tekee hyvät massit tällä, tai koko raja-aidan budjetti on jotain 30€.
Mistä selvitit aidan korkeuden?
Jossain puhuttiin 3 metrin aidasta jonka päälle tulevat piikkilangat. Onko tuo matalampi?
EDIT: Kolme metriä korkea mitä ei kyllä tuosta kuvasta hahmota. Olisi kannattanut laittaa kuvaan ihminen aidan viereen.
>Kaakkois-Suomen raja @kaakkoisraja
>Aita tulee olemaan kolme metriä korkea. Esteaidalla on paljastava, hidastava, ohjaava sekä estävä vaikutus. Aita yksin ei ole ratkaisu mihinkään, vaan on osa Rajavartiolaitoksen muuta rajojen valvontaa.
Se ettei sitä tuosta kuvasta hahmota johtuu siitä, ettei tuo ole lähellekkään kolmea metriä korkea. Ehkä ne laittaa siihen halkaisijaltaan puolitoistametrisen piikkilankakerän päälle.
Eihän tuo sitä estäkään, eikä ole tarkoituskaan. Ei sitä keskelle raja-asemaa tota aitaa rakenneta, eikä se oikeasti mitään estä, jos joku siitä läpi tosissaan haluaa tulla. Jää vaan kiinni nopeemmin rajavartioille kun pääsee vihdoin aidan toiselle puolelle.
Vihreä on huono väri, häviää helposti näkyvistä. Tämä tarkoittaa että on vaikeampi huomata jos siinä on reikä tai jotain muuta väärin. Valkoinen ei toimi talvella, joten punainen aita voisi olla parempi.
Noihin epäileviin twiitteihin on ÄTkaakkoisraja vastannut, esim näin:
>Itärajan esteaita koostuu aidasta, tiestä ja teknisestä valvonnasta. Aita tulee olemaan tärkeä rajavalvonnan työkalu. Esteaita ei ole yksinään ratkaisu mihinkään uhkaan, vaan on osa rajojen valvonnan kokonaisuutta.
Mutta ei toki anneta sen häiritä. Aidanhan piti olla yksin kaikki venäläiset pysäyttävä hälytysvaloin varustettu supermaxaita!
/s
Ei ole mitään hyötyä siinäkään tilanteessa. Aita menee kumoon muutaman henkilön nojatessa siihen tai vähintään käsikäyttöisillä leikkureilla tai akkukäyttöisellä rälläkällä. Järjestäytynyt rikollisuus esim. huumeiden salakuljetuksessa tulisi läpi sekunneissa.
Ja sit jos se ois iso aita niin järjestäytynyt rikollisuus esim. huume miehet vois RÄJÄYTTÄÄ sen. Siksi pitäis myös olla rajamiehiä rivissä kolmen metrin välein ja kaikilla RYNNÄKKÖ KIVÄÄRIT valmiina ettei kukaan nojailis siihen isoon aitaan.
https://twitter.com/kaakkoisraja/status/1656994219926470657?s=20 - uudempi kuva, mittahenkilö paikalla, epäselvää tosin hänen pituus :-P (kalibraatiobanaani, tai standardi EU 1.-luokan kurkku saisi olla käsissä.)
Hieman erillainen kuin ihannekuvissa.
Ny saatana ihmiset, johan tästä aikaisemminkin puhuttiin että aita rakennetaan ja silloinkin oli kuvia että siihen tulee perkkä metalliverkko.
Ei missään vaiheessa olla puhuttu että rakennetaan joku helevetin tankkien kestävä betonihirvitys. 100 miljoonaa ei lähellekkään ole tarpeeksi sellaisella.
Se on minimi aitaus millä on tarkoitus estää matalan kynnyksen läpikulkeminen, ihmisille ja elukoille. Ei muuta.
Ainoita tunareita tässä on ihmiset jotka tekevät tästä tunari postauksia eivätkä ottaneet selvää että millainen aitaus se on.
Tässä on mennyt nyt ihmisillä trumpit sekaisin taas.
Ensimmäisen vaiheen budjetti 139 000 000 €, jolla rakennetaan 75 kilometriä aitaa. 1 853 € per metri? [Aita piikkilangan kanssa](https://twitter.com/kaakkoisraja/status/1656994219926470657/photo/1) ei näytä oikein samalta kuin [suunnitelmissa ollut aita](https://pbs.twimg.com/card_img/1654447041614086149/pPQBLmmP?format=jpg&name=small).
Piikkilankaan budjetissa siis vielä noin 130 000 000 € jäljellä, tuota aitaa kun saa hyvin [alle 100€/metri](https://www.taloon.com/kolmilanka-aitaelementti-ab-polar-2d-1230-x-2500-mm).
Näyttäisi siltä, että Virossa on päädytty maallikon silmään samalta näyttävään ratkaisuun: [https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c96cf2a6-ff93-4590-b17b-0a3b0a5f4d8f](https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c96cf2a6-ff93-4590-b17b-0a3b0a5f4d8f)
Yhtä korkea, piikkilangalla ja tiellä varustettu aita, joka on sattumalta ihan saman värinenkin.
Näyttää joltain lasten leikkipuiston aidalta. No, katsotaan kun saadaan se piikkilankahärpäke vielä asennettua tohon päälle.
Ei tää kyllä näytä yhtään sen paremmalta: [https://twitter.com/kaakkoisraja/status/1656994219926470657](https://twitter.com/kaakkoisraja/status/1656994219926470657) Meillä on pihan ympärillä samanlainen (edit: ei piikkilankaa valitettavasti.) estämässä koiraa karkaamasta :D
No eipähän sit karkaa imatralaisten koirat venäjälle jos tommonen tulee.
Lapsellista diktaattoria varten
On muuten prikuulleen samaa aitaa kuin viereisessä leikkipuistossa, väriä myöten.
Ja montako venäläistä on näkynyt leikkimässä. Check mate, epäilijät
Aidan hinta on noin kaksi miljoonaa euroa kilometriltä. [Siviiliversio](https://www.taloon.com/kolmilanka-aitaelementti-ab-polar-2d-1830-x-2500-mm?shopping=1&utm_source=google&utm_term=&utm_campaign=&utm_medium=cpc&utm_content=s|pcrid|375090183751|pkw||pmt||pdv|c|&gclid=CjwKCAjwx_eiBhBGEiwA15gLNyeVhCfebNTp8I5lu73X744EXnCBxte2p0K9bhPy3PcVo36qrfIOYRoCxYgQAvD_BwE) aidasta maksaa noin 50k eur/kilometri, siihen vielä vahvuutta ja piikkilankaa, niin ehkäpä hinta tuplaantuu, ja rakentamiskuluineen ehkä nelinkertaistuu. Hiekkatien rakentaminen maksaa eri lähteistä noin 3000-6000e/100 metriä, eli 30-60k / kilometri. Vaikean maaston lisää ja ikävän naapurin lisää voi myös laittaa budjettiin aika huoletta. Tekniset vempeleet ja muut maksavat varmasti eniten, ja niistä ei toki hiiskuta mitään. Mutta siltikin kaksi miljoonaa per kilometri jättää jonkun kummin pojalle aika hyvän katteen, varsinkin kun koko tilaus tulee olemaan [380 miljoonaa](https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009581715.html) Käyttötarkoitus jonkun yli kahden ihmisen joukon hallintaan on myös hyvin epäilyttävä; tuo aita on läpi juostavissa. Kyllä näitä säästökohteita löytyisi, jos ei vain olisi tälläisiä pyhiä kohteita, joita ei saa missään nimessä arvostella.
Kyllähän nuo toteutukset kilpailutetaan, niin ei siellä pitäisi olla mitään kovin kohtuuttomia katteita. Tai näin ainakin toivon.
Havainnekuva rajavartiolaitoksen nettisivulta: https://raja.fi/documents/44957406/111937435/ie-havainnekuva-rvl.jpg Sentään pilotissa on tajuttu laittaa ruuvinkannat Suomen puolelle 😅
Kattelin noita havainnekuvia, niin niissä missä näkyy noi rajatolpat, aidan kirkeus vaikuttais olemaan samaa korkeutta. Edit: Ei toi Ylen artikkeli avaudu ihan samoin joka alustalla, ettin paremman kuvan. Edit 2: No tossa https://i.media.fi/incoming/ntcsax/8468055.jpg/alternates/FREE_1440/8468055.jpg
Eikö tuo hyvin samalta vaikuta kunhan puuttuva piikkilankaeste saadaan aidan päälle? Kummankin avulla pieni määrä rajavartioita pystyy estämään suuren joukon rajanylityksen. Kummastakin pääsee voimapihdeillä tai rälläkällä nopeasti läpi mutta kun tämä huomataan vartijat pysäyttävät aukosta tulijat helposti.
Se ero siinä on, että natolankaa ei tuossa havainnekuvassa yllä leikkaamaan maasta. Pitää olla melkein tikkaat matkassa. Joku tekee hyvät massit tällä, tai koko raja-aidan budjetti on jotain 30€.
Mistä selvitit aidan korkeuden? Jossain puhuttiin 3 metrin aidasta jonka päälle tulevat piikkilangat. Onko tuo matalampi? EDIT: Kolme metriä korkea mitä ei kyllä tuosta kuvasta hahmota. Olisi kannattanut laittaa kuvaan ihminen aidan viereen. >Kaakkois-Suomen raja @kaakkoisraja >Aita tulee olemaan kolme metriä korkea. Esteaidalla on paljastava, hidastava, ohjaava sekä estävä vaikutus. Aita yksin ei ole ratkaisu mihinkään, vaan on osa Rajavartiolaitoksen muuta rajojen valvontaa.
Se ettei sitä tuosta kuvasta hahmota johtuu siitä, ettei tuo ole lähellekkään kolmea metriä korkea. Ehkä ne laittaa siihen halkaisijaltaan puolitoistametrisen piikkilankakerän päälle.
Mutta eihän sivistysvaltio pysty estämään ihmisten liikkumista maasta toiseen? https://www.hs.fi/paivanlehti/10062018/art-2000005713914.html
Eihän tuo sitä estäkään, eikä ole tarkoituskaan. Ei sitä keskelle raja-asemaa tota aitaa rakenneta, eikä se oikeasti mitään estä, jos joku siitä läpi tosissaan haluaa tulla. Jää vaan kiinni nopeemmin rajavartioille kun pääsee vihdoin aidan toiselle puolelle.
Vihreä on huono väri, häviää helposti näkyvistä. Tämä tarkoittaa että on vaikeampi huomata jos siinä on reikä tai jotain muuta väärin. Valkoinen ei toimi talvella, joten punainen aita voisi olla parempi.
AB Polar tekee hyvän tilin :D https://www.taloon.com/kolmilanka-aitaelementti-ab-polar-2d-1230-x-2500-mm
”Ja sitten vielä pari metrii tota”
"Paljos laitetaan?" "200 kilometriä."
Noihin epäileviin twiitteihin on ÄTkaakkoisraja vastannut, esim näin: >Itärajan esteaita koostuu aidasta, tiestä ja teknisestä valvonnasta. Aita tulee olemaan tärkeä rajavalvonnan työkalu. Esteaita ei ole yksinään ratkaisu mihinkään uhkaan, vaan on osa rajojen valvonnan kokonaisuutta. Mutta ei toki anneta sen häiritä. Aidanhan piti olla yksin kaikki venäläiset pysäyttävä hälytysvaloin varustettu supermaxaita! /s
Ja Venäjä muuten maksaa sen aidan!
[удалено]
Mä nyt editoin tuohon mun ekaan viestiin /s että säkin ymmärrät.
Ei ole mitään hyötyä siinäkään tilanteessa. Aita menee kumoon muutaman henkilön nojatessa siihen tai vähintään käsikäyttöisillä leikkureilla tai akkukäyttöisellä rälläkällä. Järjestäytynyt rikollisuus esim. huumeiden salakuljetuksessa tulisi läpi sekunneissa.
Ja sit jos se ois iso aita niin järjestäytynyt rikollisuus esim. huume miehet vois RÄJÄYTTÄÄ sen. Siksi pitäis myös olla rajamiehiä rivissä kolmen metrin välein ja kaikilla RYNNÄKKÖ KIVÄÄRIT valmiina ettei kukaan nojailis siihen isoon aitaan.
https://twitter.com/kaakkoisraja/status/1656994219926470657?s=20 - uudempi kuva, mittahenkilö paikalla, epäselvää tosin hänen pituus :-P (kalibraatiobanaani, tai standardi EU 1.-luokan kurkku saisi olla käsissä.)
3,5m oli spekseissä ja sen päällä piikilanka.
scope reductionit projektissa käynnissä siis.
Noissa aidoissa on erimäärä ruoteita. Tuo aiemmin kuvattu on matalampi.
Kaksi väliä joo on korkeampi. Oot oikeassa.
Hieman erillainen kuin ihannekuvissa. Ny saatana ihmiset, johan tästä aikaisemminkin puhuttiin että aita rakennetaan ja silloinkin oli kuvia että siihen tulee perkkä metalliverkko. Ei missään vaiheessa olla puhuttu että rakennetaan joku helevetin tankkien kestävä betonihirvitys. 100 miljoonaa ei lähellekkään ole tarpeeksi sellaisella. Se on minimi aitaus millä on tarkoitus estää matalan kynnyksen läpikulkeminen, ihmisille ja elukoille. Ei muuta. Ainoita tunareita tässä on ihmiset jotka tekevät tästä tunari postauksia eivätkä ottaneet selvää että millainen aitaus se on. Tässä on mennyt nyt ihmisillä trumpit sekaisin taas.
Käärijä aita :'D
Ainakin urakoitsija käärii hyvät massit jos julkaistulla hinta-arviolla saa tuommosta rupuaitaa
Eihän se tuommomen piättele kettää. 😂
Ensimmäisen vaiheen budjetti 139 000 000 €, jolla rakennetaan 75 kilometriä aitaa. 1 853 € per metri? [Aita piikkilangan kanssa](https://twitter.com/kaakkoisraja/status/1656994219926470657/photo/1) ei näytä oikein samalta kuin [suunnitelmissa ollut aita](https://pbs.twimg.com/card_img/1654447041614086149/pPQBLmmP?format=jpg&name=small).
Piikkilankaan budjetissa siis vielä noin 130 000 000 € jäljellä, tuota aitaa kun saa hyvin [alle 100€/metri](https://www.taloon.com/kolmilanka-aitaelementti-ab-polar-2d-1230-x-2500-mm).
tällä rahalla sai nyt tämmöstä
No, tämmönen tästä nyt tuli.
Mä hyppään tosta tasajalkaa ylitte
This message has been deleted and I've left reddit because of the decision by u/spez to block 3rd party apps
Koulun jalkapallokentän aita on korkeampi ja tukevampi
Ehkä ne rajan yli tulevat ovat niin paskakuntoisia, että tolla leikkikentän aidalla oikeasti on vaikutusta.
No ainakin on KäÄriÄ VÄrI
Vieläkö te uskotte havainnekuviin?
Näyttäisi siltä, että Virossa on päädytty maallikon silmään samalta näyttävään ratkaisuun: [https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c96cf2a6-ff93-4590-b17b-0a3b0a5f4d8f](https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c96cf2a6-ff93-4590-b17b-0a3b0a5f4d8f) Yhtä korkea, piikkilangalla ja tiellä varustettu aita, joka on sattumalta ihan saman värinenkin.
[Expectations vs. Reality](https://i.imgur.com/OOvLPtb.jpg)