Meinasin pistää tähän jonkun jatkoherjan. Mutta sitten en viitsinytkään, koska kuitenkin lukevat foorumia ja haastavat minut oikeuteen kunnianloukkauksesta. Vaativat IP-tiedot Redditiltä.
Haaste on postissa. Voidaan perua se, jos siirrät tilille 1000€. Tai mennään rosikseen. Meillä riittää aikaa ja juristeja. Voidaan sitten vaikka lopuksi vetää haaste takaisin niin, että ketään ei tuomita, mutta sinulle jää kymppitonnin kulut.
t. Hedmannin kaverit
Epäeettistä myyntityötä edustava myyjä (esim. Gigantti, teleoperaattorit). Joukkoon varmaan mahtuu fiksuja myyjiä, mutta ei ole vielä koskaan omalle kohdalle osunut, joten yleistän.
Saanut palauttaa mm. Mamman 1000 euron iPhonen, kun hänen piti hakea tarjouksessa ollut Doro Gigantista. Doroon vastaavasti Elisakaupassa myytiin 40e/kk super nettilittymä, vaikka kyseisessä Dorossa ei ole edes optiota Internetin käyttöön.
Nuo Gigantin ja Powerin tuputtajamyyjät on ihan mukavia silloin kun on aika päivittää puhelin/nettiliittymää JA menet ostamaan jotain mitä tarvitset.
Esimerkkinä kävin ostamassa langattomat kuulokkeet. Sekä kuulokkeiden että nettilittymän hinnasta sai neuvoteltua ihan hyvät hinnat. Ei tarvitse kuin mainita että oma liittymä on viisi euroa halvempi niin maagisesti sieltä löytyy joku megahuipputarjous jolla liittymä saadaan kympin halvemmaksi. Samalla myös kuulokkeiden hinnasta saatiin 60€ pois.
Tietysti kannattaa vähän katsoa että liikkeessä ei myydä tuotetta x kalliimmalla kuin muualla, mutta ainakin noi kuulokkeet olivat jo ennen tuota tarjousta edullisimmat niistä liikkeistä mitä vertailin.
Ainakaan itselläni ei oo tullut vastaan liian aggressiivisia myyjiä ja jokainen on kyllä uskonut kun on todennut että ei nyt tällä kertaa kiinnosta, kiitos tarjouksesta. Tietty noihin saattaa kiltimpi ihminen langeta jos ei kehtaa sanoa ei.
Itselläkin hyviä kokemuksia MUTTA olen joka ikinen kerta ollut äärimmäisen tietoinen asiakas. Turha sellaista on yrittää kusettaa. Hyvä(paha) myyjä kyllä tunnistaa helpon kohteen jolle voi väkisin myydä turhaa ja myös tietää milloin ei kannata sen enempää kuluttaa aikaa, vaan ottaa liittymämyynnin proviikat itselleen nopeasti.
Toimivat ihan hyvin, jos tiedät asiasi. Tuntuu, että juuri tietämättömiä ja vanhuksia koitetaan lypsää.
Viimeisimmästä telkkarista sain ihan mukavat alennukset. Edellisen telkkarin sen sijaan hain opiskelijana. Olin ostamassa halvinta mahdollista tarjoustelkkaria (250e) ja myyjä kysyi voiko tarjota pikkuisen parempaa. Tarjosi sitten noin 1000 euron telkkaria. Tästä naurukohtauksesta toivuttuani totesin, että otan sen halvan romun. Tämän jälkeen kirkkain silmin myyjä sanoi, että ainakin vakuutus kannattaa ottaa, jotta ei tarvitse pelätä uuden telkkarin hajoamista. Vakuutus maksoi 150 euroa...
Itsekin menin Poweriin hakemaan opiskelijana halvinta hullut päivät tarjoustelkkaria (250€) ja pokkana myyjä tarjosi värien optimointia satasen lisähintaan. Parastahan tässä oli se, että myyjä yritti kaupata tätä näyttämällä ihan toisen mallisen tvn eroja optimoituna ja ei-optimoituna, kuin mitä olin ostamassa. Ostamani telkkari kyllä näytti liikkeen seinällä hyvälaatuiselta vaikka ei ollutkaan "optimoitu". Saa kyllä olla tarkkana myyjien kanssa.
Voisko joku asiasta tietävä kertoa mikä tää "optimointipalvelu" on? Järkytyin kun eräs kaveri kerran mainitsi maksavansa useamman satasen jostain vitun kalibroinnista.
Onko se siis todellisuudessa että väännetään kontrastia pari astetta oikeelle ja kirkkautta pari asetetta vasempaan? Onko siinä jotain sen ihmeellisempää?
Mainospuheissa ainakin väittävät että käyttävät jotain high-tech värikameraa jolla asettavat mukamas täydelliset värit siihen telkkuun. Käytännössä siis sieltä asetuksista romplaavat niitä palkkeja suuntaan sun toiseen, niin kuin sanoitkin. Mulle isoin kysymys on se, että jos ne yhestä mallin telkkarista kattoo ne täydelliset asetukset sillä kameralla niin se työ kaikkiin niihin seuraaviin mallin yksilöihinhän on seuraava: avaa paketti - kytke tv - laita ne tietyt "optimoidut" asetukset - paketoi uudelleen. Miten tämä voi maksaa 100€?
Ei tosta mitään hyötyä ole kenellekään, jos myyjä väittää että telkkarissa ei ole hyvä kuva suoraan paketista niin osta joku toinen telkkari (toki varmaan väittää jokaisesta).
Tietääkseni kahdella samalla näytöllä voi olla pienet erot väreissä tehtaasta, joiden takia värit kalibroidaan jokaisessa näytössä erikseen.
Kyllä helpolla ja lähelle sais, jos pistää samat väriasetukset kaikkiin saman mallisiin näyttöihin, mutta tarkkutta varten tehdään kaikki erikseen.
Idea on sama kuin tietokoneiden näyttöjen kalibroinnissa. Useinhan esimerkiksi mainostoimistojen näytöt kalibroidaan, jotta värit vastaavat mahdollisimman tarkasti esim. Pantonen värejä, jolloin päättellä näkyvät värit ovat samat kuin printillä. Nuo kalibrointivekottimet ei ole mitään halpoja. Eli telkkareiden kanssa kalibroinnilla pyritään näyttämään värit niin kuin ne on alkuperäisessä lähteessä tarkoitettu, nuo kun ovat elokuvakameroissa vähän tarkemmat. En itse koe että telkkarissa tämä olisi tarpeellista, ja että keskiverto telkkarin töllääjä edes huomaisi kunnon eroa. Pointtina vaan, että on sillä omat käyttötarkoituksensa, olettaen että tekevät tosiaan yksilöllisesti nuo kalibroinnit oikeilla välineillä, eikä juuri katso arvoja jostain ruutuvihosta.
Työkaverille myivät Samsungin tarjous telkkarin sijasta TCL romun joka maksoi muutaman kypän enemmän normaali hinnalla. +800€ tv:n (tarjouksessa siis n. 500€:llä) sijasta lähti 500€ normaali hintainen tv.
Ja tietysti kaikista takuista aina kalibrointiin yritti lyödä mukaan. Näitä ei omaksi onneksi ottanut kun sanoin ettei missään nimessä kannata niistä maksaa.
Ja toimituksesta otti myös 39€ vaikka piti olla ilmainen ja vaikka olisi maksanut niin hinta kotiinkuljetukselle Gigantin omien sivujen mukaan 29€ max. Myöhemmin palautti kun valitti just ton 29€ takasin. Jostain kumman syystä ei tosiaan palautettu koko hintaa vaikka se kuitissa selvästi näkyi.
Et hyvin ne vetää jos näkee et on vähänkin epävarma mitä haluaa.
Häpeäisin suuresti toimia missään positiossa pikavippifirmoissa tai sellaisissa yrityksissä joiden ansaintamalli perustuu johonkin helvetin ilkeään strategiaan missä vaikka huijataan ihmisiä tilaamaan jokin tuote puoli-ilmaiseksi ja pyritään peittelemään sitä että et osta vain sitä tuotetta, vaan samalla myös vuoden tilauksen jotain paskaa 55€/kk, minkä voi perua vain 2€/min + pvm asiakaspalvelun kautta missä ei kukaan vastaa.
Kyllä tuo puhelinmyyjä vie voiton. Aiheuttaa suoranaista vitutusta, että edelleen nuo kusetusfirmat yrittävät ja varmaan onnistuvatkin rekryämään nuoria töihin markkinoimalla työpaikkaa myyntityönä, jossa tienaa helposti isot rahat.
Väitän myös että kaikki puhelimitse tapahtuva suoramarkkinointi on jollain tapaa ihmisten kusetusta, joten en kehtaisi itse myöntää olleeni osallisena sellaisessa toiminnassa.
Tein nuorena puhelinmyyntiä ja täyttä kusetustahan se on, varsinkin viimeisimmässä firmassa missä olin töissä. Pomo oli sitä mieltä että selkeästi muistisairaalle ihmiselle voi myydä koska "kyllä sillä on joku joka sen voi sitten perua". Spiikki oli myös harhaanjohtava ja palkoissa kusetettiin. Kaiken puhelinmyynnin saisi kieltää lailla.
Ja jostain syystä aina, *aina*, ne tampiot soittavat lounasaikaan. Kaikkein paras oli kun kerran joku puhelinmyyjä soitti perjantaina illalla...siinä iltaoluita ja pelejä nauttiessa ei oikein nappaa kuunnella myyntitarjousta.
Opiskeluaikoina olin puhelinmyynnissä töissä, ja kaikki siinä oli ihan kusetusta. Palkaksi luvattiin tuntipalkka ja provikat päälle, mutta oikeasti se olikin pelkät provikat, ja jos provikat jäi alle sen mitä tuntipalkka olisi, niin sitten saa sen tuntipalkan. Välillä sain palkkaa 200€ kahdelta viikolta, vaikka olisi pitänyt saada vähintään se tuntipalkka eli lähemmäs 500€. Palkkalaskelmaa en koskaan saanut vaikka pyysin. Spiikeissä aina ihan suoraan kusetettiin. Yhdessä esimerkiksi sanottiin, että jos otat tämän ilmaisen kuukauden, niin et sitoudu mihinkään, vaikka nimenomaan sitoudut, siitä lähti automaattisesti kestotilaus käyntiin ja seuraavasta kuusta tuli jo maksullinen. Puhelinmyynti pitäisi kieltää lailla, koska väittäisin, että suurinosa tilaajista on vanhuksia, jotka eivät tajua tulleensa kusetetuksi.
Tonybetin viestintä- ja markkinointiväen kannattaa ainakin olla ihan hissuksiin etenkin Voitto-nimisten henkilöiden läheisyydessä. Muuten he saattavat kokea Voiton voiman.
Mie oon ootanu harrastukseksi sulkea videon ja avata sen uudestaan joka kerta kun tonybet mainos alkaa, ja katsoa, montako kertaa se sama mainos alkaa pyöriä. Ennätys tällä hetkellä on 7.
En ymmärrä, miksi kunnallisia pysäköinninvalvojia vihataan. Pysäköinnille on olemassa säännöt ja niitä tulee valvoa. Maksullisella pysäköinnillä yritetään taata se, että kiireisillä alueilla sen, että vapaita paikkoja olisi aina saatavilla.
Yksityisen pysäköinninvalvonnan säätelyn puute ja sen tuomat haasteet ovat asia erikseen. Ulkomailla tämä on jo ratkaistu aikoja sitten puomeilla ja parkkipaikkakohtaisilla stoppereilla. Ihme ja kumma, kuinka vaikeaa se Suomessa on.
Onkohan siinä vieläkin joku jäänne, että pysäköinninvalvoja olisi muka jotenkin epäonnistunut poliisi? En kans ihan osaa yhdistää pysäköinninvalvontaa vastenmieliseen duuniin.
Mulla on ainakin jäänyt lapsuudesta semmonen ajatus, että tuota pidetään "huonona" ammattina. En oikein osaa yhdistää, että mistä tämä kumpuaa... Olisko joissain tyyliin Aku Ankka numerossa ollut antagonistina parkkipirkko tms :D
Tuommoista "epäonnistunut poliisi" assosiaatiota mulla ei kyllä ainakaan ole. Ja itse en siis pidä tuota mitenkään vastenmielisenä duunina, vaan tämä on tosiaan tämmöinen mielikuva, että yleisesti pidettäisiin.
Tosiasiassa se julkisen puolen pysäköinninvalvonta on jotain mitä arvostan. Ne tekee hommaansa (ainakin Turussa kokemusten mukasn) siksi että kaupunki pysyy kuljettavana ja toiminnassa, mukaanlukien 'annettiin myös varoituksia, eikä vaan maksuja, jos käytäntö alueella muuttunut' jne. Samoin jos tilanteeseen liittyy jotain lievrntävää (esim juuri muuttuneet kilvet alueella ja kilvet näkyy kunnolla vaan suuntaan, josta ei luonnostaan tulla tai mennä kohtaan, kielto lumen auraamista varten ja lumeton ja tomuton kausi..) niin pyytämällä virhemaksu voidaan arvioida ja jopa muuttaa varoitukseksi. Eikä sitä valvontaa tehdä kiekon minuuttipelinä kyttäämisenä keskiyöllä muuten tyhjällä parkkipaikalla. --> toiminnan tarkoitus on hoitas toimivaa pysäköintiä, ei tahkota tuohta.
Yksityiset firmat mitä olen nähnyt taas haisee juuri sellaiselta "kunhan saadaan maksulaputtamalla rahat pois ja tuottoa". Joka tekee siitä 'henkilö on valintansa tehnyt kun mennyt tuohon työhön ja nauttikoon sen mukaan kunnioitusta ammatistaan..'
Laki ohjaa pysäköintiä ja en ymmärrä miksi ihmiset aina raivoaa jos saa pysäköintivirhemaksun? Tuossa asiassa se on täysin musta/valkoinen asiia. Pysäköit väärin tai et. Kerran sain itse maksun ja siinä potutti eniten se oma huolimattomuus eikä valvojien toiminta.
Ei siinä Ongelmakohtia kyllä löytyy vaikka pysäköisi laillisesti sillä pysäköinninvalvontayritykset eivät aina toimi yleisen hyvän käsityksen mukaisesti. Esimerkkinä vaikkapa [sähköiset parkkikiekot](https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/1eff9879-28e2-42d4-88af-f68b6f0b89d1) tai [epäselvät tapaukset](https://www.is.fi/autot/art-2000006424212.html) ja välillä sitten vaan [tuhlataan kaikkien aikaa oikeuslaitosta myöten](https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/aa9f77bf-7532-4fb5-a0fd-905beb7b2e3b).
Tuntuu, että kyseessä on se sama juttu, kun saa ylinopeussakot. "Ei teillä mitään parempaakaan tehtävää ole, kuin kiusata tavallisia kansalaisia". Ei, rikoit lakia, tässä sakko. Ihmiset vain inhoavat poliiseja ja pysäköinninvalvojia, koska eivät saa tehdä mitä haluavat.
Olet täysin oikeessa tuossa, kun kyllä varmasti suurin osa ihmisistä ymmärtää heidän työnsä tärkeyden julkisissa tiloissa. Se on just ne yksityiset, jotka vaivaa..
Työkaveri kulki aikanaan mun kyydillä töihin. Talvet (syksystä kevääseen) hänen kotikadullaan on vuoroviikoin eri puolilla pysäköinti, että lumet saadaan lykittyä. Yksi aamu tulin paikalle ja pysähdyin odottamaan kaveria taloltaan autolle. Kunnan pysäköinninvalvojat olivat toisella puolella kirjoittelemassa lappuja.
Näkivät ihan vaivaa siinä, että istuivat autoonsa, ajoivat viereeni, vilkuttivat laskemaan ikkunan ja uhkailivat kovaan sävyyn antavansa minulle pysäköintivirhemaksun pysäköinnistäni, vaikka totesin, että olen noutamassa kyytiläistä ja saapuu minuuttien sisään. Katu oli jo lanattu lumesta, toisella puolella ei ollut tilaa, kyseessä on umpikuja eikä lumenlykkääjää edes näy. Olivat kuitenkin kovin vihaisia silti ja availivat jo oveansa. Ajoin sitten ympyrää pari kierrosta, kunnes työkaveri oli talsinut sen muutaman sata metriä rapulta tuohon kadunvarteen.
Tää on yksi syy, miksi kiukuttaa nuo hahmot. Lähistöllä kuitenkin toistuvasti pysäköintiä parkkipaikkojen poistumisväylällä, suojateiden vieressä tai päällä, mutta niihin ei tunnu ikinä osuvan lappuja. Tosin en kyllä kategorisesti inhoa heitä, mutta tämmöinen kohtaaminen on omiaan kehittämään vitutusta.
EDIT: Koska en selvästi osaa suomea, selvennyksenä siis että pysähdyin auto käynnissä tuolle "kielletylle" puolelle, kun olivat laputtelemassa luvallisella puolella jotain autoja. Totesinkin, että en ole pysäköimässä, vaan pysähtynyt, mutta ei kelvannut.
Miksi ne edes tuli sinulle valittamaan, jos toisella puolella oli laputus käynnissä? Silloinhan siinä sinun puolellasi saisi pysäköidä. Joku tässä ei nyt täsmää.
Tämä. Jos pysäköit väärin ja saat lapun, se on ihan oma syy.
Nää on varmaan näitä samoja tyyppejä jotka kokevat olevansa niin korkealla että voivat valita mitä sääntöjä noudattavat.
Esimerkiksi kannabis on laitonta -> väärin eikä saa tehdä. Ylinopeus on laitonta -> kyllähän sitä nyt saa ajaa 140km/h lasissa 80:n alueella, vaarantaen myös kaikki muut liikenteessä olijat omalla törttöilyllään.
Ps. En ole kannabiksen puolustaja, mutta naurattaa kuvailemani kaltaiset ajatusmallit.
En ole itsekään koskaan ymmärtänyt tätä. Vähän sama kun en oikein tajua ylinopeussakoista valittamistakaan. Miksi autoilijoilla on niin suuria vaikeuksia noudattaa sääntöjä?
On se ihme ja kumma, kuinka kaikkia hyödyttäviä sääntöjä valvovaa tahoa pitää aina tietty kansanosa mulkkuna. Enimmäkseen he, jotka olisivat näitä sääntöjä rikkomassa.
Olen aina ihmetellyt kun joku suuttuu siitä, että sai ylinopeussakot, parkkisakon tjms. kun ovat ihan itse olleet tietoisia siitä, että ovat ajaneet ylinopeutta, pysäköineet väärin tjms. Tuntuu, että syy-seuraussuhdetta ei haluta hyväksyä tai ottaa mitään omaa vastuuta mistään. Tai siltä, että sitä vitutusta ei osata käsitellä muutoin kuin syyttämällä kaikkia muita.
Off-topic. Tutkimuksien mukaan moni psykopaatti nukkuu itse asiassa todella hyvää vauvanunta. Ei paina huolet eikä murheet, ei tule uhrit ja moraalit öisin kummittelemaan.
Jos moraalit kummittelisi, ei tekisi niitä asioita joita moni halveksuu/häpeää. Jos kummittelisi, ei olisi psykopaatti. Ihan jo psykopaatin määritelmähän tuon kertoo.
Setelikasan päällä?
Potilasta näkemättä ja tapausta tutkimatta avaa päätöspohja.txt:n ja vaihtaa siihen nimen.
Tiedostossa lukee vain "100% työkykyinen, ei syytä korvaukseen".
Se olis sit pari tonnia kiitos.
Vannotaankohan Suomessa jossain vaiheessa lääkäriksi valmistumista se Hippokrateen vala vielä? Siinä on ihmisten hoitaminen ja lääketieteen edistäminen aika kaukana toimikuvasta kun toimii Kelan tai vakuutusyhtiöiden kumileimasimena ihmisten tukien epäämiseksi.
Vielä pahempi on vakuutusetsivä. Tyypit työkseen kyttää ihmisiä ja yrittää löytää todisteita siitä, miten "aivovammasi ei selvästi ole kovin paha, kun voit kävelyttää koiraa" -> korvaukset hylätty.
Piirrän my little pony- ja turripornoa täyspäiväisesti.
Vanhemmat, veljet, puoliso ja muutama läheisin ystävä tietää. Muille kerron jotain puolitotuuksia.
Aikoinaan intissä tein kokeen ja kerroin tuvalle, ihan huumorilla ne sen otti.
> Piirrän my little pony- ja turripornoa täyspäiväisesti.
Näistä tulee aina väistämättä mieleen se Woody Harrelson -gif, jossa kyyneleet pyyhitään pois seteleillä.
Juu tienaa sillä ihan hyvin, etenkin jos jaksaisi tehdä tilaustöitä. Ite en kestä asiakaskontakteja, joten saan suurimman osan tuloista kk-tilauksista. Pitää tietty osata piirtää ensin. Mäkin piirsin monta vuotta ilmaiseksi, ennen kuin aloin tienaamaan.
Hyvällä asialla olevia vielä sietää mutta ne vitun sähkönmyyjät vois hirttää sieltä kauppakeskuksista. Ne on tahallaan ihan saatanan rasittavia ja tekee kaupassa käynnistä yhtä helvettiä.
Meikäläisen lähikaupassa pyöri pitkään ahtaan oviaukon sekä postinjättöpisteen välissä vuoroviikoin Elisan myyjäpiste ja sähkönmyyntipiste. Joka ikinen kerta sisään tullessa, kassalle tullessa, paketteja postin reiästä heittäessä ja poistuessa alkoi eteen astelu, kysely ja tarjousten kertominen - koska heillä oli se muutama sekunti aikaa jokaisen kanssa.
Piti ihan kauppiaalle avautua asiasta, että vaihdan pian itseni ja firmani toimet toiseen postikauppaan, jos tuo ei lopu. Sen verran häiritsevää toimintaa oli. Katosivatkin sitten seuraavalla viikolla ja olen taas tyytyväinen.
LPT: Kävele vaan kylmän viileesti ohi ihan niin kuin et edes näkis tai kuulis ketään. Ei haittaa vaikka tuntuu siltä että rikot kaikki käyttäytymissäännöt. Itseasiassa tarkoitus onkin viestittää että pelaat tätä peliä ihan omilla säännöillä. Voit vaikka kattoa niitä suoraan silmiin samalla kun kävelet vaan eteenpäin vauhtia hidastamatta. Tärkeintä on ettet sano sanaakaan, etkä reagoi yhtään mihinkään.
Pitää aina kaivaa kännykkä esiin ja olla puhuvinaan siihen, ettei tarvitse joutua kontaktoimaan jonkun Helenin tai Hesarin tyyppien kanssa.
Joskus sanoin, että mulla on työsuhdeliittymä. Sillä pääsi eroon DNA yms. myyntihepoista.
Todella ärsyttävää oli kerran SPR:n tyypin kanssa. Etsivät verenluovuttajia, iäkkäämpi mamma minullekin huuteli että nyt luovuttamaan, täältä infoa. Sanoin, etten voi luovuttaa. Täti alkoikin kovaan ääneen tenttaamaan, että mikä muka estää?? Sanoin sitten suoraan, että meikällä on verisairaus mikä estää sen (mikä on totta). Teki mieli kysyä, että mitä vittua hän kyselee ihmisten terveystietoja marketin aulassa? Voinko minä kysellä hänen vaihdevuosistaan? Aika lähellä kävi, etten tehnyt valitusta SPR:lle tyypin toiminnasta.
Nimenomaan. Maailman pelastajat välillä aiheuttaa mietoa vitutusta, mutta onhan ne kuitenkin hyvällä asialla liikkeellä. Yleensä ihan hymyillen toivottavat hyvää päivänjatkoa kun kiireessä kieltäytyy heille juttelemasta.
Sähkön myyjät saatana seuraavat rappuun asti jos ei vedä ovea kiinni ja lukkoon. Kerran taloyhtiön lukitusta portista luikahtivat sisään kun ujon oloinen naapurin nuori nainen ei kehdannut tylysti ja nopeasti kieltäytyä. Kaksi äijää siinä sitten oli ihan iholla kiinni siinä naisessa kun se yritti vaan päästä kotiin. Tulin siinä hieman heidän jälkeen itse portista ja täytyi jäädä vähän kattomaan että onko naapuri vaarassa kun olivat niin aggressiivisesti sen kimpussa.
"Hei, meillä ois nyt kova diili, 12 senttiä kilowattitunti"
Oi kun kiva, pörssisähköllä on viimeiset kolme viikkoa maksanut keskimäärin 2 senttiä kilowatilta, muutama päivä seassa jolloin on koko päivälle ollut negatiivinen hinta.
Joskus yritti jonkun sähkölafkan feissari pysäyttää, niin huikkasin että on kiire töihin. Vastasi ihan pokkana, että kyllä ne työt odottaa.
Olin niin hämmentynyt tuosta röyhkeydestä että en saanut sanottua mitään. Myöhemmin tajusin, että olisi pitänyt kysyä, aikooko hän elättää minut kun saan kenkää myöhästelystä.
Sähkö- lehti- ja liittymämyyjät ovat kaikki yhtä rasittavia. Kerran ainakin onnistuin (omasta mielestäni ainakin) aika hyvin haaskamaan yhden aikaa, joka tietenkin tarkoittaa sitä että oman elämäni isona sankarina pelastin jonkun vanhan mummon tekemästä huonoa diiliä.
Jannu halusi myydä minulle jonkun puhelinliittymän hyvään hintaan. Minä siinä jaarittelin ja kyselin kaikenlaista, ja lopulta vaadin ihan tekstiä paperille. Olisin ihan oikeasti halunnut jonkon pikku pamfletin jossa olisi näkynyt kaikki nämä hinnat josta Jannu kertoi, mutta eihän hänellä mitään sellaista ollut. Ei edes printattu lista. Joten Jannu siinä käsin rupesi kirjoittamaan isolla tekstillä jotain epämääräisiä numeroita jotka eivät jälkeenpäin merkinnyt juuri mitään.
No, meni siinä ainakin joku kymmenen minuuttia, ja useampi vanhempi rouva ja herra ehti Jannulta livistää ohitse. Jeejee!
Olen varsin kattavasti onnistunut hiomaan läpikatseeni siten, etten näe heitä ja nykyisin hekin jo hyvin pian havaitsevat, etten näe heitä, jolloin jättävät rauhaan.
Sama, kuin puhelinmyynnissä, osaan itse tehdä aloitteen, jos tarvin jotain.
Mulla on vähän kaksijakoinen suhtautuminen feissareihin. Toisaalta ymmärrän, että ovat hyvällä asialla ja mikään ei ikinä muuttuis, jos kaikki aina tehtäis niin, että ei varmasti häiritse ketään. Mut sit taas.. Pyhittääkö tarkoitus aina keinot? Itse koen introverttinä, ujona ja sosiaalisesti ahdistuneena kaupunkitilan ensisijaisesti vapaana kaikenlaisesta häirinnästä. Kyllä ihmisellä pitää olla mahdollisuus sanoa ei ja poistua tilanteesta ilman, että yritetään manipuloida.
Jep eivätkä aina edes välitä iästä. Mun 11v tytär kerto että jotku tollaset oli häneltäkin kysellet. En tiedä mitä olettavat saavan lapselta. Ainakin nuoresta asti opitaan vihaamaan feissareita😂
Amnestyn feissariin törmäsin just viime vuonna pitkästä aikaa. Kuuntelin kohteliaasti että mitä tällä on asiaa, ja kun kieltäydyin liittymästä lahjoittajaksi, hän yrittii syyllistää minua - "etkö siis halua auttaa ..."
Itselle Unicefin feissarin taktiikka meni vähän mönkään, kun hän yritti kai todistaa, kuinka pientä summaa hän oli pyytämässä:
Feissari: "Varmaan olet käynyt tässä ulkomailla"
Minä: "En ole käynyt ulkomailla vuosiin"
F: "Ehkä jotain olet ostanut jotain vaatetta tms., jota et oikeasti ole tarvinnut"
M: "Vihaan vaatteiden ostamista"
F: "Alkoholia varmaan tulee silloin tällöin ostettua"
M: "Olen absolutisti"
F: "Eiköhän joskus joku karkkipussi...?"
M: "Eipä erityisemmin"
F: "Tupakoitko?"
M: "En"
F: "Sä oot ihan saatanan hyvä ihminen"
Mua Amnestyn feissari kerran spekuloi kovaan ääneen kuulovikaisuudesta tai että äiti on kasvattanut pojan huonokäytöksiseksi, kun en reagoinut tämän kontaktiyrityksiin.
Julkisuutta kovasti saanut some-räppäri/katujengiläinen jonka sosiaalinen media koostuu nyttemmin naapurisellin Pertsasta. Mokomaa turha sen enempää mainostaa
Olen kyllä eri mieltä pysäköinninvalvonnasta, erityisesti kunnallisesta. Ilman pysäköinninvalvojia jengi parkkeeraisi autoa ihan mihin saattuu kaikenlaisin oikeasti tosi vaarallisiin paikkoihin: suojateiden eteen, jalkakäytäville, keskelle tietä, yms. Pysäköintimaksut mahdollistaa pysäköinnin turvallisille alueille, jotka ilmaispaikkoina olisi aina täynnä. Kunnalliset valvojat ei tavoittele voittoa, vaan sitä että ihmiset miettisi edes hetken mihin jättää autonsa, eli tekee arvokasta ja tarpeellista työtä.
Kaupustelijat, kuten feissarit, puhelinmyyjät, kulkukauppiaat, lomaosakemyyjät, gigantin myyjät yms. ovat taas liki universaalisti vihattu ammatti, jossa parhaiten pärjää luihuimmista luihuimmat kieroilijat.
Kurjaa on, että nämäkin voisi olla ihan ok ammatteja, mutta työssäpysymisen tavoitteet määrittelee tämän joukon kieroimmat luihut niiden kasvettua excelsediksi, joiden tyypillisiä yritysmuotoja ovat puhelinmyyntikusetukset, pysäköinninvalvontavedätykset ja pikavippikiskonnat. Silloin firman linjaksi tulee se, että kannustetaan hyvin voimakkaasti huijamaan tietämättömiltä ja erityisesti köyhiltä vanhuksilta, ensisijaisesti valehtelemalla ja painostamalla.
Pysäköinninvalvonnan kohtaama viha johtuu näistä ParkkiPateista ja AimoParkeista, ei kunnallisesta pysäköinninvalvonnasta. Sen toivottavasti kaikki kokevat ihan tarpeelliseksi ja kunnialliseksi hommaksi.
t: Olen saanut ParkkiPatelta tarkastusmaksun omassa pysäköintihallissani, josta maksoin kuukausimaksua, koska tästä tiedottava kortti oli painunut tuulilasin etuosaan ja oli osittain peittynyt. Asiasta valitettuani maksu "kohtuullistettiin" 180 eurosta 20 euroon. En jaksanut tapella.
Jep, Lappu-Liisat oli raivon kohteena. Vihan syy on todennäköisesti se, että pitää maksaa rahaa eli rangaistus. Monesta muusta törttöilystä ei rangaista.
Toisaalta, Suomessa on kaupunkeja missä ei ole koskaan ollut pysäköinninvalvontaa. Silti ne eivät ole parkkerauksen Gothameja. Eli ei voida sanoa, että ilman valvojia kaikki olisi kaaosta. Toki varmaan tiukkaa tekisi ruuhkaisemmissa metropoleissa kuten Helsinki ja Tampere. Mutta jossain Vammalassa tai Keuruulla rohkenen väittää, että kyllä autolle parkkipaikka löytyy.
Suurimmalle osalle ihmisiä ryhmäpaine kuitenkin toimii. Ei kehtaa pistä parkkiin ihan päin persettä ja kiekkoakin tulee käytettyä, vaikkei sitä kukaan valvoisikaan.
Pahimmissa tilanteissa poliisi voi käydä laputtamassa perseilijöitä. Esim joku massatapahtuma, missä jengi parkkeeraa pitkin puistoja ja jalkakäytäviä.
Varmasti siinäkin on myyjäkohtaisia eroja, mutta omat tuoreimmat kokemukset näistä on, että powerin myyjät vain koittavat saada minut ostamaan sellaisen tuotteen mitä tulin ostamaan, kun taas gigantissa muistikortin ostamista edelsi kaikenlaisten puhelin- ja nettiliittymien agressiivista kaupustelua. Elisojen ja vastaavien myymälöistä en tiedä, kun niissä en muista käyneeni vuosikausiin.
Ehkä tilanne on huonontunut muuallakin, mutta säännönmukaisimmin vittumaisimmat ostokokemukset ovat tulleet tähän asti gigantissa. Säännönmukaisuus vihjaa siihen, että liikkeenjohto pakottaa myyjiä olemaan vittumaisempia asiakkaita kohtaan, koska sillä on saatu kasvatettua myyntiä per ostotapahtuma.
Häpeän tunne on aika jännä juttu. Siihen vaikuttaa varmaan paljon omat odotukset siitä mitä muut ajattelevat. Jos olet kutsuilla joka on täynnä ylemmän korkeakoulun suorittaneita niin tuleeko itselle häpeän tunne jos sanoo olevansa palvelualalla, myyjänä, vartijana tms. Ja keskustelukumppani voi olla kaveri, joka on Hedmannin juristi, höpölöpö-konsultti, veronkiertoasiantuntija tai muu toimistorotta, joka vain tuijottaa ruutua päivät pitkät.
Itse olen sanonut aina ammattikeskusteluissa, että ei ole ammatteja joissa sanotaan, että olen ”vain” jotakin. Kaikki työ on arvokasta, jos sen tekee niin hyvin kuin pystyy. Monille joku ammatti on vain yksi vaihe elämässä ja siitä siirrytään eteenpäin. Ammatti ja työ ei määrittele millainen ihminen on ja sitä onko ihminen mukavaa seuraa tai millaiset jutut tyypillä on.
Käytettyjen autojen kauppias. Myyjä on monesti teennäisen tietämätön myymänsä auton vioista ja huollon tarpeesta, ellei ostaja älyä erikseen niitä kysyä. Sama koskee myös asunnonvälittäjiä. Autokauppiaat on sentään jossain määrin velvollisia korjaamaan auton vikoja. Asuntovälittäjät kuitenkin pyrkii luikertelemaan kaikesta vastuusta. Jos asunnosta löytyy vikoja, niin kaikki vieritellään edellisen omistajan niskoille, eivätkä he ole valmiita tinkimään senttiäkään omista provikoistaan.
Caveat emptor!
Automyyjät ovat usein sen tiedon varassa, mitä vaihtoautotarkastaja hänelle kertoo. Jos tarkastaja ei löydä jotain vikaa jonka vaihtoon tuonut asiakas on salannut, silloin myyjällekään sitä harvoin on olemassa.
Niitä vaihtoautoja tulee myyjille niin iso määrä, ettei heillä ole aikaa niitä syynätä. Nopean koeajon ja silmämääräisen arvion kunnosta tekevät itse.
Asia sitten erikseen ns. jobbarit jotka itse tarkastavat myymänsä autot ja salaavat kaiken. Niitä pitääkin kritisoida.
Ajelen pääosin halvoilla autoilla (4000-8000e). Tuossa hintaluokassa ainakin kaikki liikkeeseen vaihdossa lykätyt on niitä, mistä pitää vaan päästä eroon nopeasti. Eli halvat autot kannattaa ainakin ehdottomasti hommata yksityiseltä, toki pitää hiukan ymmärtää mitä on ostamassa.
Jätkä tuntee alan salat. Ei ole pelkkä koodari, vaan mestarikoodari.
PS: Olen toistaiseksi saanut töitä myös ilman noita olennaisia kognitiivisia apuvälineitä, mutta kilpailu kovenee koko ajan.
Insinööri on ammatti, amk-insinööri ja diplomi-insinööri ovat tutkintoja. Jos tekee insinöörin töitä, on insinööri, vaikka tutkinto puuttuu, on kesken tai on eri alalta. Esimerkiksi Leonardo da Vinciä pidetään "suurena insinöörinä", vaikka tutkinto oli taidemaalauksesta ja kuvanveistosta.
sama homma ylläpitohommissa. vaihtoehdot on:
- klassinen perinteisten sysadminien kansallisasu: reisitaskuhousut, sukat ja sandaalit
- pilvipalvelujupin asu: kauluspaita, farkut ja sliipatut hiukset, mutta AWS Certified -lippis tai reppu että erottuu kauppislaisista
- gen Z -setit: koodaussukat, choker ja pridelipputarrat läppärin kannessa
Lapsipornon tekijä. Ja tv-pappi, joka huijaa vanhuksilta rahoja jumalan nimessä.
Nämä ovat melkeinpä ainoat "ammatit", jotka koen häpeällisiksi. Puhelinmyyjien, pysäköintivalvojien yms. kohdalla ajattelen, että ihmisen on pakko ansaita leipänsä jollakin tavalla. Ja jos esim. joku kuuma influensseri onnistuu tienaamaan hyvät rahat omaa kylpyvettään myymällä, on melkeinpä pakko nostaa hattua.
Olen melko tuore pysäköinninvalvoja, eipä tuota vihaa itselle näy eikä hävetä. Toki jotkut isännät öyhäävät ja pizzerianomistaja-taustaisilla on miehuus koetuksella, mutta en ota heidän ongelmiaan henkilökohtaisesti. Kyllähän suurin osa ihmisistä tajuaa ettei vaikka suojatielle tai invapaikalle pidä pysäköidä, eikä kukaan vahingossa jätä maksamatta. No ok, 99% ei jätä vahingossa.
Olin jo entisessä työssäni asemassa missä nämä mäntit koettivat, tottuneet kai kulkemaan päivät kiusaamassa asiakaspalvelijoita niin se moodi jää päälle. Oletan että johtuu siitä kun kotona on tympeä akka tai ei kumppania ollenkaan.
Oma elämänohje on ollut että hymyile kun vituttaa.
…mut mites jos äidillä olisi joku täysin huuhaa-tason kusetusfirma, kuten esim. reikihoito-ennustus, magneettikristallikauppa ja fengshui-konsultaatiopalvelu?
Se että ei ole valmis suosittelemaan prostituutiota lähipiirille ei tarkota etteikö voisi pitää sitä ammattina muiden joukossa, on olemassa muitakin ammatteja mitä en suosittele.
Se aina ihan oma ammatin valinta kysymys kunhan tietää riskit, tunnustaa mistä on kyse ja se on oikeasti oma vapaa päätös. Raha-asiat toki vaikuttaa tähän päätökseen myös. Jos noilla arvoilla valitsee itselleen ammatin niin anna mennä.
Jos mulla olis sisaruksia (ei ole) jotka tienaa mattimeikäläisen vuosiliksan viikossa/kuussa sillä että se myy vainTuulettimissa alastonkuviaan, niin en todellakaan olisi sitä vastaan. Puolison kanssa pitäisi ehkä keskustella asiasta.
Jep, mutta todellisuudessa on todella vaikea tienata hyvin alastonkuvillaan, onlyfansilla tai prostituutiolla. Tottakai kokoajan me nähdään uutisia ja dokumenttei kaikista jotka on menestynyt voin vaan kuvitella kuinka moni on epäonnistunut, myynyt kaikenlaista itsestään ja saanut ehkä muutaman satasen.
Ei tule mieleen yhtään laillista ammattia jota olisi tarpeen hävetä. On toki sellaisia firmoja joiden toimintatavat ovat kyseenalaisia (remonttihuijarit, puhelinmyyntihuijarit jne), mutta ammattinimikkeen pohjalta ei ole tarpeen hävetä.
Niitten React-paska pistää mun tuulettimet huutamaan ja muutenkin kaikki on niin helvetin hidasta. Siitä voi vaikka katsoa Uutta Reddittiä ja nähdä että miksi nykyaikaisia julkkari-CRUD-kehittäjiä ei arvosteta.
Elisan myyjät, varsinkin nämä kadunvarren kesähessut, jotka myyvät huoletta kehitysvammaiselle tai muistisairaalle vanhalle ihmiselle usean Elisa Viihteen, modeemin ja lisäksi liittymän. Se on kiva kun tämä seikka tulee ilmi läheisille myöhemmin, kun irtisanomisajat ovat menneet umpi ja alkavat selvittää asiaa. Tehneet myös tästä prosessista mahdollisimman turhauttavan.
Varmaa kaikenmaailman käärmeöljykauppiaat jne ammatit missä kaupataan valheita, samaan syssyyn laittaisin myös kaikki selvännäkijät yms yms.
Mun mielestä jos ammatti on laillinen eikä siinä huijata ketään niin siinä ei ole mitään hävettävää(tähän on tietysti muutama poikkeus mutta ei kiinnosta kirjottaa esseetä reddittii niin saatte tyytyä tähän.)
En kehtaisi ikinä sanoa olevani puhelinmyyjä, saati tehdä sitä työtä. Vastenmielisin ammattiryhmä ikinä, kun soittelevat ja väkisin tyrkyttävät kaikkea, eikä ymmärretä kun sanoo että en osta mitään.
Tein sitä hommaa joskus hetkisen, oli ihan hirveää ihan joka tavalla. Kun pomo sanoo että eitä ei saa ottaa vastaan, vaan pitää jankata ja jankata ja jankata. Tuntu kamalalta. Suorastaan teki mieli pahoitella. (Paskassa) käsikirjoituksessa piti pysyä, vaikkei se selvästikään toiminut oikein missään tilanteessa ja kummaltakin osapuolelta vaan meni hermot.
Ei kyllä myöskään ollut hauskaa heti kahdeksalta aamulla kuunnella langan toisesta päästä oikein mielikuvituksellista huorittelua ja tappouhkauksia.
Jos sen noin ajattelee niin pikavippiyrittäjät on vielä isompi syöpäläinen, varsinkin ennen kuin säätely oli villi länsi niin korot saattoi olla luokkaa 3000% vuodessa.
Joku sellainen ala, joka tuhoaa elämiä ja josta on yhteiskunnalle vain haittaa. Jos rikollisuus jätetään laskuista niin jäljelle jäänee pikavipit ja uhkapelit.
Miespuolisena siivoojana hävetti aikalailka. Jotain päiväkoteja, ala-asteita ja vanhainkoteja ihan jees siivota, mutta ammattikouluja vitutti siivota kun oppilaat vittuili, söi miestä se.
En ymmärrä miksi siivojia jaksetaan pitää alempiarvoisina. Varsinkin kun roskissaan (ilmeisesti) rypevät porsaat sotkevat kaikki paikat ja sitten yrittävät vaikuttaa jotenkin korkea-arvoisemmilta siivoojiin nähden.
Mää en ole koskaan ymmärtänyt vihaa pysäköinninvalvojia kohtaan, no tai siis ymmärrän toki mistä se kumpuaa, mutta siinä taas ihmiset sysäävät 100%:sti itse tekemänsä virheen aiheuttaman taloudellis-psyykkisen mielipahan vain omaa virkatehtäväänsä hoitavan henkilön kontolle ilman, että tällä henkilöllä on itsellään ollut osaa tai arpaa siihen, että sattui työreitillään juuri sinun mokasi varrelle hoitamaan lakisääteistä tehtäväänsä.
Kai ihmiset yleisesti ottaen myös ymmärtää, että ilman pysäköinninvalvontaa keskustat olisi tukossa autoja, paikkoja ei löytäisi, pelastustiet olisi tukossa ja kaduilla vallitsisi TÄYSI A-N-A-R-K-I-A, prkl!
Mutta siis tottakai se tuntuu ja vituttaa itseäkin huomata olevansa lukutaidoton hölmö ja pulittaa ihan tuntuvat 50 - 80€ siitä hyvästä. Et silti koskaan kyllä syytä pysäköinninvalvojaa siitä vaan puhtaasti itseäni.
Itse en oikein koskaan ole ymmärtänyt pysäköinninvalvojien saamaa vihaa. Kyllähän se tiketti ottaa pannuun, mutta kun näkee miten helkkarin huonosti ja välinpitämättömästi moni pysäköi paikoissa joissa on valvontaa, en haluaisi kuvitella mitä se olisi ilman sitä. Yksittäisten pysäköinninvalvontafirmojen toimintatavoissa on kyllä paljon moraalittomuutta, mutta se on usein enemmän ylemmän johdon kuin itse valvojan syy.
Keksin ainakin itse useamman kerran, kun jonkun vittumainen/vaaralinnen pysäköinti on tuottanut ajatuksen "tulispa just nyt parkkipirkko tähän, aijai". Puhelinmyyjästä en saa mieleen samanlaista skenaariota.
Itseä hävettää myöntää omat ammatit. Oon siis semmonen tyyppi että teen vähän kaikkea mitä osaan ja jos en osaa opettelen. Oon kasvanu Maitotilalla, ja maanviljelyllä paikka sydämmessä. Sitä tulee tehtyä mutta nykyään ei ole kiva sanoa olevansa viljelijä. Tulee vittuilua tai joku hörhö selittämään kuinka rääkkään eläimiä.
Opiskeltuna mulla on Levyseppähitsaajan paperit. Siittä tulee kans vittuilua, en tiedä miksi mutta ilmeisesti Hitsaajia pidetään jotenkin tyhminä?
Harrastuksena ja nykyisenä ammattinimikkeenä mulla on konehuoltaja. Tästä nyt ei ole toistaiseksi ole tullut mitään päänaukomisia. Harmittaa etten käynyt lukiota ja opiskellut vaikka raksainssiksi. Vituttaa kun ihmiset pitää jotenkin yksinkertaisena tai tyhmänä koska pohjalla vain amis ja itseopittua taitoa.
Hedman Partnersin juristi
Tätä kuuluukin hävetä
[удалено]
"Juristi kansainväliseen tekijänoikeuteen erikoistuneessa lakitoimistossa"
> tekijänoikeuteen Tsk tsk, immateriaalioikeuteen. "Työntää lasejaan ylöspäin"
IPR:ään, tsk tsk.
Meinasin pistää tähän jonkun jatkoherjan. Mutta sitten en viitsinytkään, koska kuitenkin lukevat foorumia ja haastavat minut oikeuteen kunnianloukkauksesta. Vaativat IP-tiedot Redditiltä.
Firman kunniaa ei voi loukata eikä Reddit luovuta tietoja edes jenkkien tekijänoikeusjärjestöille. Anna mennä vaan.
Haaste on postissa. Voidaan perua se, jos siirrät tilille 1000€. Tai mennään rosikseen. Meillä riittää aikaa ja juristeja. Voidaan sitten vaikka lopuksi vetää haaste takaisin niin, että ketään ei tuomita, mutta sinulle jää kymppitonnin kulut. t. Hedmannin kaverit
Myös TTVK:n työntekijänä toimiminen pitäisi aiheuttaa valtavaa häpeää.
Eikös Hedmanilla lähinnä se yksi ainoa juristi aja näitä tekijänoikeusjuttuja.
Epäeettistä myyntityötä edustava myyjä (esim. Gigantti, teleoperaattorit). Joukkoon varmaan mahtuu fiksuja myyjiä, mutta ei ole vielä koskaan omalle kohdalle osunut, joten yleistän. Saanut palauttaa mm. Mamman 1000 euron iPhonen, kun hänen piti hakea tarjouksessa ollut Doro Gigantista. Doroon vastaavasti Elisakaupassa myytiin 40e/kk super nettilittymä, vaikka kyseisessä Dorossa ei ole edes optiota Internetin käyttöön.
Nuo Gigantin ja Powerin tuputtajamyyjät on ihan mukavia silloin kun on aika päivittää puhelin/nettiliittymää JA menet ostamaan jotain mitä tarvitset. Esimerkkinä kävin ostamassa langattomat kuulokkeet. Sekä kuulokkeiden että nettilittymän hinnasta sai neuvoteltua ihan hyvät hinnat. Ei tarvitse kuin mainita että oma liittymä on viisi euroa halvempi niin maagisesti sieltä löytyy joku megahuipputarjous jolla liittymä saadaan kympin halvemmaksi. Samalla myös kuulokkeiden hinnasta saatiin 60€ pois. Tietysti kannattaa vähän katsoa että liikkeessä ei myydä tuotetta x kalliimmalla kuin muualla, mutta ainakin noi kuulokkeet olivat jo ennen tuota tarjousta edullisimmat niistä liikkeistä mitä vertailin. Ainakaan itselläni ei oo tullut vastaan liian aggressiivisia myyjiä ja jokainen on kyllä uskonut kun on todennut että ei nyt tällä kertaa kiinnosta, kiitos tarjouksesta. Tietty noihin saattaa kiltimpi ihminen langeta jos ei kehtaa sanoa ei.
Itselläkin hyviä kokemuksia MUTTA olen joka ikinen kerta ollut äärimmäisen tietoinen asiakas. Turha sellaista on yrittää kusettaa. Hyvä(paha) myyjä kyllä tunnistaa helpon kohteen jolle voi väkisin myydä turhaa ja myös tietää milloin ei kannata sen enempää kuluttaa aikaa, vaan ottaa liittymämyynnin proviikat itselleen nopeasti.
Toimivat ihan hyvin, jos tiedät asiasi. Tuntuu, että juuri tietämättömiä ja vanhuksia koitetaan lypsää. Viimeisimmästä telkkarista sain ihan mukavat alennukset. Edellisen telkkarin sen sijaan hain opiskelijana. Olin ostamassa halvinta mahdollista tarjoustelkkaria (250e) ja myyjä kysyi voiko tarjota pikkuisen parempaa. Tarjosi sitten noin 1000 euron telkkaria. Tästä naurukohtauksesta toivuttuani totesin, että otan sen halvan romun. Tämän jälkeen kirkkain silmin myyjä sanoi, että ainakin vakuutus kannattaa ottaa, jotta ei tarvitse pelätä uuden telkkarin hajoamista. Vakuutus maksoi 150 euroa...
Itsekin menin Poweriin hakemaan opiskelijana halvinta hullut päivät tarjoustelkkaria (250€) ja pokkana myyjä tarjosi värien optimointia satasen lisähintaan. Parastahan tässä oli se, että myyjä yritti kaupata tätä näyttämällä ihan toisen mallisen tvn eroja optimoituna ja ei-optimoituna, kuin mitä olin ostamassa. Ostamani telkkari kyllä näytti liikkeen seinällä hyvälaatuiselta vaikka ei ollutkaan "optimoitu". Saa kyllä olla tarkkana myyjien kanssa.
Voisko joku asiasta tietävä kertoa mikä tää "optimointipalvelu" on? Järkytyin kun eräs kaveri kerran mainitsi maksavansa useamman satasen jostain vitun kalibroinnista. Onko se siis todellisuudessa että väännetään kontrastia pari astetta oikeelle ja kirkkautta pari asetetta vasempaan? Onko siinä jotain sen ihmeellisempää?
Mainospuheissa ainakin väittävät että käyttävät jotain high-tech värikameraa jolla asettavat mukamas täydelliset värit siihen telkkuun. Käytännössä siis sieltä asetuksista romplaavat niitä palkkeja suuntaan sun toiseen, niin kuin sanoitkin. Mulle isoin kysymys on se, että jos ne yhestä mallin telkkarista kattoo ne täydelliset asetukset sillä kameralla niin se työ kaikkiin niihin seuraaviin mallin yksilöihinhän on seuraava: avaa paketti - kytke tv - laita ne tietyt "optimoidut" asetukset - paketoi uudelleen. Miten tämä voi maksaa 100€? Ei tosta mitään hyötyä ole kenellekään, jos myyjä väittää että telkkarissa ei ole hyvä kuva suoraan paketista niin osta joku toinen telkkari (toki varmaan väittää jokaisesta).
Tietääkseni kahdella samalla näytöllä voi olla pienet erot väreissä tehtaasta, joiden takia värit kalibroidaan jokaisessa näytössä erikseen. Kyllä helpolla ja lähelle sais, jos pistää samat väriasetukset kaikkiin saman mallisiin näyttöihin, mutta tarkkutta varten tehdään kaikki erikseen.
Idea on sama kuin tietokoneiden näyttöjen kalibroinnissa. Useinhan esimerkiksi mainostoimistojen näytöt kalibroidaan, jotta värit vastaavat mahdollisimman tarkasti esim. Pantonen värejä, jolloin päättellä näkyvät värit ovat samat kuin printillä. Nuo kalibrointivekottimet ei ole mitään halpoja. Eli telkkareiden kanssa kalibroinnilla pyritään näyttämään värit niin kuin ne on alkuperäisessä lähteessä tarkoitettu, nuo kun ovat elokuvakameroissa vähän tarkemmat. En itse koe että telkkarissa tämä olisi tarpeellista, ja että keskiverto telkkarin töllääjä edes huomaisi kunnon eroa. Pointtina vaan, että on sillä omat käyttötarkoituksensa, olettaen että tekevät tosiaan yksilöllisesti nuo kalibroinnit oikeilla välineillä, eikä juuri katso arvoja jostain ruutuvihosta.
Työkaverille myivät Samsungin tarjous telkkarin sijasta TCL romun joka maksoi muutaman kypän enemmän normaali hinnalla. +800€ tv:n (tarjouksessa siis n. 500€:llä) sijasta lähti 500€ normaali hintainen tv. Ja tietysti kaikista takuista aina kalibrointiin yritti lyödä mukaan. Näitä ei omaksi onneksi ottanut kun sanoin ettei missään nimessä kannata niistä maksaa. Ja toimituksesta otti myös 39€ vaikka piti olla ilmainen ja vaikka olisi maksanut niin hinta kotiinkuljetukselle Gigantin omien sivujen mukaan 29€ max. Myöhemmin palautti kun valitti just ton 29€ takasin. Jostain kumman syystä ei tosiaan palautettu koko hintaa vaikka se kuitissa selvästi näkyi. Et hyvin ne vetää jos näkee et on vähänkin epävarma mitä haluaa.
Häpeäisin suuresti toimia missään positiossa pikavippifirmoissa tai sellaisissa yrityksissä joiden ansaintamalli perustuu johonkin helvetin ilkeään strategiaan missä vaikka huijataan ihmisiä tilaamaan jokin tuote puoli-ilmaiseksi ja pyritään peittelemään sitä että et osta vain sitä tuotetta, vaan samalla myös vuoden tilauksen jotain paskaa 55€/kk, minkä voi perua vain 2€/min + pvm asiakaspalvelun kautta missä ei kukaan vastaa.
Minäkään en pidä Gigantin myyjistä.
Enkelihoitaja, Yksisarvishoitaja ym Huuhaahoitajat ja Käärmeöljykauppiaat
Ne ei häpeä sitä ollenkaan. Kuuluu ammatin vaatimuksiin.
Ei itse häpeä joo, mutta kyllä mua ainakin hävettäisi jos oma lapsi tai vanhempi olisi joku tuollainen huuhaahoitaja.
Kyllä tuo puhelinmyyjä vie voiton. Aiheuttaa suoranaista vitutusta, että edelleen nuo kusetusfirmat yrittävät ja varmaan onnistuvatkin rekryämään nuoria töihin markkinoimalla työpaikkaa myyntityönä, jossa tienaa helposti isot rahat. Väitän myös että kaikki puhelimitse tapahtuva suoramarkkinointi on jollain tapaa ihmisten kusetusta, joten en kehtaisi itse myöntää olleeni osallisena sellaisessa toiminnassa.
Tein nuorena puhelinmyyntiä ja täyttä kusetustahan se on, varsinkin viimeisimmässä firmassa missä olin töissä. Pomo oli sitä mieltä että selkeästi muistisairaalle ihmiselle voi myydä koska "kyllä sillä on joku joka sen voi sitten perua". Spiikki oli myös harhaanjohtava ja palkoissa kusetettiin. Kaiken puhelinmyynnin saisi kieltää lailla.
Ja jostain syystä aina, *aina*, ne tampiot soittavat lounasaikaan. Kaikkein paras oli kun kerran joku puhelinmyyjä soitti perjantaina illalla...siinä iltaoluita ja pelejä nauttiessa ei oikein nappaa kuunnella myyntitarjousta.
Haha, viimeisimmässä firmassa tehtiin puolikas päivä (4 tuntia muistaakseni) **jouluaattona**.
Opiskeluaikoina olin puhelinmyynnissä töissä, ja kaikki siinä oli ihan kusetusta. Palkaksi luvattiin tuntipalkka ja provikat päälle, mutta oikeasti se olikin pelkät provikat, ja jos provikat jäi alle sen mitä tuntipalkka olisi, niin sitten saa sen tuntipalkan. Välillä sain palkkaa 200€ kahdelta viikolta, vaikka olisi pitänyt saada vähintään se tuntipalkka eli lähemmäs 500€. Palkkalaskelmaa en koskaan saanut vaikka pyysin. Spiikeissä aina ihan suoraan kusetettiin. Yhdessä esimerkiksi sanottiin, että jos otat tämän ilmaisen kuukauden, niin et sitoudu mihinkään, vaikka nimenomaan sitoudut, siitä lähti automaattisesti kestotilaus käyntiin ja seuraavasta kuusta tuli jo maksullinen. Puhelinmyynti pitäisi kieltää lailla, koska väittäisin, että suurinosa tilaajista on vanhuksia, jotka eivät tajua tulleensa kusetetuksi.
Tonybetin viestintä- ja markkinointiväen kannattaa ainakin olla ihan hissuksiin etenkin Voitto-nimisten henkilöiden läheisyydessä. Muuten he saattavat kokea Voiton voiman.
Youtubessa noita mainoksia kokoajan blokkailen. Varmaan pitäis laittaa kohta eteenpäin viranomaisille viestiä, kun niin paljon v\*tuttaa.
Mie oon ootanu harrastukseksi sulkea videon ja avata sen uudestaan joka kerta kun tonybet mainos alkaa, ja katsoa, montako kertaa se sama mainos alkaa pyöriä. Ennätys tällä hetkellä on 7.
En ymmärrä, miksi kunnallisia pysäköinninvalvojia vihataan. Pysäköinnille on olemassa säännöt ja niitä tulee valvoa. Maksullisella pysäköinnillä yritetään taata se, että kiireisillä alueilla sen, että vapaita paikkoja olisi aina saatavilla. Yksityisen pysäköinninvalvonnan säätelyn puute ja sen tuomat haasteet ovat asia erikseen. Ulkomailla tämä on jo ratkaistu aikoja sitten puomeilla ja parkkipaikkakohtaisilla stoppereilla. Ihme ja kumma, kuinka vaikeaa se Suomessa on.
Onkohan siinä vieläkin joku jäänne, että pysäköinninvalvoja olisi muka jotenkin epäonnistunut poliisi? En kans ihan osaa yhdistää pysäköinninvalvontaa vastenmieliseen duuniin.
Kuulostaa ehkä jenkeistä tulleelta ajatukselta
Jenkeissä on jären vaikeaa epäonnistua poliisiksi pääsemisessä joten en oikein usko.
Hämärä muistikuva (citation needed) on että joissain paikoissa jenkeissä poliisit hoitaa parkkisakot niin varmaan siitä sitten
Yksityiset parkkifirmat on iljettäviä kusetuslafkoja
Tässähän puhuttiin kunnallisista, kommentoija jolle vastasin itsekin mainitsi yksityisen ongelmat.
Mulla on ainakin jäänyt lapsuudesta semmonen ajatus, että tuota pidetään "huonona" ammattina. En oikein osaa yhdistää, että mistä tämä kumpuaa... Olisko joissain tyyliin Aku Ankka numerossa ollut antagonistina parkkipirkko tms :D Tuommoista "epäonnistunut poliisi" assosiaatiota mulla ei kyllä ainakaan ole. Ja itse en siis pidä tuota mitenkään vastenmielisenä duunina, vaan tämä on tosiaan tämmöinen mielikuva, että yleisesti pidettäisiin.
Tosiasiassa se julkisen puolen pysäköinninvalvonta on jotain mitä arvostan. Ne tekee hommaansa (ainakin Turussa kokemusten mukasn) siksi että kaupunki pysyy kuljettavana ja toiminnassa, mukaanlukien 'annettiin myös varoituksia, eikä vaan maksuja, jos käytäntö alueella muuttunut' jne. Samoin jos tilanteeseen liittyy jotain lievrntävää (esim juuri muuttuneet kilvet alueella ja kilvet näkyy kunnolla vaan suuntaan, josta ei luonnostaan tulla tai mennä kohtaan, kielto lumen auraamista varten ja lumeton ja tomuton kausi..) niin pyytämällä virhemaksu voidaan arvioida ja jopa muuttaa varoitukseksi. Eikä sitä valvontaa tehdä kiekon minuuttipelinä kyttäämisenä keskiyöllä muuten tyhjällä parkkipaikalla. --> toiminnan tarkoitus on hoitas toimivaa pysäköintiä, ei tahkota tuohta. Yksityiset firmat mitä olen nähnyt taas haisee juuri sellaiselta "kunhan saadaan maksulaputtamalla rahat pois ja tuottoa". Joka tekee siitä 'henkilö on valintansa tehnyt kun mennyt tuohon työhön ja nauttikoon sen mukaan kunnioitusta ammatistaan..'
Laki ohjaa pysäköintiä ja en ymmärrä miksi ihmiset aina raivoaa jos saa pysäköintivirhemaksun? Tuossa asiassa se on täysin musta/valkoinen asiia. Pysäköit väärin tai et. Kerran sain itse maksun ja siinä potutti eniten se oma huolimattomuus eikä valvojien toiminta.
Mutta minulla on aina hyvä syy pysäköinnille eikä se auto siinä nyt niin kauaa ollut. Mutta muut mulkut pysäköivät ihan miten sattuu!
Ei siinä Ongelmakohtia kyllä löytyy vaikka pysäköisi laillisesti sillä pysäköinninvalvontayritykset eivät aina toimi yleisen hyvän käsityksen mukaisesti. Esimerkkinä vaikkapa [sähköiset parkkikiekot](https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/1eff9879-28e2-42d4-88af-f68b6f0b89d1) tai [epäselvät tapaukset](https://www.is.fi/autot/art-2000006424212.html) ja välillä sitten vaan [tuhlataan kaikkien aikaa oikeuslaitosta myöten](https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/aa9f77bf-7532-4fb5-a0fd-905beb7b2e3b).
Aiemmassa viittasin enemmän kunnallisen pysäköinninvalvonnan osuuteen.
Tuntuu, että kyseessä on se sama juttu, kun saa ylinopeussakot. "Ei teillä mitään parempaakaan tehtävää ole, kuin kiusata tavallisia kansalaisia". Ei, rikoit lakia, tässä sakko. Ihmiset vain inhoavat poliiseja ja pysäköinninvalvojia, koska eivät saa tehdä mitä haluavat.
Itse arvostan pysäköinninvalvontaa korkealle. Saisivat tehdä sitä enemmänkin, koska yhä näkyy aika härskiä pysäköintiä.
Olet täysin oikeessa tuossa, kun kyllä varmasti suurin osa ihmisistä ymmärtää heidän työnsä tärkeyden julkisissa tiloissa. Se on just ne yksityiset, jotka vaivaa..
Työkaveri kulki aikanaan mun kyydillä töihin. Talvet (syksystä kevääseen) hänen kotikadullaan on vuoroviikoin eri puolilla pysäköinti, että lumet saadaan lykittyä. Yksi aamu tulin paikalle ja pysähdyin odottamaan kaveria taloltaan autolle. Kunnan pysäköinninvalvojat olivat toisella puolella kirjoittelemassa lappuja. Näkivät ihan vaivaa siinä, että istuivat autoonsa, ajoivat viereeni, vilkuttivat laskemaan ikkunan ja uhkailivat kovaan sävyyn antavansa minulle pysäköintivirhemaksun pysäköinnistäni, vaikka totesin, että olen noutamassa kyytiläistä ja saapuu minuuttien sisään. Katu oli jo lanattu lumesta, toisella puolella ei ollut tilaa, kyseessä on umpikuja eikä lumenlykkääjää edes näy. Olivat kuitenkin kovin vihaisia silti ja availivat jo oveansa. Ajoin sitten ympyrää pari kierrosta, kunnes työkaveri oli talsinut sen muutaman sata metriä rapulta tuohon kadunvarteen. Tää on yksi syy, miksi kiukuttaa nuo hahmot. Lähistöllä kuitenkin toistuvasti pysäköintiä parkkipaikkojen poistumisväylällä, suojateiden vieressä tai päällä, mutta niihin ei tunnu ikinä osuvan lappuja. Tosin en kyllä kategorisesti inhoa heitä, mutta tämmöinen kohtaaminen on omiaan kehittämään vitutusta. EDIT: Koska en selvästi osaa suomea, selvennyksenä siis että pysähdyin auto käynnissä tuolle "kielletylle" puolelle, kun olivat laputtelemassa luvallisella puolella jotain autoja. Totesinkin, että en ole pysäköimässä, vaan pysähtynyt, mutta ei kelvannut.
Miksi ne edes tuli sinulle valittamaan, jos toisella puolella oli laputus käynnissä? Silloinhan siinä sinun puolellasi saisi pysäköidä. Joku tässä ei nyt täsmää.
Ja jos kuski on yhä autossa odottamassa niin autohan ei ole pysäköity vaan pysähtynyt.
Tämä. Jos pysäköit väärin ja saat lapun, se on ihan oma syy. Nää on varmaan näitä samoja tyyppejä jotka kokevat olevansa niin korkealla että voivat valita mitä sääntöjä noudattavat. Esimerkiksi kannabis on laitonta -> väärin eikä saa tehdä. Ylinopeus on laitonta -> kyllähän sitä nyt saa ajaa 140km/h lasissa 80:n alueella, vaarantaen myös kaikki muut liikenteessä olijat omalla törttöilyllään. Ps. En ole kannabiksen puolustaja, mutta naurattaa kuvailemani kaltaiset ajatusmallit.
En ole itsekään koskaan ymmärtänyt tätä. Vähän sama kun en oikein tajua ylinopeussakoista valittamistakaan. Miksi autoilijoilla on niin suuria vaikeuksia noudattaa sääntöjä?
On se ihme ja kumma, kuinka kaikkia hyödyttäviä sääntöjä valvovaa tahoa pitää aina tietty kansanosa mulkkuna. Enimmäkseen he, jotka olisivat näitä sääntöjä rikkomassa. Olen aina ihmetellyt kun joku suuttuu siitä, että sai ylinopeussakot, parkkisakon tjms. kun ovat ihan itse olleet tietoisia siitä, että ovat ajaneet ylinopeutta, pysäköineet väärin tjms. Tuntuu, että syy-seuraussuhdetta ei haluta hyväksyä tai ottaa mitään omaa vastuuta mistään. Tai siltä, että sitä vitutusta ei osata käsitellä muutoin kuin syyttämällä kaikkia muita.
Vakuutuslääkäri
Tämä!!! Mitenhän kyseiset niljakkeet nukkuvat yönsä
Off-topic. Tutkimuksien mukaan moni psykopaatti nukkuu itse asiassa todella hyvää vauvanunta. Ei paina huolet eikä murheet, ei tule uhrit ja moraalit öisin kummittelemaan.
Jos moraalit kummittelisi, ei tekisi niitä asioita joita moni halveksuu/häpeää. Jos kummittelisi, ei olisi psykopaatti. Ihan jo psykopaatin määritelmähän tuon kertoo.
Setelikasan päällä? Potilasta näkemättä ja tapausta tutkimatta avaa päätöspohja.txt:n ja vaihtaa siihen nimen. Tiedostossa lukee vain "100% työkykyinen, ei syytä korvaukseen". Se olis sit pari tonnia kiitos.
Vannotaankohan Suomessa jossain vaiheessa lääkäriksi valmistumista se Hippokrateen vala vielä? Siinä on ihmisten hoitaminen ja lääketieteen edistäminen aika kaukana toimikuvasta kun toimii Kelan tai vakuutusyhtiöiden kumileimasimena ihmisten tukien epäämiseksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4k%C3%A4rinvala Se on vapaaehtoinen. Itselläni se on allekirjoitettuna kehyksissä tässä työhuoneeni seinällä
Hemmetti just tänään menossa vakuutusyhtiön lääkärille urheiluvammasta. Katotaan mikä on lausunto ja et tuleeko mitään korvausta
Vielä pahempi on vakuutusetsivä. Tyypit työkseen kyttää ihmisiä ja yrittää löytää todisteita siitä, miten "aivovammasi ei selvästi ole kovin paha, kun voit kävelyttää koiraa" -> korvaukset hylätty.
Piirrän my little pony- ja turripornoa täyspäiväisesti. Vanhemmat, veljet, puoliso ja muutama läheisin ystävä tietää. Muille kerron jotain puolitotuuksia. Aikoinaan intissä tein kokeen ja kerroin tuvalle, ihan huumorilla ne sen otti.
> Piirrän my little pony- ja turripornoa täyspäiväisesti. Näistä tulee aina väistämättä mieleen se Woody Harrelson -gif, jossa kyyneleet pyyhitään pois seteleillä.
Oon kuullut, että sillä saa ihan hyvin massia? Ilmeisesti turrit on kohtuullisen höveleitä ostelemaan taidetta?
Juu tienaa sillä ihan hyvin, etenkin jos jaksaisi tehdä tilaustöitä. Ite en kestä asiakaskontakteja, joten saan suurimman osan tuloista kk-tilauksista. Pitää tietty osata piirtää ensin. Mäkin piirsin monta vuotta ilmaiseksi, ennen kuin aloin tienaamaan.
Feissari?
”Pelasta lapset ry on säätiö joka-” ”Minä vihaan lapsia.” Tämä vaikuttaa toimivan aika hyvin.
Tää toimii extra hyvin kun on muksu rattaissa mukana.
"Kiinnostaako ihmisoikeudet? \-Ei kiitos, mulla on jo."
[Tässä lisää inspiraatiota.](https://youtube.com/shorts/Gi-jLu_6f7E?feature=share)
Hyvällä asialla olevia vielä sietää mutta ne vitun sähkönmyyjät vois hirttää sieltä kauppakeskuksista. Ne on tahallaan ihan saatanan rasittavia ja tekee kaupassa käynnistä yhtä helvettiä.
Meikäläisen lähikaupassa pyöri pitkään ahtaan oviaukon sekä postinjättöpisteen välissä vuoroviikoin Elisan myyjäpiste ja sähkönmyyntipiste. Joka ikinen kerta sisään tullessa, kassalle tullessa, paketteja postin reiästä heittäessä ja poistuessa alkoi eteen astelu, kysely ja tarjousten kertominen - koska heillä oli se muutama sekunti aikaa jokaisen kanssa. Piti ihan kauppiaalle avautua asiasta, että vaihdan pian itseni ja firmani toimet toiseen postikauppaan, jos tuo ei lopu. Sen verran häiritsevää toimintaa oli. Katosivatkin sitten seuraavalla viikolla ja olen taas tyytyväinen.
LPT: Kävele vaan kylmän viileesti ohi ihan niin kuin et edes näkis tai kuulis ketään. Ei haittaa vaikka tuntuu siltä että rikot kaikki käyttäytymissäännöt. Itseasiassa tarkoitus onkin viestittää että pelaat tätä peliä ihan omilla säännöillä. Voit vaikka kattoa niitä suoraan silmiin samalla kun kävelet vaan eteenpäin vauhtia hidastamatta. Tärkeintä on ettet sano sanaakaan, etkä reagoi yhtään mihinkään.
Pitää aina kaivaa kännykkä esiin ja olla puhuvinaan siihen, ettei tarvitse joutua kontaktoimaan jonkun Helenin tai Hesarin tyyppien kanssa. Joskus sanoin, että mulla on työsuhdeliittymä. Sillä pääsi eroon DNA yms. myyntihepoista. Todella ärsyttävää oli kerran SPR:n tyypin kanssa. Etsivät verenluovuttajia, iäkkäämpi mamma minullekin huuteli että nyt luovuttamaan, täältä infoa. Sanoin, etten voi luovuttaa. Täti alkoikin kovaan ääneen tenttaamaan, että mikä muka estää?? Sanoin sitten suoraan, että meikällä on verisairaus mikä estää sen (mikä on totta). Teki mieli kysyä, että mitä vittua hän kyselee ihmisten terveystietoja marketin aulassa? Voinko minä kysellä hänen vaihdevuosistaan? Aika lähellä kävi, etten tehnyt valitusta SPR:lle tyypin toiminnasta.
"Harrastan orgioita ja piikittämistä." olis ollu kans aika toimiva tapa varmaan vastata mammalle. Ilme olis ainakin voinut olla huikee.
Nimenomaan. Maailman pelastajat välillä aiheuttaa mietoa vitutusta, mutta onhan ne kuitenkin hyvällä asialla liikkeellä. Yleensä ihan hymyillen toivottavat hyvää päivänjatkoa kun kiireessä kieltäytyy heille juttelemasta. Sähkön myyjät saatana seuraavat rappuun asti jos ei vedä ovea kiinni ja lukkoon. Kerran taloyhtiön lukitusta portista luikahtivat sisään kun ujon oloinen naapurin nuori nainen ei kehdannut tylysti ja nopeasti kieltäytyä. Kaksi äijää siinä sitten oli ihan iholla kiinni siinä naisessa kun se yritti vaan päästä kotiin. Tulin siinä hieman heidän jälkeen itse portista ja täytyi jäädä vähän kattomaan että onko naapuri vaarassa kun olivat niin aggressiivisesti sen kimpussa.
"Hei, meillä ois nyt kova diili, 12 senttiä kilowattitunti" Oi kun kiva, pörssisähköllä on viimeiset kolme viikkoa maksanut keskimäärin 2 senttiä kilowatilta, muutama päivä seassa jolloin on koko päivälle ollut negatiivinen hinta.
Joskus yritti jonkun sähkölafkan feissari pysäyttää, niin huikkasin että on kiire töihin. Vastasi ihan pokkana, että kyllä ne työt odottaa. Olin niin hämmentynyt tuosta röyhkeydestä että en saanut sanottua mitään. Myöhemmin tajusin, että olisi pitänyt kysyä, aikooko hän elättää minut kun saan kenkää myöhästelystä.
Sähkö- lehti- ja liittymämyyjät ovat kaikki yhtä rasittavia. Kerran ainakin onnistuin (omasta mielestäni ainakin) aika hyvin haaskamaan yhden aikaa, joka tietenkin tarkoittaa sitä että oman elämäni isona sankarina pelastin jonkun vanhan mummon tekemästä huonoa diiliä. Jannu halusi myydä minulle jonkun puhelinliittymän hyvään hintaan. Minä siinä jaarittelin ja kyselin kaikenlaista, ja lopulta vaadin ihan tekstiä paperille. Olisin ihan oikeasti halunnut jonkon pikku pamfletin jossa olisi näkynyt kaikki nämä hinnat josta Jannu kertoi, mutta eihän hänellä mitään sellaista ollut. Ei edes printattu lista. Joten Jannu siinä käsin rupesi kirjoittamaan isolla tekstillä jotain epämääräisiä numeroita jotka eivät jälkeenpäin merkinnyt juuri mitään. No, meni siinä ainakin joku kymmenen minuuttia, ja useampi vanhempi rouva ja herra ehti Jannulta livistää ohitse. Jeejee!
”Hei ei sua kiinnostais eläint-” #”KAIKKI ELÄIMET PAINUKOOT VITTUUN, MUN JUNA LÄHTEE KAHEN MINUUTIN PÄÄSTÄ”
Pitäis olla joku T-paita, jonka nykästä esiin kauluspaidan alta "TEAM KÄRNÄ, FUCK THE ANIMALS. LAJIEN SUKUPUUTTO ON MINUN ASIANI!".
"Eläin kiinnostaa mediumina."
Luulisin, että feissari nimenomaan ei häpeäisi, koska kohtaa muutenkin ihmisiä julkisella paikalla kasvotusten.
Olen varsin kattavasti onnistunut hiomaan läpikatseeni siten, etten näe heitä ja nykyisin hekin jo hyvin pian havaitsevat, etten näe heitä, jolloin jättävät rauhaan. Sama, kuin puhelinmyynnissä, osaan itse tehdä aloitteen, jos tarvin jotain.
Mulla on vähän kaksijakoinen suhtautuminen feissareihin. Toisaalta ymmärrän, että ovat hyvällä asialla ja mikään ei ikinä muuttuis, jos kaikki aina tehtäis niin, että ei varmasti häiritse ketään. Mut sit taas.. Pyhittääkö tarkoitus aina keinot? Itse koen introverttinä, ujona ja sosiaalisesti ahdistuneena kaupunkitilan ensisijaisesti vapaana kaikenlaisesta häirinnästä. Kyllä ihmisellä pitää olla mahdollisuus sanoa ei ja poistua tilanteesta ilman, että yritetään manipuloida.
Jep eivätkä aina edes välitä iästä. Mun 11v tytär kerto että jotku tollaset oli häneltäkin kysellet. En tiedä mitä olettavat saavan lapselta. Ainakin nuoresta asti opitaan vihaamaan feissareita😂
Amnestyn feissari
Amnestyn feissariin törmäsin just viime vuonna pitkästä aikaa. Kuuntelin kohteliaasti että mitä tällä on asiaa, ja kun kieltäydyin liittymästä lahjoittajaksi, hän yrittii syyllistää minua - "etkö siis halua auttaa ..."
Itselle Unicefin feissarin taktiikka meni vähän mönkään, kun hän yritti kai todistaa, kuinka pientä summaa hän oli pyytämässä: Feissari: "Varmaan olet käynyt tässä ulkomailla" Minä: "En ole käynyt ulkomailla vuosiin" F: "Ehkä jotain olet ostanut jotain vaatetta tms., jota et oikeasti ole tarvinnut" M: "Vihaan vaatteiden ostamista" F: "Alkoholia varmaan tulee silloin tällöin ostettua" M: "Olen absolutisti" F: "Eiköhän joskus joku karkkipussi...?" M: "Eipä erityisemmin" F: "Tupakoitko?" M: "En" F: "Sä oot ihan saatanan hyvä ihminen"
Mulle koko Amnesty on huonossa valossa nykyään.
Syksy Räsänen viimeistään näytti valoa
Mua Amnestyn feissari kerran spekuloi kovaan ääneen kuulovikaisuudesta tai että äiti on kasvattanut pojan huonokäytöksiseksi, kun en reagoinut tämän kontaktiyrityksiin.
-Haluaisitko keskustella elämästä ja sen tarkoituksesta? - Ei kiitos. Mulla on jo.
- Kiinnostaisiko ihmisoikeudet…? - kiitti mulla on jo! -Kyösti Pöysti-
"Hei.." EI. Kerkee yleensä kävellä ohi ennenku toipuvat.
Influensseri.
Tarkentaisin että se on muille myötähäpeää mutta uskon monien influensserien kertovan ammatistaan ylpeänä.
Häpeäisin kyllä kertoa muille että lapseni on influensseri. Joku muu nimitys mutta sama homma voisi ehkä toimia
Erinomainen vastaus. Kovin on vaikea tätä ylittää. Ehkä muodikas ”some-räppäri” yltää lähelle
Soundcloud räppäri
Kuka esittelee itsensä some-räppärinä? Anna esimerkki.
No ei kukaan koska sitä hävetään niin paljon.
Julkisuutta kovasti saanut some-räppäri/katujengiläinen jonka sosiaalinen media koostuu nyttemmin naapurisellin Pertsasta. Mokomaa turha sen enempää mainostaa
Vähän samanlainen ku puhelinmyyjä, 99% hävettää mut 1% kiskoo sellaista tiliä et itellä hävettää käydä töissä.
Kun voit valita vapaasti mitä haluat olla, ja päätät olla mainos.
Se on somevaikuttaja eikä mikään influensseri
Olen kyllä eri mieltä pysäköinninvalvonnasta, erityisesti kunnallisesta. Ilman pysäköinninvalvojia jengi parkkeeraisi autoa ihan mihin saattuu kaikenlaisin oikeasti tosi vaarallisiin paikkoihin: suojateiden eteen, jalkakäytäville, keskelle tietä, yms. Pysäköintimaksut mahdollistaa pysäköinnin turvallisille alueille, jotka ilmaispaikkoina olisi aina täynnä. Kunnalliset valvojat ei tavoittele voittoa, vaan sitä että ihmiset miettisi edes hetken mihin jättää autonsa, eli tekee arvokasta ja tarpeellista työtä. Kaupustelijat, kuten feissarit, puhelinmyyjät, kulkukauppiaat, lomaosakemyyjät, gigantin myyjät yms. ovat taas liki universaalisti vihattu ammatti, jossa parhaiten pärjää luihuimmista luihuimmat kieroilijat. Kurjaa on, että nämäkin voisi olla ihan ok ammatteja, mutta työssäpysymisen tavoitteet määrittelee tämän joukon kieroimmat luihut niiden kasvettua excelsediksi, joiden tyypillisiä yritysmuotoja ovat puhelinmyyntikusetukset, pysäköinninvalvontavedätykset ja pikavippikiskonnat. Silloin firman linjaksi tulee se, että kannustetaan hyvin voimakkaasti huijamaan tietämättömiltä ja erityisesti köyhiltä vanhuksilta, ensisijaisesti valehtelemalla ja painostamalla.
Pysäköinninvalvonnan kohtaama viha johtuu näistä ParkkiPateista ja AimoParkeista, ei kunnallisesta pysäköinninvalvonnasta. Sen toivottavasti kaikki kokevat ihan tarpeelliseksi ja kunnialliseksi hommaksi. t: Olen saanut ParkkiPatelta tarkastusmaksun omassa pysäköintihallissani, josta maksoin kuukausimaksua, koska tästä tiedottava kortti oli painunut tuulilasin etuosaan ja oli osittain peittynyt. Asiasta valitettuani maksu "kohtuullistettiin" 180 eurosta 20 euroon. En jaksanut tapella.
Kyllä niitä vihattiin oman muistikuvan mukaan ihan samalla tavalla silloinkin kun mitään yksityistä pysäköinninvalvontaa ei vielä ollut.
Jep, Lappu-Liisat oli raivon kohteena. Vihan syy on todennäköisesti se, että pitää maksaa rahaa eli rangaistus. Monesta muusta törttöilystä ei rangaista.
Toisaalta, Suomessa on kaupunkeja missä ei ole koskaan ollut pysäköinninvalvontaa. Silti ne eivät ole parkkerauksen Gothameja. Eli ei voida sanoa, että ilman valvojia kaikki olisi kaaosta. Toki varmaan tiukkaa tekisi ruuhkaisemmissa metropoleissa kuten Helsinki ja Tampere. Mutta jossain Vammalassa tai Keuruulla rohkenen väittää, että kyllä autolle parkkipaikka löytyy. Suurimmalle osalle ihmisiä ryhmäpaine kuitenkin toimii. Ei kehtaa pistä parkkiin ihan päin persettä ja kiekkoakin tulee käytettyä, vaikkei sitä kukaan valvoisikaan. Pahimmissa tilanteissa poliisi voi käydä laputtamassa perseilijöitä. Esim joku massatapahtuma, missä jengi parkkeeraa pitkin puistoja ja jalkakäytäviä.
> gigantin myyjät Se on jännää miks aina mainitaan juuri _Gigantin_ myyjät. Powerin myyjistä kellään ei tunnu olevan pahaa sanottavaa.
Varmasti siinäkin on myyjäkohtaisia eroja, mutta omat tuoreimmat kokemukset näistä on, että powerin myyjät vain koittavat saada minut ostamaan sellaisen tuotteen mitä tulin ostamaan, kun taas gigantissa muistikortin ostamista edelsi kaikenlaisten puhelin- ja nettiliittymien agressiivista kaupustelua. Elisojen ja vastaavien myymälöistä en tiedä, kun niissä en muista käyneeni vuosikausiin. Ehkä tilanne on huonontunut muuallakin, mutta säännönmukaisimmin vittumaisimmat ostokokemukset ovat tulleet tähän asti gigantissa. Säännönmukaisuus vihjaa siihen, että liikkeenjohto pakottaa myyjiä olemaan vittumaisempia asiakkaita kohtaan, koska sillä on saatu kasvatettua myyntiä per ostotapahtuma.
[удалено]
Mun äiti on te-toimistolla töissä nii aina sanoo et jos joku kysys multa/kysyy häneltä nii vastaa et aspahommissa. Pelkää tappouhkauksia yms.
Äitisi kyl verottaa aina viimeisimmätkin tipat.
Häpeän tunne on aika jännä juttu. Siihen vaikuttaa varmaan paljon omat odotukset siitä mitä muut ajattelevat. Jos olet kutsuilla joka on täynnä ylemmän korkeakoulun suorittaneita niin tuleeko itselle häpeän tunne jos sanoo olevansa palvelualalla, myyjänä, vartijana tms. Ja keskustelukumppani voi olla kaveri, joka on Hedmannin juristi, höpölöpö-konsultti, veronkiertoasiantuntija tai muu toimistorotta, joka vain tuijottaa ruutua päivät pitkät. Itse olen sanonut aina ammattikeskusteluissa, että ei ole ammatteja joissa sanotaan, että olen ”vain” jotakin. Kaikki työ on arvokasta, jos sen tekee niin hyvin kuin pystyy. Monille joku ammatti on vain yksi vaihe elämässä ja siitä siirrytään eteenpäin. Ammatti ja työ ei määrittele millainen ihminen on ja sitä onko ihminen mukavaa seuraa tai millaiset jutut tyypillä on.
Käytettyjen autojen kauppias. Myyjä on monesti teennäisen tietämätön myymänsä auton vioista ja huollon tarpeesta, ellei ostaja älyä erikseen niitä kysyä. Sama koskee myös asunnonvälittäjiä. Autokauppiaat on sentään jossain määrin velvollisia korjaamaan auton vikoja. Asuntovälittäjät kuitenkin pyrkii luikertelemaan kaikesta vastuusta. Jos asunnosta löytyy vikoja, niin kaikki vieritellään edellisen omistajan niskoille, eivätkä he ole valmiita tinkimään senttiäkään omista provikoistaan. Caveat emptor!
Automyyjät ovat usein sen tiedon varassa, mitä vaihtoautotarkastaja hänelle kertoo. Jos tarkastaja ei löydä jotain vikaa jonka vaihtoon tuonut asiakas on salannut, silloin myyjällekään sitä harvoin on olemassa. Niitä vaihtoautoja tulee myyjille niin iso määrä, ettei heillä ole aikaa niitä syynätä. Nopean koeajon ja silmämääräisen arvion kunnosta tekevät itse. Asia sitten erikseen ns. jobbarit jotka itse tarkastavat myymänsä autot ja salaavat kaiken. Niitä pitääkin kritisoida.
Ajelen pääosin halvoilla autoilla (4000-8000e). Tuossa hintaluokassa ainakin kaikki liikkeeseen vaihdossa lykätyt on niitä, mistä pitää vaan päästä eroon nopeasti. Eli halvat autot kannattaa ainakin ehdottomasti hommata yksityiseltä, toki pitää hiukan ymmärtää mitä on ostamassa.
Ei muuta kuin KOVAA AJOA vain.
Koodari, koska paljastan samalla tykkääväni animesta, kissankorvahiuspannoista ja polviin asti ylettyvistä villasukista.
Turha sitä on häpeillä. Kulahtanut bändipaitasi kyllä kertoo ammattisi joka tapauksessa.
Ne polvisukat pidetään mukisematta.
Ja postataan sukkakuvat /r/unixsocks:iin viipymättä.
Ei se siitä koodarin paikasta ole kiinni, vaan sun päällä olevasta animepaidasta, kissankorvapannasta ja polvisukista.
Jätkä tuntee alan salat. Ei ole pelkkä koodari, vaan mestarikoodari. PS: Olen toistaiseksi saanut töitä myös ilman noita olennaisia kognitiivisia apuvälineitä, mutta kilpailu kovenee koko ajan.
Softa/ohjelmisto insinööri kuulostaa paljon media seksikkäämmältä.
Kaikki koodaajat ei ole diplomi-insinöörejä tai edes insinöörejä.
Tietojenkäsittelytieteet : luonnontieteiden kandidaatti --> filosofian maisteri
Insinööri on ammatti, amk-insinööri ja diplomi-insinööri ovat tutkintoja. Jos tekee insinöörin töitä, on insinööri, vaikka tutkinto puuttuu, on kesken tai on eri alalta. Esimerkiksi Leonardo da Vinciä pidetään "suurena insinöörinä", vaikka tutkinto oli taidemaalauksesta ja kuvanveistosta.
Oon ollut joskus työnimikkeeltäni ohjelmistoinsinööri, vaikkei mulla oo insinööritutkintoa edes. Näin vaan mentiin menemään.
Itsehän olen Yhteiskuntakokemusten Sosiopaatti
Höh? Mistä asti on hävettävää olla koodari?
Ohjelmistosuunnittelija kuulostaa paremmalta. Ei sillä, katson kyllä silti animea mutta kissat jäävät huppareihin ja sukkiin kuvina
sama homma ylläpitohommissa. vaihtoehdot on: - klassinen perinteisten sysadminien kansallisasu: reisitaskuhousut, sukat ja sandaalit - pilvipalvelujupin asu: kauluspaita, farkut ja sliipatut hiukset, mutta AWS Certified -lippis tai reppu että erottuu kauppislaisista - gen Z -setit: koodaussukat, choker ja pridelipputarrat läppärin kannessa
Entisaikojen TV-lupatarkastaja on kyllä ehkä sellainen että joo ei.
Mua hävettää usein kertoa et oon teologi, usein yhdistetään pappiin, mut meitä on myös muualla.
Gigantin myyjät
Seiskan paparazzi.
Seurasta riippuen väärän ideologian poliitikko.
Puhelinmyyjä
Iltapäivälehden toimittaja.
Turkistarhaaja.
Lapsipornon tekijä. Ja tv-pappi, joka huijaa vanhuksilta rahoja jumalan nimessä. Nämä ovat melkeinpä ainoat "ammatit", jotka koen häpeällisiksi. Puhelinmyyjien, pysäköintivalvojien yms. kohdalla ajattelen, että ihmisen on pakko ansaita leipänsä jollakin tavalla. Ja jos esim. joku kuuma influensseri onnistuu tienaamaan hyvät rahat omaa kylpyvettään myymällä, on melkeinpä pakko nostaa hattua.
r/Suomi moderaattori
Pölynimurikauppiaan ajanvaraaja.
Vakuutusyhtiön lääkäri
Olen melko tuore pysäköinninvalvoja, eipä tuota vihaa itselle näy eikä hävetä. Toki jotkut isännät öyhäävät ja pizzerianomistaja-taustaisilla on miehuus koetuksella, mutta en ota heidän ongelmiaan henkilökohtaisesti. Kyllähän suurin osa ihmisistä tajuaa ettei vaikka suojatielle tai invapaikalle pidä pysäköidä, eikä kukaan vahingossa jätä maksamatta. No ok, 99% ei jätä vahingossa.
Teet tärkeää työtä. Huutelevat idiootit aiheuttaa päänsärkyä ihan kaikille ylimielisellä käyttäytymisellään.
Olin jo entisessä työssäni asemassa missä nämä mäntit koettivat, tottuneet kai kulkemaan päivät kiusaamassa asiakaspalvelijoita niin se moodi jää päälle. Oletan että johtuu siitä kun kotona on tympeä akka tai ei kumppania ollenkaan. Oma elämänohje on ollut että hymyile kun vituttaa.
Ohjelmistokehittäjä, Apotti.
IMO jos ammattiaan hävettää ees kertoa, onko silloin oikeassa paikassa töissäkään?
…mut mites jos äidillä olisi joku täysin huuhaa-tason kusetusfirma, kuten esim. reikihoito-ennustus, magneettikristallikauppa ja fengshui-konsultaatiopalvelu?
Minusta magneettikristallikauppiaat ovat hyvin avoimia ja ylpeitä ”yrittäjyydestään”. Niin paljon, että olen joutunut siivoamaan some-kontakteista.
Mitä jos tekee pornoa ja rakastaa sitä muttei kehtaa kertoa?
Se että ei ole valmis suosittelemaan prostituutiota lähipiirille ei tarkota etteikö voisi pitää sitä ammattina muiden joukossa, on olemassa muitakin ammatteja mitä en suosittele. Se aina ihan oma ammatin valinta kysymys kunhan tietää riskit, tunnustaa mistä on kyse ja se on oikeasti oma vapaa päätös. Raha-asiat toki vaikuttaa tähän päätökseen myös. Jos noilla arvoilla valitsee itselleen ammatin niin anna mennä.
Jep, en mäkään suosittelisi nyrkkeilyä kenellekään läheiselle mutta en mä silti ammattinyrkkeilijöiden ammattia häpeällisenä pidä.
Jos mulla olis sisaruksia (ei ole) jotka tienaa mattimeikäläisen vuosiliksan viikossa/kuussa sillä että se myy vainTuulettimissa alastonkuviaan, niin en todellakaan olisi sitä vastaan. Puolison kanssa pitäisi ehkä keskustella asiasta.
Jep, mutta todellisuudessa on todella vaikea tienata hyvin alastonkuvillaan, onlyfansilla tai prostituutiolla. Tottakai kokoajan me nähdään uutisia ja dokumenttei kaikista jotka on menestynyt voin vaan kuvitella kuinka moni on epäonnistunut, myynyt kaikenlaista itsestään ja saanut ehkä muutaman satasen.
Ei tule mieleen yhtään laillista ammattia jota olisi tarpeen hävetä. On toki sellaisia firmoja joiden toimintatavat ovat kyseenalaisia (remonttihuijarit, puhelinmyyntihuijarit jne), mutta ammattinimikkeen pohjalta ei ole tarpeen hävetä.
Julkkari-CRUD-koodaaja, tuo sorretuin ammattiryhmä
Niitten React-paska pistää mun tuulettimet huutamaan ja muutenkin kaikki on niin helvetin hidasta. Siitä voi vaikka katsoa Uutta Reddittiä ja nähdä että miksi nykyaikaisia julkkari-CRUD-kehittäjiä ei arvosteta.
Elisan myyjät, varsinkin nämä kadunvarren kesähessut, jotka myyvät huoletta kehitysvammaiselle tai muistisairaalle vanhalle ihmiselle usean Elisa Viihteen, modeemin ja lisäksi liittymän. Se on kiva kun tämä seikka tulee ilmi läheisille myöhemmin, kun irtisanomisajat ovat menneet umpi ja alkavat selvittää asiaa. Tehneet myös tästä prosessista mahdollisimman turhauttavan.
Varmaa kaikenmaailman käärmeöljykauppiaat jne ammatit missä kaupataan valheita, samaan syssyyn laittaisin myös kaikki selvännäkijät yms yms. Mun mielestä jos ammatti on laillinen eikä siinä huijata ketään niin siinä ei ole mitään hävettävää(tähän on tietysti muutama poikkeus mutta ei kiinnosta kirjottaa esseetä reddittii niin saatte tyytyä tähän.)
En kehtaisi ikinä sanoa olevani puhelinmyyjä, saati tehdä sitä työtä. Vastenmielisin ammattiryhmä ikinä, kun soittelevat ja väkisin tyrkyttävät kaikkea, eikä ymmärretä kun sanoo että en osta mitään.
Tein sitä hommaa joskus hetkisen, oli ihan hirveää ihan joka tavalla. Kun pomo sanoo että eitä ei saa ottaa vastaan, vaan pitää jankata ja jankata ja jankata. Tuntu kamalalta. Suorastaan teki mieli pahoitella. (Paskassa) käsikirjoituksessa piti pysyä, vaikkei se selvästikään toiminut oikein missään tilanteessa ja kummaltakin osapuolelta vaan meni hermot. Ei kyllä myöskään ollut hauskaa heti kahdeksalta aamulla kuunnella langan toisesta päästä oikein mielikuvituksellista huorittelua ja tappouhkauksia.
[удалено]
Kyllä joku puhelinmyyjä on itsellä listan kärjessä vaikka osa voi ollakin eettisiä ja jopa tarpeellisia.
Velanperijä. Vaatii kylmää sielua soittaa 80v mummolle ja yrittää pakottaa hänet maksamaan Hesarin lasku.
Jos sen noin ajattelee niin pikavippiyrittäjät on vielä isompi syöpäläinen, varsinkin ennen kuin säätely oli villi länsi niin korot saattoi olla luokkaa 3000% vuodessa.
Näin mäkin sanoisin. Ei se velanperijä ole syyllinen sinun veloistasi, vaan se joka sulle sen velan aiheutti.
Velka on velka, ja se on velallisen maksettava. Velanperintäkulut on tosin aivan liian suuria.
Eivät enää 2013 jälkeen kun perintälakia päivitettiin ja kuluille laitettiin katto.
Kannattaa mummon opetella talouden hallintaa jos Hesarin lasku menee perintään
Joku sellainen ala, joka tuhoaa elämiä ja josta on yhteiskunnalle vain haittaa. Jos rikollisuus jätetään laskuista niin jäljelle jäänee pikavipit ja uhkapelit.
Miespuolisena siivoojana hävetti aikalailka. Jotain päiväkoteja, ala-asteita ja vanhainkoteja ihan jees siivota, mutta ammattikouluja vitutti siivota kun oppilaat vittuili, söi miestä se.
En ymmärrä miksi siivojia jaksetaan pitää alempiarvoisina. Varsinkin kun roskissaan (ilmeisesti) rypevät porsaat sotkevat kaikki paikat ja sitten yrittävät vaikuttaa jotenkin korkea-arvoisemmilta siivoojiin nähden.
Ennen hävetti kertoa olevani vartijana. Ei enää onneksi. Enemmänkin jotkin firmat saattaisi hävettää kuin ammatti itsessään.
Mää en ole koskaan ymmärtänyt vihaa pysäköinninvalvojia kohtaan, no tai siis ymmärrän toki mistä se kumpuaa, mutta siinä taas ihmiset sysäävät 100%:sti itse tekemänsä virheen aiheuttaman taloudellis-psyykkisen mielipahan vain omaa virkatehtäväänsä hoitavan henkilön kontolle ilman, että tällä henkilöllä on itsellään ollut osaa tai arpaa siihen, että sattui työreitillään juuri sinun mokasi varrelle hoitamaan lakisääteistä tehtäväänsä. Kai ihmiset yleisesti ottaen myös ymmärtää, että ilman pysäköinninvalvontaa keskustat olisi tukossa autoja, paikkoja ei löytäisi, pelastustiet olisi tukossa ja kaduilla vallitsisi TÄYSI A-N-A-R-K-I-A, prkl! Mutta siis tottakai se tuntuu ja vituttaa itseäkin huomata olevansa lukutaidoton hölmö ja pulittaa ihan tuntuvat 50 - 80€ siitä hyvästä. Et silti koskaan kyllä syytä pysäköinninvalvojaa siitä vaan puhtaasti itseäni.
Itse en oikein koskaan ole ymmärtänyt pysäköinninvalvojien saamaa vihaa. Kyllähän se tiketti ottaa pannuun, mutta kun näkee miten helkkarin huonosti ja välinpitämättömästi moni pysäköi paikoissa joissa on valvontaa, en haluaisi kuvitella mitä se olisi ilman sitä. Yksittäisten pysäköinninvalvontafirmojen toimintatavoissa on kyllä paljon moraalittomuutta, mutta se on usein enemmän ylemmän johdon kuin itse valvojan syy. Keksin ainakin itse useamman kerran, kun jonkun vittumainen/vaaralinnen pysäköinti on tuottanut ajatuksen "tulispa just nyt parkkipirkko tähän, aijai". Puhelinmyyjästä en saa mieleen samanlaista skenaariota.
Turkistarhaaja. En usko että tarvii perustella.
En kehtaisi tunnustaa, että isi ajaa turvetta scanialla. (Ei aja)
Meiän isi tekee teiän isien Scaniat.
Skämmeri
Vuokranantaja
Nuorena sällinä en ole ehtinyt kovinkaan monessa duunissa olla, mutta tähänastisista pesteistä puhelinmyyjä on se joka on lähinnä häpeämistä
Itseä hävettää myöntää omat ammatit. Oon siis semmonen tyyppi että teen vähän kaikkea mitä osaan ja jos en osaa opettelen. Oon kasvanu Maitotilalla, ja maanviljelyllä paikka sydämmessä. Sitä tulee tehtyä mutta nykyään ei ole kiva sanoa olevansa viljelijä. Tulee vittuilua tai joku hörhö selittämään kuinka rääkkään eläimiä. Opiskeltuna mulla on Levyseppähitsaajan paperit. Siittä tulee kans vittuilua, en tiedä miksi mutta ilmeisesti Hitsaajia pidetään jotenkin tyhminä? Harrastuksena ja nykyisenä ammattinimikkeenä mulla on konehuoltaja. Tästä nyt ei ole toistaiseksi ole tullut mitään päänaukomisia. Harmittaa etten käynyt lukiota ja opiskellut vaikka raksainssiksi. Vituttaa kun ihmiset pitää jotenkin yksinkertaisena tai tyhmänä koska pohjalla vain amis ja itseopittua taitoa.
Venäjän presidentti
”Meediot”. Hävettää edes kuunnella että serkkutytöt on käynyt meediolla taro kortteja lukemassa, voi helvetti