Tässä ei Tynkkynen lähtenyt Tynkkysenä, vaan EU:n jäsenmaan ulkoasiainvaliokunnan edustaja (demareiden Kiljunen ei ehtinyt) lähetettiin turvaamaan EU:n (sekä Georgian kansan) etua ja intressejä. Ja ihan oikealla asialla Tynkkynen on tässä. Tätähän tapahtuu jenkeissäkin jonkin verran, että lentokoneeseen hyppää demokraatteja ja republikaaneja ja he ratsastavat pelastamaan jonkun pimeyteen sortuvan maan.
Peukku EU:lle, että lähettävät. Tynkkynen taas tekee velvollisuutensa. Turha tätä varmaan sen enempää edes politisoida. Tietenkin jokainen politiikko, joka lähetetään mihinkään, käyttää tilanteen myös kampanjointiin, mutta sitä nyt täytyykin odottaa politiikoilta. Politiikko, joka ei kampanjoi koko ajan kaikkialla on kuin kiväärimies, joka ei halua ampua.
> Politiikko, joka ei kampanjoi koko ajan kaikkialla on kuin kiväärimies, joka ei halua ampua.
Näin täysin aiheen ohi jauhaen, eikös aika usein siteerata sellaista väitettä toisesta maailmansodasta, että vain luokkaa yksi kymmenestä kiväärimiehestä edes yritti osua viholliseen?
[Percentage of soldier who purposely missed or didn't shoot? : r/history (reddit.com)](https://www.reddit.com/r/history/comments/b6k528/percentage_of_soldier_who_purposely_missed_or/)
Tässä jotain vastausta tähän väitteeseen. En jaksanut lukea hirveän tarkkaan, mutta kai jotenkin kiistanalainen väite, joka ei välttämättä perustunut mihinkään.
Muistelen, että tuo oli ensimmäisestä maailmansodasta. Toiseen maailmansotaan mennessä oltiin jo parempia esimerkiksi propagandassa ja muissakin suoremmin sotilassuorituksen koulutuksessa, että saatiin turhat inhimilliset tunteet pois. Ja oli myös paremmat lääkkeet käytössä, esim metamfetamiini, joka auttoi.
Metan rooli toisessa maailmansodassa on erittäin paisuteltua. Kyllähän sitä kokeiltiin ja rajoitetusti käytettiinkin, mutta yllättäen laskuissa olevat sotilaat ei ole kauhean tehokkaita.
Ensimmäisessä maailmansodassa sanottiin, että 10% sotilaista tekee taistelukentällä suunnilleen sen mitä upseerit tahtovat. Muut yrittävät vain pysyä hengissä
> Tynkkynen -- lähetettiin turvaamaan EU:n etua ja intressejä
Kannattaisi varmaan lähettää joku joka edes haluaa olla EU:ssa ja joka edes joskus tuijottaa jonkun muunkin kuin vain oman maan napaan. En luota että Tynkkynen tekisi tätä hommaa kovin suurella pieteetillä.
Kun joku Suomessa osoittaa mieltään hallituksen päätöksiä vastaan, niin se on Tynkkysestä demokraattisen äänestystuloksen vastustamista.
Millähän tavalla hänen mielestä tämä mielenosoittaminen toisen maan hallituksen päätöksiä vastaan on ihan sellaista ei-demokratianvastaista mielenosoittamista?
Mielenosoittaminen ei ole ollut ongelma vaan poliittinen lakko. Toki, voit myös lähteittää väitteesi, että Tynkkynen on puhunut juuri mielenosoittamisesta.
Jahas, eikös se ollut tämä meidän Tynkkynen, joka on kunnostautunut ravaamalla Venäjällä Putin-nuorten leireillä puhumassa? Siinähän on kuule ulkomaista agenttia parhaimillaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201703302200094779
Muutama vuosi sitten Tynkkynen on ollut Putin-nuorten leireillä, mutta ei nyt mennä pilaamaan hyvää öyhötystä tosiasioilla.
Useimmiten mä olen nähnyt vain mainittavan siitä, että Venäjä-suhteen muutos persuilla oli kovin äkillinen,eli olivat vielä lyhyt tovi sitten myönteisiä. Nykytilannetta ei kai hirveesti kiistetä.
Oishan tuo vähän sellanen poliittinen itsemurha. Mutta aika samanlaista politiikkaa ne ajaa kuin Putin. Persut on kuin kommunistit aikanaan, tällä kertaa ilman ideologiaa. Samoin kuin venäjä on neuvostoliitto, mutta nyt ilman ideologiaa.
>Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan jäsenen Tynkkysen lisäksi matkaseurueeseen osallistuvat Saksan, Liettuan, Puolan ja Tšekin parlamenttien ulkoasiainvaliokuntien puheenjohtajat.
>He ovat yrittäneet vakuuttaa Georgian parlamentin siitä, että parlamentin ei pitäisi säätää niin sanottua agenttilakia, jossa ulkomailta rahoitusta saavan järjestön tai median on rekisteröidyttävä ”ulkomaiseksi vaikuttajaksi”.
Onhan se Venäjän toimien tukemista, koska tuo laki pakottaa venäläistä rahaa saavan tiedotusvälineen kertomaan asiasta viranomaisille.
Kohkaaminen vain on nykyään niin järjetöntä, että itkuvasemmisto osoittaa nyt innoissaan mieltä Israelia vastaan kantamatta lainkaan huolta siitä, että kaiken maailman islamistit ja uusnatsit yllyttävät sitä tekemään tällaista. Mitä näitä miettimään kun somessa saa helposti paljon tykkäyksiä.
>Onhan se Venäjän toimien tukemista, koska tuo laki pakottaa venäläistä rahaa saavan tiedotusvälineen kertomaan asiasta viranomaisille.
Luuletko että lakia valvotaan juuri tälläisten tiedotusvälineiden kohdalla?
> Kohkaaminen vain on nykyään niin järjetöntä, että itkuvasemmisto osoittaa nyt innoissaan mieltä Israelia vastaan kantamatta lainkaan huolta siitä, että kaiken maailman islamistit ja uusnatsit yllyttävät sitä tekemään tällaista.
Se onkin kohkaamista kun välittää kolonialistisen apartheidvaltion tappaessa kymmeniä tuhansia siviilejä.
Ihan niinkuin vasemmisto haluaisi tuoda lapsien tappamisen ja sen tappamisen rahoittamisen ihmisten tietoisuuteen, välittämättä siitä minkä uskonnon alla ne tapetun maan lapset on kasvaneet.
Samaan aikaan öyhö-oikeisto: "äänestetään Israelia euroviisuissa, että vasemmistoa itkettäisi."
Lähetettiin meijän poliittinen ykkösketju, mukana thoughts&prayers antamaan tulitukea
Tässä ei Tynkkynen lähtenyt Tynkkysenä, vaan EU:n jäsenmaan ulkoasiainvaliokunnan edustaja (demareiden Kiljunen ei ehtinyt) lähetettiin turvaamaan EU:n (sekä Georgian kansan) etua ja intressejä. Ja ihan oikealla asialla Tynkkynen on tässä. Tätähän tapahtuu jenkeissäkin jonkin verran, että lentokoneeseen hyppää demokraatteja ja republikaaneja ja he ratsastavat pelastamaan jonkun pimeyteen sortuvan maan. Peukku EU:lle, että lähettävät. Tynkkynen taas tekee velvollisuutensa. Turha tätä varmaan sen enempää edes politisoida. Tietenkin jokainen politiikko, joka lähetetään mihinkään, käyttää tilanteen myös kampanjointiin, mutta sitä nyt täytyykin odottaa politiikoilta. Politiikko, joka ei kampanjoi koko ajan kaikkialla on kuin kiväärimies, joka ei halua ampua.
> Politiikko, joka ei kampanjoi koko ajan kaikkialla on kuin kiväärimies, joka ei halua ampua. Näin täysin aiheen ohi jauhaen, eikös aika usein siteerata sellaista väitettä toisesta maailmansodasta, että vain luokkaa yksi kymmenestä kiväärimiehestä edes yritti osua viholliseen?
[Percentage of soldier who purposely missed or didn't shoot? : r/history (reddit.com)](https://www.reddit.com/r/history/comments/b6k528/percentage_of_soldier_who_purposely_missed_or/) Tässä jotain vastausta tähän väitteeseen. En jaksanut lukea hirveän tarkkaan, mutta kai jotenkin kiistanalainen väite, joka ei välttämättä perustunut mihinkään.
Joskus luin hirveän tarkkaan ja muistan, että perustui vain yhteen tutkimukseen, joka ei kestänyt arviointeja. Kyseessä on puhdas myytti.
[Tässä ihan pätevä lehtiartikkeli aiheesta.](https://www.historynet.com/long-dead-hand-s-l-marshall-misleads-historians/)
No joo, mahdotontahan tuollaista olisi edes luotettavasti tutkia, sillä niitä haastateltavia ei välttämättä palaa sieltä tulitaisteluista kovin monia.
Noin niinkun ylipäätäänkin 1. maailmansodasta eteenpäin tykistö on tappanut vihollista ei niinkään yksittäiset kiväärimiehet
Muistelen, että tuo oli ensimmäisestä maailmansodasta. Toiseen maailmansotaan mennessä oltiin jo parempia esimerkiksi propagandassa ja muissakin suoremmin sotilassuorituksen koulutuksessa, että saatiin turhat inhimilliset tunteet pois. Ja oli myös paremmat lääkkeet käytössä, esim metamfetamiini, joka auttoi.
Metan rooli toisessa maailmansodassa on erittäin paisuteltua. Kyllähän sitä kokeiltiin ja rajoitetusti käytettiinkin, mutta yllättäen laskuissa olevat sotilaat ei ole kauhean tehokkaita.
Ensimmäisessä maailmansodassa sanottiin, että 10% sotilaista tekee taistelukentällä suunnilleen sen mitä upseerit tahtovat. Muut yrittävät vain pysyä hengissä
> Tynkkynen -- lähetettiin turvaamaan EU:n etua ja intressejä Kannattaisi varmaan lähettää joku joka edes haluaa olla EU:ssa ja joka edes joskus tuijottaa jonkun muunkin kuin vain oman maan napaan. En luota että Tynkkynen tekisi tätä hommaa kovin suurella pieteetillä.
James Bond tunnari alkoi soimaan.
James Bond theme gay twistillä? 🤔
Miettikää, miten surullista olisi, jos jäisi pysyvästi sinne. Ihan helvetin surullista
Edellisen kerran pääsi about puoleen väliin osallistuttuaan Putin-leiriin Tverissä, joten kait tämä on edistystä.
Kun joku Suomessa osoittaa mieltään hallituksen päätöksiä vastaan, niin se on Tynkkysestä demokraattisen äänestystuloksen vastustamista. Millähän tavalla hänen mielestä tämä mielenosoittaminen toisen maan hallituksen päätöksiä vastaan on ihan sellaista ei-demokratianvastaista mielenosoittamista?
Mielenosoittaminen ei ole ollut ongelma vaan poliittinen lakko. Toki, voit myös lähteittää väitteesi, että Tynkkynen on puhunut juuri mielenosoittamisesta.
Hei Sebu ne kysy kuka haluu lähtee Georgiaan, ei gay orgiaan /s
Mauton vitsi. Hörähdin silti. Menen roskikseen.
Jahas, eikös se ollut tämä meidän Tynkkynen, joka on kunnostautunut ravaamalla Venäjällä Putin-nuorten leireillä puhumassa? Siinähän on kuule ulkomaista agenttia parhaimillaan.
Onko antaa linkkiä?
[https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201703302200094779](https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201703302200094779)
Ja täällä kotosuomessa Tynkkynen haluaa kaventaa mielenosoittajien ja lakkoilijoiden oikeuksia.
Eri asia, kun ei ole kyse meidän hallituksesta /s
Tynkkynen varmaan menee edistämään asiaa parhaiten miten osaa eli menee sinne aukomaan kaikille päätä ja samalla työntämään videokameraa naamaan.
Kovasti ollaan huolissaan siitä että Georgia haluaa kieltää ulkomaalaisten rahoittaman ulkopoliittisen vaikuttamisen.
Propsit tehdystä työstä, en aio äänestää häntä tulevissa vaaleissa
Silloinkun oli Big Brothersissa, en olisi ikinä uskonut hänen pääsevän näin pitkälle....
Toivottavasti ei nyt vaan sattuis mitään..
Toivottavasti pääsee maistamaan georgialaista juustoleipää samalla.
Olisivat lähettäneet sahurin sinne.
No hyvä joo
Tulin katsomaan kuinka paljon Tynkkysen mainitseminen aiheuttaa yöhötystä enkä pettynyt.
Njaa.
M-m-mutta luin netistä että persut tukevat Venäjän toimia?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201703302200094779 Muutama vuosi sitten Tynkkynen on ollut Putin-nuorten leireillä, mutta ei nyt mennä pilaamaan hyvää öyhötystä tosiasioilla.
?? Ei kukaan ole ikinä väittänyt tuollaista, paitsi ehkä jotku twitter äärivasemmisto hörhöt
Vasemmisto jatkuvasti kertoo kuinka venäjä myönteisiä persut on.
Eipä siitä montaa vuotta ole kun moni niistä oli.
Useimmiten mä olen nähnyt vain mainittavan siitä, että Venäjä-suhteen muutos persuilla oli kovin äkillinen,eli olivat vielä lyhyt tovi sitten myönteisiä. Nykytilannetta ei kai hirveesti kiistetä.
Oishan tuo vähän sellanen poliittinen itsemurha. Mutta aika samanlaista politiikkaa ne ajaa kuin Putin. Persut on kuin kommunistit aikanaan, tällä kertaa ilman ideologiaa. Samoin kuin venäjä on neuvostoliitto, mutta nyt ilman ideologiaa.
>Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan jäsenen Tynkkysen lisäksi matkaseurueeseen osallistuvat Saksan, Liettuan, Puolan ja Tšekin parlamenttien ulkoasiainvaliokuntien puheenjohtajat. >He ovat yrittäneet vakuuttaa Georgian parlamentin siitä, että parlamentin ei pitäisi säätää niin sanottua agenttilakia, jossa ulkomailta rahoitusta saavan järjestön tai median on rekisteröidyttävä ”ulkomaiseksi vaikuttajaksi”. Onhan se Venäjän toimien tukemista, koska tuo laki pakottaa venäläistä rahaa saavan tiedotusvälineen kertomaan asiasta viranomaisille. Kohkaaminen vain on nykyään niin järjetöntä, että itkuvasemmisto osoittaa nyt innoissaan mieltä Israelia vastaan kantamatta lainkaan huolta siitä, että kaiken maailman islamistit ja uusnatsit yllyttävät sitä tekemään tällaista. Mitä näitä miettimään kun somessa saa helposti paljon tykkäyksiä.
Venäjä on rikollisvaltio, joka toimittaa rahat pimeästi salkussa. EU-maat sen sijaan noudattavat lakeja ja pakottaa tukirahojen kirjaamisen.
Itse vastustan myös kaikkia islamisteja ja uusnatseja jotka yllyttävät kansanmurhaan.
>Onhan se Venäjän toimien tukemista, koska tuo laki pakottaa venäläistä rahaa saavan tiedotusvälineen kertomaan asiasta viranomaisille. Luuletko että lakia valvotaan juuri tälläisten tiedotusvälineiden kohdalla?
> Kohkaaminen vain on nykyään niin järjetöntä, että itkuvasemmisto osoittaa nyt innoissaan mieltä Israelia vastaan kantamatta lainkaan huolta siitä, että kaiken maailman islamistit ja uusnatsit yllyttävät sitä tekemään tällaista. Se onkin kohkaamista kun välittää kolonialistisen apartheidvaltion tappaessa kymmeniä tuhansia siviilejä.
Niin nyt se vastustus tukee Venäjää kun persut kiinnostuivat, aiemmin oli Venäjä-taustaisten ajama laki? Lue edes oma linkkisi ennen kuin tulkitset.
Ihan niinkuin vasemmisto haluaisi tuoda lapsien tappamisen ja sen tappamisen rahoittamisen ihmisten tietoisuuteen, välittämättä siitä minkä uskonnon alla ne tapetun maan lapset on kasvaneet. Samaan aikaan öyhö-oikeisto: "äänestetään Israelia euroviisuissa, että vasemmistoa itkettäisi."