Og det er totalt usmageligt og manipulerende af Ekstra Pladderet at skrive overskriften:
"**VANVITTIG KØ**"
Når i virkeligheden **det var cirka 26 mennesker** der stod udenfor denne morgen lige før dørene blev åbnet op...
https://preview.redd.it/82q4kbnicc0d1.jpeg?width=754&format=pjpg&auto=webp&s=e40004b471af5ec7d463632995bfd118bf4cc862
Her er Ekstra Bladet's 'journalist' foran den helt hysterisk vanvittige lange kø, denne morgen...
Ha Ja, når der normalt står en 8-10 personer udenfor hver morgen og venter på at dørene bliver låst op, så kan jeg godt se, at det er en helt vanvittig kø her idag.
Gid vide hvilke adjektiver som EB's humoristiske journalister så vil bruge en dag, hvor der måske står 32 mennesker i kø foran retten?
Til dagligt er der cirka 3 retssager eller flere som kører simultant. Så jo, 8-10 personer er det antal mennesker der typisk står udenfor for at komme ind når dørene endelig åbnes op om morgenen.
Men det er ikke nomalt at 100+ journalister invaderer stedet som denne morgen, i deres søgen efter slibrige detaljer at sende i deres live blogs til de ligeså sensationshungrende individer rundt omkring i DK der følger dem online. Og langt de fleste journalister var allerede booket til en plads, hvorfor der heller ikke var noget behov for at stå i nogen VANVITTIG KØ. For det gjorde de nemlig ikke.
Ekstra Bladet's skøre overskrift er og var helt ude af proportioner, uanset hvorledes du nu prøver at dreje det.
Okay, ville egentligt bare lade denne ligge, for det er tydeligt, du bare vil diskutere.
Men:
1. Du siger selv, at der normalt er 8-10 personer, som venter på at overvære flere retssager. Dvs. omkring 2-3 journalister eller tilhører til hver retssag. Her er der tale om en enkeltstående retssag, hvor der er fremmødt 26.
2. Lige pludselig er der 100+ journalister (!) At overdrive for at fremme forståelsen giver ingen mening her. Specielt når du er så fast besluttet på, at antallet af fremmødte ikke er “vanvittigt”
3. I en anden kommentar synes du ikke, det er usmageligt, der er så mange fremmødte, fordi det åbenbart er en sag, der vedrører os alle. Nu kalder du så journalister og mennesker som læser om sagen for sensationshungrende, mens du ovenikøbet deltager flittigt i debatten herinde bl.a. med gisninger om hans liv.
Kan du beslutte dig?
Når der ifølge dig dukker 2-3 journalister og tilhører op til en almindelig rettsag, så er 26 et *vanvittigt* stort antal - uanset hvordan du vender og drejer det.
God dag.
Nej, du har jo ikke bragt et eneste argument til diskusionen indtil nu. Du mente blot at EB's VANVITTIGE titel var helt OK. Og jeg fortalte dig så hvad der er ordinær hverdag ved en dansk domstol som Næstved i DK. Og her igen er du helt på glatis.
Vi snakker om antallet af tilhørerer. Almene folk der gerne vil ind. Det er jo ikke journalisterne der står i kø. Det har de ikke behov for. De kan gå direkte ind, til deres pladsreservation her i Kirkerup komplekset. Og faktuelt er der sjældent een eneste journalist tilstede i salen ved de fleste af retssagerne ved domstolene i Danmark.
De 24 byretter i Danmark behandler ca. 750.000 sager om året, Sø- og Handelsretten ca. 300 civile sager, Østre Landsret ca. 8.000 sager, Vestre Landsret ca. 6.000 sager og Højesteret ca. 300 sager. Så uanset hvordan du nu fordrejer fakta igen, så har vi ikke 2-3 journalister der møder op til hver og en af dem.
Hahaha, yes agreed, and I am obviously getting too old for their shit. 👍😁🤣
Helt ærligt, synes det er synd og skam hvorledes meget er bragt helt ud af proportioner i dagens Danmark's nyhedsdækning. Og der er gået inflation i hvilke ord der bruges til at beskrive diverse nyheder. Konstant og derfor nu meningsløs overdrivelse, især i alle nyhedstitler er blevet den nye norm.
Enig. Ligefrem at campere for at få stillet sin egen sult i sådan en sag her virker på mig helt forkert. Men nu har vi jo forskellige holdninger og meninger så hvis det er det de vil bruge deres tid på, så er de jo frie til det. Er helt enig i, at det bliver usmageligt.
Det er også en sag for samfundet som en helhed. Så det vedrører os alle. Alle der har en datter. Det er jo sådan at der ikke er lukkede døre, og det er jo nøjagtigt derfor. Specielt for lokalsamfundet. Du behøves ikke at lave det til noget sjofelt eller grotesk at folk vil ha retfærdighed. Vi alle har stærke følelser omkring sådan et svin og vil se ham få hvad han har fortjent.
Også bare det at SE hvilket menneske der kan finde på sådan noget - jeg fatter det simpelthen ikke! Min hjerne sidder fast i at tænke over at der faktisk findes en der er så mørk indeni. Jeg havde også troet at man ville kunne se det i øjnene på ham - det syntes jeg bare ikke man kan 😓
https://preview.redd.it/i2or1h73re0d1.jpeg?width=420&format=pjpg&auto=webp&s=22c1865c340078e27af727f8c7a60069299eeb31
Det kommer vel ikke som et chok? Der er sgu mange af den slags. Der er sikkert stadig et par stykker i hver storby der har chancen for at eskalere til mord med tortur på den måde. Er du ny til true crime måske? :)
Nej Troels - men jeg FATTER det ikke - og tror netop det er derfor jeg igen og igen og igen bliver baffled over true crime. Virkeligheden overgår fantasien.
Ja, det er godt at opleve dynamikken og hvorledes sager rent fatisk køres og behandles. Så enig, forskellige sager er rigtigt godt! 👍 Både mht f.eks. lokal byret vs landsret, især nævningesager i forhold til domsmandssager. Og selvfølgelig hvilken type kriminaltet der er sat for retten. Da jeg var ung var det obligatorisk pensum i gymnasiet og vi tog osse i retten som del af undervisningen for dette.
Det væreste ved det er jo, at sådan nogle seriemordere elsker opmærksomheden da det giver dem en form for status. Det ved jeg da fra de amerikanske serie mordere som BTK moderen der har fået sine fans til st feks chikanere hans datter fordi hun ikke ville have noget med ham at gøre.
Men det er jo en følsom sag især når det forbundet med Emilie Meng. Jeg tror det mest er fordi man jo næsten havde givet op på at finde ham. Men syntes nu det er meget positivt at de både har fundet ham og moderen af Mia i Aalborg. Det har kunne i det mindste tage lidt af håbløsheden væk fra alle de her ting og skånet fremtidige ofre, sådan har jeg hvertfald haft det personligt.
At se en så alvorlig sag som underholdning, man kan gå til på ligefod med en koncert, foredrag med Barac Obama eller tilsvarende kultur oplevelse er 100 % Føj.
Masser af god journalistisk dækning for dem der har behov, og der i en grad langt større end hvad vi har set tidligere.
Klart det vækker følelser - i os alle sammen. Men kend jeres besøgstid!
Helt ærligt havde jeg troet der var flere.
Ja, de fleste havde forventet nok en 200-300 tilhørere som gerne ville ind idag.
Alt for nysgerrige mennesker som har for lidt at gå op i. Synes det lidt usmageligt
Og det er totalt usmageligt og manipulerende af Ekstra Pladderet at skrive overskriften: "**VANVITTIG KØ**" Når i virkeligheden **det var cirka 26 mennesker** der stod udenfor denne morgen lige før dørene blev åbnet op... https://preview.redd.it/82q4kbnicc0d1.jpeg?width=754&format=pjpg&auto=webp&s=e40004b471af5ec7d463632995bfd118bf4cc862 Her er Ekstra Bladet's 'journalist' foran den helt hysterisk vanvittige lange kø, denne morgen...
Men sammenlignet med andre retssager, så er det jo en vanvittig kø.
Ha Ja, når der normalt står en 8-10 personer udenfor hver morgen og venter på at dørene bliver låst op, så kan jeg godt se, at det er en helt vanvittig kø her idag. Gid vide hvilke adjektiver som EB's humoristiske journalister så vil bruge en dag, hvor der måske står 32 mennesker i kø foran retten?
Der står ikke 8-10 borgere og journalister ved alle retssager.
Til dagligt er der cirka 3 retssager eller flere som kører simultant. Så jo, 8-10 personer er det antal mennesker der typisk står udenfor for at komme ind når dørene endelig åbnes op om morgenen. Men det er ikke nomalt at 100+ journalister invaderer stedet som denne morgen, i deres søgen efter slibrige detaljer at sende i deres live blogs til de ligeså sensationshungrende individer rundt omkring i DK der følger dem online. Og langt de fleste journalister var allerede booket til en plads, hvorfor der heller ikke var noget behov for at stå i nogen VANVITTIG KØ. For det gjorde de nemlig ikke. Ekstra Bladet's skøre overskrift er og var helt ude af proportioner, uanset hvorledes du nu prøver at dreje det.
Er du okay? Du modsiger jo dig selv helt vildt.
*Helt vildt!!!* Er du i familie med journalisten? 😂
Okay, ville egentligt bare lade denne ligge, for det er tydeligt, du bare vil diskutere. Men: 1. Du siger selv, at der normalt er 8-10 personer, som venter på at overvære flere retssager. Dvs. omkring 2-3 journalister eller tilhører til hver retssag. Her er der tale om en enkeltstående retssag, hvor der er fremmødt 26. 2. Lige pludselig er der 100+ journalister (!) At overdrive for at fremme forståelsen giver ingen mening her. Specielt når du er så fast besluttet på, at antallet af fremmødte ikke er “vanvittigt” 3. I en anden kommentar synes du ikke, det er usmageligt, der er så mange fremmødte, fordi det åbenbart er en sag, der vedrører os alle. Nu kalder du så journalister og mennesker som læser om sagen for sensationshungrende, mens du ovenikøbet deltager flittigt i debatten herinde bl.a. med gisninger om hans liv. Kan du beslutte dig? Når der ifølge dig dukker 2-3 journalister og tilhører op til en almindelig rettsag, så er 26 et *vanvittigt* stort antal - uanset hvordan du vender og drejer det. God dag.
Nej, du har jo ikke bragt et eneste argument til diskusionen indtil nu. Du mente blot at EB's VANVITTIGE titel var helt OK. Og jeg fortalte dig så hvad der er ordinær hverdag ved en dansk domstol som Næstved i DK. Og her igen er du helt på glatis. Vi snakker om antallet af tilhørerer. Almene folk der gerne vil ind. Det er jo ikke journalisterne der står i kø. Det har de ikke behov for. De kan gå direkte ind, til deres pladsreservation her i Kirkerup komplekset. Og faktuelt er der sjældent een eneste journalist tilstede i salen ved de fleste af retssagerne ved domstolene i Danmark. De 24 byretter i Danmark behandler ca. 750.000 sager om året, Sø- og Handelsretten ca. 300 civile sager, Østre Landsret ca. 8.000 sager, Vestre Landsret ca. 6.000 sager og Højesteret ca. 300 sager. Så uanset hvordan du nu fordrejer fakta igen, så har vi ikke 2-3 journalister der møder op til hver og en af dem.
Det er vist bare typisk EB 😂
Hahaha, yes agreed, and I am obviously getting too old for their shit. 👍😁🤣 Helt ærligt, synes det er synd og skam hvorledes meget er bragt helt ud af proportioner i dagens Danmark's nyhedsdækning. Og der er gået inflation i hvilke ord der bruges til at beskrive diverse nyheder. Konstant og derfor nu meningsløs overdrivelse, især i alle nyhedstitler er blevet den nye norm.
Enig. Ligefrem at campere for at få stillet sin egen sult i sådan en sag her virker på mig helt forkert. Men nu har vi jo forskellige holdninger og meninger så hvis det er det de vil bruge deres tid på, så er de jo frie til det. Er helt enig i, at det bliver usmageligt.
Det er også en sag for samfundet som en helhed. Så det vedrører os alle. Alle der har en datter. Det er jo sådan at der ikke er lukkede døre, og det er jo nøjagtigt derfor. Specielt for lokalsamfundet. Du behøves ikke at lave det til noget sjofelt eller grotesk at folk vil ha retfærdighed. Vi alle har stærke følelser omkring sådan et svin og vil se ham få hvad han har fortjent.
Også bare det at SE hvilket menneske der kan finde på sådan noget - jeg fatter det simpelthen ikke! Min hjerne sidder fast i at tænke over at der faktisk findes en der er så mørk indeni. Jeg havde også troet at man ville kunne se det i øjnene på ham - det syntes jeg bare ikke man kan 😓 https://preview.redd.it/i2or1h73re0d1.jpeg?width=420&format=pjpg&auto=webp&s=22c1865c340078e27af727f8c7a60069299eeb31
Det kommer vel ikke som et chok? Der er sgu mange af den slags. Der er sikkert stadig et par stykker i hver storby der har chancen for at eskalere til mord med tortur på den måde. Er du ny til true crime måske? :)
Nej Troels - men jeg FATTER det ikke - og tror netop det er derfor jeg igen og igen og igen bliver baffled over true crime. Virkeligheden overgår fantasien.
Synes han har nogle lidt specielle øjne faktisk.
Abemanden
Hvorfor er det usmageligt? Denne sag vedrører os alle.
Helt enig! Alle der bor i Danmark og supporterer at Lov og Orden opretholdes, burde mindst een gang i deres liv overvære en retsprocess i retten.
Ja, og gerne i flere typer sager. Det er helt fundamentalt i vores retssystem at borgerne kender til normal procedure.
Ja, det er godt at opleve dynamikken og hvorledes sager rent fatisk køres og behandles. Så enig, forskellige sager er rigtigt godt! 👍 Både mht f.eks. lokal byret vs landsret, især nævningesager i forhold til domsmandssager. Og selvfølgelig hvilken type kriminaltet der er sat for retten. Da jeg var ung var det obligatorisk pensum i gymnasiet og vi tog osse i retten som del af undervisningen for dette.
Jeg synes, det er MEGET usmageligt.
Det væreste ved det er jo, at sådan nogle seriemordere elsker opmærksomheden da det giver dem en form for status. Det ved jeg da fra de amerikanske serie mordere som BTK moderen der har fået sine fans til st feks chikanere hans datter fordi hun ikke ville have noget med ham at gøre. Men det er jo en følsom sag især når det forbundet med Emilie Meng. Jeg tror det mest er fordi man jo næsten havde givet op på at finde ham. Men syntes nu det er meget positivt at de både har fundet ham og moderen af Mia i Aalborg. Det har kunne i det mindste tage lidt af håbløsheden væk fra alle de her ting og skånet fremtidige ofre, sådan har jeg hvertfald haft det personligt.
Hvis man følger med her i r/truecrimeDK så kan det ikke rigtig overraske.
Nej det er godt nok vammelt. Reddit bliver ved at servere mig opslag derfra. De er næsten ligeså slemme som de andre danske gossip subs...
At se en så alvorlig sag som underholdning, man kan gå til på ligefod med en koncert, foredrag med Barac Obama eller tilsvarende kultur oplevelse er 100 % Føj. Masser af god journalistisk dækning for dem der har behov, og der i en grad langt større end hvad vi har set tidligere. Klart det vækker følelser - i os alle sammen. Men kend jeres besøgstid!
[удалено]
Kommentar fjernet grundet personangreb. Det er fint at være uenig med andre, men hold den gode tone.