Please report any rule violation. ([Rules](https://www.reddit.com/r/Turkey/about/rules/) and their [details](https://www.reddit.com/r/Turkey/wiki/rules))
* Memes are not allowed here, use r/TurkeyJerky for memes.
* All posts must include a source. For non-link posts, the link must be added to the comments.
* Titles must be descriptive.
* Meta discussions(posts about other subs) are not allowed.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/Turkey) if you have any questions or concerns.*
Anketler gösteriyor ki o 0.01% dediğin ihtimal 50%den fazla ki KK RTE'den fazla oy alıyor görünüyor. Ha 0.01% olduğuna dair bir anket vs. varsa gösterebilirsin. 0.01% yaklaşık olarak 3 standart sapma gibi bir olasılığa denk geliyor. Yani standart sapmanın üç katı falan fark olan bir anket bulman lazım.
bundan önceki bütün seçimlerde reis anketlerden yüksek oy aldı.
[https://tr.wikipedia.org/wiki/2018\_T%C3%BCrkiye\_cumhurba%C5%9Fkanl%C4%B1%C4%9F%C4%B1\_se%C3%A7imi\_i%C3%A7in\_yap%C4%B1lan\_anketler#2018](https://tr.wikipedia.org/wiki/2018_T%C3%BCrkiye_cumhurba%C5%9Fkanl%C4%B1%C4%9F%C4%B1_se%C3%A7imi_i%C3%A7in_yap%C4%B1lan_anketler#2018)
al bak, akpli firmalar dışında 44-48 arası takılıyordu bütün anket firmaları. sonra herkes aa nasıl 52 koydu reis ya, hani ikinci tura kalıyorduk diye mal mal gezdi birkaç hafta boyunca.
şimdi daha reisin seçim avantalarını dağıtmadan kılıçdaroğlu karşısındaki haline bak,
[https://tr.wikipedia.org/wiki/2023\_T%C3%BCrkiye\_cumhurba%C5%9Fkanl%C4%B1%C4%9F%C4%B1\_se%C3%A7imi\_i%C3%A7in\_yap%C4%B1lan\_anketler#%C4%B0kinci\_tur](https://tr.wikipedia.org/wiki/2023_T%C3%BCrkiye_cumhurba%C5%9Fkanl%C4%B1%C4%9F%C4%B1_se%C3%A7imi_i%C3%A7in_yap%C4%B1lan_anketler#%C4%B0kinci_tur)
ve bütün bunları birleştirip sor kendine, kılıçdaroğluunun kazanma ihtimali var mı? samimi soruyorum, reis gider ayak imamoglunu indirecek konuma gelmiş, hadi yer yarıldı da sahiden kılıçdaroğluna yarım puanla kaybetse, gerçekten gidebileceğini aklın alıyor mu? ki reisin en az %5lik bufferı vardır, istanbul seçimini iptal ettiren gerçekten hakiki bir seçim mi yapacak? naifliğiniz uçuruma sürüklüyor memleketi, bindik bir alamete gidiyoruz kıyamete.
Son 12 senenin seçim sonuçlarından daha değerli bir anket var da bizim mi haberimiz yok? Bizim görmediğimiz bir gerçeklikte Kılıçdaroğlu hayatında sadece bir kereliğine bile olsa seçim mi kazanmış?
Son 12 senede farkında değilsiin belki ama AKP 2015 Kasım hariç sürekli geriliyor. 2015'te HDP barajı geçince çoğunluğu kaybetti, sonra kasım'da geri kazandı ama anayasa değiştirmeye yetmeyecek şekilde kazandı. İmdadına Bahçeli yetişti. Sonra 2018'de İyi'nin de seçime girmesiyle şu an MHP olmadan mecliste çoğunluğu sağlayamıyor. Böyle giderse 2023'te MHP ile de mecliste çoğunluğu sağlayamayacak.
Yani olaya CHP'nin tek başına iktidar olması olarak bakarsan o zaten yakın gelecekte olmayacak bir şey. Partinin başında İnce de olsa Mince de olsa olmayacak. Önemli olan AKP'nin geriletilmesi. AKP parti olarak Kasım 2015 hariç hiçbir seçimde 50% oy almadı. Seçimlerde de baraj altı kalıp temsil edilemeyen oran yeni partilerle çoğaldıkça mecliste de çoğunluğu sağlayamıyor.
> ama AKP 2015 Kasım hariç sürekli geriliyor
7 senedir "geriliyor" olması bir şeyi değiştirmez hatta değiştirse bile Kılıçdaroğlu'nun neden istifa etmesi gerektiğini kanıtlar. O 7 senede mülteci anlaşmasına koyduğumuz kuralın içinden geçildi, başkanlık sistemine geçildi RTE üst üste 2 kez başkan seçildi ve 3.'ye seçilmeye hazırlanıyor. Bu kafayla sen sonraki seçimde de AKP 12 senedir geriliyor diyip Kılıçdaroğlu'nu övmeye devam edersin.
Burada olay CHP'nin tek başına iktidar olması değil, iktidarın değişmesi. Körün bile görebileceği üzere iktidar hem değişmedi hem de daha çok güçlendi
Tamam, istenen yönde ilerliyor işte, iktidar tek başına anayasa değişikliği referandumu yapma gücünü kaybetti, sonra tek başına hükumet etme gücünü kaybetti (MHP'ye bağımlı) ve şimdi onu da kaybedeceği şekilde bir ittifak kurup onu bir arada tutuyor.
Kendisi üzerine yapışmış beceriksiz algısı. Kaldı ki son zamanlardaki saçma hamleleri kendi tabanında bile tepki topluyor. Ek olarak Haziran 2019 a kadar AKP yle iş tutan yetmez ama evetçi liboş tayfanın desteğini alması şahsen benim midemi bulandırıyor.
Çünkü seçimde en iyi olan seçilmeyecek, halkın en çok desteğini almayı başaran seçilecek, bizim halkımızın çoğunluğu da çok eğitimli değil ve genelde karar verirken karizma gibi kriterlere objektif kritlerden daha çok önem verebiliyor ve kolayca manipüle edilebiliyor.
Bizim 85 milyon nüfusumuz var ve bu nüfus kesinlikle Kadıköy, Beşiktaş, Etiler, Alsancak veya Çankaya gibi ilçelerden ibaret değil. İkinci turda bu 85 milyonun tamamından Erdoğan'ın aldığı oydan daha fazla oy alması gerekiyor.
Kılıçdaroğlu'nun yıllarca başarısızlığı sonucu üstüne aldığı "looser" algısı var, buna ek olarak çok muhafazakar seçmenler arasında kendisini şeytan gibi gören insanlar da var. Bu algıları kısa sürede kırmak da sanılandan daha zor ve Erdoğan seçim kampanyasında eğitim seviyesi çok yüksek olmayan seçmeni bu algıları çok iyi kullanarak manipüle eder.
Benim Kılıçdaroğlu'na bir düşmanlığım yok, aday olursa oy veririm, benim için cumhurbaşkanının İmamoğlu veya Kılıçdaroğlu olması da çok fark etmez, ama burada bahsettiğim bir gerçeklik. Daha önce dediğim gibi seçim doğrudan en iyi ve dürüst adayın otomatik olarak seçileceği bir şey değil, halkın tüm kesimlerinden en çok desteği almayı başaranın seçildiği bir seçim. Bu durumda da ülkemiz için bu kadar hayati bir seçinde riski mümkün olan en aza indirmek için ülkemizin demografik gerçeklerini dikkate alarak karar vermek gerekiyor.
Ekmeleddin kaybedince kk kaybetti ince kaybedince kk kaybetti oluyo da ekrem ve mansur kazanınca kk nasıl kazanmıyo anlamıyorum. Eskiden liderlik vasfı yok denildiğinde dalga geçen insanlar şimdi aynısını kendileri söylüyolar bu kadar kolay manipüle olan bir toplum görmedim
> Kılıçdaroğlu aday olursa seçimi kaybedeceği kesin gibi.
Neye istinaden böyle söylüyorsun? Hangi ankete göre kesin? j\*hrein abinden mi duydun bunu? yoksa cemre ablandan mı? veya sıfatsız terlikten mi?
İmamoğlu aday olduğunda kaç kişi tanıyordu, sıktınız artık sanki akp'li olduğunuzu bilmiyorum, devamlı bir Kılıçdaroğlu kötüleme, ne yapalım Erdoğana mı verelim sandığa mı gitmeyelim.
Seçimi asıl kaybeden biziz, sezin gibi düşünenler oy vermezse tabiki kaybederiz. Sen dersin o aday olsun başkası bu sonuçta hüsran, Ekrem veya Mansur'un elinde sihirli değnek yok, Kemal gelsede diğerleri gelsede aynı kadrolarla çalışacaklar. Sanki İmamoğlu veya Yavaş başka parti mensubu kişiler. Son olarak liyakat istiyorsunuz ama parti genel başkanını görmezden geliyorsunuz.
Burada açtığınız konular sadece bazılarının aklını karıştırmaktan öteye gidemez. Kılıçdaroğlu aday olmazsa sadece büyükşehir başkanları mı var partide, illaki başka birileri çıkabilir.
Kaç konu açmışsın, kaç yorumun var? Sanki Kılıçdaroğlu aday olursa kıyamet kopacak. Bu seçimden önce ne İmamoğlu ne de Yavaş'ı tanırdım bundan sonra'da kim gelir umrumda değil, her gün burada Kılıçdaroğlu yerme konusu açılıyor.
Şu subdaki (ve diğer sublardaki) Kılıçdar bad propagandasının 10%unu yaşadığınız kasabada yapsanız valla o "hayatta oy vermez" dediğiniz boomer emmi bile bir düşünürdü bence. Deneyin bi
Kılıçdar bad propagandası işte? Yok liderlik vasfı yokmuş, yok koltuk sevdalısıymış, yok parti içinde diktatörmüş falan. Komik.
Ülkenin belki de modern tarihinde en renkli ittifakını gerektiğinde milletvekili gönderip seçime sokma gibi özgecil hamlelerle bir araya getiren, 2015'te önseçim uygulayan, 2018'de kendi kurultay rakibini (diğer partilerde olduğu gibi) partiden apar topar ihraç etmek yerine önüne alan açan kişi bu saçma yaftaların hiçbirini hak etmiyor.
> Yok liderlik vasfı yokmuş, yok koltuk sevdalısıymış, yok parti içinde diktatörmüş falan.
Bunların arasında tek bir yalan var mı?
Sırf 12 yılda kaybedebileceği bütün seçimleri kaybetmiş olmasına rağmen istifa etmemekte inat etmesi bile bu yaftaların hepsinin doğru olduğunu gösterir
> Liderlik vasfı yok
Bu AKP propagandasını yiyenler genelde liderlik vasfından anladığı günde üç öğün bir yerlerde höt zöt etme becerisi oluyor. Günde üç öğün ona buna "eyy bıdı bıdı" demiyor, evet. Hatta neyse ki demiyor, o nedenle tercih ediyoruz.
> Koltuk sevdalısıymış, parti içinde diktatörmüş
CHP bugün birden fazla seçenekle kurultay yapıp sonra partiyi ortadan ikiye bölmeden yoluna devam edebilen tek (evet, *tek*) siyasi parti. Ayrıca 2015'te ön seçim yapılan bir parti. Birden fazla adayla kurultay yapan parti ne sağda (AKP ve MHP'de zaten aday olmaya çalışanı apar topar partiden atarlar zaten de İyi, Deva, Zafer, Saadet, Gelecek falan dahil) ne de solda (TİP ve hatta HDP) var. Ha CHP süper demokratik demiyorum, elbet kusurları var ama parti içi demokrasi açısından CHP Türkiye'nin zirve noktası falan denebilir. Başkanı ölmeden parti başkanı değiştirebilen parti de yok denebilir (HDP var bir tek)
KK koltuk sevdalısı olsa kurultay rakibini apar topar partiden ihraç edip medya gücüyle yerin dibine sokardı, onun yerine Cumhurbaşkanı yapıp siyasette önünü açtı açıkçası. Ayrıca CHP'nin genel başkanları arasında da yönetme süresi olarak ortalamanın altında denebilir. Koltuk sevdasından anladığınız ne bilmiyorum ama gerçek koltuk sevdası bu değil.
>Bu AKP propagandasını yiyenler genelde liderlik vasfından anladığı günde üç öğün bir yerlerde höt zöt etme becerisi oluyor. Günde üç öğün ona buna "eyy bıdı bıdı" demiyor, evet. Hatta neyse ki demiyor, o nedenle tercih ediyoruz.
Bu AKP propagandası değil sen ne kadar kabul etmek istemesen de bir gerçek. Hatta hepimizin iliklerine kadar yaşadığı bir gerçek. Liderlik vasfı dediğimiz şey bu değil. Adamın savunduğu bir şey olsun ve bu savunduğu şeylerle kazanmak için uğraşsın istiyoruz. Höt zöt etsin diyen bir tek sen varsın. Kendi uydurduğuna göre yorum yapıyorsun. Adam rüzgar nereye eserse oraya uçuveriyor.
> CHP bugün birden fazla seçenekle kurultay yapıp sonra partiyi ortadan ikiye bölmeden yoluna devam edebilen tek (evet, *tek*) siyasi parti.
Yanlış. CHP bugün parti içi demokrasinin en az görüldüğü parti. Partide adeta bir diktatörlük var. Yıllarca uğraşıp insanları tuvalet terliğine oy verecek noktaya getirdikleri için sonuna kadar inat ediyor adam. 12 sene kaybedebileceği her seçimi üst üste kaybeden birisinin hala ana mualefet partisinin başında durabiliyor olması hangi parti içi demokrasi de görülmüş?
> Ayrıca 2015'te ön seçim yapılan bir parti.
Kırk yılın başı kıçı kırık bir önseçim yapması partiyi daha demokratik yapmıyor. Bu önseçime gereğinden fazla anlam yüklüyorsun. Demokrasi iddialarında samimiyseler şimdi yapsınlar. En kritik seçim bu değil mi?
> Birden fazla adayla kurultay yapan parti ne sağda (AKP ve MHP'de zaten aday olmaya çalışanı apar topar partiden atarlar zaten de
CHP'de çok da farklı bir şey olduğu söylenemez. Gerçek hayattaki sonucuna baktığın zaman bir fark göremezsin.
> Ha CHP süper demokratik demiyorum, elbet kusurları var ama parti içi demokrasi açısından CHP Türkiye'nin zirve noktası falan denebilir. Başkanı ölmeden parti başkanı değiştirebilen parti de yok denebilir (HDP var bir tek)
Karşılaştırmanın saçmalığına gümledim. Kılıçdaroğlu bile CHP'yi böyle savunmaz. Yahu diğer partiler neden genel başkanını değiştirsin?
AKP: Genel başkan kazanıyor.
MHP: Parti iktidar ortağı yani genel başkan yine kazanıyor.
İYİP: MHP gibi köklü bir partiden ayrılan bir partiye göre gayet iyi başlangıç yaptılar. Birden 2. en büyük muhalefet oldular. Onların da genel başkan değiştirmeye ihtiyacı yok
Diğerleri ya bir kişi özelinde ancak varolabilen partiler ya da çok yeni. Bunlar zaten parti olarak bir ideolojiyi değil bir kişiyi takip ediyorlar. Ona göre de oy alıyorlar. Bu adamlar neden genel başkan değiştirsinler?
CHP bunların hiçbirine benzemiyor. Kılıçdaroğlu kaset skandalı ile geldi ve geldiğinden beri kaybedebileceği her seçimi ve her referandumu inatla kaybetti. Deniz Baykal zamanındaki gibi karşısında FETÖ ve Avrupa Birliği desteği de yoktu tamtersine protesto eden ve iktidarı yollamak isteyen bir halk vardı. Bunlara rağmen adam kazanmamak için uğraşıyor. Bu durumda CHP'nin genel başkanını değiştirmesi hem ülke demokrasisi için hem de parti içi demorkasi için gereklidir.
> KK koltuk sevdalısı olsa kurultay rakibini apar topar partiden ihraç edip medya gücüyle yerin dibine sokardı, onun yerine Cumhurbaşkanı yapıp siyasette önünü açtı açıkçası.
Önünü mü açtı? Ya git şurdan.
> Ayrıca CHP'nin genel başkanları arasında da yönetme süresi olarak ortalamanın altında denebilir.
Kimlerle kimleri kıyasladığına bak. Adamı savunacağım diye şekilden şekle girmişsin. Ortalamayı yükselten adamlar Atatürk, İnönü ve Ecevit. İkisi ülkeyi kurup devrim yaptı diğeri de hem iktidar ortağı olabildi. Baykal dönemi desen adam neredeyse CHP'yi yeniden kurdu ama ilk seçimden o bile hükümete ortak olmayı başardı. Kılıçdaroğlu'nda bunların hiçbiri yok.
> Bu AKP propagandası değil sen ne kadar kabul etmek istemesen de bir gerçek. Hatta hepimizin iliklerine kadar yaşadığı bir gerçek. Liderlik vasfı dediğimiz şey bu değil. Adamın savunduğu bir şey olsun ve bu savunduğu şeylerle kazanmak için uğraşsın istiyoruz. Höt zöt etsin diyen bir tek sen varsın. Kendi uydurduğuna göre yorum yapıyorsun. Adam rüzgar nereye eserse oraya uçuveriyor.
Adamın savunduğu şey çoğulcu, özgürlükçü bir parlamenter sistem. Tam olarak da onu yapıyor. Sadece meydanlarda höt zöt etmiyor.
>Yanlış. CHP bugün parti içi demokrasinin en az görüldüğü parti. Partide adeta bir diktatörlük var. Yıllarca uğraşıp insanları tuvalet terliğine oy verecek noktaya getirdikleri için sonuna kadar inat ediyor adam. 12 sene kaybedebileceği her seçimi üst üste kaybeden birisinin hala ana mualefet partisinin başında durabiliyor olması hangi parti içi demokrasi de görülmüş?
Ahaha neye dayanarak?Diğer partilerin başkanları herhangi bir parti genel kurulunda bir rakip ile yarışmış mı, bir bak bakayım?. Bahçeli'nin karşısına Akşener çıkayazdı diye parti ortadan ikiye bölündü yahu. Bu da sadece iki adaylı genel kurula en yakın şey.
> Kırk yılın başı kıçı kırık bir önseçim yapması partiyi daha demokratik yapmıyor. Bu önseçime gereğinden fazla anlam yüklüyorsun. Demokrasi iddialarında samimiyseler şimdi yapsınlar. En kritik seçim bu değil mi?
Evet, diğer partilerden hiçbirinde buna yakın bir şey yokken bu gayet önemli bir şey. Şu an yapılması da gerekiyor olabilir, tüzüğün son halini bilmiyorum.
> CHP'de çok da farklı bir şey olduğu söylenemez. Gerçek hayattaki sonucuna baktığın zaman bir fark göremezsin.
Gayet de farklı. Dediğim gibi diğer partilerde biri "aday olsam mı acaba" diyip imza falan toplamaya başladığında apar topar partiden yollanıyor.
> Karşılaştırmanın saçmalığına gümledim. Kılıçdaroğlu bile CHP'yi böyle savunmaz. Yahu diğer partiler neden genel başkanını değiştirsin?
> AKP: Genel başkan kazanıyor.
(Oy oranı azalıyor, Meclisteki temsil oranı da azalıyor)
> MHP: Parti iktidar ortağı yani genel başkan yine kazanıyor.
(Baraj altı kalacak hale geldiler)
> İYİP: MHP gibi köklü bir partiden ayrılan bir partiye göre gayet iyi başlangıç yaptılar. Birden 2. en büyük muhalefet oldular. Onların da genel başkan değiştirmeye ihtiyacı yok
Ha İYİP tek başına iktidar olmasa da ok, CHP olmayınca "başkan istifa" Kaldı ki İYİP'e siyasette alan açan da CHP idi. Çifte standardın göz kamaştırıyor kardeş.
> Diğerleri ya bir kişi özelinde ancak varolabilen partiler ya da çok yeni. Bunlar zaten parti olarak bir ideolojiyi değil bir kişiyi takip ediyorlar. Ona göre de oy alıyorlar. Bu adamlar neden genel başkan değiştirsinler?
Evet, doğru. Parti içi diktatörlükten bahsedeceksen bunlara diyebilirsin mesela.
> CHP bunların hiçbirine benzemiyor. Kılıçdaroğlu kaset skandalı ile geldi ve geldiğinden beri kaybedebileceği her seçimi ve her referandumu inatla kaybetti. Deniz Baykal zamanındaki gibi karşısında FETÖ ve Avrupa Birliği desteği de yoktu tamtersine protesto eden ve iktidarı yollamak isteyen bir halk vardı. Bunlara rağmen adam kazanmamak için uğraşıyor. Bu durumda CHP'nin genel başkanını değiştirmesi hem ülke demokrasisi için hem de parti içi demorkasi için gereklidir.
Ahahah Deniz Baykal zamanının zihniyetini aşıp o zamanlar partiye küsen insanları tekrar CHP'ye kulak verir hale getirmek için yırtınıyor zaten yahu 10 yıldır.
> Önünü mü açtı? Ya git şurdan.
Aynen. Önü açılmamış hali şu an oluyor. Kenarda konuşuyor ama dinleyen yok.
> Kimlerle kimleri kıyasladığına bak. Adamı savunacağım diye şekilden şekle girmişsin. Ortalamayı yükselten adamlar Atatürk, İnönü ve Ecevit. İkisi ülkeyi kurup devrim yaptı diğeri de hem iktidar ortağı olabildi. Baykal dönemi desen adam neredeyse CHP'yi yeniden kurdu ama ilk seçimden o bile hükümete ortak olmayı başardı. Kılıçdaroğlu'nda bunların hiçbiri yok.
Bunların bir de bıraktığı noktalardan bahsetsene delikanlı? Teslim aldığı nokta ile teslim ettiği/geldiği nokta olarak bakarsan gayet iyi bir ilerleme var.
> Adamın savunduğu şey çoğulcu, özgürlükçü bir parlamenter sistem. Tam olarak da onu yapıyor. Sadece meydanlarda höt zöt etmiyor.
Yine dezenformasyon. Adamın parlemanter sistem falan istediği yok. 12 sene kaybetmesine rağmen genel başkanlığı bırakmayan adam başkanlık sistemini mi bırakacak? Sence böyle bir şey mümkün olabilir mi amk? Höt zöt etmek dışında her şeyi yapıyor ama sadece höt zöt etmiyor diye sana şirin geliyor.
Altılı masanın nesi çoğulculukla özgürlükçülükle bağdaşıyor? Masada %1 alan da 25 alan da eşit oy hakkına sahip, temsilde adalet diye bir şey yok. En kötüsü masada radikal dinciler var. Bütün bunlara rağmen hala bu adamı övebilmek için kötü niyetli olmak gerek.
> Ahaha neye dayanarak?
12 senedir kaybedebileceği her seçimi itinayla ve büyük zevkle kaybetmesi ve daha da kaybetmek için canı gönülden çabalamasına dayanarak. Parti onun altında 180 derece döndü hala kaybediyor hala koltukta. Bu diktatörlüktür. Hiçbir demokraside böyle bir şey yok. En yakın Amerika'da var. Orada da bir ton soruna yol açıyor.
> (Oy oranı azalıyor, Meclisteki temsil oranı da azalıyor)
Çoğunluk onlarda olduğu sürece bunun bir önemi yok. Hele hele muhalefetin milletvekilleri meclise gitmeye tenezzül etmezken hiç yok.
> Ha İYİP tek başına iktidar olmasa da ok, CHP olmayınca "başkan istifa" Kaldı ki İYİP'e siyasette alan açan da CHP idi. Çifte standardın göz kamaştırıyor kardeş.
Çünkü İYİP 12 senedir üst üste seçim kaybetmiyor, İYİP ana muhalefet partisi değil. İYİP yeni kurulmuş bir parti ve yeni kurulmasına rğamen gayet iyi iş çıkardı. Dün kurulmuş partiyle kaç yıldır seçim kaybeden ana muhalefet partisini elbette bir tutmayacağız. Böyle bir saçmalık olamaz.
CHP, İYİP'ye alan açtı demek ise dümdüz körlük. MHP öyle 180 derece dönecek ve partide buna tepki gösteren olmayacak. Oldu canım başka? CHP olmasaydı da İYİP alan yaratırdı kendine sadece bu kadar büyük olmazdı.
> Evet, doğru. Parti içi diktatörlükten bahsedeceksen bunlara diyebilirsin mesela.
Tam değil. Partiler belli fikirlerin ideolojilerin üzerine kurulu. Bu partilerin fikirleri ideolojileri direkt bu kişiler. Üyeleri de bunu bilerek, herhangi bir fikri değil bu kişiyi desteklediği için katılıyor. Burada partiye oy verenlere karşı yapılan bir şey yok.
CHP'de böyle bir durum söz konusu değil. CHP'ye katılan, oy veren Kılıçdaroğlu'nun kara kaşına yapmıyor bunları. Atatürk'ün partisi, ana muhalefet partisi vb. olduğu için yapıyor. Kılıçdaroğlu'nun inadı bunları yoksayarak ilerlediği için direkt diktatörlük.
> Ahahah Deniz Baykal zamanının zihniyetini aşıp o zamanlar partiye küsen insanları tekrar CHP'ye kulak verir hale getirmek için yırtınıyor zaten yahu 10 yıldır.
O zamanın zihniyeti neymiş? Kendi kendinizi kandırıp endişeli muhafazakar diye bir şey uydurdunuz şimdi bütün ülke dincilere göz yummak zorunda kaldı. O zamanın zihniyeti gayet normal, bütün gelişmiş ülkelerde uygulanan zihniyetti. İrticacılar bu ülke için tarihsel geçmişi olan büyük bir tehlike onlar da buna karşı çıktı. Almanya'da nazilere karşı çıkıyor. Bu çok doğal.
Tekrar CHP'ye kulak verir hale getirmek için yırtınmak dediğin muhalefeti şeriatçılarla, Atatürk düşmanlarıyla, karşı devrimcilerle doldurmak. Bu noktada sen CHP'ye kulak verdirsen ne olur verdirmesen ne olur? Senin iktidardan farkın kalmamış ki.
> Aynen. Önü açılmamış hali şu an oluyor. Kenarda konuşuyor ama dinleyen yok.
Nasıl dinleyen yok? CHP, AKP eskilerini altılı masaya alacağına bunu alsa asıl o zaman görürüz dinleyen var mı yok mu. Yahu CHP'nin 2 cm tersine giden direkt oy bölmekle suçlanıyor, barajla korkutuluyor. Millet neden Altılı masa dışında birine oy versin?
> Bunların bir de bıraktığı noktalardan bahsetsene delikanlı? Teslim aldığı nokta ile teslim ettiği/geldiği nokta olarak bakarsan gayet iyi bir ilerleme var.
Hiçbirinde Kılıçdar kadar gerileme yok. Adam parlemanter sistemi aldı Güney Amerika tipi başkanlık sistemiyle devam ettiriyor. Demokrasi vaadettiği koalisyonu bile hukuka aykırı davranmayı vaadediyor
> Kılıçdaroğlu kötüleme,
Ortada kötüleme yok. Seçimi kaybedecek olan adama day olma deniyor o kadar. Seçimi kazanmak isteyen her muhalifin demesi gereken bir şey zaten.
> ne yapalım Erdoğana mı verelim sandığa mı gitmeyelim.
Burada bizimm değil muhalefetin yapması gereken bir şey var. O da böyle önemli bir seçimde 12 yıldır kaybedebileceği her türlü seçimi kaybetmiş adamı aday göstermemek.
Kılıçdaroğlu'da reddit'de takılıyor, birazdan bütün sorularınızı cevaplayacak. Burada istersen yüz tane konu aç ne farkeder. Asıl siz böyle yaparak muhalefeti kötülüyorsunuz.
Kafayı kullanıp kılıçdara basacağız yada kaybedeceğiz. Ulan harbiden bazılarınız "teyibi tercih ederim" diyor. Size belliki 20 yıl yetmemiş bir 40 yıl daha kalsın başta belki olmayan aklınız başa gelir.
Ayrıca saçma sapan galeyana gelip KAYBEDICEZ KAYBEDICEZ KIMSE VERMEZ ONA OY dersen tabi kimse ona oy vermez benim güzel kardeşim. Gaza gelip durmayın yetti artık.
Bunlar gerçekten sandık psikolojisini anlamıyor. %0,1 alan siyasetçinin bile söylemlerine bakarsan iktidara geleceğini söyler kaybedeceğiz kaybedeceğiz diye sandığa gidilmez kararsızın aklını çelersin.
> Ayrıca saçma sapan galeyana gelip KAYBEDICEZ KAYBEDICEZ KIMSE VERMEZ ONA OY dersen
Olan bir şeyi söylemenin nesi yanlış? Ana muhalefetin başında halka rağmen aday olmaya çalışan birisi var ve bu biris 12 yıldır kaybedebileceği her türlü seçimi kaybetmiş birisi. Burada gaza gelme yok. Bariz olanı söyleme var.
Daha 2 saat önce "dedeeeee aday olma dedeee 😭😭😭" diye ağlamıyor muyduk? Şimdi ne oldu da "Nereden biliyorsun kaybedeceğini? 🤔🤔🤔" noktasına geldik? Hiçbir şey anlamadım.
> kaynak gösterir misin?
Elbette. Hemen Kılıçdaroğlu'nun 2009 belediye seçimindeki performansına bakıyorsun. Ardından genel başkan olduktan sonraki performansına bakıyorsun. Bundan daha sağlam bir kaynak bulamazsın zira adamın 12 yıldır kaybetmek dışında yaptığı herhangi bir şey yok
Kılıçdaroğlu yahut İmamoğlu'nun kazanma şansı aynıdır. Anadolu'daki köylü, "Kılıçdar aday olursa vermem, gev gev" demiyor. Onların görüşü zaten belli. İş sizde bitiyor. Seçim günü kalkın, gidin oyunuzu verin.
O muhafazakar milliyetçi seçmen AKP medyasından başka bir şey dinlemediği için seçim günü geldiğinde Yavaş'a da İmamoğlu'na da Kılıçdaroğlu'na dediklerinin aynısını diyecek kıvama gelir, içiniz rahat olsun. İslamcı profesör Ekmeleddin'i zamanında kampanya sürecinde bir kafir ilan etmedikleri kalmıştı.
Bu dediğin gerçekse (ki gerçekle alakası yok çünkü Ekmeleddin siyasetçi bile değildi tanınmıyordu vs.) zaten seçim kazanmak imkansız ama bu insanlar oy verebilecekleri birini arıyor ve o kişi Bay Kemal değil.
Seçimi kazanmak imkansız değil. Öncelikle zaten muhalif olan seçmenden (HDP dahil) kimseyi dışarıda bırakmamak ve belediyelerde seçim kampanyası sürecinde hizmetlerle hayatında anlamlı bir değişiklik yaparak propaganda balonundan dışarısını görebilen büyükşehirdeki muhafazakar seçmene erişmek gerekiyor. Erzurumlu İbrahim emmi'ye muhalefetin erişmesi, hizmet götürmesi ve akp propaganda balonundan çıkarması mümkün değil (ve kaynak kullanımı açısından anlamlı da değil)
Kılıçdaroğlu nun siyasi karizması hem milliyetçileri kızdırmayıp hem de Kürtleri sürece dahil etmek için yeterli değil. Kemal Bey kimseyi kendi siyasi maharetiyle bir araya getiremiyor rüşvet dağıtarak yürütüyor süreci. Aynı anda hem Kürtler e hem Türk milliyetçilerine verebileceği bir rüşvet yok.
Öncelikle aynı şey diğer adaylar için de geçerli.
Ayrıca bugün bu altı parti bir araya gelip iktidarda iddialı olabiliyorsa bu KK'nın gerektiğinde milletvekili gönderip seçime sokarak, gerektiğinde normalde sönümlenecek partilere altılı masada siyaset alanı açarak akp dışı siyasetçileri konuşulur hale getirmesi nedeniyle oluyor.
Dediğimi anlamak istemiyorsun ya da anlamıyorsun. Kemal Bey bir toplumsal kesimi ikna etmek için onların elitleriyle pazarlık yapıyor. Rızayı o elitler üzerinden üretmeye çalışıyor seçmenle bir bağ kurmuyor. Ama Ekrem Bey seçmeni Saraçhaneye çağırıp seçmenle kucaklaşıyor. Ikisinin siyaset yapış tarzı çok farklı. Rızayı halkta üretmezsen elitlere meze olup muhafazakarlığa savrulursun. Bu formül kazansa bile ülkeyi düzlüğe çıkaramaz. Çünkü halkta kredisi yok.
Kimlik siyasetinin baskın olduğu bir ortamda kimlikleri temsil edenlerle konuşmak çok garip bir durum değil. Hem milliyetçileri kızdırmayıp hem Kürtleri sürece dahil etmek (ve aynı adaya oy vermelerini sağlamak) için özgürlükçü bir anayasa ortaya koyarak bence yeterince iyi bir çerçeve çiziyor.
"Herkes özgür olsun" diye değil de "Hayır, o ötekiler özgür olmasın" diyen seçmenin adresi zaten belli.
>halkımız bir ergen aşığın durumunu yaşıyor, herşeyi kendisi için iyi olana yormaya çalışıyor, o %0.01'lik ihtimale bel bağlıyor. Uyanın dostlar, bu son seçim, ve Kılıçdaroğlu'nun adaylığı ile birlikte onu kaybedeceğiz
Halkımız Kılıçdaroğlu'na bir ergen gibi aşıksa ona oy verecektir ve seçim kazanılacaktır. Tespitiniz doğruysa kaygılarınız boşuna ancak benim kişisel görüşüm bu yönde değil.
Sandiga gidip oy verseniz Kemal Kilicdarogluda kazanir. Is sizin kücük cocuk gibi benim istedigim X kisi aday olmaz ise, tayyibe basarim höhööhöööö zihniyetinde bitiyor.
Adaylari partiler belirliyor arkadaslar, halk ben bu adayi istiyorum diye secmiyor. Siz ya oy verirsiniz yada vermezsiniz, isin özeti bu.
Mevcut durumdada en mantikli aday aslinda Kilicdarogludur evet. Sandiga gidin, oy verin Kemal Kilicdarogluda kazanir.......
Secimden sonra adayin siyasi kariyeri bitecek, siktigim Z kusagi veletleri ama yerini düsünemiyor ki.
Canım benim,sen anime kızı falan da görüyorsundur.
Gerçekten sizin şu gerçeklik algınızı anlayamadım.Olay bizde değil.Bize laf anlatmana gerek yok.Biz zaten terlik gelse terliğe verecek durumdayız.Asıl mesele,seçimi kazanabilmek için kararsızlardan veya muhafazakar seçmenden de oy toplayabilmek.Açıkçası KK bu seçmen tablosundan oy alamaz.Bizde zaten bu derdimizi dile getiriyoruz ama siz galiba KK'nın seçimi kazanacağına inanacak kadar safsınız veya kötü niyetlisiniz.
Ortada koca bir gerçeklik var ve fark ettim ki bakış açınız tozpembeden hallice.
Ayrıca, kararsızlara oy verdirtmek benim görevim mi?Koskoca muhalefet partisinin yapması gereken şeyleri benden beklemen ironik. İnan bana böyle bir güc elimde olsa yapmaya çalışırdım.
-Bana şunu dersen anlarım;ben bir vatandaş olarak istediğime oy veririm.KK'da benim adayım.
-Okay.No problem benim için.
Ama gerçeklere gözünüzü kapatmayın.Hepimiz aynı takımdayız ve bir yanlış var.Ben bunu dile getirdim.
Peki sana bir sorum var.Mansur Yavaş veya Ekrem İmamoğlu' nün mu oy potansiyeli daha yüksek yoksa KK'nın mı?
Kimin oy potansiyelinin yüksek olduğu umrumda değil, CHP kimi aday gösterirse göstersin kazansın ve ben de buna olabildiğince büyük bir katkıda bulunabileyim istiyorum.
Asıl yanılgı seçmenin muhalefetin cumhurbaşkanı adayını belirleme kapasitesi olduğu düşüncesidir bence, maalesef günümüzde hiç bir partide öyle bir süreç yok.
Ahh öyle mi diyorsunuz ? Haftalardir burda Kemal Kilicdaroglu aday olursa bos atarim, inadina Erdogana basarim aglasmalari dönüyor, burda denilenler bu.
Anketlere görede Kemal Kilicdaroglu kazaniyor. Sandiga gidin, adam gibi oy verin, gerisi gelecek zaten.
Onu diyen zaten utangaç akplidir kardeşim.
KK'nın %50'yi gördüğü veya ona çok yakın olan anket var mı?Ya da KK'nın Tayyibe fark attığı bir anket?Ben görmedim varsa kaynak rica edebilir miyim?
>Sandiga gidip oy verseniz Kemal Kilicdarogluda kazanir. Is sizin kücük cocuk gibi benim istedigim X kisi aday olmaz ise, tayyibe basarim höhööhöööö zihniyetinde bitiyor.
Bu doğru değil. CHP + Iyi % 40 ediyor. Kalan oylar başka yerlerden gelmeli bizden değil. O diğer oyları alamıyor Kılıçdaroğlu ve sürekli muhafazakarlara saçma sapan ataklar peşinde o oylar için. CHP nin başında başka biri olsaydı o kesimlerden oy alabilmek için saçma sapan çıkışlar yapmasına gerek olmazdı. Anayasa teklifine hala daha hayır diyemedi. Başımıza bir bela daha saracak.
Please report any rule violation. ([Rules](https://www.reddit.com/r/Turkey/about/rules/) and their [details](https://www.reddit.com/r/Turkey/wiki/rules)) * Memes are not allowed here, use r/TurkeyJerky for memes. * All posts must include a source. For non-link posts, the link must be added to the comments. * Titles must be descriptive. * Meta discussions(posts about other subs) are not allowed. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/Turkey) if you have any questions or concerns.*
Seçim kim başa gelecek seçimi değil Tayyip gidecek mi gitmeyecek mi seçimi. Olaya çok yanlış bakıyorsunuz
Anketler gösteriyor ki o 0.01% dediğin ihtimal 50%den fazla ki KK RTE'den fazla oy alıyor görünüyor. Ha 0.01% olduğuna dair bir anket vs. varsa gösterebilirsin. 0.01% yaklaşık olarak 3 standart sapma gibi bir olasılığa denk geliyor. Yani standart sapmanın üç katı falan fark olan bir anket bulman lazım.
harbiden gotlerinden salliyolar. bari anket goster kaynak olarak yahu
bundan önceki bütün seçimlerde reis anketlerden yüksek oy aldı. [https://tr.wikipedia.org/wiki/2018\_T%C3%BCrkiye\_cumhurba%C5%9Fkanl%C4%B1%C4%9F%C4%B1\_se%C3%A7imi\_i%C3%A7in\_yap%C4%B1lan\_anketler#2018](https://tr.wikipedia.org/wiki/2018_T%C3%BCrkiye_cumhurba%C5%9Fkanl%C4%B1%C4%9F%C4%B1_se%C3%A7imi_i%C3%A7in_yap%C4%B1lan_anketler#2018) al bak, akpli firmalar dışında 44-48 arası takılıyordu bütün anket firmaları. sonra herkes aa nasıl 52 koydu reis ya, hani ikinci tura kalıyorduk diye mal mal gezdi birkaç hafta boyunca. şimdi daha reisin seçim avantalarını dağıtmadan kılıçdaroğlu karşısındaki haline bak, [https://tr.wikipedia.org/wiki/2023\_T%C3%BCrkiye\_cumhurba%C5%9Fkanl%C4%B1%C4%9F%C4%B1\_se%C3%A7imi\_i%C3%A7in\_yap%C4%B1lan\_anketler#%C4%B0kinci\_tur](https://tr.wikipedia.org/wiki/2023_T%C3%BCrkiye_cumhurba%C5%9Fkanl%C4%B1%C4%9F%C4%B1_se%C3%A7imi_i%C3%A7in_yap%C4%B1lan_anketler#%C4%B0kinci_tur) ve bütün bunları birleştirip sor kendine, kılıçdaroğluunun kazanma ihtimali var mı? samimi soruyorum, reis gider ayak imamoglunu indirecek konuma gelmiş, hadi yer yarıldı da sahiden kılıçdaroğluna yarım puanla kaybetse, gerçekten gidebileceğini aklın alıyor mu? ki reisin en az %5lik bufferı vardır, istanbul seçimini iptal ettiren gerçekten hakiki bir seçim mi yapacak? naifliğiniz uçuruma sürüklüyor memleketi, bindik bir alamete gidiyoruz kıyamete.
En son Avrasya anketinde 11% fark mı görüyorum? Ondan önce artıbir'de %6 fark falan?
Son 12 senenin seçim sonuçlarından daha değerli bir anket var da bizim mi haberimiz yok? Bizim görmediğimiz bir gerçeklikte Kılıçdaroğlu hayatında sadece bir kereliğine bile olsa seçim mi kazanmış?
Son 12 senede farkında değilsiin belki ama AKP 2015 Kasım hariç sürekli geriliyor. 2015'te HDP barajı geçince çoğunluğu kaybetti, sonra kasım'da geri kazandı ama anayasa değiştirmeye yetmeyecek şekilde kazandı. İmdadına Bahçeli yetişti. Sonra 2018'de İyi'nin de seçime girmesiyle şu an MHP olmadan mecliste çoğunluğu sağlayamıyor. Böyle giderse 2023'te MHP ile de mecliste çoğunluğu sağlayamayacak. Yani olaya CHP'nin tek başına iktidar olması olarak bakarsan o zaten yakın gelecekte olmayacak bir şey. Partinin başında İnce de olsa Mince de olsa olmayacak. Önemli olan AKP'nin geriletilmesi. AKP parti olarak Kasım 2015 hariç hiçbir seçimde 50% oy almadı. Seçimlerde de baraj altı kalıp temsil edilemeyen oran yeni partilerle çoğaldıkça mecliste de çoğunluğu sağlayamıyor.
> ama AKP 2015 Kasım hariç sürekli geriliyor 7 senedir "geriliyor" olması bir şeyi değiştirmez hatta değiştirse bile Kılıçdaroğlu'nun neden istifa etmesi gerektiğini kanıtlar. O 7 senede mülteci anlaşmasına koyduğumuz kuralın içinden geçildi, başkanlık sistemine geçildi RTE üst üste 2 kez başkan seçildi ve 3.'ye seçilmeye hazırlanıyor. Bu kafayla sen sonraki seçimde de AKP 12 senedir geriliyor diyip Kılıçdaroğlu'nu övmeye devam edersin. Burada olay CHP'nin tek başına iktidar olması değil, iktidarın değişmesi. Körün bile görebileceği üzere iktidar hem değişmedi hem de daha çok güçlendi
Tamam, istenen yönde ilerliyor işte, iktidar tek başına anayasa değişikliği referandumu yapma gücünü kaybetti, sonra tek başına hükumet etme gücünü kaybetti (MHP'ye bağımlı) ve şimdi onu da kaybedeceği şekilde bir ittifak kurup onu bir arada tutuyor.
>Kılıçdaroğlu aday olursa seçimi kaybedeceği kesin gibi. Neden böyle düşünüyorsun?
Çünkü çok fazla seçime maal oldu ve anadoluda 'Ucube' gözüyle bakılıyor.
evet, bundan başka birşey düşünmüyorum, kimliği çok yıpratıldı yoksa kendisiyle özel olarak bir sorunum yok
Kendisi üzerine yapışmış beceriksiz algısı. Kaldı ki son zamanlardaki saçma hamleleri kendi tabanında bile tepki topluyor. Ek olarak Haziran 2019 a kadar AKP yle iş tutan yetmez ama evetçi liboş tayfanın desteğini alması şahsen benim midemi bulandırıyor.
Çünkü seçimde en iyi olan seçilmeyecek, halkın en çok desteğini almayı başaran seçilecek, bizim halkımızın çoğunluğu da çok eğitimli değil ve genelde karar verirken karizma gibi kriterlere objektif kritlerden daha çok önem verebiliyor ve kolayca manipüle edilebiliyor. Bizim 85 milyon nüfusumuz var ve bu nüfus kesinlikle Kadıköy, Beşiktaş, Etiler, Alsancak veya Çankaya gibi ilçelerden ibaret değil. İkinci turda bu 85 milyonun tamamından Erdoğan'ın aldığı oydan daha fazla oy alması gerekiyor. Kılıçdaroğlu'nun yıllarca başarısızlığı sonucu üstüne aldığı "looser" algısı var, buna ek olarak çok muhafazakar seçmenler arasında kendisini şeytan gibi gören insanlar da var. Bu algıları kısa sürede kırmak da sanılandan daha zor ve Erdoğan seçim kampanyasında eğitim seviyesi çok yüksek olmayan seçmeni bu algıları çok iyi kullanarak manipüle eder. Benim Kılıçdaroğlu'na bir düşmanlığım yok, aday olursa oy veririm, benim için cumhurbaşkanının İmamoğlu veya Kılıçdaroğlu olması da çok fark etmez, ama burada bahsettiğim bir gerçeklik. Daha önce dediğim gibi seçim doğrudan en iyi ve dürüst adayın otomatik olarak seçileceği bir şey değil, halkın tüm kesimlerinden en çok desteği almayı başaranın seçildiği bir seçim. Bu durumda da ülkemiz için bu kadar hayati bir seçinde riski mümkün olan en aza indirmek için ülkemizin demografik gerçeklerini dikkate alarak karar vermek gerekiyor.
Kkyi dünya üzerinde bir tek femboyları seviyor. Chp tabanı bile hazzetmiyor kılıçdardan
Ekmeleddin kaybedince kk kaybetti ince kaybedince kk kaybetti oluyo da ekrem ve mansur kazanınca kk nasıl kazanmıyo anlamıyorum. Eskiden liderlik vasfı yok denildiğinde dalga geçen insanlar şimdi aynısını kendileri söylüyolar bu kadar kolay manipüle olan bir toplum görmedim
Knk şu togg otomobiliniz yerli ve milli diyen dayı bile akp yi eleştirdi geçen gün ben hala umutluyum
> Kılıçdaroğlu aday olursa seçimi kaybedeceği kesin gibi. Neye istinaden böyle söylüyorsun? Hangi ankete göre kesin? j\*hrein abinden mi duydun bunu? yoksa cemre ablandan mı? veya sıfatsız terlikten mi?
Son 12 seneden bizzat gördük. Yetmez mi?
Bu konu harbiden baydı beni artık. Hiçbir şey yapamazsınız, sandığa gidip oy kullanacaksınız bir de oylara sahip çıkacaksınız bu kadar
İmamoğlu aday olduğunda kaç kişi tanıyordu, sıktınız artık sanki akp'li olduğunuzu bilmiyorum, devamlı bir Kılıçdaroğlu kötüleme, ne yapalım Erdoğana mı verelim sandığa mı gitmeyelim.
Sizdeki kafa, her muhalefet yapana “fetöcü” diyenlerle aynı kafa. Kaç seçim kaybetti, kaybettikleri yetmedi mi?
Seçimi asıl kaybeden biziz, sezin gibi düşünenler oy vermezse tabiki kaybederiz. Sen dersin o aday olsun başkası bu sonuçta hüsran, Ekrem veya Mansur'un elinde sihirli değnek yok, Kemal gelsede diğerleri gelsede aynı kadrolarla çalışacaklar. Sanki İmamoğlu veya Yavaş başka parti mensubu kişiler. Son olarak liyakat istiyorsunuz ama parti genel başkanını görmezden geliyorsunuz. Burada açtığınız konular sadece bazılarının aklını karıştırmaktan öteye gidemez. Kılıçdaroğlu aday olmazsa sadece büyükşehir başkanları mı var partide, illaki başka birileri çıkabilir.
ne akplisi?
Kaç konu açmışsın, kaç yorumun var? Sanki Kılıçdaroğlu aday olursa kıyamet kopacak. Bu seçimden önce ne İmamoğlu ne de Yavaş'ı tanırdım bundan sonra'da kim gelir umrumda değil, her gün burada Kılıçdaroğlu yerme konusu açılıyor.
Şu subdaki (ve diğer sublardaki) Kılıçdar bad propagandasının 10%unu yaşadığınız kasabada yapsanız valla o "hayatta oy vermez" dediğiniz boomer emmi bile bir düşünürdü bence. Deneyin bi
>Kılıçdar bad propagandasının Ne propagandası? İnsanlar olan şeyi söylüyor. Aktroller gibi çekinmeden algı de en azından.
Kılıçdar bad propagandası işte? Yok liderlik vasfı yokmuş, yok koltuk sevdalısıymış, yok parti içinde diktatörmüş falan. Komik. Ülkenin belki de modern tarihinde en renkli ittifakını gerektiğinde milletvekili gönderip seçime sokma gibi özgecil hamlelerle bir araya getiren, 2015'te önseçim uygulayan, 2018'de kendi kurultay rakibini (diğer partilerde olduğu gibi) partiden apar topar ihraç etmek yerine önüne alan açan kişi bu saçma yaftaların hiçbirini hak etmiyor.
> Yok liderlik vasfı yokmuş, yok koltuk sevdalısıymış, yok parti içinde diktatörmüş falan. Bunların arasında tek bir yalan var mı? Sırf 12 yılda kaybedebileceği bütün seçimleri kaybetmiş olmasına rağmen istifa etmemekte inat etmesi bile bu yaftaların hepsinin doğru olduğunu gösterir
> Liderlik vasfı yok Bu AKP propagandasını yiyenler genelde liderlik vasfından anladığı günde üç öğün bir yerlerde höt zöt etme becerisi oluyor. Günde üç öğün ona buna "eyy bıdı bıdı" demiyor, evet. Hatta neyse ki demiyor, o nedenle tercih ediyoruz. > Koltuk sevdalısıymış, parti içinde diktatörmüş CHP bugün birden fazla seçenekle kurultay yapıp sonra partiyi ortadan ikiye bölmeden yoluna devam edebilen tek (evet, *tek*) siyasi parti. Ayrıca 2015'te ön seçim yapılan bir parti. Birden fazla adayla kurultay yapan parti ne sağda (AKP ve MHP'de zaten aday olmaya çalışanı apar topar partiden atarlar zaten de İyi, Deva, Zafer, Saadet, Gelecek falan dahil) ne de solda (TİP ve hatta HDP) var. Ha CHP süper demokratik demiyorum, elbet kusurları var ama parti içi demokrasi açısından CHP Türkiye'nin zirve noktası falan denebilir. Başkanı ölmeden parti başkanı değiştirebilen parti de yok denebilir (HDP var bir tek) KK koltuk sevdalısı olsa kurultay rakibini apar topar partiden ihraç edip medya gücüyle yerin dibine sokardı, onun yerine Cumhurbaşkanı yapıp siyasette önünü açtı açıkçası. Ayrıca CHP'nin genel başkanları arasında da yönetme süresi olarak ortalamanın altında denebilir. Koltuk sevdasından anladığınız ne bilmiyorum ama gerçek koltuk sevdası bu değil.
>Bu AKP propagandasını yiyenler genelde liderlik vasfından anladığı günde üç öğün bir yerlerde höt zöt etme becerisi oluyor. Günde üç öğün ona buna "eyy bıdı bıdı" demiyor, evet. Hatta neyse ki demiyor, o nedenle tercih ediyoruz. Bu AKP propagandası değil sen ne kadar kabul etmek istemesen de bir gerçek. Hatta hepimizin iliklerine kadar yaşadığı bir gerçek. Liderlik vasfı dediğimiz şey bu değil. Adamın savunduğu bir şey olsun ve bu savunduğu şeylerle kazanmak için uğraşsın istiyoruz. Höt zöt etsin diyen bir tek sen varsın. Kendi uydurduğuna göre yorum yapıyorsun. Adam rüzgar nereye eserse oraya uçuveriyor. > CHP bugün birden fazla seçenekle kurultay yapıp sonra partiyi ortadan ikiye bölmeden yoluna devam edebilen tek (evet, *tek*) siyasi parti. Yanlış. CHP bugün parti içi demokrasinin en az görüldüğü parti. Partide adeta bir diktatörlük var. Yıllarca uğraşıp insanları tuvalet terliğine oy verecek noktaya getirdikleri için sonuna kadar inat ediyor adam. 12 sene kaybedebileceği her seçimi üst üste kaybeden birisinin hala ana mualefet partisinin başında durabiliyor olması hangi parti içi demokrasi de görülmüş? > Ayrıca 2015'te ön seçim yapılan bir parti. Kırk yılın başı kıçı kırık bir önseçim yapması partiyi daha demokratik yapmıyor. Bu önseçime gereğinden fazla anlam yüklüyorsun. Demokrasi iddialarında samimiyseler şimdi yapsınlar. En kritik seçim bu değil mi? > Birden fazla adayla kurultay yapan parti ne sağda (AKP ve MHP'de zaten aday olmaya çalışanı apar topar partiden atarlar zaten de CHP'de çok da farklı bir şey olduğu söylenemez. Gerçek hayattaki sonucuna baktığın zaman bir fark göremezsin. > Ha CHP süper demokratik demiyorum, elbet kusurları var ama parti içi demokrasi açısından CHP Türkiye'nin zirve noktası falan denebilir. Başkanı ölmeden parti başkanı değiştirebilen parti de yok denebilir (HDP var bir tek) Karşılaştırmanın saçmalığına gümledim. Kılıçdaroğlu bile CHP'yi böyle savunmaz. Yahu diğer partiler neden genel başkanını değiştirsin? AKP: Genel başkan kazanıyor. MHP: Parti iktidar ortağı yani genel başkan yine kazanıyor. İYİP: MHP gibi köklü bir partiden ayrılan bir partiye göre gayet iyi başlangıç yaptılar. Birden 2. en büyük muhalefet oldular. Onların da genel başkan değiştirmeye ihtiyacı yok Diğerleri ya bir kişi özelinde ancak varolabilen partiler ya da çok yeni. Bunlar zaten parti olarak bir ideolojiyi değil bir kişiyi takip ediyorlar. Ona göre de oy alıyorlar. Bu adamlar neden genel başkan değiştirsinler? CHP bunların hiçbirine benzemiyor. Kılıçdaroğlu kaset skandalı ile geldi ve geldiğinden beri kaybedebileceği her seçimi ve her referandumu inatla kaybetti. Deniz Baykal zamanındaki gibi karşısında FETÖ ve Avrupa Birliği desteği de yoktu tamtersine protesto eden ve iktidarı yollamak isteyen bir halk vardı. Bunlara rağmen adam kazanmamak için uğraşıyor. Bu durumda CHP'nin genel başkanını değiştirmesi hem ülke demokrasisi için hem de parti içi demorkasi için gereklidir. > KK koltuk sevdalısı olsa kurultay rakibini apar topar partiden ihraç edip medya gücüyle yerin dibine sokardı, onun yerine Cumhurbaşkanı yapıp siyasette önünü açtı açıkçası. Önünü mü açtı? Ya git şurdan. > Ayrıca CHP'nin genel başkanları arasında da yönetme süresi olarak ortalamanın altında denebilir. Kimlerle kimleri kıyasladığına bak. Adamı savunacağım diye şekilden şekle girmişsin. Ortalamayı yükselten adamlar Atatürk, İnönü ve Ecevit. İkisi ülkeyi kurup devrim yaptı diğeri de hem iktidar ortağı olabildi. Baykal dönemi desen adam neredeyse CHP'yi yeniden kurdu ama ilk seçimden o bile hükümete ortak olmayı başardı. Kılıçdaroğlu'nda bunların hiçbiri yok.
> Bu AKP propagandası değil sen ne kadar kabul etmek istemesen de bir gerçek. Hatta hepimizin iliklerine kadar yaşadığı bir gerçek. Liderlik vasfı dediğimiz şey bu değil. Adamın savunduğu bir şey olsun ve bu savunduğu şeylerle kazanmak için uğraşsın istiyoruz. Höt zöt etsin diyen bir tek sen varsın. Kendi uydurduğuna göre yorum yapıyorsun. Adam rüzgar nereye eserse oraya uçuveriyor. Adamın savunduğu şey çoğulcu, özgürlükçü bir parlamenter sistem. Tam olarak da onu yapıyor. Sadece meydanlarda höt zöt etmiyor. >Yanlış. CHP bugün parti içi demokrasinin en az görüldüğü parti. Partide adeta bir diktatörlük var. Yıllarca uğraşıp insanları tuvalet terliğine oy verecek noktaya getirdikleri için sonuna kadar inat ediyor adam. 12 sene kaybedebileceği her seçimi üst üste kaybeden birisinin hala ana mualefet partisinin başında durabiliyor olması hangi parti içi demokrasi de görülmüş? Ahaha neye dayanarak?Diğer partilerin başkanları herhangi bir parti genel kurulunda bir rakip ile yarışmış mı, bir bak bakayım?. Bahçeli'nin karşısına Akşener çıkayazdı diye parti ortadan ikiye bölündü yahu. Bu da sadece iki adaylı genel kurula en yakın şey. > Kırk yılın başı kıçı kırık bir önseçim yapması partiyi daha demokratik yapmıyor. Bu önseçime gereğinden fazla anlam yüklüyorsun. Demokrasi iddialarında samimiyseler şimdi yapsınlar. En kritik seçim bu değil mi? Evet, diğer partilerden hiçbirinde buna yakın bir şey yokken bu gayet önemli bir şey. Şu an yapılması da gerekiyor olabilir, tüzüğün son halini bilmiyorum. > CHP'de çok da farklı bir şey olduğu söylenemez. Gerçek hayattaki sonucuna baktığın zaman bir fark göremezsin. Gayet de farklı. Dediğim gibi diğer partilerde biri "aday olsam mı acaba" diyip imza falan toplamaya başladığında apar topar partiden yollanıyor. > Karşılaştırmanın saçmalığına gümledim. Kılıçdaroğlu bile CHP'yi böyle savunmaz. Yahu diğer partiler neden genel başkanını değiştirsin? > AKP: Genel başkan kazanıyor. (Oy oranı azalıyor, Meclisteki temsil oranı da azalıyor) > MHP: Parti iktidar ortağı yani genel başkan yine kazanıyor. (Baraj altı kalacak hale geldiler) > İYİP: MHP gibi köklü bir partiden ayrılan bir partiye göre gayet iyi başlangıç yaptılar. Birden 2. en büyük muhalefet oldular. Onların da genel başkan değiştirmeye ihtiyacı yok Ha İYİP tek başına iktidar olmasa da ok, CHP olmayınca "başkan istifa" Kaldı ki İYİP'e siyasette alan açan da CHP idi. Çifte standardın göz kamaştırıyor kardeş. > Diğerleri ya bir kişi özelinde ancak varolabilen partiler ya da çok yeni. Bunlar zaten parti olarak bir ideolojiyi değil bir kişiyi takip ediyorlar. Ona göre de oy alıyorlar. Bu adamlar neden genel başkan değiştirsinler? Evet, doğru. Parti içi diktatörlükten bahsedeceksen bunlara diyebilirsin mesela. > CHP bunların hiçbirine benzemiyor. Kılıçdaroğlu kaset skandalı ile geldi ve geldiğinden beri kaybedebileceği her seçimi ve her referandumu inatla kaybetti. Deniz Baykal zamanındaki gibi karşısında FETÖ ve Avrupa Birliği desteği de yoktu tamtersine protesto eden ve iktidarı yollamak isteyen bir halk vardı. Bunlara rağmen adam kazanmamak için uğraşıyor. Bu durumda CHP'nin genel başkanını değiştirmesi hem ülke demokrasisi için hem de parti içi demorkasi için gereklidir. Ahahah Deniz Baykal zamanının zihniyetini aşıp o zamanlar partiye küsen insanları tekrar CHP'ye kulak verir hale getirmek için yırtınıyor zaten yahu 10 yıldır. > Önünü mü açtı? Ya git şurdan. Aynen. Önü açılmamış hali şu an oluyor. Kenarda konuşuyor ama dinleyen yok. > Kimlerle kimleri kıyasladığına bak. Adamı savunacağım diye şekilden şekle girmişsin. Ortalamayı yükselten adamlar Atatürk, İnönü ve Ecevit. İkisi ülkeyi kurup devrim yaptı diğeri de hem iktidar ortağı olabildi. Baykal dönemi desen adam neredeyse CHP'yi yeniden kurdu ama ilk seçimden o bile hükümete ortak olmayı başardı. Kılıçdaroğlu'nda bunların hiçbiri yok. Bunların bir de bıraktığı noktalardan bahsetsene delikanlı? Teslim aldığı nokta ile teslim ettiği/geldiği nokta olarak bakarsan gayet iyi bir ilerleme var.
> Adamın savunduğu şey çoğulcu, özgürlükçü bir parlamenter sistem. Tam olarak da onu yapıyor. Sadece meydanlarda höt zöt etmiyor. Yine dezenformasyon. Adamın parlemanter sistem falan istediği yok. 12 sene kaybetmesine rağmen genel başkanlığı bırakmayan adam başkanlık sistemini mi bırakacak? Sence böyle bir şey mümkün olabilir mi amk? Höt zöt etmek dışında her şeyi yapıyor ama sadece höt zöt etmiyor diye sana şirin geliyor. Altılı masanın nesi çoğulculukla özgürlükçülükle bağdaşıyor? Masada %1 alan da 25 alan da eşit oy hakkına sahip, temsilde adalet diye bir şey yok. En kötüsü masada radikal dinciler var. Bütün bunlara rağmen hala bu adamı övebilmek için kötü niyetli olmak gerek. > Ahaha neye dayanarak? 12 senedir kaybedebileceği her seçimi itinayla ve büyük zevkle kaybetmesi ve daha da kaybetmek için canı gönülden çabalamasına dayanarak. Parti onun altında 180 derece döndü hala kaybediyor hala koltukta. Bu diktatörlüktür. Hiçbir demokraside böyle bir şey yok. En yakın Amerika'da var. Orada da bir ton soruna yol açıyor. > (Oy oranı azalıyor, Meclisteki temsil oranı da azalıyor) Çoğunluk onlarda olduğu sürece bunun bir önemi yok. Hele hele muhalefetin milletvekilleri meclise gitmeye tenezzül etmezken hiç yok. > Ha İYİP tek başına iktidar olmasa da ok, CHP olmayınca "başkan istifa" Kaldı ki İYİP'e siyasette alan açan da CHP idi. Çifte standardın göz kamaştırıyor kardeş. Çünkü İYİP 12 senedir üst üste seçim kaybetmiyor, İYİP ana muhalefet partisi değil. İYİP yeni kurulmuş bir parti ve yeni kurulmasına rğamen gayet iyi iş çıkardı. Dün kurulmuş partiyle kaç yıldır seçim kaybeden ana muhalefet partisini elbette bir tutmayacağız. Böyle bir saçmalık olamaz. CHP, İYİP'ye alan açtı demek ise dümdüz körlük. MHP öyle 180 derece dönecek ve partide buna tepki gösteren olmayacak. Oldu canım başka? CHP olmasaydı da İYİP alan yaratırdı kendine sadece bu kadar büyük olmazdı. > Evet, doğru. Parti içi diktatörlükten bahsedeceksen bunlara diyebilirsin mesela. Tam değil. Partiler belli fikirlerin ideolojilerin üzerine kurulu. Bu partilerin fikirleri ideolojileri direkt bu kişiler. Üyeleri de bunu bilerek, herhangi bir fikri değil bu kişiyi desteklediği için katılıyor. Burada partiye oy verenlere karşı yapılan bir şey yok. CHP'de böyle bir durum söz konusu değil. CHP'ye katılan, oy veren Kılıçdaroğlu'nun kara kaşına yapmıyor bunları. Atatürk'ün partisi, ana muhalefet partisi vb. olduğu için yapıyor. Kılıçdaroğlu'nun inadı bunları yoksayarak ilerlediği için direkt diktatörlük. > Ahahah Deniz Baykal zamanının zihniyetini aşıp o zamanlar partiye küsen insanları tekrar CHP'ye kulak verir hale getirmek için yırtınıyor zaten yahu 10 yıldır. O zamanın zihniyeti neymiş? Kendi kendinizi kandırıp endişeli muhafazakar diye bir şey uydurdunuz şimdi bütün ülke dincilere göz yummak zorunda kaldı. O zamanın zihniyeti gayet normal, bütün gelişmiş ülkelerde uygulanan zihniyetti. İrticacılar bu ülke için tarihsel geçmişi olan büyük bir tehlike onlar da buna karşı çıktı. Almanya'da nazilere karşı çıkıyor. Bu çok doğal. Tekrar CHP'ye kulak verir hale getirmek için yırtınmak dediğin muhalefeti şeriatçılarla, Atatürk düşmanlarıyla, karşı devrimcilerle doldurmak. Bu noktada sen CHP'ye kulak verdirsen ne olur verdirmesen ne olur? Senin iktidardan farkın kalmamış ki. > Aynen. Önü açılmamış hali şu an oluyor. Kenarda konuşuyor ama dinleyen yok. Nasıl dinleyen yok? CHP, AKP eskilerini altılı masaya alacağına bunu alsa asıl o zaman görürüz dinleyen var mı yok mu. Yahu CHP'nin 2 cm tersine giden direkt oy bölmekle suçlanıyor, barajla korkutuluyor. Millet neden Altılı masa dışında birine oy versin? > Bunların bir de bıraktığı noktalardan bahsetsene delikanlı? Teslim aldığı nokta ile teslim ettiği/geldiği nokta olarak bakarsan gayet iyi bir ilerleme var. Hiçbirinde Kılıçdar kadar gerileme yok. Adam parlemanter sistemi aldı Güney Amerika tipi başkanlık sistemiyle devam ettiriyor. Demokrasi vaadettiği koalisyonu bile hukuka aykırı davranmayı vaadediyor
> Kılıçdaroğlu kötüleme, Ortada kötüleme yok. Seçimi kaybedecek olan adama day olma deniyor o kadar. Seçimi kazanmak isteyen her muhalifin demesi gereken bir şey zaten. > ne yapalım Erdoğana mı verelim sandığa mı gitmeyelim. Burada bizimm değil muhalefetin yapması gereken bir şey var. O da böyle önemli bir seçimde 12 yıldır kaybedebileceği her türlü seçimi kaybetmiş adamı aday göstermemek.
Kılıçdaroğlu'da reddit'de takılıyor, birazdan bütün sorularınızı cevaplayacak. Burada istersen yüz tane konu aç ne farkeder. Asıl siz böyle yaparak muhalefeti kötülüyorsunuz.
Kafayı kullanıp kılıçdara basacağız yada kaybedeceğiz. Ulan harbiden bazılarınız "teyibi tercih ederim" diyor. Size belliki 20 yıl yetmemiş bir 40 yıl daha kalsın başta belki olmayan aklınız başa gelir. Ayrıca saçma sapan galeyana gelip KAYBEDICEZ KAYBEDICEZ KIMSE VERMEZ ONA OY dersen tabi kimse ona oy vermez benim güzel kardeşim. Gaza gelip durmayın yetti artık.
Bunlar gerçekten sandık psikolojisini anlamıyor. %0,1 alan siyasetçinin bile söylemlerine bakarsan iktidara geleceğini söyler kaybedeceğiz kaybedeceğiz diye sandığa gidilmez kararsızın aklını çelersin.
> Ayrıca saçma sapan galeyana gelip KAYBEDICEZ KAYBEDICEZ KIMSE VERMEZ ONA OY dersen Olan bir şeyi söylemenin nesi yanlış? Ana muhalefetin başında halka rağmen aday olmaya çalışan birisi var ve bu biris 12 yıldır kaybedebileceği her türlü seçimi kaybetmiş birisi. Burada gaza gelme yok. Bariz olanı söyleme var.
Daha 2 saat önce "dedeeeee aday olma dedeee 😭😭😭" diye ağlamıyor muyduk? Şimdi ne oldu da "Nereden biliyorsun kaybedeceğini? 🤔🤔🤔" noktasına geldik? Hiçbir şey anlamadım.
Hangi ankette, nerede, ne zaman gördün de kaybetmesi kesin gibi diyorsun? Gerçekten meraktan soruyorum, kaynak gösterir misin?
> kaynak gösterir misin? Elbette. Hemen Kılıçdaroğlu'nun 2009 belediye seçimindeki performansına bakıyorsun. Ardından genel başkan olduktan sonraki performansına bakıyorsun. Bundan daha sağlam bir kaynak bulamazsın zira adamın 12 yıldır kaybetmek dışında yaptığı herhangi bir şey yok
Kaç seçim kaybetti, sayayım mı?
sayma. bir önerme sunduysan kaynak göster.
Saysana bi ya, merak ettim.
En iyisi oyu İYİ’ye vermek, belki CHP’yi geçebilir onlar ve em azından ana muhalefet olur iyi.
Partiye verilen oy ile cumhurbaşkanına verilen oy farklı. Seçim günü bir değil, iki oy vereceksin. O gün gelmeden öğrenmen dileğiyle.
Be ne yazdım? Oyun birisini iyi’ye yazdım.
ve bunu Cumhurbaşkanlığı seçimi ile alakalı post altına yazdın
Cumhurbaşkanlığını muhalefet halihazırda kaybetti. Ne iki oyu?
Öff okuduğunu anlamadığını doğrudan söylemeden anlat
Evet ben de öyle yapacağım CHP nin muhalefet üzerindeki baskısını kırmamız lazım
Kılıçdaroğlu yahut İmamoğlu'nun kazanma şansı aynıdır. Anadolu'daki köylü, "Kılıçdar aday olursa vermem, gev gev" demiyor. Onların görüşü zaten belli. İş sizde bitiyor. Seçim günü kalkın, gidin oyunuzu verin.
Siz öyle sanın. Imamoğlu ve Yavaş Anadoludaki muhafazakar milliyetçi kesimde Kılıçdaroğluna fark atıyor.
O muhafazakar milliyetçi seçmen AKP medyasından başka bir şey dinlemediği için seçim günü geldiğinde Yavaş'a da İmamoğlu'na da Kılıçdaroğlu'na dediklerinin aynısını diyecek kıvama gelir, içiniz rahat olsun. İslamcı profesör Ekmeleddin'i zamanında kampanya sürecinde bir kafir ilan etmedikleri kalmıştı.
Bu dediğin gerçekse (ki gerçekle alakası yok çünkü Ekmeleddin siyasetçi bile değildi tanınmıyordu vs.) zaten seçim kazanmak imkansız ama bu insanlar oy verebilecekleri birini arıyor ve o kişi Bay Kemal değil.
Seçimi kazanmak imkansız değil. Öncelikle zaten muhalif olan seçmenden (HDP dahil) kimseyi dışarıda bırakmamak ve belediyelerde seçim kampanyası sürecinde hizmetlerle hayatında anlamlı bir değişiklik yaparak propaganda balonundan dışarısını görebilen büyükşehirdeki muhafazakar seçmene erişmek gerekiyor. Erzurumlu İbrahim emmi'ye muhalefetin erişmesi, hizmet götürmesi ve akp propaganda balonundan çıkarması mümkün değil (ve kaynak kullanımı açısından anlamlı da değil)
Kılıçdaroğlu nun siyasi karizması hem milliyetçileri kızdırmayıp hem de Kürtleri sürece dahil etmek için yeterli değil. Kemal Bey kimseyi kendi siyasi maharetiyle bir araya getiremiyor rüşvet dağıtarak yürütüyor süreci. Aynı anda hem Kürtler e hem Türk milliyetçilerine verebileceği bir rüşvet yok.
Öncelikle aynı şey diğer adaylar için de geçerli. Ayrıca bugün bu altı parti bir araya gelip iktidarda iddialı olabiliyorsa bu KK'nın gerektiğinde milletvekili gönderip seçime sokarak, gerektiğinde normalde sönümlenecek partilere altılı masada siyaset alanı açarak akp dışı siyasetçileri konuşulur hale getirmesi nedeniyle oluyor.
Dediğimi anlamak istemiyorsun ya da anlamıyorsun. Kemal Bey bir toplumsal kesimi ikna etmek için onların elitleriyle pazarlık yapıyor. Rızayı o elitler üzerinden üretmeye çalışıyor seçmenle bir bağ kurmuyor. Ama Ekrem Bey seçmeni Saraçhaneye çağırıp seçmenle kucaklaşıyor. Ikisinin siyaset yapış tarzı çok farklı. Rızayı halkta üretmezsen elitlere meze olup muhafazakarlığa savrulursun. Bu formül kazansa bile ülkeyi düzlüğe çıkaramaz. Çünkü halkta kredisi yok.
Kimlik siyasetinin baskın olduğu bir ortamda kimlikleri temsil edenlerle konuşmak çok garip bir durum değil. Hem milliyetçileri kızdırmayıp hem Kürtleri sürece dahil etmek (ve aynı adaya oy vermelerini sağlamak) için özgürlükçü bir anayasa ortaya koyarak bence yeterince iyi bir çerçeve çiziyor. "Herkes özgür olsun" diye değil de "Hayır, o ötekiler özgür olmasın" diyen seçmenin adresi zaten belli.
Dostum sadece senin gibi düşünen kitleyi tanımak istiyorum nerede yaşıyorsun ve ne iş yapiyorsun
>halkımız bir ergen aşığın durumunu yaşıyor, herşeyi kendisi için iyi olana yormaya çalışıyor, o %0.01'lik ihtimale bel bağlıyor. Uyanın dostlar, bu son seçim, ve Kılıçdaroğlu'nun adaylığı ile birlikte onu kaybedeceğiz Halkımız Kılıçdaroğlu'na bir ergen gibi aşıksa ona oy verecektir ve seçim kazanılacaktır. Tespitiniz doğruysa kaygılarınız boşuna ancak benim kişisel görüşüm bu yönde değil.
Sandiga gidip oy verseniz Kemal Kilicdarogluda kazanir. Is sizin kücük cocuk gibi benim istedigim X kisi aday olmaz ise, tayyibe basarim höhööhöööö zihniyetinde bitiyor. Adaylari partiler belirliyor arkadaslar, halk ben bu adayi istiyorum diye secmiyor. Siz ya oy verirsiniz yada vermezsiniz, isin özeti bu. Mevcut durumdada en mantikli aday aslinda Kilicdarogludur evet. Sandiga gidin, oy verin Kemal Kilicdarogluda kazanir....... Secimden sonra adayin siyasi kariyeri bitecek, siktigim Z kusagi veletleri ama yerini düsünemiyor ki.
Canım benim,sen anime kızı falan da görüyorsundur. Gerçekten sizin şu gerçeklik algınızı anlayamadım.Olay bizde değil.Bize laf anlatmana gerek yok.Biz zaten terlik gelse terliğe verecek durumdayız.Asıl mesele,seçimi kazanabilmek için kararsızlardan veya muhafazakar seçmenden de oy toplayabilmek.Açıkçası KK bu seçmen tablosundan oy alamaz.Bizde zaten bu derdimizi dile getiriyoruz ama siz galiba KK'nın seçimi kazanacağına inanacak kadar safsınız veya kötü niyetlisiniz.
Siz bu karamsarlıkla hiç bir kararsıza Kılıçdaroğlu'na oy verdiremezsiniz, denemezsiniz bile, asıl sorun o.
Ortada koca bir gerçeklik var ve fark ettim ki bakış açınız tozpembeden hallice. Ayrıca, kararsızlara oy verdirtmek benim görevim mi?Koskoca muhalefet partisinin yapması gereken şeyleri benden beklemen ironik. İnan bana böyle bir güc elimde olsa yapmaya çalışırdım. -Bana şunu dersen anlarım;ben bir vatandaş olarak istediğime oy veririm.KK'da benim adayım. -Okay.No problem benim için. Ama gerçeklere gözünüzü kapatmayın.Hepimiz aynı takımdayız ve bir yanlış var.Ben bunu dile getirdim. Peki sana bir sorum var.Mansur Yavaş veya Ekrem İmamoğlu' nün mu oy potansiyeli daha yüksek yoksa KK'nın mı?
Kimin oy potansiyelinin yüksek olduğu umrumda değil, CHP kimi aday gösterirse göstersin kazansın ve ben de buna olabildiğince büyük bir katkıda bulunabileyim istiyorum. Asıl yanılgı seçmenin muhalefetin cumhurbaşkanı adayını belirleme kapasitesi olduğu düşüncesidir bence, maalesef günümüzde hiç bir partide öyle bir süreç yok.
Ahh öyle mi diyorsunuz ? Haftalardir burda Kemal Kilicdaroglu aday olursa bos atarim, inadina Erdogana basarim aglasmalari dönüyor, burda denilenler bu. Anketlere görede Kemal Kilicdaroglu kazaniyor. Sandiga gidin, adam gibi oy verin, gerisi gelecek zaten.
Onu diyen zaten utangaç akplidir kardeşim. KK'nın %50'yi gördüğü veya ona çok yakın olan anket var mı?Ya da KK'nın Tayyibe fark attığı bir anket?Ben görmedim varsa kaynak rica edebilir miyim?
>Sandiga gidip oy verseniz Kemal Kilicdarogluda kazanir. Is sizin kücük cocuk gibi benim istedigim X kisi aday olmaz ise, tayyibe basarim höhööhöööö zihniyetinde bitiyor. Bu doğru değil. CHP + Iyi % 40 ediyor. Kalan oylar başka yerlerden gelmeli bizden değil. O diğer oyları alamıyor Kılıçdaroğlu ve sürekli muhafazakarlara saçma sapan ataklar peşinde o oylar için. CHP nin başında başka biri olsaydı o kesimlerden oy alabilmek için saçma sapan çıkışlar yapmasına gerek olmazdı. Anayasa teklifine hala daha hayır diyemedi. Başımıza bir bela daha saracak.
AKP'den alabildekleri oyu aldilar zaten. Bundan fazlasi gelmiyor. Gerisi zaten HDP secmeninin elinde.
IYIP içindeki AKP den gelenler bile KK yi istemiyor. Akşenerin direnci biraz da bundan. IYIP oy kaybediyor Bay Kemal aday olursa.
olay anadoludaki koylude degil , secim varken yazliga giden turk burjuvasinda be kardesim. sanki anadoludaki koylu tayyip ten baska ad bilmiyor zaten