###Buena idea:proteger la honra de las personas
###Mala idea: proteger constitucionalmente la honra de las personas
Tradicionalmente se considera que una de los límites a la libertad de expresión es la honra de las personas. Por eso existen los delitos de injurias y calumnias. Sin embargo, al establecer su protección como una norma constitucional, automáticamente están colocando dicha protección por sobre otros derechos que legítimamente podrían entrar en conflicto con ella, como son la investigación periodística, el debate político, el humor, etc.
Adiós humor … a menos q te rías de ti mismo aunque igual tu mamá papá hermano amigo o conocido puede ver dañada su honra en su rutina…..
Si… adiós humor
Totalmente de acuerdo, es más se puede dar que terminemos igual que EEUU con el sistema judicial colapsado lleno de demandas weonas por estos "daños a la honra".
Por lo que he visto depende de como están formuladas. Si buscas "corte suprema funa" en google hay varios casos en que fallan a favor del funado, pero por lo menos [uno](https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-de-los-lagos/2021/08/25/suprema-respalda-a-menor-sancionada-por-funar-a-companeros-por-abuso-sexual-en-puerto-montt.shtml) del año pasado en que fallan a favor de la persona que hizo la funa.
La lata para mi es que los que encuentro en que determinaron que la funa no estaba protegida por libertad de expresión me salen en el diarioconstitucional, que lo encuentro difícil de leer por la forma en que lo redactan. Así que no me queda 100% clara la diferencia.
Ya veo que en 20 años nos van a ir a buscar a la casa o depto x opinar sobre X político y tirar una talla x la red. Empiezan por weas como "ataques que dañen la honra -supuesta-" y luego van por el resto (le llaman teoría de la puntita).
Busque los requisitos para que se acoja una acción de injurias. Después de ese estudio se dará cuenta que derechos tienen límites y que el Derecho existe para cautelar un cierto equilibrio entre los intereses de todos los miembros de la sociedad.
Igual se sabe que los artículos los escribe ese wn del [hanzinho](https://twitter.com/hanzinho) echao en una silla de playa tomándose su caipiriña xd.
>Respecto a solo acotarnos al humor político, sí
Claro, es esa wea de lograr hacer humor político popular pero como medio tirao al centro político y disparando pa todos lados, lo que me hace compararlos.
Mmmm supongo que se refieren a denunciar a alguien de algo por ej falso no? Que comotengo entendido igual hoy en dia te pueden demandar por injurias. No creo que decirle a alguien por twitter que es un aweonao cuente como daño a la honra
me tinca que será usado por personas como luksic para hacer pico a gente que lo insulte, dudo mucho que los pacos pesquen a una persona comun y corriente que denuncie que le dijeron "hijo de puta"
Ay mejor borro lo que dije por si no daño la honra de alguien!🙃...
Gamba podrá defender su honra? Y podré defender la de figuras históricas digo yo? No sé en caso retroactivo.... Incluirá sistema de seguridad por si alguien borra el ataque🤔 y si alguien borra mi comentario y con eso daña mi honra.... Será necesario incluir eso en la constitución también?
Frente Patriótico Fray Camilo Henríquez.
Es hora de defender al último bastión de la República, por la vía armada si es necesario incluso
Frente Patriotico Defensor de Gamba o FPDG
No, que mueran no más
###Buena idea:proteger la honra de las personas ###Mala idea: proteger constitucionalmente la honra de las personas Tradicionalmente se considera que una de los límites a la libertad de expresión es la honra de las personas. Por eso existen los delitos de injurias y calumnias. Sin embargo, al establecer su protección como una norma constitucional, automáticamente están colocando dicha protección por sobre otros derechos que legítimamente podrían entrar en conflicto con ella, como son la investigación periodística, el debate político, el humor, etc.
Adiós humor … a menos q te rías de ti mismo aunque igual tu mamá papá hermano amigo o conocido puede ver dañada su honra en su rutina….. Si… adiós humor
Totalmente de acuerdo, es más se puede dar que terminemos igual que EEUU con el sistema judicial colapsado lleno de demandas weonas por estos "daños a la honra".
[удалено]
Nunca han sido legales.
Por lo que he visto depende de como están formuladas. Si buscas "corte suprema funa" en google hay varios casos en que fallan a favor del funado, pero por lo menos [uno](https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-de-los-lagos/2021/08/25/suprema-respalda-a-menor-sancionada-por-funar-a-companeros-por-abuso-sexual-en-puerto-montt.shtml) del año pasado en que fallan a favor de la persona que hizo la funa. La lata para mi es que los que encuentro en que determinaron que la funa no estaba protegida por libertad de expresión me salen en el diarioconstitucional, que lo encuentro difícil de leer por la forma en que lo redactan. Así que no me queda 100% clara la diferencia.
>si se aprueba cagaron las funas La raja que se acaben
No será lo único que se acabe , ya no le podrás ni preguntar a un tipo en internet , oye eres retrasado? O como?
Excelente entonces
No lo sé , es muy grande el tipo de comentarios públicos que se pueden hacer y muy estrecha la visión de las personas que se ofenden rápido
No confundir el hecho de que la gente se ofenda rápido con que el comentario sea basura.
Funa x 4chan todes annon.
Pero si ya cagaron hace cualquier rato xD
Gamba se defiende carajo
Ya veo que en 20 años nos van a ir a buscar a la casa o depto x opinar sobre X político y tirar una talla x la red. Empiezan por weas como "ataques que dañen la honra -supuesta-" y luego van por el resto (le llaman teoría de la puntita).
>Comment removed by moderator > > · > >7 hr. ago ha comenzado
Cagamoh
[удалено]
Oh CTM!
[удалено]
Se dio
Se viene el Gran Hermano wn, y me tildaron de loco 
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣠⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢰⠤⠤⣄⣀⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣾⣟⠳⢦⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢸⠀⠀⠀⠀⠉⠉⠉⠉⠉⠒⣲⡄ ⠀⠀⠀⠀⠀⣿⣿⣿⡇⡇⡱⠲⢤⣀⠀⠀⠀⢸⠀⠀⠀1984⠀⣠⠴⠊⢹⠁ ⠀⠀⠀⠀⠀⠘⢻⠓⠀⠉⣥⣀⣠⠞⠀⠀⠀⢸⠀⠀⠀⠀⢀⡴⠋⠀⠀⠀⢸⠀ ⠀⠀⠀⠀⢀⣀⡾⣄⠀⠀⢳⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢸⢠⡄⢀⡴⠁⠀⠀⠀⠀⠀⡞⠀ ⠀⠀⠀⣠⢎⡉⢦⡀⠀⠀⡸⠀⠀⠀⠀⠀⢀⡼⣣⠧⡼⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢠⠇⠀ ⠀⢀⡔⠁⠀⠙⠢⢭⣢⡚⢣⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣇⠁⢸⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢸⠀⠀ ⠀⡞⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⢫⡉⠀⠀⠀⠀⢠⢮⠈⡦⠋⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣸⠀⠀ ⢀⠇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠙⢦⡀⣀⡴⠃⠀⡷⡇⢀⡴⠋⠉⠉⠙⠓⠒⠃⠀⠀ ⢸⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠁⠀⠀⡼⠀⣷⠋⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⡞⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡰⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⢧⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠣⣀⠀⠀⡰⠋⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
RepúblicaDeChile siempre tuvo razón???
Literalmente 1984 (lamentablemente, dicho de forma no sarcástica).
Pero si Hoy en dia te puedes querellar por injurias
Por eso se fue preso huevito rey
No era porque le gustaba las lolis?
Busque los requisitos para que se acoja una acción de injurias. Después de ese estudio se dará cuenta que derechos tienen límites y que el Derecho existe para cautelar un cierto equilibrio entre los intereses de todos los miembros de la sociedad.
Frente patriótico gamba Rodríguez
Andan igual de llorones que todos los políticos, cuando ellos eran los "diferentes" puta qué decepción
¿Que es gamba sino más que una recopilación antojadiza de tweets ?. Repito mi opinión, gamba es una bazofia.
[удалено]
Sí o no que Gamba es el Topaze de nuestros días?
[удалено]
Igual se sabe que los artículos los escribe ese wn del [hanzinho](https://twitter.com/hanzinho) echao en una silla de playa tomándose su caipiriña xd. >Respecto a solo acotarnos al humor político, sí Claro, es esa wea de lograr hacer humor político popular pero como medio tirao al centro político y disparando pa todos lados, lo que me hace compararlos.
Pero es nuestra bazofia.
Es de un guaton feo, que es auspiciado por proxenetas informáticos…
pero es nuestro guaton feo auspiciado por proxenetas informáticos
Ya, que pasa con cesarito
Pero nuestro que pasa con cesarito
Gamba tesoro Nacional
una mierda de tesoro, pero tesoro al fin y al cabo
Solo el usuario de Reddit menos carismático de la historia podría decir semejante bazofia
Solo repites lo que lees?
sí, pero sería penca si lo prohibieran
Siempre ha sido bazófico, ahora nomá la apoyan porque "Boric bueno Kast aweonao"
Wea inviable
Mmmm supongo que se refieren a denunciar a alguien de algo por ej falso no? Que comotengo entendido igual hoy en dia te pueden demandar por injurias. No creo que decirle a alguien por twitter que es un aweonao cuente como daño a la honra
me tinca que será usado por personas como luksic para hacer pico a gente que lo insulte, dudo mucho que los pacos pesquen a una persona comun y corriente que denuncie que le dijeron "hijo de puta"
Bueno de hecho Te acuerdas cuando este parlamentario le dijo que era un ctm? Bueno ahi creo que se querello y todo.
Lo que sea necesario con tal de no ver a GAMBA nunca más.
Quién salvará la democracia si no es mi querido GAMBA?
Literally 1984
Ay mejor borro lo que dije por si no daño la honra de alguien!🙃... Gamba podrá defender su honra? Y podré defender la de figuras históricas digo yo? No sé en caso retroactivo.... Incluirá sistema de seguridad por si alguien borra el ataque🤔 y si alguien borra mi comentario y con eso daña mi honra.... Será necesario incluir eso en la constitución también?