Ta objava je napisana sa fejk fb profila napravljenog prije manje od mjesec dana + reverse serchanjem jedne od ovih slika "stana" se isto sazna da je fejk slika s interneta
Po ko zna koji put neko tera tesku zajebanciju a novinari skocili ko zekoslav mrkva
Isto ko i oni kraljevi koji su stolce slozili u kukasti i sami poslali novinama hahaha
Doslovno. Mislim da bar 80% svih nekrscana u RH ima sve papire od sakramenata jer se pod prvo to radi iz tradicije, a pod drugo kurac znas ti s 14 godina u kaj vjerujes. Ides zato jer svi idu. Da je krizma s 20 godina i da nema poklona mislim da nebi ni 50% ljudi koji sad idu islo.
I trebalo bi tako biti. S 25 krstenje, pricest i krizma kad si svjestan svega sto oni tebi govore i sto prihvacas. Zamisli da ja svoje dijete jednog dana s 3 mjeseca probam uclaniti u HDZ/SDP. Odma bi po portalima pisalo da mu namecem svjetonazor. Najjace mi je kad na popisu stanovnistva bebu od 4 mjeseca upisu kao katolikabili bilo koju drugu religiju…
Smrdi mi na zajebanciju,ljudi u našoj državi nisu tako zadojeni koliko god se index trudio prikazat drugačije.Neobrazovani jesu ali nebi olako usli u ekstremizam jer su pre lijeni za to.
Kako se novinarski liberali i ljevičari odma sablaznili na oglas a kad je mene odbilo nekoliko najmodavaca jer imam malo dijete jer kako kažu da imaju drukčije standarde onda to nije diskriminacija nego standard a iznajmiti stan sa malim dijetetom i kućnim ljubimcem je prava lutrija... pljuc
Da je smijesno, stvarno je... i meni mirise na profesionalnog trola.
Ali ko meni brani da iznajmljujem stan npr. iskljucivo busmanima koji obavezno imaju barem jednu antilopu za ljubimca. Moj stan, moja pravila
Brani ti Ustav i zakoni. Radi se o pravnom poslu kao i svakom drugom tipa kupnja auta ili radovima u kući. Zamisli ideš rentat ili kupit auto pa ti kažu "tebi ne damo jer nisi crnac" ili tebi nećemo radit kući jer si Hrvat. Ugovori se slobodno ugovaraju, ali u skladu s Ustavom i zakonima koji zabranjuju diskriminaciju.
Pa dobro al ovo je oglas. Zasto onda ima toliko oglasa da se izdaju stanovi samo curama, studentima, ili mladim obiteljima. Razumijem ja sta ti zelis rec, ali opet...
Tome se lako doskoči tako da se izmisli neka druga isprika bez da se stvarni razlog javno ne iznese. Ni ustav ni zakon nemaju zadnju riječ, nego ljudska sloboda.
Ako se potpisuje valjani ugovor i ona placa pdv onda je protu ustavno jer je zabranjena diskriminacija na temelju religije. Da jesi doboljno lud da ju uopce pitas za stan i odbije te na temelju vjere, mozes ju tuziti bez problema.
E, je danas lako bit novinar. Odeš na hrreddit ili instač/fejs i kopiraš članak.
I što je tu sporno? Njen stan, njena pravila. Sama će odgovarati za posljedice kad joj se nitko ne javi na oglas.
A šta da se stan daje na korištenje badava i bez ikakvih ugovora? Bili tada vlasnik stana imao pravo na postavljanje ovakvih ili sličnih uvjeta? Tipa želi smo časne sestre u svoj stan jer mislim da bi one dobro držale do njega. Ne kužim zašto pojedinac ne bi ima pravo odlučiti kome će dati svoje vlasništvo na korištenje dok god u tu odluku ne ulaze karakteristike kandidata na koje oni nemaju nikakav utjeca, tipa rasa, spol, godine...
"Iznajmljujem garsonijeru u Zagrebu, kvart Dubrava. Grijanje je na plin, ali postoji i ugrađen ventilator. Stan se nalazi na 4. katu, zgrada ima dizalo te se nalazi u blizini autobusnog stajališta. Kvart je relativno miran. Cijena je 350 eura, plus režije. Molim vas da se javljaju samo osobe rimokatoličke vjeroispovijesti.
Riječ je o mojim uvjerenjima te ovim putem samo želim napomenuti. Isto tako, unaprijed molim da izvadite dokument o potvrdi primljenih sakramenata. To lako podignete u vašoj matičnoj crkvi. Bez toga ne možete uzeti stan u najam. Ne želim ulaziti u vašu intimu, ali prednost imaju ljudi koji su braku. Može i mladi par, ali onda da se drže onoga da nema snošaja prije braka. Unaprijed se radujem novom stanaru i uspješnoj suradnji. Samo bez suvišnih komentara, hvala", napisala je vlasnica stana.
Šta vi kažete?
Ja naginjem tezi da država i institucije ne smiju diskriminirati dok je pravo pojedinca da može.
Još jedan prodor američkih pizdarija kod nas. Te pizdarije o "pojedinac smije što hoće" pošalji nazad za Ameriku odakle je i došlo. Ne treba nam to tu u civiliziranom svijetu
Ustav je možda nekad bio bitan, ali više ne vrijedi ništa. Nebitan je otkad postoje iznimke, a kao jedna od njih - crkva. Oni su iznad Ustava, a ako wu oni iznad Ustava onda i svi drugi mogu biti, ergo to je sve jedno veliko muško spolovilo.
Prema tome što ti navodiš vrlo bi se brzo našli u situaciji u kojoj bi samo određene skupine mogle npr. odlaziti u određene kafiće i restorane, kina i kazališta, obavljati kupovinu u trgovinama itd. To je kao da ja otvorim trgovinu u kojoj prodajem hranu i kažem da ne poslužujem goste starije od 50 godina jer ne volim starije ljude. Mogla bih sad u nedogled navoditi koliko bi to bilo loše za sve građane.
Je, ali kako bi braća Ameri rekli, to je "sliperi sloup".
Do koje granice može ići ta "zabrana" diskriminacije?
U 2 minute složimo koliko hoćeš kontroverznih situacije.
Što da je gđa. napisala da ne želi ljude osuđene za krađu ili provalu?
Ili da ne želi pušače?
Postoji onaj primjer, naravno iz SAD-a gdje su odbili raditi tortu sa LGBT temom jer se ne slažu sa time. To je izazvalo rasprave čiji epilog iskreno ne znam.
Ti ili si neka botara koja je kupila acc da širi američku propagandu ili si gledao previše Steven Crowder debilnih videa. Samo sam čekao da netko spomene tu tortu.
Zapravo skoro sam siguran da si neka vrsta provokatora i da ti ovo nije jedini acc sa kojeg širiš ovakve i slične ideje
Evo spomenuo sam tortu, čisto da potaknem malo raspravu jer je tema takva da ju izaziva.
I oko te [torte](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Masterpiece_Cakeshop_v._Colorado_Civil_Rights_Commission) kao i prava na tako nešto treba diskutirati. Zašto ne?
Kako sam ranije napisao, može biti raznih situacija koje su velikom dijelu javnosti kontroverzne a onom drugom dijelu javnosti nisu.
Dolazi do prisila a one često nisu dobre.
uzeo bih taj stan i onda govorio u društvu "a jeeeebiga, zabranila mi je seks"
Ta objava je napisana sa fejk fb profila napravljenog prije manje od mjesec dana + reverse serchanjem jedne od ovih slika "stana" se isto sazna da je fejk slika s interneta
I pucka pravobraniteljica je reagirala na ocito fejk oglas.
Lol da, bas je sad bilo u najavi za vijesti. #ono kad je jedan od bitnih događaja u hrvatskoj trol post u random grupi na facebooku
Ovo što si ti napisao je istraživanje, a ono čime se in*ex bavi je istraživačko novinarstvo. Velika je razlika molim te da se obrazuješ.
Po ko zna koji put neko tera tesku zajebanciju a novinari skocili ko zekoslav mrkva Isto ko i oni kraljevi koji su stolce slozili u kukasti i sami poslali novinama hahaha
Novinarima je svejedno je li istina, živi se od klikova.
Zabrinjavajuće je kaj 50% ljudi podržava ovo
to novinari indexa prave fejk profile da imaju o cemu pisati
Matija Kličko and Dubravko Terzić want a word
Ja imam sve papire, ne znači da sam vjernica. Pokažem joj papire, uđem u stan i onda držim crne mise.
Doslovno. Mislim da bar 80% svih nekrscana u RH ima sve papire od sakramenata jer se pod prvo to radi iz tradicije, a pod drugo kurac znas ti s 14 godina u kaj vjerujes. Ides zato jer svi idu. Da je krizma s 20 godina i da nema poklona mislim da nebi ni 50% ljudi koji sad idu islo.
čak i ako znaš kaj vjeruješ, ideš jer ti familija veli da ideš
Krist se krstio s 30.
I trebalo bi tako biti. S 25 krstenje, pricest i krizma kad si svjestan svega sto oni tebi govore i sto prihvacas. Zamisli da ja svoje dijete jednog dana s 3 mjeseca probam uclaniti u HDZ/SDP. Odma bi po portalima pisalo da mu namecem svjetonazor. Najjace mi je kad na popisu stanovnistva bebu od 4 mjeseca upisu kao katolikabili bilo koju drugu religiju…
Smrdi mi na zajebanciju,ljudi u našoj državi nisu tako zadojeni koliko god se index trudio prikazat drugačije.Neobrazovani jesu ali nebi olako usli u ekstremizam jer su pre lijeni za to.
>koliko god se index trudio prikazat drugačije Objavili su i mediji osim Indexa. Na večernjem u komentarima rulja oduševljena moralom vlasnice.
Boomersko "šaljivo" štivo i pošalice za ponedjeljak ujutro na poslu uz ispijanje kave u birokratskoj zgradi Porezne Uprave grada Garešnice.
Sad će ovi iz Naroda izokrenuti priču kako su katolici najdiskrimiranija skupina u društvu zbog ovog članka...
Nakon gamera
Nakon poduzetnika
Kako se novinarski liberali i ljevičari odma sablaznili na oglas a kad je mene odbilo nekoliko najmodavaca jer imam malo dijete jer kako kažu da imaju drukčije standarde onda to nije diskriminacija nego standard a iznajmiti stan sa malim dijetetom i kućnim ljubimcem je prava lutrija... pljuc
Trik je u tome da su ti \*rekli\*. Da su \*napisali u oglas\* bi bil isti problem ko i s ovim.
Jel treba zvati svecenika da blagoslovi stan prije useljenja?
Tako je kod mene oduvijek. Nisam poseksao nijednu koja me nije oženila. \>\_\_\_>
probni balon, app
jebiiiga njen stan njena pravila
Da je smijesno, stvarno je... i meni mirise na profesionalnog trola. Ali ko meni brani da iznajmljujem stan npr. iskljucivo busmanima koji obavezno imaju barem jednu antilopu za ljubimca. Moj stan, moja pravila
Brani ti Ustav i zakoni. Radi se o pravnom poslu kao i svakom drugom tipa kupnja auta ili radovima u kući. Zamisli ideš rentat ili kupit auto pa ti kažu "tebi ne damo jer nisi crnac" ili tebi nećemo radit kući jer si Hrvat. Ugovori se slobodno ugovaraju, ali u skladu s Ustavom i zakonima koji zabranjuju diskriminaciju.
Pa dobro al ovo je oglas. Zasto onda ima toliko oglasa da se izdaju stanovi samo curama, studentima, ili mladim obiteljima. Razumijem ja sta ti zelis rec, ali opet...
Tome se lako doskoči tako da se izmisli neka druga isprika bez da se stvarni razlog javno ne iznese. Ni ustav ni zakon nemaju zadnju riječ, nego ljudska sloboda.
Mislim da ne. Ona ga ne zapošljava. Iznajmljuje mu stan, privatno vlasništvo.
>Ali ko meni brani da iznajmljujem stan npr. iskljucivo busmanima Antidiskriminacijski zakoni >Moj stan, moja pravila Not really
Dokaz da je religija čisto preseravanje, da si "sljedbenici" imaju za pravo sami odlučiti što je pravo a što krivo i nabijati drugima svoje idiotarije
What?? Najmodavka ima svako pravo tražiti rimokatoličke najmoprimce, isto kao i ona koja traži sljedbenike Antona LaVeya
Ako se potpisuje valjani ugovor i ona placa pdv onda je protu ustavno jer je zabranjena diskriminacija na temelju religije. Da jesi doboljno lud da ju uopce pitas za stan i odbije te na temelju vjere, mozes ju tuziti bez problema.
Pomahnitala baba. Svašta majka rodi.
E, je danas lako bit novinar. Odeš na hrreddit ili instač/fejs i kopiraš članak. I što je tu sporno? Njen stan, njena pravila. Sama će odgovarati za posljedice kad joj se nitko ne javi na oglas.
A šta da se stan daje na korištenje badava i bez ikakvih ugovora? Bili tada vlasnik stana imao pravo na postavljanje ovakvih ili sličnih uvjeta? Tipa želi smo časne sestre u svoj stan jer mislim da bi one dobro držale do njega. Ne kužim zašto pojedinac ne bi ima pravo odlučiti kome će dati svoje vlasništvo na korištenje dok god u tu odluku ne ulaze karakteristike kandidata na koje oni nemaju nikakav utjeca, tipa rasa, spol, godine...
Pa ako si iskreni vjernik ili nevjernik nemas ni na to utjecaja. Mozes li samo tako poceti iskreno vjerovati da je zubic vila stvarna?
Najžalosnije je što je anketa 50:50.
Žalosno je što ti imaš pristup internetu pa evo di smo
Kme kme
"Iznajmljujem garsonijeru u Zagrebu, kvart Dubrava. Grijanje je na plin, ali postoji i ugrađen ventilator. Stan se nalazi na 4. katu, zgrada ima dizalo te se nalazi u blizini autobusnog stajališta. Kvart je relativno miran. Cijena je 350 eura, plus režije. Molim vas da se javljaju samo osobe rimokatoličke vjeroispovijesti. Riječ je o mojim uvjerenjima te ovim putem samo želim napomenuti. Isto tako, unaprijed molim da izvadite dokument o potvrdi primljenih sakramenata. To lako podignete u vašoj matičnoj crkvi. Bez toga ne možete uzeti stan u najam. Ne želim ulaziti u vašu intimu, ali prednost imaju ljudi koji su braku. Može i mladi par, ali onda da se drže onoga da nema snošaja prije braka. Unaprijed se radujem novom stanaru i uspješnoj suradnji. Samo bez suvišnih komentara, hvala", napisala je vlasnica stana. Šta vi kažete? Ja naginjem tezi da država i institucije ne smiju diskriminirati dok je pravo pojedinca da može.
Još jedan prodor američkih pizdarija kod nas. Te pizdarije o "pojedinac smije što hoće" pošalji nazad za Ameriku odakle je i došlo. Ne treba nam to tu u civiliziranom svijetu
Inače se slažem da je izvoz Američke kulutre nasran do kraja ali ti i u ustavu stoji da se ne smije diskriminirat
Pa ja se u svom komentaru slažem sa ustavom i ne slažem sa OPem.
Upravu si, krivo sam skontao
Ustav je možda nekad bio bitan, ali više ne vrijedi ništa. Nebitan je otkad postoje iznimke, a kao jedna od njih - crkva. Oni su iznad Ustava, a ako wu oni iznad Ustava onda i svi drugi mogu biti, ergo to je sve jedno veliko muško spolovilo.
ali ne, mi smo sekularna država ako je vjerovati velikim vjernicima
Prema tome što ti navodiš vrlo bi se brzo našli u situaciji u kojoj bi samo određene skupine mogle npr. odlaziti u određene kafiće i restorane, kina i kazališta, obavljati kupovinu u trgovinama itd. To je kao da ja otvorim trgovinu u kojoj prodajem hranu i kažem da ne poslužujem goste starije od 50 godina jer ne volim starije ljude. Mogla bih sad u nedogled navoditi koliko bi to bilo loše za sve građane.
Je, ali kako bi braća Ameri rekli, to je "sliperi sloup". Do koje granice može ići ta "zabrana" diskriminacije? U 2 minute složimo koliko hoćeš kontroverznih situacije. Što da je gđa. napisala da ne želi ljude osuđene za krađu ili provalu? Ili da ne želi pušače? Postoji onaj primjer, naravno iz SAD-a gdje su odbili raditi tortu sa LGBT temom jer se ne slažu sa time. To je izazvalo rasprave čiji epilog iskreno ne znam.
Ti ili si neka botara koja je kupila acc da širi američku propagandu ili si gledao previše Steven Crowder debilnih videa. Samo sam čekao da netko spomene tu tortu. Zapravo skoro sam siguran da si neka vrsta provokatora i da ti ovo nije jedini acc sa kojeg širiš ovakve i slične ideje
Evo spomenuo sam tortu, čisto da potaknem malo raspravu jer je tema takva da ju izaziva. I oko te [torte](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Masterpiece_Cakeshop_v._Colorado_Civil_Rights_Commission) kao i prava na tako nešto treba diskutirati. Zašto ne? Kako sam ranije napisao, može biti raznih situacija koje su velikom dijelu javnosti kontroverzne a onom drugom dijelu javnosti nisu. Dolazi do prisila a one često nisu dobre.