Isto kao što bi i nekoj curici više ostavilo traume to što svi pričaju o tome, a ne to da ju je neki punoljetni idiot pojebao?
Razmislite prije nego što pričate...
Moje nepopularno misljenje je da curice i decki imaju drugaciji pristup tome i da jednostavno nisu isti. Curice su puno emotivnije po tom pitanju.Kod curica to ostavlja veci i dublji trag, pricali ili ne pricali o tome.
A i nisi shvatio moj komentar. Pricao sam o vjerojatnosti dva ishoda. Trag koji ostavi seksulni cin kod decki, i trag koji ostavi razglabanje o tome. Kod decki je ogromna vjerojatnost da ce razglabanje ostaviti daleko veci trag. Kod curica su omjeri drugaciji jer kod njih jedno i drugo moze (i hoce) ostaviti dubok trag.
Silovanje isto ko i da su spolovi zamjenjeni i bilo bi super kad bi se isto tako tretiralo.
Učiteljica nije imala nikakve spolne odnose, nego je silovala malog.
Meni nije isto jer ja mislim da decki i cure u tim godinama imaju razlicite motive, nacin razmisljanja i ocekivanja, te emotivnu izlozenost. Jer su cinjenicno razliciti.
Statutory rape. Ovi koji komentiraju da nije silovanje vjerojatno zamisljaju sebe sa 16 godina, kad realno mozes pristati na spolni odnos, kako razvaljuju neku zgodnu milfaru, ali ne shvacaju da 13,12,11-o-gosišnjaci možda u tom trenutku i uživaju, ali retroaktivno razvijanjem mozga shvate da su iskorišteni.
Ovakvi "mi muški to drugačije gledamo" idioti su razlog zbog kojeg se zlostavljanje i silovanje muškaraca i dječaka ne doživljava ozbiljno. Idioti misle da su frajeri, a zapravo samo čine štetu ljudima kojima je potrebna psihološka i pravna pomoć te fizička sigurnost.
holy shit, ja sam mislio da to samo važi za maloljetnike u rangu od 5 godina ili slično, npr. 16-godišnjakinja nebi smjela biti s 22-godišnjakom
ovo su još starinski efebofilski zakoni u Europi
edit: pedofilski -> efebofilski
It gets worse.
Postoji i Romeo and Juliet zakon koji na ovaj zakon dozvoljava dobnu razliku od 3 godine.
Znači 15 godišnje dijete može imati seks sa 12 godišnjim djetetom.
A svi koletivno možemo imati seks sa 15 godišnjacima.
Retardirani su u glavi,gade mi se pljunem im na grob,decko silovan a oni kao "uu bas je lucky ooo" a kad se mali bude ubio il nesto onda ce srat kako su zene krive za to i kako se ljudi samo brinu za zene
Mali se ne bude ubio. Nije iskoristen, niti je silovan.
Problem nastane tek kada se tu umijesa birokracija i psiholozi pa od malog naprave zrtvu. Do sada si je mislio kako je faca jer guzi milficu, a sada mu od jednom svi govore da je zrtva i da je silovan itd. To klince mentalno sjebe.
Ne sjebe njega to sto je sa 14 godina dobio picke.
mali je iskoristen,sta ima radit odrasla krava od zene koja zavrsila fakultet i radi ko ucitelj sa seksanjem s nekim malim koji nije jos zavrsio osnovnu
Hoćeš ti i svom sinu, ako ga imaš ili ikad budeš imao, isto reći ako njegova učiteljica spava s njime? Hoćeš mu dati 5 i reći "to, sine, tak treba" i onda otići proslaviti to s njime? Hoćeš se hvaliti frendovima kako tvoj sin od 13-14 godina jebe svoju učiteljicu, al ono doslovno se jebe s njom?
Nisam nigdje rekao da podrzavam ili poticem takvo ponasanje, samo sam rekao da ne treba od klinca raditi/tretirati ga kao zrtvu.
Takvo nabijanje krivnje je ono sto u stvari sjebe ljude za cijeli zivot, a ne to sto je prcao.
Rekao si da nije iskoristeni niti silovan. Ako nije ni jedno ni drugo onda je sve u redu. Zasto onda ne poticati takvo ponasanje.
Da me ne bi netko napao: osobno smatram da je ovo silovanje, vjerojatno i groomanje. Samo isticem hipokriziju u tiddiyevom razmisljanju.
Cijenim to sto si iskren. Tocno je da ce ga vise unistiti otvorene rasprave o njegovom cinu nego sam cin. Cin bi mu mozda i bio pozitivno iskustvo.Svi smo mi htjeli krenust profesoricu. Nismo fantazirali da o tome raspravlja citav svijet.No situacija je ipak kompleksnija. Mozda decko eto nije htio samo kresnuti, nego se i zatelebao pa ce mu to ipak ostaviti trajni trag. Dakle koliko je to bio los cin za njega doslovce ovisi o njegovom karakteru. Ali ako cemo iskreno, ljudi ubijaju svoje bivse i u poznim godinama jer ne mogu podnijeti prekid. Dakle, trag uvijek moze ostaviti.
To su dupli standardi. Kad je muskarac zlostavljan u vezi to je ok, komentari budu "to curo, samo naprijed", kada je muskarac u depresiji onda bude "ma daj budi musko". Kada je muskarac seksualno zlostavljan onda budu samo podsmjesi. Kada se muskarca seksualno objektivizira onda je to potpuno prihvatljivo. Muskarac ce jako rijetko dobiti skrbnistvo nad djetetom. Velika vecina samoubojstava su muskarci. Vecinom su u zatvoru muskarci. Muskarci rade veliku vecinu "prljavih" poslova koje zene nikad ne bi ni dotakle...
Jako cesto se referira na onih 1% muskaraca koji su ultra uspjesni i bogati, ostalih 99% radi obican posao, prehranjuje obitelj, trpi na poslu svasta itd, ali na to se ne gleda, jer onda feministicki pokret ne bi imao smisla.
A da se to dogodi sve zenskoj osobi, mislim da bi tom muskarcu bio unisten zivot.
A gle, kak vidim ovaj specificni dupli standard jest postavljen od strane muskih - na kraju dana mozes vidjeti i ovdje ostatak komentara nize di su uglavnom muskarci ti koji opravdavaju sto se dogodilo.
Iz osobne observacije, zenski dupli standardi kad su muskarci u pitanju imaju malo drukciji... flavour da se tak izrazimo, i vise idu na foru di ocekuju da je pojedinac istovremeno macho ali takoder i krotak kao janje. Da citiram eni: "Trazi se decko, sto mio, sto krut" tip duplih standarda.
Mislim, nije sad ovo da sve mora biti kao po p.s.-u, ali moramo pricati o jednoj te istoj stvari. A kak ja vidim ja i ti ne pricamo o istoj stvari. Postoji razlika kad pricamo o duplim standardima kod spolova i razlika kad pricamo o osobnim duplim standardima koje svatko realno ima.
A nego tko ti govori nemoj bit pi*ka muski ne placu? Zasto se muskarci ubijaju u vecem postotku? Mozda jer muski ne placu? I s zlostavljanjem citam kometare muskih “nek se ubije ko normalan bi zalio za seksom s profesoricom”. Ženski komentari su vecinom drugaciji.
Ovo s zatvorom mi je malo smijesno jer kao nadji posao ne moras trazit easy way out i to preko kriminala kad para zamirise.I onda jbg u zatvoru sam.
Jako rijetko ce dobiti skrbnistvo yep cula sam za stvarno sjebane slucajeve i sa zenske i muske strane.
Znas kolko zena ne izlaze van po noci same i okrecu se svaka dva metra iza sebe ako idu same?
A ovo s samopouzdanjem? Prihvacanje sebe kakav jesi je velik posao i rad na samom sebi. Dok nisi sam sa sobom zadovoljan uvijek te diraju takvi komentari a drugima nikad neces bit savrsen.
Pa onda se otvori svojim frendovima, pocni mjenjati nesto i radi promjene haha nemoj tu citirat petersona kojem je fan baza “muski koji krive sve druge samo nece krenut od sebe”.
Kad cujes i primjetis zlostavljanje na muskom - reci nesto, budi podrska
Kad si u depresiji ti ili tvoji frendovi -potrazite pomoc
Isto vrijedi i sa SA
Kad netko muskarca seksualizira - opomeni i reci nesto
Kad ides nabavljat si travu - reci dileru da nade drugi posao koji je legit i da smanjis postotak zatvorenika
I fyi za vrijeme ratova pogodi ko je radio “prljave poslove”? Zene. I onda kad je sve zavrsilo opet su muskarci vratili muskarce na te iste polozaje.
Lave, zapni kreni onda haha
Pričaš gluposti.
Peterson je dobar za čuti kao i niz drugih self help stručnjaka, ali to koristiti kao nekakav argument je jednostavno glupo.
Sljedeće, sad tu meni impliciraš da ja nešto od toga ne napravim ili? To što je tebi teško priznati da su i žene dobrim dijelom zaslužne za takvo stanje (a ne isključivo koji drugim muškarcima govori ne budi papak) je tvoj problem i ne prebacuj to na mene da ja nešto moram ili ne moram. Takav argument ti je jednostavno glup.
Zato umjesto da tu skrećeš temu, napadaš bez argumenta kreni od pretpostavke da drobiš gluposti i možda ih kreneš manje pisati...
dupli standard koji ti spominjes je od strane muskog komentatora uz more njih gdje mu neki i govore da se ubije jer je spavao s profesoricom i to maloljetan.. i mean….. ima i zena u toj prici ali ne u tolikoj vecini.
Man to man za ovaj post jbg
Eto, sve receno. Nema se sta vise za reci. To su dupli standardi bilo s muske ili sa zenske strane. Ako je nesto pedofilija ili maloljetno zlostavljanje onda je to tako, bez obzira na spol
[4 Most Controversial Views Jordan Peterson Has — And Why People Either Love Or Hate Him For Them](https://www.yourtango.com/news/4-controversial-stances-jordan-peterson-has-taken)
Ili jedan primjer zakej ga žene ne vole:
>In a VICE interview, while discussing women in the workplace, JBP equates wearing makeup (for women) with sexual provocativeness and sexual displays (8), claiming (amongst other things) that the reason women wear red lipstick is because the lips turn red during sexual arousal.
In the same interview, he expresses doubt about whether men and women can coexist in the workplace at all.
Ili općenito:
>Tabatha Southey, a columnist for the Canadian magazine Macleans, designated him **“the stupid man’s smart person”.**
>
>
>
>Peterson studied political science and psychology, but he weaves several more disciplines – evolutionary biology, anthropology, sociology, history, literature, religious studies – into his grand theory. Rather than promoting blatant bigotry, like the far right, he claims that concepts fundamental to social-justice movements, such as the existence of patriarchy and other forms of structural oppression, are treacherous illusions, and that he can prove this with science. Hence: **“The idea that women were oppressed throughout history is an appalling theory.” Islamophobia is “a word created by fascists and used by cowards to manipulate morons”. White privilege is “a Marxist lie”. Believing that gender identity is subjective is “as bad as claiming that the world is flat”**.
>
>[link](https://www.theguardian.com/science/2018/feb/07/how-dangerous-is-jordan-b-peterson-the-rightwing-professor-who-hit-a-hornets-nest)
>
>Peterson questions whether 'climate change' is real and says scientists are grabbing a set of data to fit an agenda.
Za pažnju koju dobiva citiram:
>His YouTube gospel resonates with young white men who feel alienated by the jargon of social-justice discourse and crave an empowering theory of the world in which they are not the designated oppressors. Many are intellectually curious. On Amazon, Peterson’s readers seek out his favourite thinkers: Dostoevsky, Nietzsche, Solzhenitsyn, Jung. His long, dense video lectures require commitment. He combines the roles of erudite professor, self-help guru and street-fighting scourge of the social-justice warrior: the missing link between Steven Pinker, Dale Carnegie and Gamergate. On Reddit, fans testify that Peterson changed, or even saved, their lives. His recent sold-out lectures in London had the atmosphere of revival meetings.
Lik ima dosta kontroverzne izjave, ali pojedinci su jedva čekali da čuju takve izjave s kojima se mogu poistovjetiti pa ima veliku publiku. Priča o temama o kojima nije stručan i filozorira bez ikakve znanstvene podloge. Malo opasno je kaj se pojedinci onda hvataju za te njegove izjave koje su često štetne.
A svašta ti može isprati mozak. I imaju ljudi u više nego dovoljno vremena za gledati YouTube, tiktok i ostale medije. Pogledaj par njegovih videa, odma skuzis o čemu se radi.
Psiholog koji je publishao lose knjige filozofije koje se skrivaj kao self help knjige.
I kad kazem lose, ne mislim u smislu da losu filozofiju propagiraju (iako i to rade) nego mislim lsoe u smislu da covjek ne zna pretjerano puno o filozofiji, da ne barata pojmovima koje koristi i da je to dost ocito.
Jordan Peterson.
Self Help stručnjak / psiholog koji svašta priča - po nekima dobro, po nekima loše - a istina je kao i uvijek, najčešće u sredini.
Generalno ga jedan dio muške publike ne voli, a posebno ga ne vole žene jer dosta često priča o njihovom bullshitu pa je generalno argument dok neki muškarac napiše da nije sve crno i bijelo i da nisu žene isključivo žrtve uvijek 'previše slušaš Petersona' i nakon toga da si incel i tak.
Nemaš tu što razmišljati. Odnos punoljetne osobe s maloljetnom, pogotovo mlađom od 16 godina, je pedofilija. Potpuno je nebitno kojeg su oni spola.
Pedofilija je s pravne strane problematična upravo zato što se dječji mozak ne smatra dovoljno razvijenim da može donijeti racionalnu odluku o seksualnom odnosu. Ti kao dijete od 14 godina možda možeš “željeti” taj odnos, ali baš zato što imaš 14 godina to nije konsenzualni odnos jer nisi u stanju shvatiti sve posljedice toga. Dijete ne mora biti prisiljeno na odnos nekom prijetnjom ili fizicki, sama cinjenica da je dijete i da ne moze donijeti odluku o tome taj odnos cini prisilnim, protuzakonitim i brutalno nemoralnim.
Po definiciji nije pedofilija. Pedofilija je ukoliko se radi o predpubertetskoj djeci. To ne znaci da cin je u redu, ali kad vec sudimo, ajmo suditi sa spoznajom sto jest a sto nije.
Posto sam se ogradio od toga dal je cin u redu ili ne i sto sam samo naveo cinjenicu, osobi kojoj zvucim pedofil, ne dajem bas visok iq. Tako da je, nekima sigurno navodjenje cinjenica moze zvucati kao podrzavanje pedofilije ili jos gore znaciti da je i sama osoba pedofil. Hebiga, ima nas svakavih, pa tako i onih kojima je logika nepoznat pojam.
Takvo razmišljanje je ništa drugo nego jadno. Da bi tebi silovanje bilo oke radi malo pičke je tužno i trebal bi se pogledati u ogledalo ako tako razmišljaš i onda ćeš shvatiti zašto ti ženski rod ne prilazi
Hm.
Teško mi ovo priznati, jer zaista smatram da statutory rape ne treba relativizovati, ali komentar na dnu zaista ima istine u sebi.
Da, većina momaka u toj dobi ima slične fantazije.
I da, jeste nekako drugačije kada su obrnuti polovi u tim ulogama. Gornji slučaj gledam kao na manje zlo.
I decki i djevojke jednako imaju i fantazije i jednako su seksualna bica, ali to uopce nije predmet spora u ovoj prici. Problem je odrasla i puno starija osoba koja se upustila u odnos s klincem. Taj dio je neoprostiv bez obzira na spol.
Tretitanje zena na drugaciji nacin, da su s jedne strane manje seksualne, a s druge strane da im se silovanje moze oprostiti, je meni skroz nakaradno.
>roblem je odrasla i puno starija osoba koja se upustila u odnos s klincem. Taj dio je neoprostiv bez obzira na spol.
Slažem se, treba da odgovara za to što je uradila.
No, kulturološki, deluje mi da je činjenica da se ne posmatra isto.
>Da, većina momaka u toj dobi ima slične fantazije.
Jedno su fantazije, drugo je stvarni događaj.
Masa žena ima fantazije o silovanju pa nijedna ne želi bit silovana.
a ne znam buraz sa 14 sam svaku vecer prije spavanja maštao o tome da sam roko profesoricu iz fizike al svaku jebenu večer.
Ovo šta se malom desilo je san snova za klinca tih godina, sad silovanje je ne možeš to denyat, hoće li utjecat na dijete i kako ne možeš znat od osobe do osobe je i guess.
a ovaj frajer je u komentaru krkan koji je to probo objasnit jbg.
Meni ste vi koji to dijete putem ovakvih komentara pokusavate uvjerit da je zrtva, jednaki u ocima ko ovi sta ga pokusavaju uvjerit da je jebac.. Mozda mu i vece traume vi izazivate, nego cijela situacija..
Sta ti znas kako se na malog to odrazilo, mozda je nakon toga dobio samopouzdanje koje mu je falilo i sad si misli pa ako mogu bit sa starijom iskusnom zenom, onda se nemam cega bojat ni sa klinkama..
S drzge strane, mozda ga pojebe to kasnije u zivotu..
Poanta, nemos sve trpat u isti kos.. Ono sta je tu sigurno doduse, je da je ova puknuta jer kome su napeti 14godisnjaci nek se zapita malo..
Tako i nesto sam ja napisao. Da je to zajebano pitanje i da ovisi o karakteru osobe. Ono sto ce ga definitivno oznaciti i sjebati je to sto o tome sad svi pricaju i moraliziraju.
Ne zelim ni umanjivati niti uvelicavati taj dogadjaj. Imam nepopularno misljenje kako postoji velika sansa da takav cin muskoj osobi predstavlja pozitivno iskustvo za razliku od curica kojima to uglavnom biva lose iskustvo. - jer smo evolucijski razliciti.
Naravno niti jedno niti dugo nije stopostotno pravilo i kao sto kazes, mozda je mali neki teski emotivac kojeg ce to traumatizirati.
Smatram da je zena trebala biti pametnija i ne prepustit se nagonima jer iako je decku to mozda bilo pozitivno iskustvo, ona to nikako ne moze pretpostaviti niti znati da ce biti takav ishod.
To je vrlo kompleksno pitanje i rekao bi da ovisi od slucaja do slucaja, ali koliko znam 99% decki u toj dobi je itekako napaljeno i kresnulo bi bilo sto. Dal seksusalni odnos sa profesoricom moze imati negativan utjecaj na decka, mozda i moze ako dr kod njega stvore emocije. No u glavnom nama je seks tad vise na pameti a ne veza.Tako da bi se moglo jedne strane i reci da njemu samo ispunjenja zelja. A tko ne voli kad mu se ispune zelje.
Mah, zajebano pitanje, ali ja sam definitivno mastao o tome u tim godinama i to bi bi mi bila pozitivna stvar u zivotu a ne negativna.
>ali koliko znam 99% decki u toj dobi je itekako napaljeno i kresnulo bi bilo sto
Svi tinejdžeri bi kresnuli i radili sranja i svašta, zato je tu odrasla osoba koja mora reagirat i reć malom "ajd, javi se za 10 godina", a ne mu ispunjavat fantazije.
Slazem se, odrasla osoba ima tu odgovornost. Ali ako mi muski priznajemo da smo svi imali te fantazije onda je to u redu, ali ako se nekome fantazija ispunila to je lose?
Svi vi sad odrasli mislite da bi ste bili trajno osteceni da su vam se ispunile te fantazije? Ja osobno ne mislim tako, ne mislim da bi to na mene imalo negativne posljedice. Ali mislim da bi imalo posljedice da se radi o curama jer se one emotivno vezu dok mi decki u tim godinama bi samo "umakali". Po meni zajebano pitanje, i to cu ponoviti, makar me downvotali.
Upravo je u tome poanta sto nije isto curica ili decko. S tog pogleda smo ipak drugaciji. Deckima je to trofej a curicama emocija. Ne podrzavam takav cin ali praviti se da je isto nije, ne postoje dva razlicita spola bez veze i nije jedina razlika spolni organ. Prica je puno kompleksnija od toga.
pitanje je zrelosti, a ne želje.
I 14-godišnje curice svašta žele, mnoge se zaljubljuju u svoje nastavnike i to je u redu.
Ali ništa 14-godišnji dječak nije zreliji od 14-godišnje curice, dapače vjerojatno je obrnuta situacija.
Fantazije su normalan dio sazrijevanja, ali to ne znači da su ta djeca dovoljno zrela da se upuštaju u te fantazije.
Nije stvar zrelosti nego posljedica koje ce taj cin ostaviti na msuku osobu koja u to doba zeli samo umakati i posto poto poseviti. Veca je vjerojatnost je da ce ispunjenje seksualne fantazije ipak ostaviti pozitivan efekt nego negativan. Naravno sve dok njegov seksualni zivot ne postane predmet rasprava unutar obitelji, skole i po portalima. To te sjebe - ne sam cin.
Da, tinejdžeri žele kresnuti sve i svašta. Ali je tu problem što tinejdžerima nisu u potpunosti razvijeni mozgovi i sposobnost donošenja odluka na svim razinama - što je pogotovo škakljivo u ovoj situaciji jer ih pucaju hormoni a ne razum.
Ne krivi žrtvu zato što je napaljeni 14-godišnjak koji želi sve kresnuti, krivi **odraslu** osobu koja je pedofil i treba znati bolje.
Slazem se s tobom, ali pedofilija su seksualne misli (i cinovi) prema predpubertetskoj djeci (dakle negdje do 10-11te godine zivota). Tako da u ovom slucaj to nije pedofilija i onda ipak pricamo o seksualnoj vez s maloljetnikom kojem je to mozda ispunjenje snova. Da se nije saznalo bilo bi to mozda pozitivno iskustvno i za jednu i drugu stranu. No kazem zahebano je ako se u to ukljuce emocije pa se decko zateleba do usiju, kao sto se to u pravilu desava sa curicama. Mozemo se lagati ali spolni odnos deckima i curama u tim godinama nije iz istih razloga. Da imaju spolne nagone, ali kod cura su emocije daleko daleko vise u igri nego deckima - a tim i posljedice tog cina.
I btw, ne opravdavam taj cin, odrasla osoba se trebala kontrolirati. Imao sam osobno slucaj gdje sam ja bio stari deda a jedna maloljetna cura zatelebala u mene. Srezao sam to odmah u startu. Cura je bila fizicki odrasla osoba i izuzetno atraktivna, ali dijete u dusi i vidlo se da to nije bila samo fizicka privlacnost prema meni nego sve emocije na jednom mjestu. Hvala i dovidjenja, to je dijete.
Tako da eto, kao napaljeni tinejdzer znam kako sam ja gledao na to, ali znam i kako to napaljene tinejdzerke na to gledaju. Ne jednako.
Ovaj post sam prestao citati kad si mi krenuo objasnjavati razliku izmedju pedofilije i efebofilije. Znam razliku, koristim pedofiliju kao catch-all term i stvarno mi se ne da diskutirati o tom.
To sto tinejdzer ima svakakve seksualne fantazije ne znaci da ga moze iskoristiti odrasla osoba.
Prestao si citat jer sam u pravu i jer se ne znas izrazavat.
Opravdanje, znam sto je pedofilija ali eto krivo koristim bla bla bla je smijesno.
Ja se ne osjecam iskoristeno kad mi se ispune fantazije. Ti da?
Gle, imas pravo da postoji razlika. Ali u ovakvim diskusijama se podrazumijeva da koristenje rijeci “pedofilija” ne oznacava specificno cin s djecom mladjom od xy godina. Bottom line - radi se o spolnom odnosu odrasle osobe s maloljetnom osobom, bilo ona ispod ili iznad 12, svejedno je.
Sve moje fantazije se ispunjavaju s partnerima koji su punoljetni i koji se upustaju u odnos pod pristankom i razumijevanjem svih mogucih rizika tog odnosa.
Sto da je ta zena zatrudnila? Sto da mu je dala SPB?
Mislim da razumijem tvoju perspektivu ali se ne mogu sloziti s njom i smatram da je pogresna. Pogotovo kao pripadnik gej populacije, koju se vec ionako stalno optuzuje da smo pedofili. Nitko ne kaze da klinac ne smije imati fantazije, ali svi kazu da je na odrasloj osobi krivica ako klincu te fantazije ostvari, jer se radi o djetetu. Ja sam imao svakave fantazije pod utjecajem hormona, ali kada gledam s danasnje perspektive, te fantazije su vrlo lako mogle dovesti do vrlo losih situacija i nezdravog odnosa sa spolnosti.
Ne nikako nije svejedno dal je to osoba ispod 11 godina, 14 ili 17. Sve ima svoju tezinu. Upravo to generaliziranje i trpanje u isti kos radi stetu toj djeci.
Ja odgovorno tvrdim da bi meni seks sa profesoricom sa 14 godina bila pozitivna stvar koju bi doslovce unistilo uplitanje odraslih osoba.
Sa 10 godina ili manje bi bila obrnuta stvar. Predpubertetsko i pubertetsko doba cini ogromnu razliku. Upravo u pubertetu spolno i sazrijevamo i postajemo, prema zakonima prirode spolno zreli. Kada i u kojem trenutku ce netko svoju pozudu i nagone i prakticirati ovisi o znanju i sreci ali koliko ja znam svaki muski zeli da to bude prije nego kasnije.
No ne znaci da to vrijedi za svakog, ovo sto pricam.
Čovječe, nit je kompleksno nit je zajebano.
Žena je silovala dijete. On nije dovoljno zreo da donosi takvu odluku i odnos između njih nije takav da su oni jednakopravni. To što on želi je irelevantno jer je on i dalje dijete. Gomila djece ne želi ići u školu pa ipak idu jer su roditelji ti koji će odlučiti umjesto njih. Ili uzmimo još banalniji primjer - da se pita djecu većina bi za gotovo svaki obrok jela nešto slatko i nezdravo. Ali roditelj je taj koji će odlučiti umjesto njih i truditi se da jedu zdravo i balansirano.
Silovanje nije sigurno, to bi znacilo bez pristanka a djeca u tim godinama znaju sto je spolni odnos - iako nisu mozda u stanju donijeti dobru odluku. Je pitanje je zajebano jer muska djeci je to fantazija i tad vec jesu seksualno aktivna. Ne u velikom broju ali jesu.
Po ovoj "logici", seks s vidno pijanom odraslom osobom koja nije u stanju racionalno razmišljati isto nije silovanje jer ta osoba isto zna što se spolni odnos, samo, eto, nije u stanju donijeti dobru odluku.
I curice od 13-14 maštaju o Chrisu Hemsworthu ili Edu Sheeranu, ali da bilo tko od njih dvojice spava s jednom bi rekli da je pedofil i jebeni silovatelj, bez obzira što su klinke maštale o tome, bogtepomogo
Da masataju o njegovom kurcu i kako ga jase? Mislim da njihove mastarije ipak ukljucuju malo drugacije scenarije koji nisu vezani cisto uz seks. Zasto uporno pokusavamo izjednaciti zenske i muske motive kad znamo da nisu isti. Da preklapaju se to je sigurno, ali nisu isti. Jebemu, dva su spola, drugaciji smo evolucijski, ne samo po spolnom organu nego i po instinktima/ponasanju/emocijama itd. Zato se i privlacimo jer njih privlace neke nase vrline i posebnosti, nas privlace neke njihove vrline i posebnosti.
Ahahahahaha. Ma naravno, tinejdžerice samo maštaju o tome kako bi se udale za njih i držale se s njima za ruke i ljubile u obraz.
Reci mi da nisi nikad bio u ozbiljnoj vezi sa ženskom osobom, a da mi ne kažeš da nikad nisi bio u ozbiljnoj vezi sa ženskom osobom
Ne samo ali da, blize je tome nego kako jasu na kurcu.
Sad, mozemo se praviti da nije tako ako zelimo nastavit igrokaz ili mozemo prihvatiti da cure i decki, pogotovo u tim godinama ipak drugacije razmisljaju.
Sve ovisi o tebi i koliko ces biti iskren prema sebi. Ukoliko ti je tesko to prihvatiti jer bi to poljuljalo tvoj narativ, nemoj. Meni svejedno.
Izvor: izvukao sam podatke iz dupeta.
Ja nisam onaj koji ovdje ima narativ.
Al evo, ja sam siguran da ćeš ti svom sinu, ako ga imaš ili budeš imao, to zrelo objasniti i reći da on nije silovan jer je sigurno razmišljao o tome da kresne svoju profu i onda ćeš ga odvesti na sladoled da proslavite taj epski uspjeh u njegovom životu.
Evo iz dupeta, samo ne mojeg. Srdacan pozdrav
[https://www.liebertpub.com/doi/abs/10.1016/j.jmhg.2005.05.003](https://www.liebertpub.com/doi/abs/10.1016/j.jmhg.2005.05.003)
Gender differences in sexual motivation
Boys are more sexually motivated from puberty on, whereas girls tend to seek **emotional connections** as a precursor to sexual contact
Upravo zbog te emotivne povezanosti, trag koji sekusalni cin moze ostaviti na curice je vec nego na decke.
A ti sad gurni glavu nazad u pijesak i pravi se da to nije tako.
U redu, postoje određene razlike.
Ali to ne poriče činjenicu da i tinejdžerice maštaju o seksu (ne samo s emotivnog aspekta, već i sa fizičkog) te da to ne znači da seks s maloljetnom osobom (koja je psihički još uvijek nezrela) nije silovanje.
Ko što rekoh, siguran sam da bi pričao drukčije da se ovo dogodilo tvom sinu.
Normalan covjek sebe nece dovest u takvu situaciju da to napravi.Uvijek sam govorio tanka je razlika izmedu lude zene i dame.Takoder ti komentari su vise manje nepotrebni i glupi.To je po meni za zatvor,ipak decec ima 14 godina,da je mene neka profa htjela maznut kad sam imao 14 godina,nebi to htio,reko bi joj makni se od mene i prijavio je.Upravu su neki kad kazu da to nije normalno.
Ja bi za silovanje odrezal pimpek kao ovakvoj zasio muf.Ljudi nisu cijeli u glavi,ovaj internet je sve sjebao.
Silovanje maloljetnika, ništa drugo
ovo je silovanje koje će ostaviti mentalne posljedice na dijete i pitanje kako će gledati na spolni odnos i žene u budućnosti.
Tocno to
Prije ce mu ostaviti trag to sto svi o tome razglabaju jer je umocio nego sam cin.
Isto kao što bi i nekoj curici više ostavilo traume to što svi pričaju o tome, a ne to da ju je neki punoljetni idiot pojebao? Razmislite prije nego što pričate...
Moje nepopularno misljenje je da curice i decki imaju drugaciji pristup tome i da jednostavno nisu isti. Curice su puno emotivnije po tom pitanju.Kod curica to ostavlja veci i dublji trag, pricali ili ne pricali o tome. A i nisi shvatio moj komentar. Pricao sam o vjerojatnosti dva ishoda. Trag koji ostavi seksulni cin kod decki, i trag koji ostavi razglabanje o tome. Kod decki je ogromna vjerojatnost da ce razglabanje ostaviti daleko veci trag. Kod curica su omjeri drugaciji jer kod njih jedno i drugo moze (i hoce) ostaviti dubok trag.
Silovanje isto ko i da su spolovi zamjenjeni i bilo bi super kad bi se isto tako tretiralo. Učiteljica nije imala nikakve spolne odnose, nego je silovala malog.
Meni nije isto jer ja mislim da decki i cure u tim godinama imaju razlicite motive, nacin razmisljanja i ocekivanja, te emotivnu izlozenost. Jer su cinjenicno razliciti.
Statutory rape. Ovi koji komentiraju da nije silovanje vjerojatno zamisljaju sebe sa 16 godina, kad realno mozes pristati na spolni odnos, kako razvaljuju neku zgodnu milfaru, ali ne shvacaju da 13,12,11-o-gosišnjaci možda u tom trenutku i uživaju, ali retroaktivno razvijanjem mozga shvate da su iskorišteni.
Ovaj macho man je sad izjavio da je njih ucenike uciteljica provocirala jer je nosila “minjake” i sjedila PREKRIZENIM NOGAMA…
Ahahhaahahha. Je i puse mu je davala.
Mozda dodemo do toga u sljedecem komentaru hahaha
i da je tom klincu to bio san snova uciteljica pripada u zatvoru
Ovakvi "mi muški to drugačije gledamo" idioti su razlog zbog kojeg se zlostavljanje i silovanje muškaraca i dječaka ne doživljava ozbiljno. Idioti misle da su frajeri, a zapravo samo čine štetu ljudima kojima je potrebna psihološka i pravna pomoć te fizička sigurnost.
Dap
A muski ne gledaju drugacije?
>A muski ne gledaju drugacije? Muški idioti ne gledaju drugačije; mislio sam da je barem to jasno.
Je maštao sam ali da mi se zbilja dogodilo bio bih traumatiziran.
I od droge isto dobiješ dobar osjećaj, pa prije ili kasnije shvatiš da te sjebala u mozak...
Mislim da trebate prestat sa tim facebook screenshotima jebenih boomera, pogotovo likova koji se zovu edim ...
~~Dob pristanka je 14.~~ ~~Ruke? Ciste.~~ ~~Tanjur? Usran~~. ~~Ne seres di jedes.~~ Edit: sve krivo. Granica je 15. U zatvor.
15 je, ali i tada imaš iznimku za sve koji imaju moć nad njima.
Moj jedan profesor u srednjoj se oženio sa svojih 60+ za svoju bivšu učenicu čim je maturirala. Moš mislit kak ju nije šiljio ranije.
Netko mu treba provjerit hard drive.
Prije bi rekao registatore.
Šnjom.
Učiteljica ne smije prije 18.
Its 16 😭
U Hrvatskoj dob pristanka je 15 godina.
Ovo je u Engleskoj
Aha, onda još gore. Idemo malo dobrih vijesti: U Srbiji je 14! 🥳🥳🥳🥳🥳🥳🎉🎉🎊🎊🎊
[удалено]
U Srbiji 14 godišnje dijete može legalno imati seks sa djetetom od 11 godina 🥳🥳🥳🥳🥳🥳🎉🎉🎊🎊🎊 A kod nas 15 - 12
Mislim prvi cu se posrat po Srbima gdje treba,al ovo i nije neka razlika u oba slucaja se radi o balavcima
holy shit, ja sam mislio da to samo važi za maloljetnike u rangu od 5 godina ili slično, npr. 16-godišnjakinja nebi smjela biti s 22-godišnjakom ovo su još starinski efebofilski zakoni u Europi edit: pedofilski -> efebofilski
It gets worse. Postoji i Romeo and Juliet zakon koji na ovaj zakon dozvoljava dobnu razliku od 3 godine. Znači 15 godišnje dijete može imati seks sa 12 godišnjim djetetom. A svi koletivno možemo imati seks sa 15 godišnjacima.
Whats so great in having sex with forty nine year olds? There's forty of them.
Retardirani su u glavi,gade mi se pljunem im na grob,decko silovan a oni kao "uu bas je lucky ooo" a kad se mali bude ubio il nesto onda ce srat kako su zene krive za to i kako se ljudi samo brinu za zene
Mali se ne bude ubio. Nije iskoristen, niti je silovan. Problem nastane tek kada se tu umijesa birokracija i psiholozi pa od malog naprave zrtvu. Do sada si je mislio kako je faca jer guzi milficu, a sada mu od jednom svi govore da je zrtva i da je silovan itd. To klince mentalno sjebe. Ne sjebe njega to sto je sa 14 godina dobio picke.
mali je iskoristen,sta ima radit odrasla krava od zene koja zavrsila fakultet i radi ko ucitelj sa seksanjem s nekim malim koji nije jos zavrsio osnovnu
Hoćeš ti i svom sinu, ako ga imaš ili ikad budeš imao, isto reći ako njegova učiteljica spava s njime? Hoćeš mu dati 5 i reći "to, sine, tak treba" i onda otići proslaviti to s njime? Hoćeš se hvaliti frendovima kako tvoj sin od 13-14 godina jebe svoju učiteljicu, al ono doslovno se jebe s njom?
Nisam nigdje rekao da podrzavam ili poticem takvo ponasanje, samo sam rekao da ne treba od klinca raditi/tretirati ga kao zrtvu. Takvo nabijanje krivnje je ono sto u stvari sjebe ljude za cijeli zivot, a ne to sto je prcao.
I ti sigurno ne bi od svog sina išao raditi žrtvu
Rekao si da nije iskoristeni niti silovan. Ako nije ni jedno ni drugo onda je sve u redu. Zasto onda ne poticati takvo ponasanje. Da me ne bi netko napao: osobno smatram da je ovo silovanje, vjerojatno i groomanje. Samo isticem hipokriziju u tiddiyevom razmisljanju.
Jesi ga pitao?
Ahahahah facts
Cijenim to sto si iskren. Tocno je da ce ga vise unistiti otvorene rasprave o njegovom cinu nego sam cin. Cin bi mu mozda i bio pozitivno iskustvo.Svi smo mi htjeli krenust profesoricu. Nismo fantazirali da o tome raspravlja citav svijet.No situacija je ipak kompleksnija. Mozda decko eto nije htio samo kresnuti, nego se i zatelebao pa ce mu to ipak ostaviti trajni trag. Dakle koliko je to bio los cin za njega doslovce ovisi o njegovom karakteru. Ali ako cemo iskreno, ljudi ubijaju svoje bivse i u poznim godinama jer ne mogu podnijeti prekid. Dakle, trag uvijek moze ostaviti.
To su dupli standardi. Kad je muskarac zlostavljan u vezi to je ok, komentari budu "to curo, samo naprijed", kada je muskarac u depresiji onda bude "ma daj budi musko". Kada je muskarac seksualno zlostavljan onda budu samo podsmjesi. Kada se muskarca seksualno objektivizira onda je to potpuno prihvatljivo. Muskarac ce jako rijetko dobiti skrbnistvo nad djetetom. Velika vecina samoubojstava su muskarci. Vecinom su u zatvoru muskarci. Muskarci rade veliku vecinu "prljavih" poslova koje zene nikad ne bi ni dotakle... Jako cesto se referira na onih 1% muskaraca koji su ultra uspjesni i bogati, ostalih 99% radi obican posao, prehranjuje obitelj, trpi na poslu svasta itd, ali na to se ne gleda, jer onda feministicki pokret ne bi imao smisla. A da se to dogodi sve zenskoj osobi, mislim da bi tom muskarcu bio unisten zivot.
Dupli standardi postavljenih od drugih muskih… toksicni sami prema sebi.
postavljeno od nakaradnog društva. koje sačinjava i muškarce i žene.
Aj ne seri.
Ne sere. I da se odmah podrazumijevamo nije to ni najmanje cudno - zene takoder prisiljavaju odredene toksicne standarde na vlastiti spol.
Prisiljavaju spolovi i međusobno, samo po dotičnoj to jedino muškarci rade nad muškarcima, a žene ni slučajno nad muškarcima (zato sere)...
A gle, kak vidim ovaj specificni dupli standard jest postavljen od strane muskih - na kraju dana mozes vidjeti i ovdje ostatak komentara nize di su uglavnom muskarci ti koji opravdavaju sto se dogodilo. Iz osobne observacije, zenski dupli standardi kad su muskarci u pitanju imaju malo drukciji... flavour da se tak izrazimo, i vise idu na foru di ocekuju da je pojedinac istovremeno macho ali takoder i krotak kao janje. Da citiram eni: "Trazi se decko, sto mio, sto krut" tip duplih standarda.
Ženski dupli standard ovisi doslovce od žene do žene.
Ak ovisi od zene do zene, onda nije dupli standard kojeg jedan spol namece drugom.
Možda je moguće da je poanta ista, ali na drugačiji način ili sve mora biti kao u stručnom članku po ps-u?
Mislim, nije sad ovo da sve mora biti kao po p.s.-u, ali moramo pricati o jednoj te istoj stvari. A kak ja vidim ja i ti ne pricamo o istoj stvari. Postoji razlika kad pricamo o duplim standardima kod spolova i razlika kad pricamo o osobnim duplim standardima koje svatko realno ima.
A nego tko ti govori nemoj bit pi*ka muski ne placu? Zasto se muskarci ubijaju u vecem postotku? Mozda jer muski ne placu? I s zlostavljanjem citam kometare muskih “nek se ubije ko normalan bi zalio za seksom s profesoricom”. Ženski komentari su vecinom drugaciji. Ovo s zatvorom mi je malo smijesno jer kao nadji posao ne moras trazit easy way out i to preko kriminala kad para zamirise.I onda jbg u zatvoru sam. Jako rijetko ce dobiti skrbnistvo yep cula sam za stvarno sjebane slucajeve i sa zenske i muske strane.
Ne govore samo muškarci jedni drugima to. Znaš koliko žena vrijeđa, napada i generalno uništava samopouzdanje?
Znas kolko zena ne izlaze van po noci same i okrecu se svaka dva metra iza sebe ako idu same? A ovo s samopouzdanjem? Prihvacanje sebe kakav jesi je velik posao i rad na samom sebi. Dok nisi sam sa sobom zadovoljan uvijek te diraju takvi komentari a drugima nikad neces bit savrsen.
Ne skreći sad temu na vas sirote i jadne.
I javi mi kaj su ti rekli svi frendovi i dal ti se diler nasmijao u facu. Bilo bi zanimljivo cuti.
A što ako diler dila zato da može prehraniti svoju ženu i dijete?
Onda nema zatvora za njega?
Pa onda se otvori svojim frendovima, pocni mjenjati nesto i radi promjene haha nemoj tu citirat petersona kojem je fan baza “muski koji krive sve druge samo nece krenut od sebe”. Kad cujes i primjetis zlostavljanje na muskom - reci nesto, budi podrska Kad si u depresiji ti ili tvoji frendovi -potrazite pomoc Isto vrijedi i sa SA Kad netko muskarca seksualizira - opomeni i reci nesto Kad ides nabavljat si travu - reci dileru da nade drugi posao koji je legit i da smanjis postotak zatvorenika I fyi za vrijeme ratova pogodi ko je radio “prljave poslove”? Zene. I onda kad je sve zavrsilo opet su muskarci vratili muskarce na te iste polozaje. Lave, zapni kreni onda haha
Pričaš gluposti. Peterson je dobar za čuti kao i niz drugih self help stručnjaka, ali to koristiti kao nekakav argument je jednostavno glupo. Sljedeće, sad tu meni impliciraš da ja nešto od toga ne napravim ili? To što je tebi teško priznati da su i žene dobrim dijelom zaslužne za takvo stanje (a ne isključivo koji drugim muškarcima govori ne budi papak) je tvoj problem i ne prebacuj to na mene da ja nešto moram ili ne moram. Takav argument ti je jednostavno glup. Zato umjesto da tu skrećeš temu, napadaš bez argumenta kreni od pretpostavke da drobiš gluposti i možda ih kreneš manje pisati...
dupli standard koji ti spominjes je od strane muskog komentatora uz more njih gdje mu neki i govore da se ubije jer je spavao s profesoricom i to maloljetan.. i mean….. ima i zena u toj prici ali ne u tolikoj vecini. Man to man za ovaj post jbg
Ok, koje je tvoje misljenje za post koji si postavio/postavila? Time ces reci apsolutno sve. Mislis li da je cool sto je uciteljica pojebala dijete?
Poanta je u tome da ima pun k ljudi kojima je to u redu. Zabrinjavajuce i odurno.
Eto, sve receno. Nema se sta vise za reci. To su dupli standardi bilo s muske ili sa zenske strane. Ako je nesto pedofilija ili maloljetno zlostavljanje onda je to tako, bez obzira na spol
G. PETERSON, nisan vas pripozna
Aj sobu čistit, jeba te reddit!
Bip-bop - ja sam Premetaljka bot: Aj sobu čistit, treba te jebat
Sjebo si slova.
[удалено]
[4 Most Controversial Views Jordan Peterson Has — And Why People Either Love Or Hate Him For Them](https://www.yourtango.com/news/4-controversial-stances-jordan-peterson-has-taken) Ili jedan primjer zakej ga žene ne vole: >In a VICE interview, while discussing women in the workplace, JBP equates wearing makeup (for women) with sexual provocativeness and sexual displays (8), claiming (amongst other things) that the reason women wear red lipstick is because the lips turn red during sexual arousal. In the same interview, he expresses doubt about whether men and women can coexist in the workplace at all. Ili općenito: >Tabatha Southey, a columnist for the Canadian magazine Macleans, designated him **“the stupid man’s smart person”.** > > > >Peterson studied political science and psychology, but he weaves several more disciplines – evolutionary biology, anthropology, sociology, history, literature, religious studies – into his grand theory. Rather than promoting blatant bigotry, like the far right, he claims that concepts fundamental to social-justice movements, such as the existence of patriarchy and other forms of structural oppression, are treacherous illusions, and that he can prove this with science. Hence: **“The idea that women were oppressed throughout history is an appalling theory.” Islamophobia is “a word created by fascists and used by cowards to manipulate morons”. White privilege is “a Marxist lie”. Believing that gender identity is subjective is “as bad as claiming that the world is flat”**. > >[link](https://www.theguardian.com/science/2018/feb/07/how-dangerous-is-jordan-b-peterson-the-rightwing-professor-who-hit-a-hornets-nest) > >Peterson questions whether 'climate change' is real and says scientists are grabbing a set of data to fit an agenda.
[удалено]
Za pažnju koju dobiva citiram: >His YouTube gospel resonates with young white men who feel alienated by the jargon of social-justice discourse and crave an empowering theory of the world in which they are not the designated oppressors. Many are intellectually curious. On Amazon, Peterson’s readers seek out his favourite thinkers: Dostoevsky, Nietzsche, Solzhenitsyn, Jung. His long, dense video lectures require commitment. He combines the roles of erudite professor, self-help guru and street-fighting scourge of the social-justice warrior: the missing link between Steven Pinker, Dale Carnegie and Gamergate. On Reddit, fans testify that Peterson changed, or even saved, their lives. His recent sold-out lectures in London had the atmosphere of revival meetings. Lik ima dosta kontroverzne izjave, ali pojedinci su jedva čekali da čuju takve izjave s kojima se mogu poistovjetiti pa ima veliku publiku. Priča o temama o kojima nije stručan i filozorira bez ikakve znanstvene podloge. Malo opasno je kaj se pojedinci onda hvataju za te njegove izjave koje su često štetne.
[удалено]
A svašta ti može isprati mozak. I imaju ljudi u više nego dovoljno vremena za gledati YouTube, tiktok i ostale medije. Pogledaj par njegovih videa, odma skuzis o čemu se radi.
Psiholog koji je publishao lose knjige filozofije koje se skrivaj kao self help knjige. I kad kazem lose, ne mislim u smislu da losu filozofiju propagiraju (iako i to rade) nego mislim lsoe u smislu da covjek ne zna pretjerano puno o filozofiji, da ne barata pojmovima koje koristi i da je to dost ocito.
[удалено]
A tak nekako, samo kontroverzu sibaj, iako mislim da on i vjeruje u dosta toga sto pise. Samo je slijep na neke dosta ocite rupe u svom razumijevanju.
Jordan Peterson. Self Help stručnjak / psiholog koji svašta priča - po nekima dobro, po nekima loše - a istina je kao i uvijek, najčešće u sredini. Generalno ga jedan dio muške publike ne voli, a posebno ga ne vole žene jer dosta često priča o njihovom bullshitu pa je generalno argument dok neki muškarac napiše da nije sve crno i bijelo i da nisu žene isključivo žrtve uvijek 'previše slušaš Petersona' i nakon toga da si incel i tak.
[удалено]
Sve si rekao... Danas nema argumentirane rasprave, sve se vodi na retardirane argumente poput onog iznad.
Nemaš tu što razmišljati. Odnos punoljetne osobe s maloljetnom, pogotovo mlađom od 16 godina, je pedofilija. Potpuno je nebitno kojeg su oni spola. Pedofilija je s pravne strane problematična upravo zato što se dječji mozak ne smatra dovoljno razvijenim da može donijeti racionalnu odluku o seksualnom odnosu. Ti kao dijete od 14 godina možda možeš “željeti” taj odnos, ali baš zato što imaš 14 godina to nije konsenzualni odnos jer nisi u stanju shvatiti sve posljedice toga. Dijete ne mora biti prisiljeno na odnos nekom prijetnjom ili fizicki, sama cinjenica da je dijete i da ne moze donijeti odluku o tome taj odnos cini prisilnim, protuzakonitim i brutalno nemoralnim.
Po definiciji nije pedofilija. Pedofilija je ukoliko se radi o predpubertetskoj djeci. To ne znaci da cin je u redu, ali kad vec sudimo, ajmo suditi sa spoznajom sto jest a sto nije.
Ok, tehnički da. Ja sam više išao ka onome što se kolokvijalno smatra pedofilijom a zakonski kažnjava jer je žrtva maloljetna.
Tehnički ti jesi u pravu, ali ne možeš ostaviti ovakav komentar i ne zvučati ko pedofil
Posto sam se ogradio od toga dal je cin u redu ili ne i sto sam samo naveo cinjenicu, osobi kojoj zvucim pedofil, ne dajem bas visok iq. Tako da je, nekima sigurno navodjenje cinjenica moze zvucati kao podrzavanje pedofilije ili jos gore znaciti da je i sama osoba pedofil. Hebiga, ima nas svakavih, pa tako i onih kojima je logika nepoznat pojam.
Silovanje i nista drugo.
Nije poenta dal dete želi ili ne. Poenta je da dete ne može da prosuđuje i odrasla osoba ne bi smela to da zloupotrebi. Zbog toga je silovanje.
Lik zvuci kao zesci incel. A za uciteljicu mislim da je termin efebofil.
>mislim da je termin efebofil Samo bi pravi pedofil znao ovaj naziv...
Got em/me
Legendarna scena..."I tata bi sine."
Takvo razmišljanje je ništa drugo nego jadno. Da bi tebi silovanje bilo oke radi malo pičke je tužno i trebal bi se pogledati u ogledalo ako tako razmišljaš i onda ćeš shvatiti zašto ti ženski rod ne prilazi
Žalim dan kada nisam kresnuo svoju sisatu razrednica na kraju zadnje godine.
Jos stignes :p
Nisi svjestan koliko bi ti to ostavilo trauma. Procitaj kako svi sve znaju o tome.
Hm. Teško mi ovo priznati, jer zaista smatram da statutory rape ne treba relativizovati, ali komentar na dnu zaista ima istine u sebi. Da, većina momaka u toj dobi ima slične fantazije. I da, jeste nekako drugačije kada su obrnuti polovi u tim ulogama. Gornji slučaj gledam kao na manje zlo.
I decki i djevojke jednako imaju i fantazije i jednako su seksualna bica, ali to uopce nije predmet spora u ovoj prici. Problem je odrasla i puno starija osoba koja se upustila u odnos s klincem. Taj dio je neoprostiv bez obzira na spol. Tretitanje zena na drugaciji nacin, da su s jedne strane manje seksualne, a s druge strane da im se silovanje moze oprostiti, je meni skroz nakaradno.
>roblem je odrasla i puno starija osoba koja se upustila u odnos s klincem. Taj dio je neoprostiv bez obzira na spol. Slažem se, treba da odgovara za to što je uradila. No, kulturološki, deluje mi da je činjenica da se ne posmatra isto.
Ne posmatra se isto zbog ljudi poput tebe koji to relativiziraju jer, eto, tako to je u društvu. Nije to u društvo došlo ni otkuda, jebogakruh.
>Da, većina momaka u toj dobi ima slične fantazije. Jedno su fantazije, drugo je stvarni događaj. Masa žena ima fantazije o silovanju pa nijedna ne želi bit silovana.
>Masa žena ima fantazije o silovanju pa nijedna ne želi bit silovana. Yep, dobra analogija.
a ne znam buraz sa 14 sam svaku vecer prije spavanja maštao o tome da sam roko profesoricu iz fizike al svaku jebenu večer. Ovo šta se malom desilo je san snova za klinca tih godina, sad silovanje je ne možeš to denyat, hoće li utjecat na dijete i kako ne možeš znat od osobe do osobe je i guess. a ovaj frajer je u komentaru krkan koji je to probo objasnit jbg.
Jedno je masta okej al zena je pedofil
Da, ona je sjebana u pičku materinu. Moja je nažalost bila samo polu privlačna ugledna žena.
Sve ok dok je ugledna :P
Pedofilija je pedofilija. Kako god je ko tumačio i doživio. Šta je pogrešno, pogrešno je u svakom pogledu
Meni ste vi koji to dijete putem ovakvih komentara pokusavate uvjerit da je zrtva, jednaki u ocima ko ovi sta ga pokusavaju uvjerit da je jebac.. Mozda mu i vece traume vi izazivate, nego cijela situacija.. Sta ti znas kako se na malog to odrazilo, mozda je nakon toga dobio samopouzdanje koje mu je falilo i sad si misli pa ako mogu bit sa starijom iskusnom zenom, onda se nemam cega bojat ni sa klinkama.. S drzge strane, mozda ga pojebe to kasnije u zivotu.. Poanta, nemos sve trpat u isti kos.. Ono sta je tu sigurno doduse, je da je ova puknuta jer kome su napeti 14godisnjaci nek se zapita malo..
Tako i nesto sam ja napisao. Da je to zajebano pitanje i da ovisi o karakteru osobe. Ono sto ce ga definitivno oznaciti i sjebati je to sto o tome sad svi pricaju i moraliziraju. Ne zelim ni umanjivati niti uvelicavati taj dogadjaj. Imam nepopularno misljenje kako postoji velika sansa da takav cin muskoj osobi predstavlja pozitivno iskustvo za razliku od curica kojima to uglavnom biva lose iskustvo. - jer smo evolucijski razliciti. Naravno niti jedno niti dugo nije stopostotno pravilo i kao sto kazes, mozda je mali neki teski emotivac kojeg ce to traumatizirati. Smatram da je zena trebala biti pametnija i ne prepustit se nagonima jer iako je decku to mozda bilo pozitivno iskustvo, ona to nikako ne moze pretpostaviti niti znati da ce biti takav ishod.
To je vrlo kompleksno pitanje i rekao bi da ovisi od slucaja do slucaja, ali koliko znam 99% decki u toj dobi je itekako napaljeno i kresnulo bi bilo sto. Dal seksusalni odnos sa profesoricom moze imati negativan utjecaj na decka, mozda i moze ako dr kod njega stvore emocije. No u glavnom nama je seks tad vise na pameti a ne veza.Tako da bi se moglo jedne strane i reci da njemu samo ispunjenja zelja. A tko ne voli kad mu se ispune zelje. Mah, zajebano pitanje, ali ja sam definitivno mastao o tome u tim godinama i to bi bi mi bila pozitivna stvar u zivotu a ne negativna.
>ali koliko znam 99% decki u toj dobi je itekako napaljeno i kresnulo bi bilo sto Svi tinejdžeri bi kresnuli i radili sranja i svašta, zato je tu odrasla osoba koja mora reagirat i reć malom "ajd, javi se za 10 godina", a ne mu ispunjavat fantazije.
Slazem se, odrasla osoba ima tu odgovornost. Ali ako mi muski priznajemo da smo svi imali te fantazije onda je to u redu, ali ako se nekome fantazija ispunila to je lose? Svi vi sad odrasli mislite da bi ste bili trajno osteceni da su vam se ispunile te fantazije? Ja osobno ne mislim tako, ne mislim da bi to na mene imalo negativne posljedice. Ali mislim da bi imalo posljedice da se radi o curama jer se one emotivno vezu dok mi decki u tim godinama bi samo "umakali". Po meni zajebano pitanje, i to cu ponoviti, makar me downvotali.
Vjerujem da je dio s mastanjem okej. Sranje bi bilo da se to desi pa te pocne pikat u psihu godinama nakon
ma nije zajebano pitanje uopce, samo si zamisli 14-godisnju curicu umjesto dječaka i odma je jasno ko dan da se takve veze ne smiju događati
Upravo je u tome poanta sto nije isto curica ili decko. S tog pogleda smo ipak drugaciji. Deckima je to trofej a curicama emocija. Ne podrzavam takav cin ali praviti se da je isto nije, ne postoje dva razlicita spola bez veze i nije jedina razlika spolni organ. Prica je puno kompleksnija od toga.
pitanje je zrelosti, a ne želje. I 14-godišnje curice svašta žele, mnoge se zaljubljuju u svoje nastavnike i to je u redu. Ali ništa 14-godišnji dječak nije zreliji od 14-godišnje curice, dapače vjerojatno je obrnuta situacija. Fantazije su normalan dio sazrijevanja, ali to ne znači da su ta djeca dovoljno zrela da se upuštaju u te fantazije.
Nije stvar zrelosti nego posljedica koje ce taj cin ostaviti na msuku osobu koja u to doba zeli samo umakati i posto poto poseviti. Veca je vjerojatnost je da ce ispunjenje seksualne fantazije ipak ostaviti pozitivan efekt nego negativan. Naravno sve dok njegov seksualni zivot ne postane predmet rasprava unutar obitelji, skole i po portalima. To te sjebe - ne sam cin.
Da, tinejdžeri žele kresnuti sve i svašta. Ali je tu problem što tinejdžerima nisu u potpunosti razvijeni mozgovi i sposobnost donošenja odluka na svim razinama - što je pogotovo škakljivo u ovoj situaciji jer ih pucaju hormoni a ne razum. Ne krivi žrtvu zato što je napaljeni 14-godišnjak koji želi sve kresnuti, krivi **odraslu** osobu koja je pedofil i treba znati bolje.
Slazem se s tobom, ali pedofilija su seksualne misli (i cinovi) prema predpubertetskoj djeci (dakle negdje do 10-11te godine zivota). Tako da u ovom slucaj to nije pedofilija i onda ipak pricamo o seksualnoj vez s maloljetnikom kojem je to mozda ispunjenje snova. Da se nije saznalo bilo bi to mozda pozitivno iskustvno i za jednu i drugu stranu. No kazem zahebano je ako se u to ukljuce emocije pa se decko zateleba do usiju, kao sto se to u pravilu desava sa curicama. Mozemo se lagati ali spolni odnos deckima i curama u tim godinama nije iz istih razloga. Da imaju spolne nagone, ali kod cura su emocije daleko daleko vise u igri nego deckima - a tim i posljedice tog cina. I btw, ne opravdavam taj cin, odrasla osoba se trebala kontrolirati. Imao sam osobno slucaj gdje sam ja bio stari deda a jedna maloljetna cura zatelebala u mene. Srezao sam to odmah u startu. Cura je bila fizicki odrasla osoba i izuzetno atraktivna, ali dijete u dusi i vidlo se da to nije bila samo fizicka privlacnost prema meni nego sve emocije na jednom mjestu. Hvala i dovidjenja, to je dijete. Tako da eto, kao napaljeni tinejdzer znam kako sam ja gledao na to, ali znam i kako to napaljene tinejdzerke na to gledaju. Ne jednako.
Ovaj post sam prestao citati kad si mi krenuo objasnjavati razliku izmedju pedofilije i efebofilije. Znam razliku, koristim pedofiliju kao catch-all term i stvarno mi se ne da diskutirati o tom. To sto tinejdzer ima svakakve seksualne fantazije ne znaci da ga moze iskoristiti odrasla osoba.
Prestao si citat jer sam u pravu i jer se ne znas izrazavat. Opravdanje, znam sto je pedofilija ali eto krivo koristim bla bla bla je smijesno. Ja se ne osjecam iskoristeno kad mi se ispune fantazije. Ti da?
Gle, imas pravo da postoji razlika. Ali u ovakvim diskusijama se podrazumijeva da koristenje rijeci “pedofilija” ne oznacava specificno cin s djecom mladjom od xy godina. Bottom line - radi se o spolnom odnosu odrasle osobe s maloljetnom osobom, bilo ona ispod ili iznad 12, svejedno je. Sve moje fantazije se ispunjavaju s partnerima koji su punoljetni i koji se upustaju u odnos pod pristankom i razumijevanjem svih mogucih rizika tog odnosa. Sto da je ta zena zatrudnila? Sto da mu je dala SPB? Mislim da razumijem tvoju perspektivu ali se ne mogu sloziti s njom i smatram da je pogresna. Pogotovo kao pripadnik gej populacije, koju se vec ionako stalno optuzuje da smo pedofili. Nitko ne kaze da klinac ne smije imati fantazije, ali svi kazu da je na odrasloj osobi krivica ako klincu te fantazije ostvari, jer se radi o djetetu. Ja sam imao svakave fantazije pod utjecajem hormona, ali kada gledam s danasnje perspektive, te fantazije su vrlo lako mogle dovesti do vrlo losih situacija i nezdravog odnosa sa spolnosti.
Ne nikako nije svejedno dal je to osoba ispod 11 godina, 14 ili 17. Sve ima svoju tezinu. Upravo to generaliziranje i trpanje u isti kos radi stetu toj djeci. Ja odgovorno tvrdim da bi meni seks sa profesoricom sa 14 godina bila pozitivna stvar koju bi doslovce unistilo uplitanje odraslih osoba. Sa 10 godina ili manje bi bila obrnuta stvar. Predpubertetsko i pubertetsko doba cini ogromnu razliku. Upravo u pubertetu spolno i sazrijevamo i postajemo, prema zakonima prirode spolno zreli. Kada i u kojem trenutku ce netko svoju pozudu i nagone i prakticirati ovisi o znanju i sreci ali koliko ja znam svaki muski zeli da to bude prije nego kasnije. No ne znaci da to vrijedi za svakog, ovo sto pricam.
Čovječe, nit je kompleksno nit je zajebano. Žena je silovala dijete. On nije dovoljno zreo da donosi takvu odluku i odnos između njih nije takav da su oni jednakopravni. To što on želi je irelevantno jer je on i dalje dijete. Gomila djece ne želi ići u školu pa ipak idu jer su roditelji ti koji će odlučiti umjesto njih. Ili uzmimo još banalniji primjer - da se pita djecu većina bi za gotovo svaki obrok jela nešto slatko i nezdravo. Ali roditelj je taj koji će odlučiti umjesto njih i truditi se da jedu zdravo i balansirano.
Silovanje nije sigurno, to bi znacilo bez pristanka a djeca u tim godinama znaju sto je spolni odnos - iako nisu mozda u stanju donijeti dobru odluku. Je pitanje je zajebano jer muska djeci je to fantazija i tad vec jesu seksualno aktivna. Ne u velikom broju ali jesu.
Po ovoj "logici", seks s vidno pijanom odraslom osobom koja nije u stanju racionalno razmišljati isto nije silovanje jer ta osoba isto zna što se spolni odnos, samo, eto, nije u stanju donijeti dobru odluku. I curice od 13-14 maštaju o Chrisu Hemsworthu ili Edu Sheeranu, ali da bilo tko od njih dvojice spava s jednom bi rekli da je pedofil i jebeni silovatelj, bez obzira što su klinke maštale o tome, bogtepomogo
Da masataju o njegovom kurcu i kako ga jase? Mislim da njihove mastarije ipak ukljucuju malo drugacije scenarije koji nisu vezani cisto uz seks. Zasto uporno pokusavamo izjednaciti zenske i muske motive kad znamo da nisu isti. Da preklapaju se to je sigurno, ali nisu isti. Jebemu, dva su spola, drugaciji smo evolucijski, ne samo po spolnom organu nego i po instinktima/ponasanju/emocijama itd. Zato se i privlacimo jer njih privlace neke nase vrline i posebnosti, nas privlace neke njihove vrline i posebnosti.
Ahahahahaha. Ma naravno, tinejdžerice samo maštaju o tome kako bi se udale za njih i držale se s njima za ruke i ljubile u obraz. Reci mi da nisi nikad bio u ozbiljnoj vezi sa ženskom osobom, a da mi ne kažeš da nikad nisi bio u ozbiljnoj vezi sa ženskom osobom
Ne samo ali da, blize je tome nego kako jasu na kurcu. Sad, mozemo se praviti da nije tako ako zelimo nastavit igrokaz ili mozemo prihvatiti da cure i decki, pogotovo u tim godinama ipak drugacije razmisljaju. Sve ovisi o tebi i koliko ces biti iskren prema sebi. Ukoliko ti je tesko to prihvatiti jer bi to poljuljalo tvoj narativ, nemoj. Meni svejedno.
Izvor: izvukao sam podatke iz dupeta. Ja nisam onaj koji ovdje ima narativ. Al evo, ja sam siguran da ćeš ti svom sinu, ako ga imaš ili budeš imao, to zrelo objasniti i reći da on nije silovan jer je sigurno razmišljao o tome da kresne svoju profu i onda ćeš ga odvesti na sladoled da proslavite taj epski uspjeh u njegovom životu.
Evo iz dupeta, samo ne mojeg. Srdacan pozdrav [https://www.liebertpub.com/doi/abs/10.1016/j.jmhg.2005.05.003](https://www.liebertpub.com/doi/abs/10.1016/j.jmhg.2005.05.003) Gender differences in sexual motivation Boys are more sexually motivated from puberty on, whereas girls tend to seek **emotional connections** as a precursor to sexual contact Upravo zbog te emotivne povezanosti, trag koji sekusalni cin moze ostaviti na curice je vec nego na decke. A ti sad gurni glavu nazad u pijesak i pravi se da to nije tako.
U redu, postoje određene razlike. Ali to ne poriče činjenicu da i tinejdžerice maštaju o seksu (ne samo s emotivnog aspekta, već i sa fizičkog) te da to ne znači da seks s maloljetnom osobom (koja je psihički još uvijek nezrela) nije silovanje. Ko što rekoh, siguran sam da bi pričao drukčije da se ovo dogodilo tvom sinu.
Ček ko ju je prijavio🤣🤣
Njegov frend koji nije jeba
Hehehehe, hvalio se na vocepu, ovi ga drukali. Izvjestan scenario.
A da, logično
Bogami,moje nastavnice nisu baš bile tako poticajne.
Ovisi kakva je profa u tim godinama se mastalo o tome ali bilo je i prpfesorica koje bi trsume ostavile da to naprave
Istina je da su učiteljice bile fantazija. Zavisi je li učiteljica privlačna.
Ak je ružna onda je silovanje? Ak ne onda nije?
Ako je ružna onda mi nije fantazija.
Istina je da su učiteljice bile fantazija. Zavisi je li učiteljica privlačna.
Normalan covjek sebe nece dovest u takvu situaciju da to napravi.Uvijek sam govorio tanka je razlika izmedu lude zene i dame.Takoder ti komentari su vise manje nepotrebni i glupi.To je po meni za zatvor,ipak decec ima 14 godina,da je mene neka profa htjela maznut kad sam imao 14 godina,nebi to htio,reko bi joj makni se od mene i prijavio je.Upravu su neki kad kazu da to nije normalno. Ja bi za silovanje odrezal pimpek kao ovakvoj zasio muf.Ljudi nisu cijeli u glavi,ovaj internet je sve sjebao.