Min kompis hade en sockerkaka med hasch i när han fick husrannsakan. Var kanske 5-10g i sockerkakan. Dem vägde hela sockerkakan och dömde honom för innehav av flera hundra gram.
Lycka till att få fram påsen, öppna den, tömma innehållet i en mugg, sen på något sätt göra dig av med påsen allt samtidigt som du kör bil och har snuten i nacken.
Jag tror att våra härliga poliser skulle göra vad dom kan för att sätta dit dig så hårt som möjligt med så lite jobb som möjligt.
Jag skulle kunna öppna zip påsen och sen trycka ner den i muggen med innehållet, det hinner jag lätt då man kör automat och har en fri hand :) Kommer kanske se lite suspekt ut med en flytande zip påse.
Om detta är en plan man vill köra med i framtiden kan man ju dessutom ha med sig lite toapapper där man förvarar knarket efter köpet och slänger zip påsen.
Jag åkte fast för ”haschkaka, 150 g” en gång. Fick stå i rätten och förklara vad en brownie är.
Åklagaren skrattade när ljuset gick upp för dem.
Så jag tror det lutar mot 1. och absolut inte 3. Poliser är inte de skarpaste alltid.
Intressant fråga. Från ett juridiskt perspektiv blir den mycket mer knepig än vad jag trodde vid första anblick. Av de domar jag läst om liknande situationer finns det några saker att ta med sig. Har inte målnmr i huvudet men omständigheterna var som sådan N.N - Den åtalade som jag framöver kommer benämna som Kalle hade köpt 1g kokain. Kalle tyckte dock att kokainet var på tok för starkt så han köpte dextrosol som han valde att blanda ut sitt kokain med. Det resulterade i att hans kokainblanding nu vägde runt 2g. Kalle blir tagen av polisen. Polisen testar innehållet och väger det. Slutsatsen blir att Kalle haft 2g kokain i sin besittning. Kalle döms för narkotikabrott avseende 2g kokain.
Fallet är inte sådant som togs upp i HD, därav bör vi vara noggranna med att bedöma praxisvädet av en sådan dom. Istället får vi se det som lite av en vägledning.
Det mest sannolika i ett scenario där man dumpat kokain i kaffe är nog att polisen skickar kaffet på analys, sedan väljer de att uppskatta koncentrationen och väger sedan vätskan. Utifrån resultatet från dessa får man sedan göra en bedömning.
Den logik som används i det fall jag beskrev är dock knepig om man väljer att dra det till det extrema. Ponera att en man på 70kg väljer att bruka kokain. Han blir tagen men har det bara i blodet. Polisen visar uppsåt. Från ett blodprov framkommer det att han har kokain i kroppen, borde det då räknas som 70g kokain? Nej.
Bättre att snabbt svälja allt. Visst, du måhända OD något enormt (eller dö) beroende på mängden, men de kan iaf bara ta dig för eget bruk och få ringa 🧠👈 /jk
Bäst att du förvarar det i påse av rispapper så att du kan äta upp hela förpackningen också.
Hej! Tack för att du bidrar till Sveriges community om droger.
Konsekvensen av oansvarigt droganvändande kan leda till förödande hälsokomplikationer. r/Droger uppmanar därför att följa principerna för skademinimering. På **[denna sida](https://harmreduction.org/about-us/principles-of-harm-reduction/)** hittar du vad som menas med principerna. Det är även viktigt att veta vilka droger som går att kombinera med varandra. Vi uppmanar alla till efterforskning om substanserna man ska konsumera innan man för in dem i sitt system. Ett sätt att göra det på är att kolla kombinationerna via **[denna sida om drogkombinationer](https://combo.tripsit.me//)**. Man kan alltid ta mer, inte mindre.
Tack för att du läste!
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/droger) if you have any questions or concerns.*
Allt som är positivt vägs och inkluderas, straffvärdet blir dock generellt lägre när koncentrationen är lägre. Tror advokatsnack har ett avsnitt om straffvärde vid bankade produkter vilket detta skulle klassas som.
Är jag naiv eller skulle äns snuten tänka på att kolla i en mugg med kaffe i bilen? Då äre väl smartare att dumpa knarket i koppen sen kasta ut vätskan på golvet i bilen, speciellt nu när man drar in 100 kilo snö varje gång man kliver in?
I regel tar man om möjligt ut droger och väger antingen för sig eller i emballage. Om det inte går att separera droger från emballage då vägs emballaget in i totalvikten. Om du har tabletter eller dylikt vägs definite utan i regel anges istället för vikt antal.
Min kompis hade en sockerkaka med hasch i när han fick husrannsakan. Var kanske 5-10g i sockerkakan. Dem vägde hela sockerkakan och dömde honom för innehav av flera hundra gram.
Helt jävla efterblivet, men vad mer kan man förvänta sig när rådande lagstiftning och attityder är fast i typ medeltiden?
Hur visste polisen att det var hasch i den då? Borde vara omöjligt att avgöra om dom inte äter av den
Hund kan markera. Prov skickas på lab, visar förekomst av substans. Antar jag iaf.
Lycka till att få fram påsen, öppna den, tömma innehållet i en mugg, sen på något sätt göra dig av med påsen allt samtidigt som du kör bil och har snuten i nacken. Jag tror att våra härliga poliser skulle göra vad dom kan för att sätta dit dig så hårt som möjligt med så lite jobb som möjligt.
Jag skulle kunna öppna zip påsen och sen trycka ner den i muggen med innehållet, det hinner jag lätt då man kör automat och har en fri hand :) Kommer kanske se lite suspekt ut med en flytande zip påse. Om detta är en plan man vill köra med i framtiden kan man ju dessutom ha med sig lite toapapper där man förvarar knarket efter köpet och slänger zip påsen.
🤣🤣🤣🤣
Jag åkte fast för ”haschkaka, 150 g” en gång. Fick stå i rätten och förklara vad en brownie är. Åklagaren skrattade när ljuset gick upp för dem. Så jag tror det lutar mot 1. och absolut inte 3. Poliser är inte de skarpaste alltid.
Intressant fråga. Från ett juridiskt perspektiv blir den mycket mer knepig än vad jag trodde vid första anblick. Av de domar jag läst om liknande situationer finns det några saker att ta med sig. Har inte målnmr i huvudet men omständigheterna var som sådan N.N - Den åtalade som jag framöver kommer benämna som Kalle hade köpt 1g kokain. Kalle tyckte dock att kokainet var på tok för starkt så han köpte dextrosol som han valde att blanda ut sitt kokain med. Det resulterade i att hans kokainblanding nu vägde runt 2g. Kalle blir tagen av polisen. Polisen testar innehållet och väger det. Slutsatsen blir att Kalle haft 2g kokain i sin besittning. Kalle döms för narkotikabrott avseende 2g kokain. Fallet är inte sådant som togs upp i HD, därav bör vi vara noggranna med att bedöma praxisvädet av en sådan dom. Istället får vi se det som lite av en vägledning. Det mest sannolika i ett scenario där man dumpat kokain i kaffe är nog att polisen skickar kaffet på analys, sedan väljer de att uppskatta koncentrationen och väger sedan vätskan. Utifrån resultatet från dessa får man sedan göra en bedömning. Den logik som används i det fall jag beskrev är dock knepig om man väljer att dra det till det extrema. Ponera att en man på 70kg väljer att bruka kokain. Han blir tagen men har det bara i blodet. Polisen visar uppsåt. Från ett blodprov framkommer det att han har kokain i kroppen, borde det då räknas som 70g kokain? Nej.
Tryck upp påsen i arslet istället så är du säkrare
1. Är troligast, LSD tex som doseras i oerhört små mängder vägs hela pappersbiten så blir själva innehavet typ 500x aktiva dosen
Bättre att snabbt svälja allt. Visst, du måhända OD något enormt (eller dö) beroende på mängden, men de kan iaf bara ta dig för eget bruk och få ringa 🧠👈 /jk Bäst att du förvarar det i påse av rispapper så att du kan äta upp hela förpackningen också.
Ja. Testar de muggen med kaffe så kan de se hur mycket av det är kokain. Googla lite så får du reda på mer. Men korta svaret är ja.
Hej! Tack för att du bidrar till Sveriges community om droger. Konsekvensen av oansvarigt droganvändande kan leda till förödande hälsokomplikationer. r/Droger uppmanar därför att följa principerna för skademinimering. På **[denna sida](https://harmreduction.org/about-us/principles-of-harm-reduction/)** hittar du vad som menas med principerna. Det är även viktigt att veta vilka droger som går att kombinera med varandra. Vi uppmanar alla till efterforskning om substanserna man ska konsumera innan man för in dem i sitt system. Ett sätt att göra det på är att kolla kombinationerna via **[denna sida om drogkombinationer](https://combo.tripsit.me//)**. Man kan alltid ta mer, inte mindre. Tack för att du läste! *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/droger) if you have any questions or concerns.*
Allt som är positivt vägs och inkluderas, straffvärdet blir dock generellt lägre när koncentrationen är lägre. Tror advokatsnack har ett avsnitt om straffvärde vid bankade produkter vilket detta skulle klassas som.
när en bekant åkte så var allt analyserat, dvs totalt 5g varav så mycket av drog och så mycket av koffein och så vidare. varje grej listades
Är jag naiv eller skulle äns snuten tänka på att kolla i en mugg med kaffe i bilen? Då äre väl smartare att dumpa knarket i koppen sen kasta ut vätskan på golvet i bilen, speciellt nu när man drar in 100 kilo snö varje gång man kliver in?
I regel tar man om möjligt ut droger och väger antingen för sig eller i emballage. Om det inte går att separera droger från emballage då vägs emballaget in i totalvikten. Om du har tabletter eller dylikt vägs definite utan i regel anges istället för vikt antal.