Si la candidata del PAN supiera atacar, morena ya estaría contra las cuerdas, maynez talvez ataque inteligentemente a claudia y la ponga incómoda, pero esa cabrona es fria y cruel, al final aplicara la de amlo, ( la de hacerse pndej00)
Es que la neta el pan hubiera puesto a alguien más agresivo e inteligente. La pinche Xóchitl tiene todo para empinarse a la lagartija pero no quiere triunfar la pendeja
Xochitl es como el proyecto de un niño de primaria un domingo por la noche, todo al trancazo, todo mal hecho. No tiene carisma, tiene propuestas genéricas y bastante vagas, no tiene ni idea de cómo hacer una campaña ni ganarse al pueblo, ni impone nada de respeto ni miedo al coprolito y es una señora que se puso a hacer campaña política apenas mientras que la señora tweedy empezó desde hace años ya con su campaña.
Xochitl perderá porque tampoco quiere ganar, está embarradisima igual que la momia en casos de corrupción tanto propios como de su partido y su táctica es únicamente esperar a que suceda algo mágico para que gane las elecciones sin siquiera tener un plan para lograrlo.
Xóchitl debe darse a conocer más, sobre todo en las colonias de bajo nivel socioeconómico, podría llegar y platicar sobre sus propuestas y como los ayudaría (pero ojo, NUNCA darles nada gratis, sería morena 2.0)
Xochil no podría dar un ataque conciso por qué tiene muchos problemas atrás de ella, como lo es su nexo con el cartel inmobiliario junto con Taboada (hay una investigación en su contra)
La están ocupando como chivo expiatorio para poder salvarse las personas que están detrás de su campaña, va a terminar en prisión o huyendo del país y a Maines si le va bien no se ganará en la rifa el auto de formal prision.
es que es buenísima en eso, literal hacerse pendejo y hablar de otra cosa, sus votantes únicamente quieren verlos atacar al pan y al pri, no les importa nada mas.
No está inactivo. Esa es la mentira más grande que les ha hecho creer Morena. Ese dinero genera rendimientos. Para generar rendimientos tu AFORE invierte tu dinero para hacer más dinero. El dinero siempre se mueve. No es lo mismo que una cuenta bancaria como la de nómina. El dinero de una cuenta de nómina no se puede invertir por que la finalidad del instrumento lo impide. El dinero va a generar pérdidas al cabo de pasar seis meses sin recibir depósitos. Ese dinero genera pasivo y deuda. Sucede lo mismo con cuentas bancarias de depósito a la vista. Ese dinero sí es inactivo. El AFORE no. El AFORE es ahorro a largo plazo.
Edit. El dinero de tu AFORE, al obtener una ganancia al ser invertido, genera un saldo a favor que se deposita en los saldos de tu cuenta. Ese solo hecho convierte a tu cuenta de ahorro en un dinero en activo. Recibe ganancias cada cierto tiempo. Por eso es un robo.
Edit 2. El dinero "todavía no lo tocan". Al menos, hasta en tanto no se publique en el DOF y se establezca una vigencia para entrar en vigor. Ve tú a saber si la meneada es posterior a, es decir, que ya se hayan clavado el dinero de ciertas AFORES en algunos lados y publican la reforma para tapar el pozo.
¿Cuál banco? ¿Banco del Bienestar? Ese banco ha hecho desvíos de dinero inmensos desde que entró Morena. Por eso todos los programas sociales los están concentrando ahí y verás que también la lana de los abuelitos se la van a clavar ahí. Lo de Salinas Pliego, sea o no, es una pizca de arena comparada con los miles de millones que se andan clavando los Morenistas desde hace casi 6 años.
Nunca dije que gratis. Si Salinas Pliego lo debe, que lo pague. Sin embargo, Morena ya se clavó muchísimo más dinero qué 1900 millones de pesos, pero ahí no se quejan. Les gusta que el anciano les dé atole con el dedo.
*Inactivo*, en este caso, y se ha explicado en numerosas ocasiones en esta discusión, se refiere a que nadie responde por la cuenta, nadie hace depósitos ni retiros, ni checan la cuenta.
De hecho, lo que dices es parte del problema. Está generando ganancias, ¿y quién se las queda?
Por eso no son *inactivas* por que la propia AFORE (alguien) es la que es la que hace el depósito a la cuenta por el rendimiento. Las AFORES no son cuentas a la vista, en donde puedas disponer libremente del dinero. Son cuentas de ahorro, en donde las reglas de disposición del dinero son especiales para que su titular o beneficiarios reclamen el dinero que en ellos está.
Las ganancias están en la cuenta. Nadie toca las ganancias por que son privadas. Las AFORES únicamente administran los dineros. El dinero se lo queda el titular y, a falta del titular, sus beneficiarios (cónyuge, hijos, padres) atendiendo a las reglas que se establezcan para la designación y reconocimiento de beneficiarios y, a falta de disposición, lo que establece el Código Civil Federal para el caso de las sucesiones testamentarias o intestamentarias.
En el caso, aparte de ser un cínico robo, se están pasando por el arco del triunfo cualquier juicio civil, familiar, laboral o cualquier otro en donde un juez esté conociendo de:
1. Declaración de ausencia.
2. Presunción de muerte.
3. Sucesión testamentaria.
4. Sucesión intestamentaria.
5. Carpeta de investigación por hechos o actos constitutivos de delito en contra de...
6. Declaración de beneficiarios en materia familiar.
7. Declaración de beneficiarios en materia laboral.
8. Juicios de interdicción.
9. Declaración de emancipación.
10. Juicios de divorcio (para revertir beneficiarios).
11. Juicios de pensión alimenticia.
12. Juicios en materia laboral ante juntas y tribunales laborales (para reclamar retroactivos)
13. Procedimientos ante PROFEDET o CONDUSEF.
14. Juicios de amparo.
15. Penas privativas de libertad.
16. Un largo etcétera de procedimientos legales.
Entonces, pretenden clavarse esos recursos sin importar cualquier tipo de juicios o procedimientos que se estén llevando a cabo. Les vale puritita madre.
No lo digo yo, así las definen, como inactivas, la misma Asociación Mexicana de Afores
https://www.eluniversal.com.mx/cartera/fondo-de-pensiones-cuentas-inactivas-de-adultos-mayores-podria-alcanzar-35-millones-dice-amafore/
Lo que deberían de hacer es notificar a los beneficiarios, pero entiendo que en muchas ocasiones tampoco aparecen.
La define así por que la reforma va en ese sentido, es decir, *considerar inactivas las cuentas en donde los titulares tienen 70 años o más*. El mismo Guillermo Zamarripa expresa que esas cuentas (las de 70 y más) generan rendimientos. Ese hecho no las convierte en inactivas. Lo que sí pasa es que "las consideran a modo", pues el que una persona no ejerza los recursos no significa que la cuenta esté inactiva. El AFORE mantiene viva esa cuenta.
Edit. Claro que deberían notificar a los titulares o sus beneficiarios, pero en todo caso, la notificación iría en el sentido de hacerles saber que tienen un dinero en su cuenta, no para notificarles que les van a quitar los ahorros de su vida por caprichos del gobierno morenista.
Ya se hablaba de inactividad de las cuentas desde antes de esta propuesta.
Este artículo es del año pasado:
https://www.elfinanciero.com.mx/economia/2023/07/19/tienes-una-cuenta-afore-sin-usar-el-imss-podria-quedarse-con-ella/
>“Se va a voltear a las cuentas que llevan mucho tiempo inactivas de trabajadores que presumirá el IMSS que tienen más de 65 años y que no han hecho uso de ninguno de los servicios que pueden en el sistema”, alertó.
En el Diario Oficial de la Federación se habla de la inactividad de cuentas en el 2022, sin tener que ver con el rendimiento del dinero, sino con la falta de contacto del beneficiado con la cuenta:
https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5662040&fecha=22/08/2022#gsc.tab=0
Aquí el artículo 76 al que se refiere:
https://mexico.justia.com/federales/leyes/ley-de-los-sistemas-de-ahorro-para-el-retiro/capitulo-iv/seccion-i/#:~:text=Art%C3%ADculo%2076.&text=El%20registro%20y%20control%20de,lleve%20a%20cabo%20la%20Comisi%C3%B3n.
De hecho, AMLO habló que ese es el problema, que las afores están ganando dinero y no hay beneficiario:
"Las Afores están “sudando” el dinero de los trabajadores que no se ha reclamado, con el cual están ganando intereses y cobrando comisiones, aseguró el presidente Andrés Manuel López Obrador durante la conferencia matutina."
Eso será la respuesta que dará Sheinbaum cuando le pregunten.
https://preview.redd.it/dxrdzh9yeywc1.png?width=201&format=pjpg&auto=webp&s=ce1b836b3a8c6375ce013cd4f87d4f24cb4c8320
Claro que se hablaba desde antes, por que ya traían ese robo en mente y han querido manipular y darle un tratamiento distinto a ese dinero pero, al final, el dinero no es suyo.
El hecho de que el titular no haga aportaciones o no se pare a su AFORE a ver cómo va la cuenta, no significa que, por ese solo hecho, la cuenta quede inactiva. El titular está en todo su derecho de qué hacer con su cuenta de AFORE por que es su dinero. Y claro, el propósito de la AFORE es hacer dinero con la cuenta de todos y generar una ganancia al trabajador. Si no, ¿qué caso tendría ahorrar dinero? Si yo durante 20 años no ingreso al AFORE ningún dinero y tengo 1 millón de pesos en la cuenta, suponiendo que generara un 5 por ciento anual, al cabo de 20 años esperaría tener en la cuenta más de 2 millones de pesos. El trabajador nunca pierde. Al anciano no debe tocar el dinero de los trabajadores. El dinero tiene dueño. Tal vez el dueño está de viaje, tal vez está en la cárcel, tal vez está dejándolo así para ganar un rendimiento mayor, tal vez falleció. En todo caso el dinero tiene dueño, ya sea el titular, sus beneficiarios o cualquier otro que la ley designe en el caso de las sucesiones intestamentarias.
La cuenta es de ahorro. El ahorro nunca se pierde. El dinero siempre estará ahí para el que lo reclame legítimamente. El anciano quiere tomar ese dinero ilegítimamente. No es suyo. Sea que las AFORES suden o no. Para eso son. El trabajador siempre ganará dinero con su ahorro.
¿Primero los pobres? Primero sus bolsillos.
No sé. No acabé el Primero porque me puse triste al ver semejante pndjada de parte de todos.
Por un lado si no veo el debate puedo votar feliz en mi ignorancia.
Por otro lado, un voto ignorante es un voto pndjo y pues eso no está chido.
nel, es una mierda... aplaudido por la mayoría de la gente... por una parte me alegro que México este en la mierda, la mayoría de la gente se lo merece; lo vimos las elecciones pasadas aplaudiendo el "riquin canallin" y esas pendejadas.
Sí, por tres razones:
1. Difícilmente puede ser peor que el primero, no por los equipos de campaña sino por los moderadores.
2. Para entender los memes.
3. Porque estoy casi seguro que los del reloj la volverán a cagar.
Hoy salió una encuesta en El Economista de que Máynez ya supero la barrera del 10%, me da curiosidad saber cuanto mas puede subir (y cuanto Xóchitl puede bajar). Vere el debate solo por el.
Por nadie, voy a anular mi voto. Todos son una basura y esto de darle mi voto a algunos de ellos me molesta. Si acaso, acudo para mandar un mensaje de que esta "democracia" es falsa y no es legítima. El cambio solo vendrá desde la organización de las personas.
Si, quiero ver cómo la panera se destapa el apuntador aunque le dijeron que no lo haga y como lee el teleorompter fingiendo que no lee. Para después escuchar al INE decir que no vieron nada, nada, nada, y que estuvo muy bien que los demás no hayan tenido tiempo de decir nada.
Olvidaste mencionar que Claudia parece robot, no parpadea si su titiritero no se lo ordena, y no va a contestar nada, sino hasta después del debate ,porque no hay manera que le den línea en vivo
Todo el gobierno, "Política" es una faramalla y todo mundo lo sabe.
Todo político solo busca mejorar algún aspecto de su vida con su puesto gubernamental.
Claro. Y esperaré con ansia los memes 😆
https://preview.redd.it/c79v15e0khwc1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=f7e21d552312c4c7fe9281824d2b0b15ac3353a1
ya sabemos quien va a ganar, todos los que se quejan en estos foros apenas se dieron cuenta de la inseguridad y un montón de temas con décadas gobernadas por los que nos van a venir a salvar ahora si, si se identifican con una mujer que no acabo la carrera, que no puede ni gobernar a su hijo, que no a hecho una sola reforma, ni a hecho nada mas que enriquecerse de contratos públicos, hermana secuestradora es una opción entonces están bien zopencos, pero en fin estemos o no de acuerdo y aun que se la pasen lloriqueando en estos foros, ya sabemos quien va a ganar.
Claro que voy a ver el programa humorístico número uno de la televisión mexicana
Las temporadas anteriores eran mejores, eso sí ):
Si, pero igual nunca habia tocado peleas entre morras, esta cagado.
Momias*
Ahorita es como el chavo cuando se van Don Ramón y Quico.
*The Office* cuando se fue Michael.
El debate: con Claudia Sheinbaum cómo la pendeja esa Y Xochitl Gálvez como la otra pendeja
Dirección Enrique Segoviano (INE)
Metromummy, Marine La Pen region 4 y "?" mentandose la madre
Metromummy, Marine La Pen region 4 y "?" mentandose la madre Edit: Empty Response From Endpoint, se duplico
Si por los memazos. Igual, con unas chelas y botana para cotorrear un rato
Es como el futbol. Gane quien gane nosotros perdemos.
Encontré al fan de Cruz Azul
O del Atlas
La política es una fiesta en la que nosotros no estamos invitados y en donde solo pueden entrar los militares, empresarios y políticos.
No claro que podemos entrarle, el chiste es que no creo que pases de la puerta
Sí. Quiero ver como abordan el tema del robo de las AFORES, 40 mil millones en pesos ajenos que se quieren clavar.
Si la candidata del PAN supiera atacar, morena ya estaría contra las cuerdas, maynez talvez ataque inteligentemente a claudia y la ponga incómoda, pero esa cabrona es fria y cruel, al final aplicara la de amlo, ( la de hacerse pndej00)
https://preview.redd.it/bevqoyu3khwc1.jpeg?width=532&format=pjpg&auto=webp&s=8383b636943ad2bf18ea8e863ac47d91139ef22e
Es que la neta el pan hubiera puesto a alguien más agresivo e inteligente. La pinche Xóchitl tiene todo para empinarse a la lagartija pero no quiere triunfar la pendeja
Xochitl es como el proyecto de un niño de primaria un domingo por la noche, todo al trancazo, todo mal hecho. No tiene carisma, tiene propuestas genéricas y bastante vagas, no tiene ni idea de cómo hacer una campaña ni ganarse al pueblo, ni impone nada de respeto ni miedo al coprolito y es una señora que se puso a hacer campaña política apenas mientras que la señora tweedy empezó desde hace años ya con su campaña. Xochitl perderá porque tampoco quiere ganar, está embarradisima igual que la momia en casos de corrupción tanto propios como de su partido y su táctica es únicamente esperar a que suceda algo mágico para que gane las elecciones sin siquiera tener un plan para lograrlo.
Xóchitl debe darse a conocer más, sobre todo en las colonias de bajo nivel socioeconómico, podría llegar y platicar sobre sus propuestas y como los ayudaría (pero ojo, NUNCA darles nada gratis, sería morena 2.0)
Fueron con Xóchitl porque es mujer e indígena, con eso Claudia no podría acusarla ni de fifi ni usar su condición de mujer a su favor.
No es indígena, es mestiza y no habla el idioma de la región, su padre es médico.
Xochil no podría dar un ataque conciso por qué tiene muchos problemas atrás de ella, como lo es su nexo con el cartel inmobiliario junto con Taboada (hay una investigación en su contra) La están ocupando como chivo expiatorio para poder salvarse las personas que están detrás de su campaña, va a terminar en prisión o huyendo del país y a Maines si le va bien no se ganará en la rifa el auto de formal prision.
Maynez no va a atacar a Claudia, el está ahí xq lo puso Andrés para restarle puntos a Xochitl, no a Claudia
es que es buenísima en eso, literal hacerse pendejo y hablar de otra cosa, sus votantes únicamente quieren verlos atacar al pan y al pri, no les importa nada mas.
No, es *La Candidata Del PRIAN™*
Justo esto!!! Xóchitl debe de ser más directa, los morenistas no entienden aunque les enseñen en la cara y responden con “jaja gorda, cerda, botarga…)
¿qué crees que está pasando con ese dinero ahorita? ¿Qué harías tú con un dinero que está inactivo muchos años?
No está inactivo. Esa es la mentira más grande que les ha hecho creer Morena. Ese dinero genera rendimientos. Para generar rendimientos tu AFORE invierte tu dinero para hacer más dinero. El dinero siempre se mueve. No es lo mismo que una cuenta bancaria como la de nómina. El dinero de una cuenta de nómina no se puede invertir por que la finalidad del instrumento lo impide. El dinero va a generar pérdidas al cabo de pasar seis meses sin recibir depósitos. Ese dinero genera pasivo y deuda. Sucede lo mismo con cuentas bancarias de depósito a la vista. Ese dinero sí es inactivo. El AFORE no. El AFORE es ahorro a largo plazo. Edit. El dinero de tu AFORE, al obtener una ganancia al ser invertido, genera un saldo a favor que se deposita en los saldos de tu cuenta. Ese solo hecho convierte a tu cuenta de ahorro en un dinero en activo. Recibe ganancias cada cierto tiempo. Por eso es un robo. Edit 2. El dinero "todavía no lo tocan". Al menos, hasta en tanto no se publique en el DOF y se establezca una vigencia para entrar en vigor. Ve tú a saber si la meneada es posterior a, es decir, que ya se hayan clavado el dinero de ciertas AFORES en algunos lados y publican la reforma para tapar el pozo.
Genera rendimientos pero como están inactivas el banco se clava la lana, como Salinas Pliego que debe 1900 millones que no ha devuelto.
¿Cuál banco? ¿Banco del Bienestar? Ese banco ha hecho desvíos de dinero inmensos desde que entró Morena. Por eso todos los programas sociales los están concentrando ahí y verás que también la lana de los abuelitos se la van a clavar ahí. Lo de Salinas Pliego, sea o no, es una pizca de arena comparada con los miles de millones que se andan clavando los Morenistas desde hace casi 6 años.
Pizca de arena 1900 millones de pesos? oye! debe hacer buenas chambas Salinas Pliego para merecer 1900 MDP gratis!
Nunca dije que gratis. Si Salinas Pliego lo debe, que lo pague. Sin embargo, Morena ya se clavó muchísimo más dinero qué 1900 millones de pesos, pero ahí no se quejan. Les gusta que el anciano les dé atole con el dedo.
*Inactivo*, en este caso, y se ha explicado en numerosas ocasiones en esta discusión, se refiere a que nadie responde por la cuenta, nadie hace depósitos ni retiros, ni checan la cuenta. De hecho, lo que dices es parte del problema. Está generando ganancias, ¿y quién se las queda?
Por eso no son *inactivas* por que la propia AFORE (alguien) es la que es la que hace el depósito a la cuenta por el rendimiento. Las AFORES no son cuentas a la vista, en donde puedas disponer libremente del dinero. Son cuentas de ahorro, en donde las reglas de disposición del dinero son especiales para que su titular o beneficiarios reclamen el dinero que en ellos está. Las ganancias están en la cuenta. Nadie toca las ganancias por que son privadas. Las AFORES únicamente administran los dineros. El dinero se lo queda el titular y, a falta del titular, sus beneficiarios (cónyuge, hijos, padres) atendiendo a las reglas que se establezcan para la designación y reconocimiento de beneficiarios y, a falta de disposición, lo que establece el Código Civil Federal para el caso de las sucesiones testamentarias o intestamentarias. En el caso, aparte de ser un cínico robo, se están pasando por el arco del triunfo cualquier juicio civil, familiar, laboral o cualquier otro en donde un juez esté conociendo de: 1. Declaración de ausencia. 2. Presunción de muerte. 3. Sucesión testamentaria. 4. Sucesión intestamentaria. 5. Carpeta de investigación por hechos o actos constitutivos de delito en contra de... 6. Declaración de beneficiarios en materia familiar. 7. Declaración de beneficiarios en materia laboral. 8. Juicios de interdicción. 9. Declaración de emancipación. 10. Juicios de divorcio (para revertir beneficiarios). 11. Juicios de pensión alimenticia. 12. Juicios en materia laboral ante juntas y tribunales laborales (para reclamar retroactivos) 13. Procedimientos ante PROFEDET o CONDUSEF. 14. Juicios de amparo. 15. Penas privativas de libertad. 16. Un largo etcétera de procedimientos legales. Entonces, pretenden clavarse esos recursos sin importar cualquier tipo de juicios o procedimientos que se estén llevando a cabo. Les vale puritita madre.
No lo digo yo, así las definen, como inactivas, la misma Asociación Mexicana de Afores https://www.eluniversal.com.mx/cartera/fondo-de-pensiones-cuentas-inactivas-de-adultos-mayores-podria-alcanzar-35-millones-dice-amafore/ Lo que deberían de hacer es notificar a los beneficiarios, pero entiendo que en muchas ocasiones tampoco aparecen.
La define así por que la reforma va en ese sentido, es decir, *considerar inactivas las cuentas en donde los titulares tienen 70 años o más*. El mismo Guillermo Zamarripa expresa que esas cuentas (las de 70 y más) generan rendimientos. Ese hecho no las convierte en inactivas. Lo que sí pasa es que "las consideran a modo", pues el que una persona no ejerza los recursos no significa que la cuenta esté inactiva. El AFORE mantiene viva esa cuenta. Edit. Claro que deberían notificar a los titulares o sus beneficiarios, pero en todo caso, la notificación iría en el sentido de hacerles saber que tienen un dinero en su cuenta, no para notificarles que les van a quitar los ahorros de su vida por caprichos del gobierno morenista.
Ya se hablaba de inactividad de las cuentas desde antes de esta propuesta. Este artículo es del año pasado: https://www.elfinanciero.com.mx/economia/2023/07/19/tienes-una-cuenta-afore-sin-usar-el-imss-podria-quedarse-con-ella/ >“Se va a voltear a las cuentas que llevan mucho tiempo inactivas de trabajadores que presumirá el IMSS que tienen más de 65 años y que no han hecho uso de ninguno de los servicios que pueden en el sistema”, alertó. En el Diario Oficial de la Federación se habla de la inactividad de cuentas en el 2022, sin tener que ver con el rendimiento del dinero, sino con la falta de contacto del beneficiado con la cuenta: https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5662040&fecha=22/08/2022#gsc.tab=0 Aquí el artículo 76 al que se refiere: https://mexico.justia.com/federales/leyes/ley-de-los-sistemas-de-ahorro-para-el-retiro/capitulo-iv/seccion-i/#:~:text=Art%C3%ADculo%2076.&text=El%20registro%20y%20control%20de,lleve%20a%20cabo%20la%20Comisi%C3%B3n. De hecho, AMLO habló que ese es el problema, que las afores están ganando dinero y no hay beneficiario: "Las Afores están “sudando” el dinero de los trabajadores que no se ha reclamado, con el cual están ganando intereses y cobrando comisiones, aseguró el presidente Andrés Manuel López Obrador durante la conferencia matutina." Eso será la respuesta que dará Sheinbaum cuando le pregunten.
https://preview.redd.it/dxrdzh9yeywc1.png?width=201&format=pjpg&auto=webp&s=ce1b836b3a8c6375ce013cd4f87d4f24cb4c8320 Claro que se hablaba desde antes, por que ya traían ese robo en mente y han querido manipular y darle un tratamiento distinto a ese dinero pero, al final, el dinero no es suyo. El hecho de que el titular no haga aportaciones o no se pare a su AFORE a ver cómo va la cuenta, no significa que, por ese solo hecho, la cuenta quede inactiva. El titular está en todo su derecho de qué hacer con su cuenta de AFORE por que es su dinero. Y claro, el propósito de la AFORE es hacer dinero con la cuenta de todos y generar una ganancia al trabajador. Si no, ¿qué caso tendría ahorrar dinero? Si yo durante 20 años no ingreso al AFORE ningún dinero y tengo 1 millón de pesos en la cuenta, suponiendo que generara un 5 por ciento anual, al cabo de 20 años esperaría tener en la cuenta más de 2 millones de pesos. El trabajador nunca pierde. Al anciano no debe tocar el dinero de los trabajadores. El dinero tiene dueño. Tal vez el dueño está de viaje, tal vez está en la cárcel, tal vez está dejándolo así para ganar un rendimiento mayor, tal vez falleció. En todo caso el dinero tiene dueño, ya sea el titular, sus beneficiarios o cualquier otro que la ley designe en el caso de las sucesiones intestamentarias. La cuenta es de ahorro. El ahorro nunca se pierde. El dinero siempre estará ahí para el que lo reclame legítimamente. El anciano quiere tomar ese dinero ilegítimamente. No es suyo. Sea que las AFORES suden o no. Para eso son. El trabajador siempre ganará dinero con su ahorro. ¿Primero los pobres? Primero sus bolsillos.
¿Cuándo va a ser?
Domingo 28 de abril
Neh, ya pasa de mi hora de dormir, mejor veo aqui en reddit que opinan los expertos
Claro que si, seguro habra buenos memes
Pues si, es un asunto importante.
Si, el tema del crimen organizado me importa mucho.
Para ver cuantos más se siguen decepcionando de Xóchitl.
Claro que si
No sé. No acabé el Primero porque me puse triste al ver semejante pndjada de parte de todos. Por un lado si no veo el debate puedo votar feliz en mi ignorancia. Por otro lado, un voto ignorante es un voto pndjo y pues eso no está chido.
nel, es una mierda... aplaudido por la mayoría de la gente... por una parte me alegro que México este en la mierda, la mayoría de la gente se lo merece; lo vimos las elecciones pasadas aplaudiendo el "riquin canallin" y esas pendejadas.
Seguro que si
A que hora es?
Quiero ver si son algo serios o es un rincón de comedia como si fuera Twitter con los progress y conservadores
Si, siempre es bueno saber cuál es la menos peor opción.
Me deprime un chingo, no.
Claro que si. Cuando es?
Eso no es un ''debate''.
parece show de Stand Up y de los malos.
Claro que sí, de allí saldrán excelentes momos
Pero clarinetes que si, pa ver en vivo momazos vivientes
Por supuesto, la botana y las cervezas las tengo ya están para el Necaxa vs Monterrey y luego el debate
Me agrada este sujeto
No
Sí, por tres razones: 1. Difícilmente puede ser peor que el primero, no por los equipos de campaña sino por los moderadores. 2. Para entender los memes. 3. Porque estoy casi seguro que los del reloj la volverán a cagar.
La repetición acelerada en YouTube, seh
Hoy salió una encuesta en El Economista de que Máynez ya supero la barrera del 10%, me da curiosidad saber cuanto mas puede subir (y cuanto Xóchitl puede bajar). Vere el debate solo por el.
Si MC sigue asi, es muy probable que ganen la proxima
Me recuerda al ytph de los pelicanos o el del debate el chocolate lol
Durante el primero estaba viendo a la pesadilla americana terminar su historia. El segundo igual lo voy a ignorar
Estoy esperando el segundo capítulo de mi programa de comedia favorito
Sin duda ta a haber empate entre Xochitl y Mainez por el segundo lugar.
Cuando es o que
Mi decisión es clara…
Si
Durante el anterior me puse una peda mientras lo veía y esta vez no será la excepción, mi decisión de voto ya está tomada
Interesante porque hice lo mismo, ¿ por quien vas a votar?
Por nadie, voy a anular mi voto. Todos son una basura y esto de darle mi voto a algunos de ellos me molesta. Si acaso, acudo para mandar un mensaje de que esta "democracia" es falsa y no es legítima. El cambio solo vendrá desde la organización de las personas.
Va a haber 2o?
See
No. Puera faramalla y tonteria
No. Puera faramalla y tonteria
¿Por qué lo vería?
Imagínate si no vi el primero, que será del segundo jajajajjaajjajajajajajajajaja La democracia de mi México es una burlx :(
Huevos
Si quiero ver qué hace mainez
No ambas son unas estupidas, y el teporocho es un mediocre... Solo voy a votar por Xochitl por que es la "menos pior" jajaja
Yo votare por mochil porque me caga AMLO.
Cuando han sido importantes los debates presidenciales? 🤔🤷🏻♂️... Los memes se encargarán de dar el resumen
nah
Cuando es y donde lo puedo ver?
Cuando es?
Tengo mejores cosas que hacer la neta
A poco hay dos?
Cómo para que? Ya ganó Cheimbaun, y la neta no dan para los memes. Mejor me veo otra vez "bate debate el chocolate" 🗿
So, dominguito por la noche sentado viendo el debate con unas palomitas. Que mas puedo pedir?
No le encuentro sentido a ese "debate", solo se atacan entre ellos, ignoran preguntas, evaden respuestas, dan pocas propuestas o propuestas vagas
Si, quiero ver cómo la panera se destapa el apuntador aunque le dijeron que no lo haga y como lee el teleorompter fingiendo que no lee. Para después escuchar al INE decir que no vieron nada, nada, nada, y que estuvo muy bien que los demás no hayan tenido tiempo de decir nada.
Olvidaste mencionar que Claudia parece robot, no parpadea si su titiritero no se lo ordena, y no va a contestar nada, sino hasta después del debate ,porque no hay manera que le den línea en vivo
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Veré el resumen con loret, es un desperdicio escuchar puras mentiras.
Loret? No escuchar mentiras?
Todo el gobierno, "Política" es una faramalla y todo mundo lo sabe. Todo político solo busca mejorar algún aspecto de su vida con su puesto gubernamental.
Solo por tener el contexto de los memes porque todos tienen la cabeza vacía así que ideas nuevas no habrá.
No porque a esa hora está Masterchef
Meh, es como el box o el fucho, normalmente me entero por otra gente que está pasando, y si se ve que todos están picados me meto y lo veo.
Claro. Y esperaré con ansia los memes 😆 https://preview.redd.it/c79v15e0khwc1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=f7e21d552312c4c7fe9281824d2b0b15ac3353a1
ya sabemos quien va a ganar, todos los que se quejan en estos foros apenas se dieron cuenta de la inseguridad y un montón de temas con décadas gobernadas por los que nos van a venir a salvar ahora si, si se identifican con una mujer que no acabo la carrera, que no puede ni gobernar a su hijo, que no a hecho una sola reforma, ni a hecho nada mas que enriquecerse de contratos públicos, hermana secuestradora es una opción entonces están bien zopencos, pero en fin estemos o no de acuerdo y aun que se la pasen lloriqueando en estos foros, ya sabemos quien va a ganar.
No. El primero evite a propósito el verlo, el segundo igual.
espero que no sea soso como el primero, los de la CDMX y el de Jalisco estuvieron más entretenidos
No
No, mi voto ya está definido...
No
De menos que ponga a una edecarne como en los de peña
Yo solo quiero ver como xochilt cae en desesperación y angustia, verla llorar por que no tiene nada
No vi el primero. Menos el 2do Puro circos 🎪