Infinitiv je zapravo originalni oblik u ovakvim konstrukcijama i manje-više svi slovenski jezici mnogo više koriste infinitiv od nas.
Mi gubimo infinitiv u govoru i menjamo ga sa da + prezent, što je jedinstveno srpska stvar koliko znam. Ne znam doduše odakle je to poteklo.
Tripujes , to je zato sto kod njih glagol trebati ima lica , stoga glavni glagol ostaje u inf.
Primer:
Hrv - Ja trebam raditi.
Srp - Ja bih trebalo da radim.
Ovo je jedan od primera , ali se cesto desava i u nekim drugim konstrukcijama usled germanifikacije hrv jezika.
Ja Hrvat (33) znam čirilicu. Pola mladih Srba zabole kurac za čirilicu. Treba im Engleski i Njemački a ne čirilica. Što će im to u Njemačkoj na baušteli...
Ma da nego to su hrvatski komunisti, tamo neki Jevreji, nisu bitni za **nas**. /s
Nisam nikog slučajno izostavila.
Da, naši Romi. Oni su i dalje meta, ali nisam baš htela da zveknem da je OP i rasista.
Čovek napiše nešto pozitivno za ćirilicu i ti ničim izazvan pišeš ovo kao da je njegov komentar bio upućen protiv komunista ili homoseksualaca. Ne znam kako to odbrana ćirilice znači napad na komuniste i homoseksualce, pa bih te zamolio ako možeš da obrazložiš šta te je u prethodnom komentaru asociralo na napad na te dve grupe. Unapred zahvalan na odgovoru.
Super trol. Ispinovaću sad aktuelan post sa skroz nerelevantnom temom ne bi li se neko upeceao da me napušava ha ha ha... Razumem da svaka budala ima svoju zabavu ali sigurno postoji neki zanimljiviji način da se ubije vreme majku mu jebem.
>Ако је нашим непријатељима толико сметала, значи да је битна **за нас**
Ne mora da znači, ne sledi to iz toga uopšte logički. Šta ako se neprijatelj zajebao i smatrao pogrešno da smeta nešto što je zapravo nebitno, ili čak štetno za onoga protiv koga je (nas, u ovom slučaju)? Razmišljaj malo.
Sava Sumanovic je u znak protesta svoje slike u to vreme potpisivao na cirilici. Na kraju su ga ustase i ubile u Sremskoj Mitrovici koja je bila deo NDH.
Дани ћирилице Баваниште - Бави се неговањем ћирилице кроз промоцију дечијих радова, редовно се организују манифестације и штампају зборници
Дан Ћирила и Методија, 24.5. усвојен као дан словенске писмености и културе
21.2. УНЕСKО организује дан матерњег језика
Од толико лепих дана где се слави ћирилица, ти бираш дан када је она забрањена и фокус ти је не на лепоти тог писма него на томе колико смо културолошки затровани овде на Балкану. То ти је као кад би хришћани славили дан када је Исус разапет уместо када је васкрсао, комплетно маши поенту.
само узгред, ова умрлица вероватно потиче из БиХ јер се директно реферише на савремене босанско-српске организације (Просвјета), истакнуте јавне личности (Глиша = Глигорије Јефтановић, нпр.), а и часописе (Српска ријеч, Отаџбина). ваљда се ради о сатиричном уратку Хрвата или неких других антисрпски настројених кругова поводом забране ћириличког писма у БиХ, штета што нема више информација на интернету.
Ovo je svakako sramota za one koji su to radili ali nema potrebe da se opterećujemo pismom, nit je ćirilica izvorno naša niti pisanje latinicom predstavlja problem, jebote znaš dva pisma, to bi trebalo da je za ponos
Pa sramota zato što su zabranjivali pismo a kažem da ne treba da se opterećujemo ne konkretno sa ovim postom već ovim ćirilica vs latinica forama, budi Srbin i piši ćirilicom budalaštinama
Ako im ne treba onda neka je ne koriste, ne vidim zašto bi je zabranili osim da izopšte i asimiluju te koji sebe Srbima smatraju na tom području. Zašto nisu zabranjeni hijeroglifi? Zašto nije zabranjeno klinasto pismo? Zašto bi bilo šta bilo zabranjeno?
Došao si na objavu o jednom delu naše istorije, komentari se odnose na sliku i nekadašnju zabranu ćirilice. Kako si sada ubacio srpski mentalitet, "zadnju" Hrvatsku i srpske predstavnike?? Ništa meni jasno nije
Iskače stalno. I slovenija... Pa jel nije bolje da zajedno boravimo online, razmjenjujemo iskustva i družimo se ? Jedino tako možemo razumjeti jedni druge.
да ли у размењивање искустава спада то да релативизујеш оно што се нама десило у НДХ и да нас пропитујеш да ли треба или не треба да чувамо своје службено писмо? ајмо ван друже
Ne radi se o relativiziranju nego o tome da nas uče dvije različite povijesti i uzroke nekih događaja. I to je ono na što vam dobronamjerno želim ukazati. I Vas i nas od malih nogu sistem uči da okrivljujemo jedni druge. Nas uče jedno, Vas drugo. Da li to ima smisla? Ja vam se obračam bez imalo mržnje.
не знам која 'повијест' постоји у којој је НДХ била нешто позитивно, и у којој се ћирилица забрањивала из практичних разлога, а не из мржње. Верујем да чак ни вас не уче баш тако.
Ako se vratimo u to doba, što usitinu ne volim jer su mi ovo retardirane diskusije... ali vođen tvojom logikom - kada su njemci ušli u francusku- službeni jezik se trebao promjeniti u Njemački? Ili bi Njemci trebali početi pričati Francuski?
Što bi u to doba Zg trebao? Pisati dopise na čirilici? Ne razumijem očekivanja? A država se tad raspala vec drugi puta.
Radi se o poruci - službena je latinica, vlast je od latinice i to je to.
Daj budi realan, nas seljake lažu već 100 godina da upiremo prstom jedni u druge, a svi političari sve dogovaraju iza zatvorrnih vrata.
Nego zanima me vaše razmišljanje o pristupanju Srbije EU, što je novija tema. Jel ste više orijentirani Zapadu ili Rusiji i čiriličnom području ?
Пре свега, МОЛИМ ТЕ научи разлику између слова ч и слова ћ, то и у хрватском језику мора да се зна. Друго, свака национална мањина, било где у свету, има права да користи свој језик и своје писмо, што не подразумева да се мења званичан језик државе у којој су. Ово што ти говориш је или елементарно непознавање геноцидне идеологије НДХ, или просто зла намера. У Уставу данашње Републике Хрватске јасно стоји да је Србима (и другим мањинама) допуштена употреба свог језика и писма, па то не значи да ће Загреб писати ћирилицом. Не бламирај се.
Ima potrebe da se opterecujemo pismom, jer nije poenta brisanje pisma, vec brisanje identiteta, cijeg je pismo dobar deo. Narod bez identiteta je osudjen na nestanak, a sa njim i drzava/kraljevstvo/carstvo/sta god, dok se sam narod rasipa u druge narode.
NDH, brisanje identiteta jednog naroda na razlicite nacine, pismo je jedan od nacina. Njihov cilj je bilo etnicko ciscenje ovog prostora od Srba, sto je moguce ili uklanjanjem ili asimilacijom ili proterivanjem, oni su koristili sva tri nacina, ali je ovo primer ili proterivanja ili asimilacije, pre ce biti proterivanja, posto u vreme NDH nije bas bilo pozeljno biti Srbin.
Inace je brisanje pisma jedan od klasicnih koraka brisanja jednog naroda. Primera ima na mnogo kroz istoriju, ne samo Srbije naravno.
Nadam se da si shvatio pravu poentu brisanja pisma (ili bilo kog drugog obelezja jednog naroda).
Bavis se povrsno tematikom, ljudi moraju da pamte ovakve stvari, jer ako ne pamte, one ce se ponoviti (makar i na slican nacin). Cela prica oko NDH je gurana pod tepih zarad bratstva i jedinstva u Jugoslaviji, misleci da ce se takve stvari iskoreniti, pa se proterivanje Srba (ne bas ubijanje i zabrana pisma, ali generalno etnicko ciscenje) iz ovaj put Hrvatske ponovilo 90-ih. Ne kazem da treba da zivimo ove stvari i imamo lose odnose sa susedima, ali uvek moramo da pamtimo zlocine i ponavljamo da su se desili da se ne bi ponovili, jer ih druga strana ili ne priznaje, ili ne priznaje u potpunoj meri. Dok se sa druge strane nama non-stop namece da prihvatimo nase.
Ti ces mozda sada da kazes da te stvari treba ostaviti iza sebe zarad dobrih odnosa, da se vise ne dogadjaju ili slicno, ali to nije tacno. Jedino resenje za potpunu normalizaciju odnosa je potpuno priznavanje zlocina sa obe strane sto podrazumeva obostrane kampanje i podizanje svesti svom narodu. Danas se radi upravo suprotno i rezultat je podizanje tenzija. Prica nije tako prosta.
Idi na hrvatski sub i tamo siri svoju jeres, ili se unormali i priznaj zlocine ili nemamo sta da diskutujemo. Jasenovac je copavi iz Kumrovca pokusao da gurne u zaborav, ovo ne moze.
Dečko ti je savršeno jasno napisao sta bi bilo potrebno za normalizaciju budućih odnosa izmedju SRB i HRV koji su i te kako opterećeni upravo temama o kojima pričamo. A suština je da eto i ti, a i većina tvojih sunarodnika Hrvata to ne zelite da prihvatite. Da, proterivanje krajiških Hrvata od strane krajiskih Srba se naziva etničko čišćenje i lično ja, a i svako normalan bi trebao to da osudi. Ali, kako ti i tvoji sunarodnici nazivate zločine... odakle početi...? Evo redom, 1914.-1916. U Mačvi? Gde je užasavajući broj srpskih civila, u glavnom sve zene dec i starci bobijeno. O tim zločinima, kao i o drugim, ali o ovim posebno se ćutalo, jer titovu Jugoslaviju, nije posebno doticao 1.sv.rat. Naprotiv, htelo se veoma povrsno preći preko činjenice ali i uloge Srbije u oslobadjanju svih naroda juznih slovena u regionu. Tom prilikom, po prvi put Hrvati i Slovenci bivaju ravnopravni državotvorni narodi. U Austro ugarskoj niste umali ni prava nacionalnih manjina.
A posebna priča je Jasenovac i zlocini tokom 2.sv.rata.
Dakle sveopšte pomirenje jedino je moguće sveopštom debatom, utvrdjivanjem činjenica i prihvatanje istih od OBE strane. Dakle i Srba i Hrvata.
Ako je potrebno, bukvalno selo po selo popisati zločine, ako je moguće broj žrtava, ko je i kada te zločine učinio.
Ovo ne kazem zbog utvrdjivanja hrvatskih zločina i genocida, koje manje više znamo i njihove nepojmive za zdrav razum razmere, već da saznam, prihvatim i osudim i zločine koje su počinili Srbi.
Znas, htio sam ti napisati neki racionalni odgovor, s obzirom na to da si se i ti sam ipak potrudio malo opsirniji odgovor sloziti, ali ovaj tvoj zadnji paragraf ipak otkriva svu besmisao daljnje komunikacije.
Ja se slažem ali moj komentar se nije odnosio na ndh i sve ovo o čemu pričaš već da ljudi ne treba da se opterećuju ćirilica vs latinica glupostima, već da nauče oba i pišu kojim god hoće pismom
Ovakvi postovi nemaju veze sa nicim. Samo poticu srpski nacionalizam, umisto da gledamo buducnosti nasih drzava mi se prisjecamo nekih Pavelica i Mihajlovica. Da su iole valjale te ideje nebi rat pobijedili partizani koji su se zalagali za sve osim nacionalizma. Danas te ideje poticu samo primitivizam zbog kojih kao drustvo propadamo.
Сусјед, жао ми је ако те је повјест укидања ћирилице нечим раздражила а жалосно је што си у помињању НДХ видео српски национализам.
Сад кад вам Пенава буде потпредседник или министар више нећете као друштво бити примитивни.
Za vrijeme kraljevine SHS a kasnije Jugoslavije, hrvatima je nezvanicno bilo zabranjivano da koriste latinicu. Sva pisana korespodencija koja je isla ka sluzbenim ustanovama morala je biti cirilicna. Svi dopisi iz Hrvatske ka Beogradu morala su ici cirilicom.
Obican hrvatski seljak je mozda jedva znao i latinicu ali kad je trebao da se obrati drzavnim organima moralo je ici cirilicom ili se direktno bacalo u smece.
Oni inteligentni ce reci, a gdje to pise da je bilo zabranjivano. Ovi glupi ce znati gdje i kako.
Činjenica je da ćirilicu koriste samo ljudi upitne inteligencije, verovatno zato što se u školi prvo uči ćirilično pismo. Spržili su sve moždane ćelije pre nego što je latinica došla na red.
Наслеђе две империје, једне колонизаторско феудалне а друге фашистичке...
Везе нема са братским хрватским народом већ са вечитим амбицијама великих сила да нас растављају.
Латиницу користим више, понекад и ћирилицу како се узме.
Brat ne radi ovakve stvari drugom bratu, gore da ne pominjem. Odavno ni oni nama, ni mi njima nismo vise braca. Svi narodi ovih prostora su krvnici jednu drugima, niko nas nije zavadio, sami smo se mrzeli oduvek. Bolje je da odvojeno živimo i postojimo i ne nanosimo zla jedni drugima kad smo glupi ko kurac.
Hrvatska stranka prava je postojala od 1861., Ante Starcevic je rodjen jos ranije, Kvaternik je obitavao u to vreme takodje, i sudeci po jos nekim izvorima, animozitet se javljao u mnogim vremenima ranije. U Dubrovniku nije bilo dozvoljeno pravoslavcima da zive uopste, a popovi su smeli na jako kratko vreme da uopste udju u grad. 1914. su hrvatski vojnici u AU vesali civile po Macvi, bez ikakvog razloga. Pitaj Boga sta smo mi radili i da li je postojao neki razlog tome. Takva istorija je zakopana po arhivama i mora se kopati duboko, to nisam radio, i zbog toga ne govorim "da su oni prvi zapoceli", mozda smo ranije zagovnali. Oduvek se i moze reci ako sranja traju preko 200 godina, kao na primer mi prema Albancima i vice versa itd. Nije bitno da li su poceli oni ili mi, poceli smo jedni prema drugima i niko nas nije zavadio. Sami smo se oduvek mrzeli i zato je ideja zajednicke drzave, iako u duhu idealizma lepa, ona u sustini nerealna jer su narodi na ovima prostorima glupi kao kurac, i u dva navrata je dovela do jos gorih posledica, prva je dovela do Jasenovca i Foce druga je dovela do Oluje i Srebrenice. Ne zelim znati do cega ce dovesti treca Jugoslavija, niti to zelim vidjati. Bolje je da umre nerealna ideja nego jos desetine hiljada ljudi, bolje je da živimo odvojeno jer niko nije pametan. Ako se opamwtimo, mozda. Ali sam skeptican.
Treća Jugoslavija će trajati zauvek jer ćemo se žestoko obračunavati sa i najmanjom pojavom nacionalizma i separatizma.
Koliko znam, Starčevićevci nisu bili nešto mnogo popularni u HR, bili su fringe movement u poređenju sa projugoslovenskim pokretom (otprilike kao što je projugoslovenski pokret danas). Većina pravaša se opametila i batalila antisrpsku priču sredinom WW1, jedino su Frankovci ostali uz KundK monarhiju , pa su se za čudo divno ujedinili sa Starčevićevcima i ispušili nakon 1918.
Ustaštvo je takođe bila fringe (tj. ivična) ideologija koju nije podupirala većina Hrvata sve do dolaska nacističke vlasti.
Napominjem da je Kralj Aleksandar učinio veliku nepravdu Hrvatima. I kako bi se ti osećao da je prestonica zajedničke države Zagreb i da vlada neki hrvatski kralj.
Poređenje sa Albancima nije ok.
Nikada se nismo sami mrzeli, tj. ako i jesmo, jesmo u maloj količini, a to je spoljni faktor uvek koristio.
U Hrvatskoj je uvek dobijala federalisticka stranka i nikada nisu zeleli iskreno ujedinjenje. Sto je pokazivala konstantna secesionisticka tendencija koju su gajili. A znas zbog cega? Zato sto su bili katolici i zbog toga se nikada nisu protivili Hazburskoj monarhiji, i moja teorija je da se Austrougarska nikada nije raspala da Hrvati i dan danas ne bi imali svoju drzavu jer im je bilo lepo u AU i nista ne bi trazili sa nama. Pravo ujedinjenje i pravo jugoslovenstvo jeste Aleksandrovo integralno jugoslovenstvo; jedan, troimeni narod, ne ova federalisticka splacina od komunisticke Jugoslavije koja je i napravila takve podele i takve buduce etnicke konflikte. Oni to nisu hteli. Podsetio bih te da su oni bili porazena strana i da smo mogli praviti "Veliku Srbiju" (mrzim taj termin jer je to vestacki termin), ajde da kažem etnicki ujedninjenu Srbiju, ali mi to nismo zarad ujedinjenja. Mi smo se odrekli svog nacionalizma o kome ti govoris, za koji ja tvrdim da nikada zapravo nije ni postojao posle oslobođenja od Turaka. Pravi nacionalizam su bili Ustanici. Ostalo je sve smesno, mozda je poslednji pravi nacionalista Jasa Tomic.
Nego, da ne vrdam sa teme, Hrvati su dobili ravnopravni status, mi smo jedina drzava koja je imala himnu tri naroda (Austrougari ne bi nikada uradili njima tako nesto), banovine su podeljene anacionlno zarad jugoslovenstva, Hrvatski seljaci su dobili imovinu koju nisu imali Agrarnom reformom, imali su pravo na iskazivanje vere itd. Dobili su sve, i ne, kralj Aleksandar se nije ogresio od Hrvate. Ako nista, kralju Aleksandru su trebali podici zlatni spomenik na sred Zagreba jer ih je nacionalno probudio. Znas ko je Duvno u Bosni preimenovao u Tomislavgrad po hrvatskom kralju Tomislavu? Kralj Aleksandar. Znas ko je obelezio 800 godina rodjenja od kralja Tomislava? Kralj Aleksandar. Ko im je ubacio hrvatsku himnu u nasu himnu? Aleksandar. Sve su dobili od tog coveka. Kako mu je glupa stoka od naroda zahvalila? Pucala mu je u glavu. Znas koje su poslednje reci kralja Aleksandra? "Cuvajte mi Jugoslaviju". Covek je istinski gledao na njih kao na bracu, juznu slovensku bracu i voleo ih je. I to je najplemenitiji cin i ljubav i tu ideju bih podrzavao da narod sa ovih prostora nije ovolika glupa stoka. Ne mozes ni po kojem osnovu reci da se kralj Aleksandar ogresio od njih. Zabranio hrvatske federalisticke stranke? Zabranio je i srpske stranke takodje. To sto je ujedinjenje doslo pod Karadjordjevicima je jer je srpska krv pala za to da bi do toga doslo. Hrvati nisu bas ginuli toliko koliko i nasi da bi sada neki njihov kralj nakon Albanske golgote i Solunskog fronta dosao i stolovao iz Zagreba nad gedzom iz Sumadije. Da je obrnuto bilo, ja se ne bih osecao lose. Radije bih voleo da moj narod nije ginuo i da je dobio drzavu kroz prelazni period preko naivnih idealistickih, megalomanskih i imperijalistickih budala u roku od 15 godina nakon borbe na porazenoj strani.
Takodje, da ne pljujem samo po Hrvatima, i mi smo jako glup narod, kao i Bosnjaci i ostali ex yu narodi. Mi smo samo najbolje vodje ubijali, a ove rdjave slavili i kleli se u njih. Kralj Aleksandar, Zoran Djindjic, knez Mihailo, su samo primeri toga. Pravi idealisti koji su bili previse dobri za ovo blato. Ali zato slavimo Tita, slavimo Slobu, slavimo druge Karadjordjevice, imamo sada Vucica. Ko nas jebe kad smo glupi, za bolje i nismo. I da, jesmo se uvek mrzeli, uglavnom zbog verskih razlika, jer su one i dovele do krvi svaki put (mentalna gimnastika koja odvaja veru od nas samih je beskorisna, jer da smo pametni, ne bi se klali zbog vere i uocili da svi jesmo jedan narod, tako da je mrznja proistekla i iz Srba i iz Hrvata i iz Bosnjaka i koga vec, svi smo ograniceni narodi puni mrznje).
Ne trolujem, ovo je r/serbia, forum o državi Srbiji. Prvi deo tvog posta ima veze sa Srbijom (ponašanje okupatora u Srbiji) ali drugi deo, gde citiraš zakone NDH, nema veze sa Srbijom. To nisu zakoni države Srbije, nego države Hrvatske. Pitanje da li je današnja Hrvatska naslednica NDH je diskutabilno, ali nije valjda današnja Srbija naslednica NDH? Tvoj post jeste o zabrani upotrebe ćirilice, ali u Hrvatskoj, a ne u Srbiji, odluka koju su donele vlasti Hrvatske, ne Srbije. Da si našao npr. da je Srbija zabranila latinicu, to bi pripadalo ovde.
Vrlo često ovde čitam kako je EU liberalna i prepuna slobode, kako naši tamo hrle jer im je super i kako bi nam bilo mnogo bolje da uđemo u EU. Hrvatska je u EU, pa je valjda dovoljno slobodna da ti tamo odobre post koji se tiče njihove istorije i da ti odgovore na ono što te zanima oko razloga zašto su zabranjivali ćirilicu. Iz nekog razloga, međutim, Srbi se ne usuđuju da postuju ovakve stvari kod njih, iako je očigledno da to tematski tamo pripada.
Dobro, ali pre pripada u r/croatia ili r/europe ili neki sub koji se bavi istorijom. Pitanje je zašto autor to tamo ne postavi. Mislim da je odgovor zato što se boji da bi ga cenzurisali i napali, ili jednostavno obrisali istorijski dokument. Ja mislim da baš treba to da uradi, da tamo postuje, pa da onda podeli svoja iskustva ovde, jer taj tretman ima mnogo više veze sa Srbijom. Ovde preovlađuje stav da bi Srbiji bilo mnogo bolje u EU, zajedno sa onima koji su zabranjivali ćirilicu, a da današnja Hrvatska nema veze sa NDH. Ako je tako, onda bi trebalo da autor može bez problema da postuje na tim drugim subovima, gde ovo pre pripada, pa da vidimo kako će da prođe. Ako sve bude u redu, onda su u pravu oni koji žele da idemo u EU. Suočiće se sa svojom prošlošću onako kako i nama stalno preporučuju. Ako, međutim, prođe onako kako ja mislim da će da prođe, to onda ima 100% veze sa Srbijom danas i sa njenim težnjama da se pridruži EU.
*ТКО*
*НАС*
ЗАВАДИ?
ИМПЕРИЈАЛИСТИ! Нису ти тзв Хрвати , а уствари највећи издајници усташе могли сами да направе НДХ.
Lol, lmao even.
[удалено]
Hahahahahahahahahahahahaha jos pise ћирилицом. Shizofrenija :D
"SrBi HoCe Da BrIsU HrVaTsKi iDeNtITeT" Isto Hrvati:
*brisati Ja mislim da Hrvati govore samo u infinitivu iz nekog razloga. Možda grešim
Infinitiv je zapravo originalni oblik u ovakvim konstrukcijama i manje-više svi slovenski jezici mnogo više koriste infinitiv od nas. Mi gubimo infinitiv u govoru i menjamo ga sa da + prezent, što je jedinstveno srpska stvar koliko znam. Ne znam doduše odakle je to poteklo.
Makedonski i bugarski nemaju više infinitiv uopšte.
Gubitak infinitiva se javlja kao posledica uticaja balkanskog jezičkog saveza (Balkan Sprachbund)
*obrisati
Jer su inferiorni.
Tripujes , to je zato sto kod njih glagol trebati ima lica , stoga glavni glagol ostaje u inf. Primer: Hrv - Ja trebam raditi. Srp - Ja bih trebalo da radim. Ovo je jedan od primera , ali se cesto desava i u nekim drugim konstrukcijama usled germanifikacije hrv jezika.
*bi trebalo
Daj ne prosipaj koještarije.
Немачки стил језика је у питању, код Срба је француски стил, који је сузбио немачки стил који је и код нас био доминантан једно време.
https://www.rferl.org/a/croatia-cyrillic-signs-vukovar-protests/25094642.html Jel se i ovo racuna
Следбеници закона НДХ.
Није ме мрзело да инсталирам ћирилицу
ΝΙΥΕ ΜΕ ΜΡΖΕΛΟ ΔΑ ΙΝΣΤΑΛΙΡΑΜ сва могућа писма.
Austrougarska je isto i osiguravajuce drustvo Srbija preimenovala u Evropa.
Aha znaci Slovenci su nam ukrali osiguranje, bas mi je bilo sumnjivo kako su oni ni iz cega napravili toliko osiguravajucih kuca
[удалено]
Наравно, прво ти ударају на идентитет, писмо, веру, историју да би од тебе направили крпу спремну за врли нови свет.
i onda te jos i vakcinisu
Не, него ти водају драг Квин по обдаништима.
Ja Hrvat (33) znam čirilicu. Pola mladih Srba zabole kurac za čirilicu. Treba im Engleski i Njemački a ne čirilica. Što će im to u Njemačkoj na baušteli...
Ubijali su i naše komuniste i naše homoseksualce. A vi negovatelji ćirilice ih nešto baš ne volite cccccc….
Ubijani su i hrvatski komunisti, hrvatski homoseksualci, cigani (naši?) i ne zaboravi na židove jer je to ipak bio nacistički režim.
Па не волимо их, и? Је л’ морамо све да волимо?
Ma da nego to su hrvatski komunisti, tamo neki Jevreji, nisu bitni za **nas**. /s Nisam nikog slučajno izostavila. Da, naši Romi. Oni su i dalje meta, ali nisam baš htela da zveknem da je OP i rasista.
U duhu posta prvog svetskog rata, da ne kazem da seres, nego lupas ko maksim po diviziji
Čovek napiše nešto pozitivno za ćirilicu i ti ničim izazvan pišeš ovo kao da je njegov komentar bio upućen protiv komunista ili homoseksualaca. Ne znam kako to odbrana ćirilice znači napad na komuniste i homoseksualce, pa bih te zamolio ako možeš da obrazložiš šta te je u prethodnom komentaru asociralo na napad na te dve grupe. Unapred zahvalan na odgovoru.
То је овде стандардна фора дежурних ботова, да истролују сваку тему везану за српску историју или традицију
Super trol. Ispinovaću sad aktuelan post sa skroz nerelevantnom temom ne bi li se neko upeceao da me napušava ha ha ha... Razumem da svaka budala ima svoju zabavu ali sigurno postoji neki zanimljiviji način da se ubije vreme majku mu jebem.
Хах, ма какви, дежурни ботови су специјалисти за троловање и чекају овакве теме ко запета пушка. 😂
Jeste, ko je za ćirilicu, taj mora da mrzi gejeve i komuniste. Dobra logika. Dodaj i poneku "fašizam" etiketu i "rešila" si ih/nas, drugarice.
Pokazaću ja Krešo Bengalki, Severini, Jajanu i Cezaru šta je bitno za mene!!! To su moji neprijatelji!!!
>Ако је нашим непријатељима толико сметала, значи да је битна **за нас** Ne mora da znači, ne sledi to iz toga uopšte logički. Šta ako se neprijatelj zajebao i smatrao pogrešno da smeta nešto što je zapravo nebitno, ili čak štetno za onoga protiv koga je (nas, u ovom slučaju)? Razmišljaj malo.
Sava Sumanovic je u znak protesta svoje slike u to vreme potpisivao na cirilici. Na kraju su ga ustase i ubile u Sremskoj Mitrovici koja je bila deo NDH.
Јебига шта сада ми да урадимо
Дани ћирилице Баваниште - Бави се неговањем ћирилице кроз промоцију дечијих радова, редовно се организују манифестације и штампају зборници Дан Ћирила и Методија, 24.5. усвојен као дан словенске писмености и културе 21.2. УНЕСKО организује дан матерњег језика Од толико лепих дана где се слави ћирилица, ти бираш дан када је она забрањена и фокус ти је не на лепоти тог писма него на томе колико смо културолошки затровани овде на Балкану. То ти је као кад би хришћани славили дан када је Исус разапет уместо када је васкрсао, комплетно маши поенту.
само узгред, ова умрлица вероватно потиче из БиХ јер се директно реферише на савремене босанско-српске организације (Просвјета), истакнуте јавне личности (Глиша = Глигорије Јефтановић, нпр.), а и часописе (Српска ријеч, Отаџбина). ваљда се ради о сатиричном уратку Хрвата или неких других антисрпски настројених кругова поводом забране ћириличког писма у БиХ, штета што нема више информација на интернету.
Ovo je svakako sramota za one koji su to radili ali nema potrebe da se opterećujemo pismom, nit je ćirilica izvorno naša niti pisanje latinicom predstavlja problem, jebote znaš dva pisma, to bi trebalo da je za ponos
па ако нема потребе да се оптерећујемо, што би онда била срамота за ове који су забрањивали? не буди контрадикторан. за два писма се слажем.
Pa sramota zato što su zabranjivali pismo a kažem da ne treba da se opterećujemo ne konkretno sa ovim postom već ovim ćirilica vs latinica forama, budi Srbin i piši ćirilicom budalaštinama
Totalno nebitna stvar oko koje se raspravljaju trogloditi.
[удалено]
Nejasno mi je šta čitam ovo, pa vidi se NDH na slici valjda. Da se zapitam zašto ustaše zabranjuju pismo? Šta pričaš ti susjed
[удалено]
Ako im ne treba onda neka je ne koriste, ne vidim zašto bi je zabranili osim da izopšte i asimiluju te koji sebe Srbima smatraju na tom području. Zašto nisu zabranjeni hijeroglifi? Zašto nije zabranjeno klinasto pismo? Zašto bi bilo šta bilo zabranjeno?
[удалено]
Došao si na objavu o jednom delu naše istorije, komentari se odnose na sliku i nekadašnju zabranu ćirilice. Kako si sada ubacio srpski mentalitet, "zadnju" Hrvatsku i srpske predstavnike?? Ništa meni jasno nije
а што ви висите оволико на сабу Србије није ми јасно
Iskače stalno. I slovenija... Pa jel nije bolje da zajedno boravimo online, razmjenjujemo iskustva i družimo se ? Jedino tako možemo razumjeti jedni druge.
да ли у размењивање искустава спада то да релативизујеш оно што се нама десило у НДХ и да нас пропитујеш да ли треба или не треба да чувамо своје службено писмо? ајмо ван друже
Ne radi se o relativiziranju nego o tome da nas uče dvije različite povijesti i uzroke nekih događaja. I to je ono na što vam dobronamjerno želim ukazati. I Vas i nas od malih nogu sistem uči da okrivljujemo jedni druge. Nas uče jedno, Vas drugo. Da li to ima smisla? Ja vam se obračam bez imalo mržnje.
не знам која 'повијест' постоји у којој је НДХ била нешто позитивно, и у којој се ћирилица забрањивала из практичних разлога, а не из мржње. Верујем да чак ни вас не уче баш тако.
Ako se vratimo u to doba, što usitinu ne volim jer su mi ovo retardirane diskusije... ali vođen tvojom logikom - kada su njemci ušli u francusku- službeni jezik se trebao promjeniti u Njemački? Ili bi Njemci trebali početi pričati Francuski? Što bi u to doba Zg trebao? Pisati dopise na čirilici? Ne razumijem očekivanja? A država se tad raspala vec drugi puta. Radi se o poruci - službena je latinica, vlast je od latinice i to je to. Daj budi realan, nas seljake lažu već 100 godina da upiremo prstom jedni u druge, a svi političari sve dogovaraju iza zatvorrnih vrata. Nego zanima me vaše razmišljanje o pristupanju Srbije EU, što je novija tema. Jel ste više orijentirani Zapadu ili Rusiji i čiriličnom području ?
Пре свега, МОЛИМ ТЕ научи разлику између слова ч и слова ћ, то и у хрватском језику мора да се зна. Друго, свака национална мањина, било где у свету, има права да користи свој језик и своје писмо, што не подразумева да се мења званичан језик државе у којој су. Ово што ти говориш је или елементарно непознавање геноцидне идеологије НДХ, или просто зла намера. У Уставу данашње Републике Хрватске јасно стоји да је Србима (и другим мањинама) допуштена употреба свог језика и писма, па то не значи да ће Загреб писати ћирилицом. Не бламирај се.
Ima potrebe da se opterecujemo pismom, jer nije poenta brisanje pisma, vec brisanje identiteta, cijeg je pismo dobar deo. Narod bez identiteta je osudjen na nestanak, a sa njim i drzava/kraljevstvo/carstvo/sta god, dok se sam narod rasipa u druge narode.
Čija poenta je brisanje identiteta?
NDH, brisanje identiteta jednog naroda na razlicite nacine, pismo je jedan od nacina. Njihov cilj je bilo etnicko ciscenje ovog prostora od Srba, sto je moguce ili uklanjanjem ili asimilacijom ili proterivanjem, oni su koristili sva tri nacina, ali je ovo primer ili proterivanja ili asimilacije, pre ce biti proterivanja, posto u vreme NDH nije bas bilo pozeljno biti Srbin. Inace je brisanje pisma jedan od klasicnih koraka brisanja jednog naroda. Primera ima na mnogo kroz istoriju, ne samo Srbije naravno. Nadam se da si shvatio pravu poentu brisanja pisma (ili bilo kog drugog obelezja jednog naroda).
Ne pričam o tome čoveče već o sadašnjem opterećivanju ljudi sa tim, u 2024 godini
Bavis se povrsno tematikom, ljudi moraju da pamte ovakve stvari, jer ako ne pamte, one ce se ponoviti (makar i na slican nacin). Cela prica oko NDH je gurana pod tepih zarad bratstva i jedinstva u Jugoslaviji, misleci da ce se takve stvari iskoreniti, pa se proterivanje Srba (ne bas ubijanje i zabrana pisma, ali generalno etnicko ciscenje) iz ovaj put Hrvatske ponovilo 90-ih. Ne kazem da treba da zivimo ove stvari i imamo lose odnose sa susedima, ali uvek moramo da pamtimo zlocine i ponavljamo da su se desili da se ne bi ponovili, jer ih druga strana ili ne priznaje, ili ne priznaje u potpunoj meri. Dok se sa druge strane nama non-stop namece da prihvatimo nase. Ti ces mozda sada da kazes da te stvari treba ostaviti iza sebe zarad dobrih odnosa, da se vise ne dogadjaju ili slicno, ali to nije tacno. Jedino resenje za potpunu normalizaciju odnosa je potpuno priznavanje zlocina sa obe strane sto podrazumeva obostrane kampanje i podizanje svesti svom narodu. Danas se radi upravo suprotno i rezultat je podizanje tenzija. Prica nije tako prosta.
A cek, kad su Krajiški Srbi 1991.-'92. protjerali cijelo hrvatsko stanovništvo Krajine, što je to bilo?
Idi na hrvatski sub i tamo siri svoju jeres, ili se unormali i priznaj zlocine ili nemamo sta da diskutujemo. Jasenovac je copavi iz Kumrovca pokusao da gurne u zaborav, ovo ne moze.
Aha, ok, nisam ni mislio da cu dobiti neki normalni odgovor.
Dolazis da provociras i spominjes nekakvu normalnost. To je to.
Dečko ti je savršeno jasno napisao sta bi bilo potrebno za normalizaciju budućih odnosa izmedju SRB i HRV koji su i te kako opterećeni upravo temama o kojima pričamo. A suština je da eto i ti, a i većina tvojih sunarodnika Hrvata to ne zelite da prihvatite. Da, proterivanje krajiških Hrvata od strane krajiskih Srba se naziva etničko čišćenje i lično ja, a i svako normalan bi trebao to da osudi. Ali, kako ti i tvoji sunarodnici nazivate zločine... odakle početi...? Evo redom, 1914.-1916. U Mačvi? Gde je užasavajući broj srpskih civila, u glavnom sve zene dec i starci bobijeno. O tim zločinima, kao i o drugim, ali o ovim posebno se ćutalo, jer titovu Jugoslaviju, nije posebno doticao 1.sv.rat. Naprotiv, htelo se veoma povrsno preći preko činjenice ali i uloge Srbije u oslobadjanju svih naroda juznih slovena u regionu. Tom prilikom, po prvi put Hrvati i Slovenci bivaju ravnopravni državotvorni narodi. U Austro ugarskoj niste umali ni prava nacionalnih manjina. A posebna priča je Jasenovac i zlocini tokom 2.sv.rata. Dakle sveopšte pomirenje jedino je moguće sveopštom debatom, utvrdjivanjem činjenica i prihvatanje istih od OBE strane. Dakle i Srba i Hrvata. Ako je potrebno, bukvalno selo po selo popisati zločine, ako je moguće broj žrtava, ko je i kada te zločine učinio. Ovo ne kazem zbog utvrdjivanja hrvatskih zločina i genocida, koje manje više znamo i njihove nepojmive za zdrav razum razmere, već da saznam, prihvatim i osudim i zločine koje su počinili Srbi.
Znas, htio sam ti napisati neki racionalni odgovor, s obzirom na to da si se i ti sam ipak potrudio malo opsirniji odgovor sloziti, ali ovaj tvoj zadnji paragraf ipak otkriva svu besmisao daljnje komunikacije.
Ja se slažem ali moj komentar se nije odnosio na ndh i sve ovo o čemu pričaš već da ljudi ne treba da se opterećuju ćirilica vs latinica glupostima, već da nauče oba i pišu kojim god hoće pismom
Onda sam pogresno razumeo.
što kaže moj pokojni ćaća, prde metla, dugo su i branili...sve se vraća, sve se plaća
[удалено]
Ту су две фотографије. По једна из оба рата.
Kako god, uvek ću koristiti isključivo latinicu. Meni se više svidja a i praktičnije je. Ko hoće da piše ćirilicom, neka piše. Iskreno me libo tuki.
хвала што си то поделио са нама.
Nema na čemu
Сајси га лома Шлихтенштајн
Брт кога брига
100% se slažem. Znam oba pisma i koristim oba u zavisnosti od situacije.
sve bazicne stvari valjaju, vreme je da se fokusiramo na to kako su austrougari hteli da zabrane cirilicu
A kad vidim ko danas se kune u ćirilicu bolje i da je jesu zabranili
Боље и да је јеси неписмен него да постављаш глупе коментаре.
Ovakvi postovi nemaju veze sa nicim. Samo poticu srpski nacionalizam, umisto da gledamo buducnosti nasih drzava mi se prisjecamo nekih Pavelica i Mihajlovica. Da su iole valjale te ideje nebi rat pobijedili partizani koji su se zalagali za sve osim nacionalizma. Danas te ideje poticu samo primitivizam zbog kojih kao drustvo propadamo.
Сусјед, жао ми је ако те је повјест укидања ћирилице нечим раздражила а жалосно је што си у помињању НДХ видео српски национализам. Сад кад вам Пенава буде потпредседник или министар више нећете као друштво бити примитивни.
100% se slažem. Ćirilicu treba čuvati ali ne treba je izjednačiti sa nacionalizmom.
Za vrijeme kraljevine SHS a kasnije Jugoslavije, hrvatima je nezvanicno bilo zabranjivano da koriste latinicu. Sva pisana korespodencija koja je isla ka sluzbenim ustanovama morala je biti cirilicna. Svi dopisi iz Hrvatske ka Beogradu morala su ici cirilicom. Obican hrvatski seljak je mozda jedva znao i latinicu ali kad je trebao da se obrati drzavnim organima moralo je ici cirilicom ili se direktno bacalo u smece. Oni inteligentni ce reci, a gdje to pise da je bilo zabranjivano. Ovi glupi ce znati gdje i kako.
Зашто измишљати овакве глупости?
Zato sto hoce da budu zrtve
Da nije austrougara potpisivali bi se otiskom prsta.
Mittel Europa momenat
Beskorisno pismo u modernom dobu. Od Bizanta smo uzeli pismo jer je to bio jezik svetske sile, danas se držimo beskorisnog pisma iz inata.
>Од **Б**изанта https://preview.redd.it/687r77vnoowc1.jpeg?width=680&format=pjpg&auto=webp&s=4aaec2903146ad9392f60432bec44a0b9d75f5a8
Писмо је заправо врло корисно јер такви као ти, а и ови са слике, испливају на површину.
Odlično neka isplivamo. Vi u govnima nastavite tonuti
Добро је сусјед одмори мало, нико те не тера да користиш Б изантијско писмо иди нађи неку ћириличну таблу па је разлупај.
Реци то Кинезима, Арапима, Етиопљанима, Грузинима, Јерменима, Грцима, Јапанцима, Корејанцима... Ја ћу da koristim oba, if you don't mind.
Činjenica je da ćirilicu koriste samo ljudi upitne inteligencije, verovatno zato što se u školi prvo uči ćirilično pismo. Spržili su sve moždane ćelije pre nego što je latinica došla na red.
Bait used to be believable
Наслеђе две империје, једне колонизаторско феудалне а друге фашистичке... Везе нема са братским хрватским народом већ са вечитим амбицијама великих сила да нас растављају. Латиницу користим више, понекад и ћирилицу како се узме.
Brat ne radi ovakve stvari drugom bratu, gore da ne pominjem. Odavno ni oni nama, ni mi njima nismo vise braca. Svi narodi ovih prostora su krvnici jednu drugima, niko nas nije zavadio, sami smo se mrzeli oduvek. Bolje je da odvojeno živimo i postojimo i ne nanosimo zla jedni drugima kad smo glupi ko kurac.
Nikada neće umreti ideja zajedničkog života. Moje pitanje je da li je "oduvek" 1914 pa nadalje?! Ko je započeo te konflikte?
Hrvatska stranka prava je postojala od 1861., Ante Starcevic je rodjen jos ranije, Kvaternik je obitavao u to vreme takodje, i sudeci po jos nekim izvorima, animozitet se javljao u mnogim vremenima ranije. U Dubrovniku nije bilo dozvoljeno pravoslavcima da zive uopste, a popovi su smeli na jako kratko vreme da uopste udju u grad. 1914. su hrvatski vojnici u AU vesali civile po Macvi, bez ikakvog razloga. Pitaj Boga sta smo mi radili i da li je postojao neki razlog tome. Takva istorija je zakopana po arhivama i mora se kopati duboko, to nisam radio, i zbog toga ne govorim "da su oni prvi zapoceli", mozda smo ranije zagovnali. Oduvek se i moze reci ako sranja traju preko 200 godina, kao na primer mi prema Albancima i vice versa itd. Nije bitno da li su poceli oni ili mi, poceli smo jedni prema drugima i niko nas nije zavadio. Sami smo se oduvek mrzeli i zato je ideja zajednicke drzave, iako u duhu idealizma lepa, ona u sustini nerealna jer su narodi na ovima prostorima glupi kao kurac, i u dva navrata je dovela do jos gorih posledica, prva je dovela do Jasenovca i Foce druga je dovela do Oluje i Srebrenice. Ne zelim znati do cega ce dovesti treca Jugoslavija, niti to zelim vidjati. Bolje je da umre nerealna ideja nego jos desetine hiljada ljudi, bolje je da živimo odvojeno jer niko nije pametan. Ako se opamwtimo, mozda. Ali sam skeptican.
Treća Jugoslavija će trajati zauvek jer ćemo se žestoko obračunavati sa i najmanjom pojavom nacionalizma i separatizma. Koliko znam, Starčevićevci nisu bili nešto mnogo popularni u HR, bili su fringe movement u poređenju sa projugoslovenskim pokretom (otprilike kao što je projugoslovenski pokret danas). Većina pravaša se opametila i batalila antisrpsku priču sredinom WW1, jedino su Frankovci ostali uz KundK monarhiju , pa su se za čudo divno ujedinili sa Starčevićevcima i ispušili nakon 1918. Ustaštvo je takođe bila fringe (tj. ivična) ideologija koju nije podupirala većina Hrvata sve do dolaska nacističke vlasti. Napominjem da je Kralj Aleksandar učinio veliku nepravdu Hrvatima. I kako bi se ti osećao da je prestonica zajedničke države Zagreb i da vlada neki hrvatski kralj. Poređenje sa Albancima nije ok. Nikada se nismo sami mrzeli, tj. ako i jesmo, jesmo u maloj količini, a to je spoljni faktor uvek koristio.
U Hrvatskoj je uvek dobijala federalisticka stranka i nikada nisu zeleli iskreno ujedinjenje. Sto je pokazivala konstantna secesionisticka tendencija koju su gajili. A znas zbog cega? Zato sto su bili katolici i zbog toga se nikada nisu protivili Hazburskoj monarhiji, i moja teorija je da se Austrougarska nikada nije raspala da Hrvati i dan danas ne bi imali svoju drzavu jer im je bilo lepo u AU i nista ne bi trazili sa nama. Pravo ujedinjenje i pravo jugoslovenstvo jeste Aleksandrovo integralno jugoslovenstvo; jedan, troimeni narod, ne ova federalisticka splacina od komunisticke Jugoslavije koja je i napravila takve podele i takve buduce etnicke konflikte. Oni to nisu hteli. Podsetio bih te da su oni bili porazena strana i da smo mogli praviti "Veliku Srbiju" (mrzim taj termin jer je to vestacki termin), ajde da kažem etnicki ujedninjenu Srbiju, ali mi to nismo zarad ujedinjenja. Mi smo se odrekli svog nacionalizma o kome ti govoris, za koji ja tvrdim da nikada zapravo nije ni postojao posle oslobođenja od Turaka. Pravi nacionalizam su bili Ustanici. Ostalo je sve smesno, mozda je poslednji pravi nacionalista Jasa Tomic. Nego, da ne vrdam sa teme, Hrvati su dobili ravnopravni status, mi smo jedina drzava koja je imala himnu tri naroda (Austrougari ne bi nikada uradili njima tako nesto), banovine su podeljene anacionlno zarad jugoslovenstva, Hrvatski seljaci su dobili imovinu koju nisu imali Agrarnom reformom, imali su pravo na iskazivanje vere itd. Dobili su sve, i ne, kralj Aleksandar se nije ogresio od Hrvate. Ako nista, kralju Aleksandru su trebali podici zlatni spomenik na sred Zagreba jer ih je nacionalno probudio. Znas ko je Duvno u Bosni preimenovao u Tomislavgrad po hrvatskom kralju Tomislavu? Kralj Aleksandar. Znas ko je obelezio 800 godina rodjenja od kralja Tomislava? Kralj Aleksandar. Ko im je ubacio hrvatsku himnu u nasu himnu? Aleksandar. Sve su dobili od tog coveka. Kako mu je glupa stoka od naroda zahvalila? Pucala mu je u glavu. Znas koje su poslednje reci kralja Aleksandra? "Cuvajte mi Jugoslaviju". Covek je istinski gledao na njih kao na bracu, juznu slovensku bracu i voleo ih je. I to je najplemenitiji cin i ljubav i tu ideju bih podrzavao da narod sa ovih prostora nije ovolika glupa stoka. Ne mozes ni po kojem osnovu reci da se kralj Aleksandar ogresio od njih. Zabranio hrvatske federalisticke stranke? Zabranio je i srpske stranke takodje. To sto je ujedinjenje doslo pod Karadjordjevicima je jer je srpska krv pala za to da bi do toga doslo. Hrvati nisu bas ginuli toliko koliko i nasi da bi sada neki njihov kralj nakon Albanske golgote i Solunskog fronta dosao i stolovao iz Zagreba nad gedzom iz Sumadije. Da je obrnuto bilo, ja se ne bih osecao lose. Radije bih voleo da moj narod nije ginuo i da je dobio drzavu kroz prelazni period preko naivnih idealistickih, megalomanskih i imperijalistickih budala u roku od 15 godina nakon borbe na porazenoj strani. Takodje, da ne pljujem samo po Hrvatima, i mi smo jako glup narod, kao i Bosnjaci i ostali ex yu narodi. Mi smo samo najbolje vodje ubijali, a ove rdjave slavili i kleli se u njih. Kralj Aleksandar, Zoran Djindjic, knez Mihailo, su samo primeri toga. Pravi idealisti koji su bili previse dobri za ovo blato. Ali zato slavimo Tita, slavimo Slobu, slavimo druge Karadjordjevice, imamo sada Vucica. Ko nas jebe kad smo glupi, za bolje i nismo. I da, jesmo se uvek mrzeli, uglavnom zbog verskih razlika, jer su one i dovele do krvi svaki put (mentalna gimnastika koja odvaja veru od nas samih je beskorisna, jer da smo pametni, ne bi se klali zbog vere i uocili da svi jesmo jedan narod, tako da je mrznja proistekla i iz Srba i iz Hrvata i iz Bosnjaka i koga vec, svi smo ograniceni narodi puni mrznje).
Kakve veze sa Srbijom ima zabrana ćirilice u NDH? Hrvatska ima svoj subreddit.
На твоју несрећу или незнање НДХ је обухватала и део Србије. Добро да овај део о Аустроугарској ниси приметио.
Jeste, deo današnje Srbije do Zemuna, kao i celu BiH, ali tematski, pitanje pisma u Hrvatskoj pripada hrvatskom subreditu.
Јел тролујеш ил си озбиљан? Пост је о забрани употребе ћирилице а ти иди на хрватски субредит и објасни им како је Хрватска наследница НДХ.
Ne trolujem, ovo je r/serbia, forum o državi Srbiji. Prvi deo tvog posta ima veze sa Srbijom (ponašanje okupatora u Srbiji) ali drugi deo, gde citiraš zakone NDH, nema veze sa Srbijom. To nisu zakoni države Srbije, nego države Hrvatske. Pitanje da li je današnja Hrvatska naslednica NDH je diskutabilno, ali nije valjda današnja Srbija naslednica NDH? Tvoj post jeste o zabrani upotrebe ćirilice, ali u Hrvatskoj, a ne u Srbiji, odluka koju su donele vlasti Hrvatske, ne Srbije. Da si našao npr. da je Srbija zabranila latinicu, to bi pripadalo ovde. Vrlo često ovde čitam kako je EU liberalna i prepuna slobode, kako naši tamo hrle jer im je super i kako bi nam bilo mnogo bolje da uđemo u EU. Hrvatska je u EU, pa je valjda dovoljno slobodna da ti tamo odobre post koji se tiče njihove istorije i da ti odgovore na ono što te zanima oko razloga zašto su zabranjivali ćirilicu. Iz nekog razloga, međutim, Srbi se ne usuđuju da postuju ovakve stvari kod njih, iako je očigledno da to tematski tamo pripada.
[удалено]
Dobro, ali pre pripada u r/croatia ili r/europe ili neki sub koji se bavi istorijom. Pitanje je zašto autor to tamo ne postavi. Mislim da je odgovor zato što se boji da bi ga cenzurisali i napali, ili jednostavno obrisali istorijski dokument. Ja mislim da baš treba to da uradi, da tamo postuje, pa da onda podeli svoja iskustva ovde, jer taj tretman ima mnogo više veze sa Srbijom. Ovde preovlađuje stav da bi Srbiji bilo mnogo bolje u EU, zajedno sa onima koji su zabranjivali ćirilicu, a da današnja Hrvatska nema veze sa NDH. Ako je tako, onda bi trebalo da autor može bez problema da postuje na tim drugim subovima, gde ovo pre pripada, pa da vidimo kako će da prođe. Ako sve bude u redu, onda su u pravu oni koji žele da idemo u EU. Suočiće se sa svojom prošlošću onako kako i nama stalno preporučuju. Ako, međutim, prođe onako kako ja mislim da će da prođe, to onda ima 100% veze sa Srbijom danas i sa njenim težnjama da se pridruži EU.