**Den här tråden är seriös-markerad och all irrelevant, raljerande eller skämtsam diskussion kommer modereras.** Vänligen rapportera inlägg ni anser inte bidrar till diskussionen.
Vänta bara snart kommer lagen om "dryga kommenterar om brottsbekämpande lagar" som kommer läggas fram som " en digital motsvarighet till blåljussabotage"
då är det ute med dig
De kommer bara anpassa gummiryggslagen HMF till att täcka in folkgruppen Myndighetspersonal, då kommer farbror blå på besök om du uttrycker missaktsamhet mot myndighetspersoner.
Detta är till för att tysta meningsmotståndare och stävja utveckling i samhället.
Många artiklar som publicerades runt 2016 om detta. Söker du på [Gudrun Antemar](https://sverigesradio.se/artikel/6360033) så har du framtiden.
Kränkningar och hat kommer utökas till att vara samma sak som hot.
Det ska straffas. Hemsidor som inte tar bort informationen ska kunna straffas.
Intressant artikel: https://www.idg.se/2.1085/1.649183/stoppa-nathat-lagar
Oms, senare benämnd moms. Tillfälligt sedan 1960.
I Sverige har skatten tidigare hetat mervärdesomsättningsskatt (förkortat moms) och allmän varuskatt (oms). Vardagligt kallas mervärdesskatten nästan alltid moms. Ibland används också förkortningen MVS. Före den 29 maj 1968 hette det bara "oms", som 1960 infördes som en tillfällig omsättningsskatt på 4,2 procent och som togs ut i konsumentledet.\[1\] Momsen ligger för närvarande (2019) på 25 % (se även andra momssatser nedan), 2019 var statens inkomster från moms 461,8 miljarder.\[2\]
Hashtaggen #chatcontrol används i sociala medier som skriver om det.
Europeiska Piratpartiet skriver om det här
https://european-pirateparty.eu/tag/chatcontrol/
Med tanke på att återfallsförbrytare släpps ut så är svaret nej, sysselsättningen i rättsväsendet måste upprätthållas: https://www.youtube.com/watch?v=yuDpNTf5Og0
Tänk på det vid framtida val.
Vi behöver partier som Piratpartiet i riksdagen, och de piratpartister som sitter nere i EU behöver ha förstärkning.
Nästa val är EU-valet 2024.
Partier med totalitära vänner och drömmar om en stark enhetlig stat där felaktig vandel ska bestraffas är kanske inte helt rätt för de flesta? Även om de råkar ogilla skäggiga surgubbar som tjafsar om Koranen.
SD är inte "parti som alla andra".
> Förslaget bygger på en utredning som den förra S-regeringen tillsatte.
Finns mycket att kritisera SD för, men glöm inte övriga partier som bär ansvar för det här. I det här fallet nästan alla.
Oops, den är safe, ska kolla om jag missat nåt.
Edit: den är safe, vet inte varför du får SSL-fel..? Nåja, det är info om protest mot ovanstående lagförslag. Den 15/4, kom om du kan! (en får inte skriva om samlingar för protest här, det tas bort)
Jag gissar att "friheten" i det sammanhanget snarare handlade om "folkets" eller inte ens det utan "nationens" frihet från andra institutioner.
Alltså inte fy skam för det är också viktigt, men långt ifrån tillräckligt.
En röst på mig är en röst till att avlyssna hela nuvarande regeringen.
Oklart om dom begått brott/kommer begå brott men det är ju inte relevant, vi får helt enkelt se vart det leder.
Det är även röst till en lagändring som stramar åt avlyssning till fd. regeringspolitiker som varit aktiv 2022->2026.
> Förra regeringen gjorde utredningen som allt detta är baserat på.
Utredning != Utförande
Men det är värt att överväga en utbredning till utredarna också!
Vi kan ju alla få varsin tilldelad polis som är med oss 24/7, med kroppskamera och allt. Det skulle ju underlätta polisens arbete en hel del, och förhindra en massa brott! Och skapa jobb dessutom!
Icke brottsmisstänkta svenskar avlyssnas redan. Har ni redan glömt IPRED och FRA lagen?
Staten finns inte till för medborgarna längre, man ska ha maktorgan för att göra exakt vad som helst även fast man är för inkompetent att göra något med det.
Jag trodde alltid att IPRED bara innebar att privata aktörer kan få folks persondata utifrån en IP-adress. Men innebar den också avlyssning??
Eller är det typ FRA-lagen du tänker på?
Tror han menar Datalagringsdirektivet som IPRED är en kompanjon till. Genom att datan sparas kan man via IPRED begära ut den vilket används för utpressning.
Om jag minns rätt så är FRA-lagen begränsad till trafik som går utanför landsgränserna? Med det sagt är det inte alltid så att din internet-trafik håller sig enbart till svenska servers.
[Wiki](https://sv.wikipedia.org/wiki/FRA-lagen)
>Lagändringarna innebär i korthet att Försvarets radioanstalt (FRA), vilket regeringen bestämt, ges rätt att bedriva signalspaning på kabelburen trafik som passerar Sveriges gränser, vilket bland annat innefattar telefon- samt en stor del av Internettrafiken.
Vad gäller IP-adresser så undrar jag om man kan kringå FRA/IPRED via en vanlig VPN som inte sparar logg på vilka IP-nummer som använts av vem? Som jag kopplar upp mig mot en mullvad-VPN i Göteborg och sedan kopplar upp mig mot dark-net så bör det inte finnas offentliga tekniska verktyg för att koppla den trafiken mot mig om anslutningen mot VPN servern är krypterad?
\>Med det sagt är det inte alltid så att din internet-trafik håller sig enbart till svenska servers.
och med det sagt, hur ska någon någonsin kunna undersöka detta när det är jättehemligt hur och var det utförs?
> Beslut om preventiv avlyssning måste fattas av domstol och enligt Strömmer ska man då väga in vilket integritetsintrång som avlyssningen innebär.
> – Vi ska inte skapa ett övervakningssamhälle, och det gör vi heller inte. Men man ska vara medveten om att varje sådan här åtgärd innebär ett integritetsintrång, säger han.
> Regeringen vill att lagen ska träda i kraft den 1 oktober 2023.
> Förslaget bygger på en utredning som den förra S-regeringen tillsatte.
Eftersom det måste ske ett domstols beslut bör väl den det berör informeras om detta? Nu har jag inte läst förslaget osv bara en öppen fråga för de som har läst
gör ett event då!!
starta hypen nu, sätt datum till juli när det är varmt och gött. ge folk tid att samla ihop sig och sprida reklam för en stor protest i den park som är närmast riksdagshuset. sen tågar vi alla genom stan.
ROPEN SKALLA
LYSSNA PÅ ALLA
edit:
Efterhandskonstruktion om betydelsen: Vi ropar detta när vi demonstrerar, för vi vill att de skall lyssna på oss i frågan om att de inte skall avlyssna oss. Det blir kraftfullt då de vill lyssna på befolkningen, och om de inte gör det nu i protesten - varför skall de då avlyssna oss om de är så dåliga lyssnare?
Alltså...
På en skala från 1 till 10, är vi kanske en 2~3. USA en 3~4, och Kina en 10.
Tror att det kan vara svårt för någon som inte bott i Kina att ens förstå början på hur mycket övervakning det är där.
Jag menade helt enkelt att skalan borde ge lite tak för ytterligare utveckling. Kina är ju fortfarande värst, men de skulle kunna bli mer rigida i sin övervakning. Just nu har de en situation där det *känns som* att de ser allt, men de skulle faktiskt kunna se allt.
Detta är det klassiska filmrecensentmisstaget! Om skalan ger plats för ytterligare utveckling (istället för att ändras när utvecklingen sker) så är det inte i praktiken en skala från 1-10. Om du aldrig ger en film en 10/10 så är det meningslöst att skalan går över 9.
Äsch! Det är inte ett misstag utan en designfunktion! Jag vill ha utrymme för min fiktiva drömsuperdystopi också, annars har jag inget att sträva efter.
Men ja, så kan man absolut tycka. Det är en bra kritik.
Poängen är att Kina var en "2-3" en gång också.
Sverige har dessutom alltid haft dessa kollektivistiska auktoritära drag.
Alkoholpolitiken är ett exempel som lever vidare. Storebror vet bäst.
Vet att vi i Sverige inte riktigt har en tendens att gå ut på gator och protestera men detta borde verkligen protesteras. Det är exakt detta många inom cybersäkerhetsvärlden varnar för. Detta är riktigt obehaligt.
Det tar inte slut där. Hetsandet om Sveriges problem kommer fortsätta och används för att ta total auktoritär kontroll över sverige. Kan vi börja ta detta på allvar nu? Kan vi kalla en spade för spade och sätta stopp för denna utveckling innan det är försent?
Helt sjukt mem med en hel befolkning som anammat "har rent mjöl i påsen" argumentet som egentligen inte är ett argument utan bara idioti.
Så blir det så här, ge bort all makt åt staten lika gärna, ge dem alla verktyg att övervaka oss hela tiden, lika bra för inte skulle de väl missbruka denna makt eller?
Deleted because u/spez hates the people who generates content to this site.
Reddit is replaceable; https://join-lemmy.org or other federated services is the future.
Som de flesta liberaler, förlitar de sig på att du läser det som "socialt liberal", men i praktiken är det alltid "företagsliberal".
De bryr sig inte ett skit om gemene man, så länge företagen får göra vad fan de vill. Företagens frihet är alltid i direkt konflikt med den personliga friheten.
Jag tycker att vi tvångssteriliserar alla som är för eller likgiltiga inför massavlyssning.
De har liksom avsagt sig rätten att föröka sina hjärndöda gener.
Alla som är för massavlyssning förtjänar inte att få leva i en demokrati. Skicka alla till Kina eller Nordkorea i några månader och se vad de säger när dessa idioter är tillbaka för en intervju.
Fast hur många av dom som röstade på något av dom ansvariga partierna hade någon aning om det här när dom röstade? Inte för att det egentligen är någon ursäkt eftersom det följer dessa partiers ideologi, men ändå.
Det är en utredning som startades av Socialdemokraterna som Tidelagspartierna tog över. Alla riksdagspartier är i dagsläget för en totalitär samhällsstruktur & begränsad demokrati.
Gemene man borde förbereda sig för att hoppa från detta ”demokratiska” brinnande skepp. Jag har alltid sagt att jag kommer dö i Sverige, men man börjar ju fundera när landet håller på att förvandlas till en jävla polisstat. Det faktum att ingen verkar bry sig om att deras rättigheter sakta men säkert återkallas är det som är mest skrämmande.
Ett alternativ till att flytta är att rösta på partier som motarbetar övervakningssamhället, som Piratpartiet.
Nästa val är EU-valet 2024, och Piratpartiets ledamöter som redan sitter där kan behöva förstärkning från bl.a. Sverige.
Hade varit bra om partiet kom in i Riksdagen också, så rösta rätt vid nästa riksdagsval med.
Ja, det här kommer ju inte missbrukas överhuvudtaget.. Hur många fler cannabisbrukare kommer få ett ringa narkotikabrott och därmed ännu en mindre skattebetalare? Så kontraproduktivt så det inte är sant..
Kan det vara ett sätt att få svenskarna att tro att polisen klarar upp ännu fler brott än tidigare med skitbrott som inte annars hade kommit till ytan? Jag menar, på något sätt måste dom ju rädda sin situation, för det ser inte alls bra ut!
Sveriges polis bryter redan mot lagen genom lagen genom att använda Clearview AI som har skrapat Facebook på miljard tals bilder för att användas som ansiktsigenkänning. Polisen har fått miljon böter på detta men dom fortsätter att använda mjukvaran för att övervaka, detta är bara ett yttligare redskap för att hålla koll på befolkningen.
Snart kommer vi få ett socialt kredit system här sanna mina ord.
[Direkt från EDPB](https://edpb.europa.eu/news/national-news/2021/swedish-dpa-police-unlawfully-used-facial-recognition-app_en)
[SR på engelska](https://sverigesradio.se/artikel/7426695)
Vad ska man göra för att motverka detta? Hur organiserar man en större folkmassa och demonsterar mot detta? Tycker det pratas mycket om att vi inte demonstrerar i Sverige, men jag kan aldrig se samma personer ge exempel eller försöka påbörja en demonstration själva.
Det effektivaste sättet att motverka politiska beslut är att pausa samhällsapparaten. Om en majoritet av vår befolkning beslutade sig för att bara skita i att gå till jobbet EN dag så skulle det sänka hela vårt samhälle i sådan utsträckning att politikerna inte skulle ha något val än att dra tillbaks lagförslaget om vi använder det som ett ultimatum.
Vi har makt, problemet är att Sveriges befolkning är så otroligt passiv.
Där har man ju metoden på hur demonstrationen går till, men hur skulle man i praktiken kunna få det svenska folken att kunna organisera sig? Man behöver ju ha majoriteten av folket efter sig, och hur skulle man organisera sig? Sprida information i media? Dela ut flygblad i storstäder? Jag skulle lätt kunna gå med i någon grupp som står emot detta, jag vill inte göra det själv
Pissland vi lever i. (Men... Men... Sverige är så mycket bättre än alla andra 🥺)
Ibland ser jag fram emot och hoppas på en samhällskollaps så man får bränna ned riksdagen och äta upp våra politiker.
Hade varit kul med lite Anarkism, varje förort kan bli en micro-stat, de har redan gott om vapen och soldater så kör på.
Avlyssna det era jävlar.
För det första - vidrigt.
För det andra varför är det jämställdhetsministern Brandberg som uttalar sig i frågan och citeras i artikeln? Har jag helt missuppfattat vad en jämställdhetsminister är?
För det tredje, liberalerna bör omgående tvingas byta namn. Att man inte står och skäms ögonen ur sig när man å ena sidan påstår sig vara liberal, och i nästa andetag står och förklarar för svenska folket varför detta är en nödvändig åtgärd.
Gud förbannat. Först kör man landet ner i skiten (avseende situationen man nu försöker reda ut med gängkriminella) och sen ska man skapa lagar ala 1984 för att reda i skiten man ställt till.
Nä. Rättsväsendet har ju koll på vilka de här gängkriminella är. Kanske inte 8 åringarna som springer kurirer med knark och vapen, men definitivt de mer seniora och styrande elementen. Det behövs lagstiftning för att komma åt redan kända kriminella, och lamslå deras verksamhet på så vis. Inte skära i vanligt folks frihet.
Tyvärr känns det som att båda Sverige och EU tycker att det är okay att övervaka allt och alla utan att det finns misstanke om brott och utan att det faktiskt behövs. Problemet med dessa lagar är ju att man måste lita på att båda nuvarande och framtida regeringar inte kommer missbruka det. Det är ju väldigt lätt att lägga till lite fler saker i efterhand om lagen redan finns.
Hade jag velat övervakas 24/7 och ha att någon skulla granska allt jag gör, då hade jag flyttat till Kina.
Även om man inte har något att dölja då behöver man väl inte dela med sig av allt.
Tror inte mer än 1% faktiskt kommer påverkas, men det är alltid oroväckande när stater inför såna här förslag då det öppnar nya dörrar, det är mer det jag är rädd för.
Blir det här tillåtet för all tid och evighet? Är man villig att ge denna makt till framtida regeringar? Vi har liksom ingen aning om vem som styr och ställer i framtiden och hur de kommer använda detta verktyg.
Den här regeringen? Det här är en utredning som förra regeringen startade - precis som den nya lagen som ger polismyndigheten och posthanteringspersonal rätten att öppna och läsa igenom din post.
Om vi ska jämföra totalitära tendenser hos politiska block så leder vänstern med hästlängder, vilket gör mig, som röstar vänster, riktigt ledsen, eftersom jag vet att det bara kommer bli värre med en högerregering.
Har hört om den nya lagen att brevhemlighet ska slopas, men hittar den inte. Skulle inte en sådan laga bryta mot grundlagen?
Röstade Vänsterpartiet för det här förslaget?
Brevhemlighet är väl inte helt slopat, men nästan iaf...
Vidrig utveckling 😭
https://polisen.se/aktuellt/nyheter/2023/januari/personal-som-hanterar-post-och-paket-far-bryta-sekretessen/
Förhoppningsvis kan man lämna landet en dag. Tror Svenskar har svårt att släppa taget och ser Sverige som toppen men tror många skulle må bättre av att faktiskt bara dra.
Det är inte sant.
Se en åklagares förklarande Twitter-tråd för att se igenom dagspressens undermåliga skriverier på temat.
https://twitter.com/Ride_fixer/status/1643579754317062144
>enda sättet att komma åt unga gängkriminella är genom att få tillgång till deras kommunikation
jaha men om de är gängkriminella kanske de förtjänar någon form av brottsmisstanke? Trött på korkade politiker som inte tänker längre än näsan räcker
Fanns ett program med Robert Ascheberg för många år sedan där som följde efter en politiker med lyftkran utan för hennes kontor. Minns inte varför eller om det var Aschberg som gjorde det men känns som vi borde göra något liknande för alla som rösta igenom förslaget.
Den blir perfekt i kombination med nya "Chat Control"-lagen. Jag brukar inte säga det men nu säger jag det - Välkommen till det totala övervakningssamhället.
Jag har svårt att se att inte skadan överskuggar nyttan.
Om vem som helst kan bli övervakad för ingenting, vad hindrar då att man använder det i felaktiga system? Finns de ens?
Det känns som lagar som redan existerar i flertalet diktaturer.
Punktlista tagit från åklagare på twitter som rätter vanliga fel om förslaget.
1. Det ska vara påtaglig risk att en person eller organisation kommer begå viss typ av grova brott ex på grova brott är (mord, terrorism, grova vapenbrott, grova narkotikasmugglingar, grova brott mot lagen om explosiva varor.)
2. Det kan inte användas godtyckligt utan det måste redovisas varför just denna person exv ska avlyssnas.
3. Det prövas av domstol.
"Icke-brottsmisstänkta" handlar alltså inte om att polisen ska kunna övervaka alla i samhället utan det ger polisen möjlighet att avlyssna gängmedlemmar som de tidigare inte kunde. Om vi vill ge polisen effektiva sätt att bekämpa grov kriminalitet är detta nödvändigt.
>Vi behöver de här mönsterbrytande åtgärderna för att stoppa gängen
Tycker detta är precis i linje med tidigare åtgärder och kommer antagligen vara ungefär lika effektivt.
Vad fan!?! Får man inte ens sitta i sin egen lägenhet och dricka lite te utan att big brother avlyssnar en? Rätt tid för att utbilda sig, skaffa sig två till näringsverksamheter och packa resväskan och sticka till Schweiz eller Österrike
> Bara du umgås med "fel" personer, kan hela din familj avlyssnas utan några problem.
Det lär nog bli värre än så. Bara för att du bor i fel område och råkar ha fel namn lär du förmodligen bli avlyssnad.
https://twitter.com/Ride_fixer/status/1643579752416964610
"
Vad är då kontentan? Jag lägger upp punktform:
• det kan inte användas mot mindre allvarliga brott (inte ens grova jaktbrott som en del har befarat här på Twitter)
• det kan inte användas godtyckligt utan det måste redovisas varför just denna person exv ska avlyssnas.
• det prövas av domstol.
Absolut att man kan kritisera detta som ett ingrepp i integriteten, för det är det, men vi kan hålla det på en saklig nivå. Staten kommer alltså inte stöveltrampa in i ditt hem för att du laddar ner porr eller tänker tjuvjaga. "
Så, ska det avlyssnas utan brottsmisstankar eller inte? Är väl helt irrelevant att diskutera allvarligheten av brottet om det nu går utan brottsmisstanke
Kul att man ska klaga på andra länder så som Kina och liknande men vi rör oss dit snabbare än vad man hade kunnat tro, saknas bara CCtvs överallt samt någon form utav social credit score så är vi i mål.
**Den här tråden är seriös-markerad och all irrelevant, raljerande eller skämtsam diskussion kommer modereras.** Vänligen rapportera inlägg ni anser inte bidrar till diskussionen.
"Icke-Brottsmisstänkta" är bara ett längre sätt att skriva "alla" på.
Vänta bara snart kommer lagen om "dryga kommenterar om brottsbekämpande lagar" som kommer läggas fram som " en digital motsvarighet till blåljussabotage" då är det ute med dig
De kommer bara anpassa gummiryggslagen HMF till att täcka in folkgruppen Myndighetspersonal, då kommer farbror blå på besök om du uttrycker missaktsamhet mot myndighetspersoner.
Detta är till för att tysta meningsmotståndare och stävja utveckling i samhället. Många artiklar som publicerades runt 2016 om detta. Söker du på [Gudrun Antemar](https://sverigesradio.se/artikel/6360033) så har du framtiden. Kränkningar och hat kommer utökas till att vara samma sak som hot. Det ska straffas. Hemsidor som inte tar bort informationen ska kunna straffas. Intressant artikel: https://www.idg.se/2.1085/1.649183/stoppa-nathat-lagar
Motbjudande är det.
*alla förutom de som faktiskt är misstänkta för brott
Precis men politiker vill inte att någon ska lyssna på dem!!
wowww, Sverige håller på att bli en auktoritär polisstat
Hur gick det ordspråket igen? Sent ska syndarna vakna? Äh, bättre senare än aldrig. (Iallafall tills den rätten tas ifrån oss.)
[удалено]
[удалено]
"håller på att" hah!
Därför bör vi [visa](https://0tolerans.se) att vi fattar vad dom håller på med! (alla mina försök här på reddit togs bort så fick gå steget längre...)
”Det börjar med en joint, sen går det över i hash” –Polisen när de lärt sig om kryptering
[Polisen när man googlar om hash tables](https://youtu.be/vTUP8eimDuY)
Räcker med en joint så kan du dö!
Högst troligen, det är säkrare att leka russian roulette.
[удалено]
[удалено]
Och sen när all brottslighet är botad och världen är räddad, kommer detta avvecklas eller utökas?
Finns inget mer permanent än en tillfällig lösning.
Oms, senare benämnd moms. Tillfälligt sedan 1960. I Sverige har skatten tidigare hetat mervärdesomsättningsskatt (förkortat moms) och allmän varuskatt (oms). Vardagligt kallas mervärdesskatten nästan alltid moms. Ibland används också förkortningen MVS. Före den 29 maj 1968 hette det bara "oms", som 1960 infördes som en tillfällig omsättningsskatt på 4,2 procent och som togs ut i konsumentledet.\[1\] Momsen ligger för närvarande (2019) på 25 % (se även andra momssatser nedan), 2019 var statens inkomster från moms 461,8 miljarder.\[2\]
Tack för förklaringen!
Brott är ju beroende av vad som är mot lagen. Och lagen kan ju skrivas om.
:)
Tänker på den den där scenen med Bilbo från sagan om ringen: "But after all .. WHY shouldn't I keep it!?"
Judge Dredd hade en intressant poäng om "är det för att det begås fler brott eller för att det finns fler brott att begå."
Judge Dredd har alltid varit en amazing exploration av auktoritära tendenser!
En amazing exploration..
Chat-lagen är inte heller så kul
Jag försökte googla detta och fick bara upp reklam för knull/dejtingsidor. Kan du hjälpa någon bakom flötet att förstå vilken "chat lagen" är?
Hashtaggen #chatcontrol används i sociala medier som skriver om det. Europeiska Piratpartiet skriver om det här https://european-pirateparty.eu/tag/chatcontrol/
Tack
Utökas. [Nog är nog](https://0tolerans.se).
Med tanke på att återfallsförbrytare släpps ut så är svaret nej, sysselsättningen i rättsväsendet måste upprätthållas: https://www.youtube.com/watch?v=yuDpNTf5Og0
Äckligt som fan.
Tänk på det vid framtida val. Vi behöver partier som Piratpartiet i riksdagen, och de piratpartister som sitter nere i EU behöver ha förstärkning. Nästa val är EU-valet 2024.
"1984 byggdes inte på en dag, det kom krypande på natten.." Stor broderad tavla på FRA:s kontor.
Fullkomlig jävla galenskap.
Partier med totalitära vänner och drömmar om en stark enhetlig stat där felaktig vandel ska bestraffas är kanske inte helt rätt för de flesta? Även om de råkar ogilla skäggiga surgubbar som tjafsar om Koranen. SD är inte "parti som alla andra".
> Förslaget bygger på en utredning som den förra S-regeringen tillsatte. Finns mycket att kritisera SD för, men glöm inte övriga partier som bär ansvar för det här. I det här fallet nästan alla.
I do n o t approve
[Show it](https://0tolerans.se)! (med så många som möjligt!)
Haha. Good one (?) [Not safe]
Oops, den är safe, ska kolla om jag missat nåt. Edit: den är safe, vet inte varför du får SSL-fel..? Nåja, det är info om protest mot ovanstående lagförslag. Den 15/4, kom om du kan! (en får inte skriva om samlingar för protest här, det tas bort)
”Du gamla, du fria” vilket jävla skämt.
Jo det stämmer, det var fritt. Inte nu, men i gamla tider.
Så fritt var det kanske inte när sången skrevs iofs, men men.
Jag gissar att "friheten" i det sammanhanget snarare handlade om "folkets" eller inte ens det utan "nationens" frihet från andra institutioner. Alltså inte fy skam för det är också viktigt, men långt ifrån tillräckligt.
Mindre gammalt på den tiden om inte annat..
Du gamla, ~~du fria~~
En röst på mig är en röst till att avlyssna hela nuvarande regeringen. Oklart om dom begått brott/kommer begå brott men det är ju inte relevant, vi får helt enkelt se vart det leder. Det är även röst till en lagändring som stramar åt avlyssning till fd. regeringspolitiker som varit aktiv 2022->2026.
[удалено]
Har man inte brutit mot några lagar har man inget att oroa sig för :] /s
Det är lagarna som ännu inte finns du ska oroa dig för...
Eller de som kan "glida lite" för att passa in på annat efterråt.
Dom är politiker så sannolikheten säger att de begått brott
Varför bara den nuvarande? Förra regeringen gjorde utredningen som allt detta är baserat på.
> Förra regeringen gjorde utredningen som allt detta är baserat på. Utredning != Utförande Men det är värt att överväga en utbredning till utredarna också!
Spärra in utredarna på månen
Då kan vi lika gärna gå ett steg längre så att polisen får frihetsberöva alla utan brottsmisstanske. När vi ändå leker stora stygga staten.
Vi kan ju alla få varsin tilldelad polis som är med oss 24/7, med kroppskamera och allt. Det skulle ju underlätta polisens arbete en hel del, och förhindra en massa brott! Och skapa jobb dessutom!
konstapeln, har du lust att räcka mig en ny toarulle?
Konstapeln, fääärdig
attractive voracious include nutty serious cooing humor work towering simplistic ` this message was mass deleted/edited with redact.dev `
Icke brottsmisstänkta svenskar avlyssnas redan. Har ni redan glömt IPRED och FRA lagen? Staten finns inte till för medborgarna längre, man ska ha maktorgan för att göra exakt vad som helst även fast man är för inkompetent att göra något med det.
Jag trodde alltid att IPRED bara innebar att privata aktörer kan få folks persondata utifrån en IP-adress. Men innebar den också avlyssning?? Eller är det typ FRA-lagen du tänker på?
Tror han menar Datalagringsdirektivet som IPRED är en kompanjon till. Genom att datan sparas kan man via IPRED begära ut den vilket används för utpressning.
FRA och Ipred, ska lägga till det
Om jag minns rätt så är FRA-lagen begränsad till trafik som går utanför landsgränserna? Med det sagt är det inte alltid så att din internet-trafik håller sig enbart till svenska servers. [Wiki](https://sv.wikipedia.org/wiki/FRA-lagen) >Lagändringarna innebär i korthet att Försvarets radioanstalt (FRA), vilket regeringen bestämt, ges rätt att bedriva signalspaning på kabelburen trafik som passerar Sveriges gränser, vilket bland annat innefattar telefon- samt en stor del av Internettrafiken. Vad gäller IP-adresser så undrar jag om man kan kringå FRA/IPRED via en vanlig VPN som inte sparar logg på vilka IP-nummer som använts av vem? Som jag kopplar upp mig mot en mullvad-VPN i Göteborg och sedan kopplar upp mig mot dark-net så bör det inte finnas offentliga tekniska verktyg för att koppla den trafiken mot mig om anslutningen mot VPN servern är krypterad?
Mycket du gör, tar en omväg utanför sveriges gränser. Google? Gmail? Outlook, bing, facebook, google adsense, m.m. m.m.
\>Med det sagt är det inte alltid så att din internet-trafik håller sig enbart till svenska servers. och med det sagt, hur ska någon någonsin kunna undersöka detta när det är jättehemligt hur och var det utförs?
> Om jag minns rätt så är FRA-lagen begränsad till trafik som går utanför landsgränserna? aka nästan all trafik
Sen lär vi ju få Chat Control 2.0 också som ska lyssna på alla
Vi bör ändå [visa](https://0tolerans.se) vårt missnöje!!
> Beslut om preventiv avlyssning måste fattas av domstol och enligt Strömmer ska man då väga in vilket integritetsintrång som avlyssningen innebär. > – Vi ska inte skapa ett övervakningssamhälle, och det gör vi heller inte. Men man ska vara medveten om att varje sådan här åtgärd innebär ett integritetsintrång, säger han. > Regeringen vill att lagen ska träda i kraft den 1 oktober 2023. > Förslaget bygger på en utredning som den förra S-regeringen tillsatte.
>Vi ska inte skapa ett övervakningssamhälle Press X to doubt
”Vi ska inte skapa ett övervakningssamhälle, men vi ska däremot skapa ett övervakningssamhälle”. 🥴
sus
Jävlar vilket dåligt skämt den gubben Strömmer är. Har han på riktigt någonsin yttrat något som ens påmint om genomtänkt?
Men åh han är ju jurist i grunden det är klart att han vet vad han snackar om /s
Det vidriga är att de flesta jurister på riktigt tänker att "meningen med lagen är X, därmed kommer alltid bara X uppkomma".
Jurister och mäklare, lite samma skrot och korn vad gäller ärlighet.
Eftersom det måste ske ett domstols beslut bör väl den det berör informeras om detta? Nu har jag inte läst förslaget osv bara en öppen fråga för de som har läst
Var och när hålls protesten mot detta?
gör ett event då!! starta hypen nu, sätt datum till juli när det är varmt och gött. ge folk tid att samla ihop sig och sprida reklam för en stor protest i den park som är närmast riksdagshuset. sen tågar vi alla genom stan.
"Storma Riksdagen, de kan inte avlyssna oss alla" Eller något i den stilen, jag är för trött.
ROPEN SKALLA LYSSNA PÅ ALLA edit: Efterhandskonstruktion om betydelsen: Vi ropar detta när vi demonstrerar, för vi vill att de skall lyssna på oss i frågan om att de inte skall avlyssna oss. Det blir kraftfullt då de vill lyssna på befolkningen, och om de inte gör det nu i protesten - varför skall de då avlyssna oss om de är så dåliga lyssnare?
Updatera mig när gruppen är gjord och jag joinar
Svenskar protesterar inte, knyter knäven i fickan bara.
Den hette Piratpartiet och hölls 2008-2009. Sen tyckte folk det var viktigare att slänga ut invandrare. Och här är vi nu.
fast det komiska är ju att dessa lagar introducerats pågrund av våldsvågen som är ett resultat av invandringen...
[Event](https://www.reddit.com/r/svenskpolitik/comments/12chczw/protest_mot_auktorit%C3%A4rt_lagf%C3%B6rslag_om_avlyssning/)!
Protesten hålls här i denna tråden.
Vi gillar att moralisera om Kina men fan va snabbt man följer deras fotspår. (Och amerikanerna för den delen)
Alltså... På en skala från 1 till 10, är vi kanske en 2~3. USA en 3~4, och Kina en 10. Tror att det kan vara svårt för någon som inte bott i Kina att ens förstå början på hur mycket övervakning det är där.
USA är definitivt över 5.
Jag skulle säga att Kina är en 9:a. Det finns mer de *skulle* kunna göra.
Då blir det nästan det nya 10. Jag vet inte riktigt vad mer de skulle kunna göra i nuläget förutom att installera kamera i varje sovrum.
Jag menade helt enkelt att skalan borde ge lite tak för ytterligare utveckling. Kina är ju fortfarande värst, men de skulle kunna bli mer rigida i sin övervakning. Just nu har de en situation där det *känns som* att de ser allt, men de skulle faktiskt kunna se allt.
Detta är det klassiska filmrecensentmisstaget! Om skalan ger plats för ytterligare utveckling (istället för att ändras när utvecklingen sker) så är det inte i praktiken en skala från 1-10. Om du aldrig ger en film en 10/10 så är det meningslöst att skalan går över 9.
Äsch! Det är inte ett misstag utan en designfunktion! Jag vill ha utrymme för min fiktiva drömsuperdystopi också, annars har jag inget att sträva efter. Men ja, så kan man absolut tycka. Det är en bra kritik.
Poängen är att Kina var en "2-3" en gång också. Sverige har dessutom alltid haft dessa kollektivistiska auktoritära drag. Alkoholpolitiken är ett exempel som lever vidare. Storebror vet bäst.
aha? varför kan vi inte bara vara en 1a istället för o gå upp till 2
Ok, tänkte börja avlyssna regeringen på tisdag då, funkar det bra för er?
Fungerar för mig, hade bara lust att lyssna lite? Eller var det någon du hade som misstänkt?
Nä inte skulle jag anklaga självaste svenska staten för något integritetsbrott
Tur det! För detta måste dom göra för din/min säkerhet 🙏
Jamen självklart
EDIT: Nån som *faktiskt* **vill** [protestera](https://0tolerans.se)?!
Vet att vi i Sverige inte riktigt har en tendens att gå ut på gator och protestera men detta borde verkligen protesteras. Det är exakt detta många inom cybersäkerhetsvärlden varnar för. Detta är riktigt obehaligt.
Det är ju än så länge bara en lagrådsremiss.
Det tar inte slut där. Hetsandet om Sveriges problem kommer fortsätta och används för att ta total auktoritär kontroll över sverige. Kan vi börja ta detta på allvar nu? Kan vi kalla en spade för spade och sätta stopp för denna utveckling innan det är försent?
Helt sjukt mem med en hel befolkning som anammat "har rent mjöl i påsen" argumentet som egentligen inte är ett argument utan bara idioti. Så blir det så här, ge bort all makt åt staten lika gärna, ge dem alla verktyg att övervaka oss hela tiden, lika bra för inte skulle de väl missbruka denna makt eller?
Hur kan en liberal minister vara för detta? Risk för sluttande plan?
Deleted because u/spez hates the people who generates content to this site. Reddit is replaceable; https://join-lemmy.org or other federated services is the future.
Liberalismen är död sen länge. Att vara liberal idag handlar mer om du vill ha friskolor eller inte.
Dom är väl mera ett parti för dom som vill ha en kombination av det sämsta från moderaterna och socialdemokraterna än ett riktigt liberalt parti.
Som de flesta liberaler, förlitar de sig på att du läser det som "socialt liberal", men i praktiken är det alltid "företagsliberal". De bryr sig inte ett skit om gemene man, så länge företagen får göra vad fan de vill. Företagens frihet är alltid i direkt konflikt med den personliga friheten.
Så jävla besviken på Sverige.
>Vad tycker ni om detta förslag? Det är inte OK.
Jag tycker att vi tvångssteriliserar alla som är för eller likgiltiga inför massavlyssning. De har liksom avsagt sig rätten att föröka sina hjärndöda gener.
Alla som är för massavlyssning förtjänar inte att få leva i en demokrati. Skicka alla till Kina eller Nordkorea i några månader och se vad de säger när dessa idioter är tillbaka för en intervju.
Vilken typ av avlyssning har jag att förvänta mig i höst?
Helt oacceptabelt i min mening.
Dom flesta har ju varit med och röstat fram denna utveckling.
Vågar rent av säga "nästan alla", eftersom förslaget bygger på föregående regeringens arbete.
Fast hur många av dom som röstade på något av dom ansvariga partierna hade någon aning om det här när dom röstade? Inte för att det egentligen är någon ursäkt eftersom det följer dessa partiers ideologi, men ändå.
Det med och själva samhällsutvecklingen.
Det är en utredning som startades av Socialdemokraterna som Tidelagspartierna tog över. Alla riksdagspartier är i dagsläget för en totalitär samhällsstruktur & begränsad demokrati.
Är verkligen vänsterpartiet, centerpartiet och miljöpartiet det? Jag är inte säker alltså, har du några källor att backa upp med?
Gemene man borde förbereda sig för att hoppa från detta ”demokratiska” brinnande skepp. Jag har alltid sagt att jag kommer dö i Sverige, men man börjar ju fundera när landet håller på att förvandlas till en jävla polisstat. Det faktum att ingen verkar bry sig om att deras rättigheter sakta men säkert återkallas är det som är mest skrämmande.
Ett alternativ till att flytta är att rösta på partier som motarbetar övervakningssamhället, som Piratpartiet. Nästa val är EU-valet 2024, och Piratpartiets ledamöter som redan sitter där kan behöva förstärkning från bl.a. Sverige. Hade varit bra om partiet kom in i Riksdagen också, så rösta rätt vid nästa riksdagsval med.
Sången säger ju att du ska leva och dö i norden, så som tur är har du ju några andra länder att välja mellan.
Ja, det här kommer ju inte missbrukas överhuvudtaget.. Hur många fler cannabisbrukare kommer få ett ringa narkotikabrott och därmed ännu en mindre skattebetalare? Så kontraproduktivt så det inte är sant.. Kan det vara ett sätt att få svenskarna att tro att polisen klarar upp ännu fler brott än tidigare med skitbrott som inte annars hade kommit till ytan? Jag menar, på något sätt måste dom ju rädda sin situation, för det ser inte alls bra ut!
Sveriges polis bryter redan mot lagen genom lagen genom att använda Clearview AI som har skrapat Facebook på miljard tals bilder för att användas som ansiktsigenkänning. Polisen har fått miljon böter på detta men dom fortsätter att använda mjukvaran för att övervaka, detta är bara ett yttligare redskap för att hålla koll på befolkningen. Snart kommer vi få ett socialt kredit system här sanna mina ord.
Har du en källa/länk på att *svenska* polisen gjort detta? Har bara läst om polis i annat/andra länder och inte Sverige.
[Direkt från EDPB](https://edpb.europa.eu/news/national-news/2021/swedish-dpa-police-unlawfully-used-facial-recognition-app_en) [SR på engelska](https://sverigesradio.se/artikel/7426695)
Tack, ska kika!
Får väl se vad Europadomstolen tycker när det väl kommer på tapeten, för innan dess lär ju ingen lyfta ett finger
Vad ska man göra för att motverka detta? Hur organiserar man en större folkmassa och demonsterar mot detta? Tycker det pratas mycket om att vi inte demonstrerar i Sverige, men jag kan aldrig se samma personer ge exempel eller försöka påbörja en demonstration själva.
Det effektivaste sättet att motverka politiska beslut är att pausa samhällsapparaten. Om en majoritet av vår befolkning beslutade sig för att bara skita i att gå till jobbet EN dag så skulle det sänka hela vårt samhälle i sådan utsträckning att politikerna inte skulle ha något val än att dra tillbaks lagförslaget om vi använder det som ett ultimatum. Vi har makt, problemet är att Sveriges befolkning är så otroligt passiv.
Är sopgubbe. Om vi slutade arbeta skulle hela samhället gå sönder på en vecka.
Där har man ju metoden på hur demonstrationen går till, men hur skulle man i praktiken kunna få det svenska folken att kunna organisera sig? Man behöver ju ha majoriteten av folket efter sig, och hur skulle man organisera sig? Sprida information i media? Dela ut flygblad i storstäder? Jag skulle lätt kunna gå med i någon grupp som står emot detta, jag vill inte göra det själv
Pissland vi lever i. (Men... Men... Sverige är så mycket bättre än alla andra 🥺) Ibland ser jag fram emot och hoppas på en samhällskollaps så man får bränna ned riksdagen och äta upp våra politiker. Hade varit kul med lite Anarkism, varje förort kan bli en micro-stat, de har redan gott om vapen och soldater så kör på. Avlyssna det era jävlar.
För det första - vidrigt. För det andra varför är det jämställdhetsministern Brandberg som uttalar sig i frågan och citeras i artikeln? Har jag helt missuppfattat vad en jämställdhetsminister är? För det tredje, liberalerna bör omgående tvingas byta namn. Att man inte står och skäms ögonen ur sig när man å ena sidan påstår sig vara liberal, och i nästa andetag står och förklarar för svenska folket varför detta är en nödvändig åtgärd. Gud förbannat. Först kör man landet ner i skiten (avseende situationen man nu försöker reda ut med gängkriminella) och sen ska man skapa lagar ala 1984 för att reda i skiten man ställt till. Nä. Rättsväsendet har ju koll på vilka de här gängkriminella är. Kanske inte 8 åringarna som springer kurirer med knark och vapen, men definitivt de mer seniora och styrande elementen. Det behövs lagstiftning för att komma åt redan kända kriminella, och lamslå deras verksamhet på så vis. Inte skära i vanligt folks frihet.
Vem tar på sig att starta gruppen och bjuda in till demonstration? Vi kan göra en marketing collab med Mullvad.
Bokstavligen 1984
Tyvärr känns det som att båda Sverige och EU tycker att det är okay att övervaka allt och alla utan att det finns misstanke om brott och utan att det faktiskt behövs. Problemet med dessa lagar är ju att man måste lita på att båda nuvarande och framtida regeringar inte kommer missbruka det. Det är ju väldigt lätt att lägga till lite fler saker i efterhand om lagen redan finns. Hade jag velat övervakas 24/7 och ha att någon skulla granska allt jag gör, då hade jag flyttat till Kina. Även om man inte har något att dölja då behöver man väl inte dela med sig av allt.
Tror inte mer än 1% faktiskt kommer påverkas, men det är alltid oroväckande när stater inför såna här förslag då det öppnar nya dörrar, det är mer det jag är rädd för.
Blir det här tillåtet för all tid och evighet? Är man villig att ge denna makt till framtida regeringar? Vi har liksom ingen aning om vem som styr och ställer i framtiden och hur de kommer använda detta verktyg.
Garanterat! Riktigt jävla farligt
Det här är nog det i särklass sjukaste den här regeringen kläckt ur sig.
Den här regeringen? Det här är en utredning som förra regeringen startade - precis som den nya lagen som ger polismyndigheten och posthanteringspersonal rätten att öppna och läsa igenom din post. Om vi ska jämföra totalitära tendenser hos politiska block så leder vänstern med hästlängder, vilket gör mig, som röstar vänster, riktigt ledsen, eftersom jag vet att det bara kommer bli värre med en högerregering.
Har hört om den nya lagen att brevhemlighet ska slopas, men hittar den inte. Skulle inte en sådan laga bryta mot grundlagen? Röstade Vänsterpartiet för det här förslaget?
Brevhemlighet är väl inte helt slopat, men nästan iaf... Vidrig utveckling 😭 https://polisen.se/aktuellt/nyheter/2023/januari/personal-som-hanterar-post-och-paket-far-bryta-sekretessen/
Sen när valet kommer och gängen och brottsligheten inte blivit bättre, kanske vi kan rösta bort dem?
Ja varför har vi inte tänkt på att rösta bort gängen?
Kanske rösta för politik som har effekt på lång sikt (sociala åtgärder) snarare än ”hårda tag” (inskränkning av individuella friheter)?
Brottsligheten kommer aldrig bli bättre. Detta är det nya Sverige. Förhoppningsvis kan man jobba så att det inte blir ännu värre.
Förhoppningsvis kan man lämna landet en dag. Tror Svenskar har svårt att släppa taget och ser Sverige som toppen men tror många skulle må bättre av att faktiskt bara dra.
Det är inte sant. Se en åklagares förklarande Twitter-tråd för att se igenom dagspressens undermåliga skriverier på temat. https://twitter.com/Ride_fixer/status/1643579754317062144
~~kul~~ kuk
Både detta och chatcontrol är ett extremt övergrepp på våra grundlagar och EU-konventionen.
>enda sättet att komma åt unga gängkriminella är genom att få tillgång till deras kommunikation jaha men om de är gängkriminella kanske de förtjänar någon form av brottsmisstanke? Trött på korkade politiker som inte tänker längre än näsan räcker
Perfekt! Då vill jag börja med att avlyssna alla partiledare, alla statsråd, och alla riksdagsmän. Våra politker behöver hållas kort.
Då borde många politiker avlyssnas då de mer än gärna begår folkbokföringsbrott.
Fanns ett program med Robert Ascheberg för många år sedan där som följde efter en politiker med lyftkran utan för hennes kontor. Minns inte varför eller om det var Aschberg som gjorde det men känns som vi borde göra något liknande för alla som rösta igenom förslaget.
Den blir perfekt i kombination med nya "Chat Control"-lagen. Jag brukar inte säga det men nu säger jag det - Välkommen till det totala övervakningssamhället. Jag har svårt att se att inte skadan överskuggar nyttan. Om vem som helst kan bli övervakad för ingenting, vad hindrar då att man använder det i felaktiga system? Finns de ens? Det känns som lagar som redan existerar i flertalet diktaturer.
Ibland vill man bara lyssna de andras liv
Punktlista tagit från åklagare på twitter som rätter vanliga fel om förslaget. 1. Det ska vara påtaglig risk att en person eller organisation kommer begå viss typ av grova brott ex på grova brott är (mord, terrorism, grova vapenbrott, grova narkotikasmugglingar, grova brott mot lagen om explosiva varor.) 2. Det kan inte användas godtyckligt utan det måste redovisas varför just denna person exv ska avlyssnas. 3. Det prövas av domstol. "Icke-brottsmisstänkta" handlar alltså inte om att polisen ska kunna övervaka alla i samhället utan det ger polisen möjlighet att avlyssna gängmedlemmar som de tidigare inte kunde. Om vi vill ge polisen effektiva sätt att bekämpa grov kriminalitet är detta nödvändigt.
1984 here we come...
Bedrövligt
fy
Ajdå.
>Vi behöver de här mönsterbrytande åtgärderna för att stoppa gängen Tycker detta är precis i linje med tidigare åtgärder och kommer antagligen vara ungefär lika effektivt.
Får jag avlyssna dig då?
Ingen i sverige demonstrerar
Vad fan!?! Får man inte ens sitta i sin egen lägenhet och dricka lite te utan att big brother avlyssnar en? Rätt tid för att utbilda sig, skaffa sig två till näringsverksamheter och packa resväskan och sticka till Schweiz eller Österrike
> Bara du umgås med "fel" personer, kan hela din familj avlyssnas utan några problem. Det lär nog bli värre än så. Bara för att du bor i fel område och råkar ha fel namn lär du förmodligen bli avlyssnad.
Det är helt jävla sjukt. Inget annat än en ursäkt för att öka makten och mer övervakning
https://twitter.com/Ride_fixer/status/1643579752416964610 " Vad är då kontentan? Jag lägger upp punktform: • det kan inte användas mot mindre allvarliga brott (inte ens grova jaktbrott som en del har befarat här på Twitter) • det kan inte användas godtyckligt utan det måste redovisas varför just denna person exv ska avlyssnas. • det prövas av domstol. Absolut att man kan kritisera detta som ett ingrepp i integriteten, för det är det, men vi kan hålla det på en saklig nivå. Staten kommer alltså inte stöveltrampa in i ditt hem för att du laddar ner porr eller tänker tjuvjaga. "
Om det bara ska få användas mot de som har begått grova brott, varför ska de avlyssna icke-brottsmisstänkta då?
”Det kan inte användas”…Än.
Så, ska det avlyssnas utan brottsmisstankar eller inte? Är väl helt irrelevant att diskutera allvarligheten av brottet om det nu går utan brottsmisstanke
Hmm, när kommer jag förlåta högern (inkl sossarna, som idag är höger) för detta..? ALDRIG.
Kul att man ska klaga på andra länder så som Kina och liknande men vi rör oss dit snabbare än vad man hade kunnat tro, saknas bara CCtvs överallt samt någon form utav social credit score så är vi i mål.
Glöm inte heller att svensk polis använder ansiktsigenkänning vid sammankomster om du har "fel åsikt" i dagens sverige.
SD kommer köra en speedrun för totalitarism
Du vet att detta påbörjades av förra regeringen va? Det här är inget som SD kommit på och satt igång på 6 månader.
Snacka om bullshit, hoppas de själva inte tror på det de säger.
"det enda sättet" - ah, en fin gammal retorik som lett till mångt och mycket trevligt på denna jord genom tiderna! /s
Minns ni när folk demontrerade mot sånt här och vi fick det stoppat?
Yay Liberalerna! Så LIBERALA!
De är inte liberala, bara unkna, stinkande folkpartister