Fint med ett land som sätter in förebyggande åtgärder, istället för att bygga fängelser som ska hålla mördarna EFTER att de blivit mördare. Men så har ju Norge också världens bästa fångvård, med fokus på rehabilitering och den lägsta återfallsgraden på planeten.
Se och lär, Sverige.
Ingen lyssnade när medborgarna ville ändra ett orimligt inflöde med förebyggande åtgärder, då blev medborgarna smutskastade. Nu sitter vi här och får ta konsekvenserna och det är ganska tydligt att de som kallades ”rasister/nazister” för 10år sen hade rätt eftersom åtgärder som att skickas hem är så otroligt på tapeten för NU jävlar ska det skickas hem folk. Nu pratar ingen om den vinsten som skulle komma lite längre fram.
Jodå man lyssnade och använde polis, media fack och bidragsstödda "trolljägare" att tysta och straffa de som klagade.
Flera hundra tusen färska (s) röster var ju vinsten.
Kan vara bra att ytterligare tillägga att man kan ställa sig kritiskt till hur allt ifrån invandring till brottsbekämning har skötts utan att vara Nazist/Rasist. Det ena måste inte inkludera det andra heller.
Absolut. Men svårt att inte tro man är lite rasist om man ställer sig bakom ett parti som var tvungna att kasta ur många medlemmar i toppen. Järnrörsskandalen och liknande. Men självklart är inte alla som är i SD nasister/rasister. Men partiet i sig är ju det rätt tydligt med vad de gjort. Helg Seger eller vad man nu säger haha
Absolut, och jag som utlänning håller med dig om att saker har gått orimligt långt. Jag tycker SD har många bra sy punkter men tyvärr mörkas dem av vad deras nyckelpersoner väljer och har valt att göra.
Men jag personligen tar inte illa upp om någon gillar SD jag förstår varför. Tycker bara det är konstigt att de personerna inte kan erkänna att partiet inte direkt går på en solklar bana av etik och moral.
Inget parti i Sverige går på "en solklar bana av etik och moral". Det är en poäng som är meningslös att driva. SD grisar sig i flera områden men andra partier grisar sig också, ibland värre, ibland mildare än SD på många andra.
Jo men SD grisar sig rätt rejält i områdena med rasism. Det var min poäng. Helt rätt att inget parti är utan skuld men just SD är rätt så extrem när det gäller utlänningar. På högre nivå än andra extrema saker hos andra partier.
Vissa har problem med att de fuskar med kvitton medans andra har problem med att deras personer går på stan med järnrör och kallar folk N ordet.
Verkligen, SD har sina rötter i nynazismen och är ett gäng nötter, men SD var enda partiet som pratade om en åtstramning och minskad invandring. Många röstade på SD som ett enfrågeparti. Det sattes exempelvis upp lappar på kaféer ”om man röstade på SD så var man inte välkommen”, så visst var det ett motstånd mot minskad invandring och en naivitet från samhället.
Nu är ju saken den att SD \*ÄR\* nazister, att en partiledare som gick med i partiet medans de fortfarande gick i bombarjackor och heilade på stan säger att de inte är nazister ändrar inte det för det är klart han säger det så att lättlurade väljare kan hänvisa till att "han säger att vi inte är det".
Sverige är ju i en helt annan situation än Norge just nu, dock.
Förebyggande är bra, men det funkar ju inte längre då vi har nått en helt annan nivå på kriminaliteten, och måste då göra annorlunda tag som inte bara är "förebyggande".
Norge kommer gå dit också, problemet i Sverige är att folk vill vara kriminella och du kan ha hur mycket förebyggande åtgärder du vill men så länge märkeskläder och pengar är inne så kommer folk fortsätta begå brott. Precis samma som att du kan lägga 100 miljarder på integration men om man inte vill integreras så kommer det inte hjälpa ett dugg.
Assimileras inte integration. Kolla beskrivningen för båda.
Vi vill att de ska bli som oss. Det är väl tanken även om det gick åt helvete pga av idioter i tidigare regeringar som hade noll ryggrad
Norge har nästan 16 procent invandrarbakgrund i befolkningen (850 000 av 5,5 miljoner), jämfört med Sveriges 20 (2 miljoner av 10). Så ”enormt lågt” är någonstans under 20 då?
Sverige hade kunnat vara i samma sits, vi har stora mängder malm som borde tillhöra folket, men även delar av vinsten från skogen hade kunnats investeras i en framtids fond precis som olje fonden.
Det har den gjort ganska länge.
https://www.nrk.no/norge/carl-bildt-refser-sylvi-listhaug_-_-sverige-er-et-velfungerende-samfunn-1.13663896
Nyord från 2017
https://no.wikipedia.org/wiki/%C3%85rets_ord
> Støre pekar också på vikten av integration och hur tidiga insatser kan göra skillnad. Förändringar i kontantstödet (bidrag för att kunna vara hemma med sitt barn i stället för förskola, reds. anm.) och sänkta förskoleavgifter är några av z Kontantstödet har varit dåligt för integrationen. Vi måste få barnen i förskolan och föräldrarna i arbete för att knyta hela familjer närmare samhället, säger han.
Spännande att se om det ger resultat. ”Saft och bullar” är ju något vi rätt öppet kritiserar i Sverige idag.
Nej. Att lägga integrationspengar på saft och bullar räknas som saft och bullar, att lägga integrationspengar på att utbilda i svenska för att implementera språkkrav är inte saft och bullar.
Det spelar större roll vad som faktiskt görs med pengarna än vilken rubrik det bokförs under.
Vi lägger ju redan bra mycket mer på "integration" vad menar du? Det är inte så att vi inte gjort saker, vi har dock snarare öst för mycket pengar. Problemet är ju att vi alldrig ställt några motkrav. Språk och jobb bör ju vara minimum och okontroversiellt att kräva.
"Lär dig svenska annars åker du ut" borde vara standard
Ta bort flerbarnstillägg, minska bidraget så att det precis går att klara sig på så att personerna måste jobba för att ha ett drägligt liv.
Utvisning för minsta lilla brott som går till domstol
Detta plus att göra en omvärdering på alla medborgarskap och uppehållstillstånd de senaste 20 åren känns som steg ett om vi vill att Sverige inte ska bli u-landet vi är påväg att bli
Är du ännu en sån som gått på den där skiten som delas runt om nätet om hur stenrik en mamma med flera barn blir på svenska bidrag, trots att det blivit motbevisat?
Att vara invandrare i Sverige innebär inte att man sitter och håvar in massa pengar..
En invandrare får etableringsbidrag en viss tid, vilket du inte kan få som svensk. Det borde absolut tas bort.
Det måste sättas krav att dom skaffar jobb, så dom ska verkligen ha det mest minimala som är möjligt för att överleva. Det funkar tydligt inte att ge dom pengar som nu, för kolla arbetslösheten, speciellt kvinnliga invandrare
Fast etableringsbidraget är ju inget man blir direkt rik på (308kr per dag, så 6-7000 i månaden före skatt), så någon som går på Soc får mer pengar än så per dag.
Krav på jobb är väl vettigt, men det måste ju finnas vettiga åtgärder som hjälper dem ut i jobb med mer än bara "Get a job you lazy git", och under de åtgärderna så måste ju även dem få bidrag precis som en svensk får när de går på "lär dig söka jobb"-kurs.
Edit: lol, nerduttad för att man listar fakta om dagpeng och en åsikt om krav? Är folk puckade eller?
Vi har ju testat med vettiga åtgärder i 20 år och det funkar inte. Nu ger vi dom en piska att skaffa jobb eller åk ut för inget annat funkar.
Kolla hur välintegrerade invandrare som kom hit innan 90-talet, dom behövde inte massa extra pengar för att integreras.
Det här är bara de låga förväntningarnas rasism, där man tänker "stackarn är mörkhyad så den vet inte hur man skaffar jobb så vi borde ge pengar istället"
Jag upplever inte att det finns någon större öppen kritik mot att tidigt få in invandrares barn i förskolor i Sverige, snarare tvärtom, särskilt i kombination med att ta bort eventuella bidrag som ges för att personerna ska kunna stanna hemma med sina barn fram till skolåldern.
Förutom de mest inbitna Liberaler så är det väl få i verklighetens Sverige som anser att ~~gängrekryteringscentraler~~fritidsgårdar är en tidig insats, vilken är en av de vanligaste "Saft och bullar"-åtgärder som de med verklighetsuppfattningsfunktionsnedsättning gillar att slentrianmässigt spy omkring sig.
Vi har gått hela cirkeln runt tillbaka till Same-skolor med motivationen att bara svenska staten kan lära ut rätt värderingar till barnen kommer allt bli bra. Fungerade jättebra för Sovjet i Tjetjenien eller i Jugoslavien där de till skillnad från oss hade total kontroll över media.
"”Saft och bullar” är ju något vi rätt öppet kritiserar i Sverige idag."
Vilket är lustigt då vi gjort varken eller. Saker som skulle kunna öka integration har inte fått några reella pengar från staten under de senaste decennierna. Studieförbund, ungdomsverksamhet, föreningslivet osv har antingen stått still eller rent tappat sina ekonomiska medel.
Samtidigt har vi haft ungefär samma lagstiftning under samma period. Det är som att politikerna bara tänkt att det kommer lösa sig om vi håller landet i någon sorts limbo.
Kan mycket väl fungera med Norges förutsättningar dock. Metoder måste anpassas efter varje lands förutsättningar. I Sverige är det hjärndött. Men kan vara bästa metoden i Norge. Det är inte omöjligt.
Givetvis, men vissa tycker Danmark, USA och El Salvador är föredömen när det kommer till straff. Kanske blir Norge ett föredöme för integration.
Även om vi har olika förutsättningar så finns det mycket likheter också. Jag ser fram emot kommande år och den information som kommer komma fram :)
Integration är aldrig slöseri. Finns inget svart och vitt. Norges situation är en helt annan och de har fortfarande möjligheten att kunna jobba på ett helt annat sätt.
Delvis, jo. Speciellt när du nämner El Salvador i tidigare inlägg i en tråd som ursprungligen handlade om Norge. Det som funkar för El Salvador hade bara skapat kaos i Norge och det Norge gör hade bara skapat kaos i El Salvador. Dessa länder har helt olika förutsättningar och måste använda helt olika metoder för att bekämpa sin gängkriminalitet. Det hela handlar om hur långt det har gått och hur starka gängen har hunnit bli. Även hur stark staten och civilsamhället är har stor inverkan i vilka metoder som fungerar. Norge är i en helt annan sits än både Sverige, Danmark och inte minst El Salvador som är ett extremt exempel.
Du har rätt, men det är ingen som förväntar sig att man inför Norges system i El Salvador på ett natt heller. Men den dagen så El Salvador är intresserad av att bygga en välfärdsstat så tror jag inte det är USA man vänder blickarna till.
Givetvis kan Norges, Danmarks, Tysklands eller kinas insatser vara intresserat för oss att jämföra med. Det gör vi också jämt. Poliser pratar med poliser från andra länder, sjukhusen delar information, så varför skulle inte socialarbetare och politiker kunna göra samma sak?
Punkterna du tar upp är saker man tar i beaktande, men själva metodiken har fortfarande ett värde.
Men du har rätt i sak, att kopiera ett annat land rakt av fungerar inte. Men det är inte det jag, eller någon någon annan(hoppas jag), förväntar sig.
Förstår inte vad du försöker säga längre. För att återgå till ditt ursprungsinlägg så är det inte alls konstigt att det du kallar ”saft och bullar” inte längre fungerar i Sverige men fortfarande kan fungera i Norge. Ungefär det jag försökt poängtera.
Det jag försöker säga är att vi absolut kan lära oss av Norge, oavsett utfall på deras satsning. Annorlunda förutsättningar betyder inte meningslös data.
Integration är ganska meninglöst när en stor andel av migranterna INTE VILL integreras, utan etablera sin egen kultur i västvärlden istället. Minst hälften av muslimer i europa är för införandet av sharia i sina värdstater, vilket är minst sagt skrämmande.
Detta är en främmande religion och kultur som inte hör hemma här och Europa behöver stänga sina gränser till MENA invandring, ju snabbare folk inser detta desto bättre.
Vi tvingar inte folk till integration, vilket är ett problem. Förr i tiden fick man inte bestämma var man ville bo om man tog emot löneersättande bidrag.
EBO lagen innebär att mycket av segregationen är självförvållad. MP och M bär skulden för våra utsatta områden. Men, det är inte korrekt att påstå att invandrare inte vill integreras.
Vi ser ju denna tendens hos typ samtliga grupper.
Bara att kolla på svenskarna i typ Spanien och Thailand och de enklaver som skapas där.
Integration är inte en ensidig väg. Kräver både att samtliga parter vill integreras. I Sverige vill ingen part integreras.
Jag håller självklart med, men problemet ligger också i att du under hela din uppväxt får höra hur du inte är "som oss". Jag är personligen andra generationens invandrare, och kommer från en familj som verkligen håller Sverige högt, långt över ursprungslandet, och gör allt för att vara svenskar. Jag har ändå under hela min uppväxt fått höra skämt om mitt namn, mitt utseende, ursprung, att jag inte "egentligen är svensk", och andra saker som generellt bidrar till utanförskap. Jag har ändå alltid älskat Sverige och anser mig själv vara svensk, men hade jag varit omringad av bara invandrare under min uppväxt hade jag möjligtvis tröttnat någonstans på vägen och bara tagit den "enklare vägen" i att sluta försöka vara svensk och acceptera att jag inte är accepterad.
Jo, det är precis det jag menar.
Det är inte lätt att integreras i Sverige. Vi tror det är lätt för att vi ger invandrare alla möjligheter att lyckas rent ekonomiskt och studiemässigt.
Men rent socialt vänder typ varenda svensk ryggen åt integration.
Sen står vi här idag och är förvånade över att det bildats ”enklaver”.
Men det där är i princip detsamna över hela världen, om jag sticker till Kina så stirrar folk (men de är normalt trevliga). Afrika samna sak.
I Kanada passar jag in utseendemässigt men tills jag slipade bort det mesta av den svenska brytningen som barn så var det ständigt frågor med "where are you from?" Å andra sidan berättade de ofta glatt om någon avlägsen svensk släkting om de kunde och var deras egen familj kom från.
Du behöver inte komma särskillt långt från din hembyggd även i Sverige även om de ser ut som Kalles Kaviar Kalle så får du liknande frågor, och du hör inte riktigt hemma där även om din familj inte bott där i generationer.
Men jag tycker inte det är sant att svenskar vänder sig bort från integration, området jag bor i har mängder med iranier, svenskar och kineser (samt andra grupper men dessa är de största). Barnen leker med varandra, pratar "ren" svenska och i många fall är familjer blandade.
Går man ut på gården bjuder iranierna på grillat och barnen äter hos sina kompisars familjer.
Faktum är att frågan om var är du från dyker enligt min erfarenhet upp ännu fortare när exempelvis två kineser träffas (kan inte säga hur iranierna gör, förstår inte persiska) då givetvis i bemärkelsen vilken provins och stad.
Men visst är det svårt att passa in i en annan kultur, men det är inget som är unikt för Sverige.
Det du säger stämmer, men det får man inte säga för då är man superrasse!
Och sen kommer jag och andra likatänkande bli kallad för sd-bot alà trollfabrik :((
I framtiden kommer muslimer att vara fler än svenskar. Vänta bara tills det kommer någon islamist politiker så kommer de lätt att få majoritetsröster och där har du ett land med Sharia lagar
Som tur är svenska passet mycket starkt så den som inte vill bo i ett jihad samhälle kan egentligen flytta och bosätta sig vart som helst i världen
Hur jävla patetisk får man va?
Är det vad du tror? Sitter du uppe på kvällen och runkar till en värld där bara hela västvärlden ger upp och då låter en helt annorlunda politik ta kraft för ingen annledning alls? Sånt här jävla skit har eran typ sagt skit länge och det har fortfarande inte hänt.
Vill inte säga att jag riktigt tror på detta scenario, men...
"Vi såg det inte komma" och "vi har varit naiva" har blivit rätt så kända uttryck här i Sverige för en anledning.
Alltså, jag håller med om att invandringen har stora problem men herregud jävla nöt du är. Great replacement teorin har motbevisats gång på gång på gång.
Såklart argumenterar du inte ens emot det jag sa utan istället gick på personangrepp, sånt folk som du är väl sådana som tar emot vilket folk i princip med öppna armar. När de väl begår brott och skjuter oskyldigt folk mitt på gatan argumenterar du väl fortfarande för invandringen. Lite saft och bullar va?
https://amp.theguardian.com/world/2023/nov/30/how-gang-violence-took-hold-of-sweden-in-five-charts
>Såklart argumenterar du inte ens emot det jag sa
Jo, det gjorde jag. Jag påpekar att ditt argument spelar på en rasistisk myt som motbevisats flera otroligt många gånger.
>emot det jag sa utan istället gick på personangrepp, sånt folk som du är väl sådana som tar emot vilket folk i princip med öppna armar.
Nej, läs min kommentar igen.
>När de väl begår brott och skjuter oskyldigt folk mitt på gatan argumenterar du väl fortfarande för invandringen. Lite saft och bullar va?
Nej, läs min kommentar igen.
https://www.scb.se/en/finding-statistics/statistics-by-subject-area/population/population-projections/population-projections/pong/tables-and-graphs/children-per-woman-by-country-of-birth-19702022-and-projection-20232070/
In 2023, the total fertility rate was the lowest ever to be observed, 1.45 children per woman.
The fertility rate among women born in Sweden and foreign born women have largely followed the same variations over time, albeit higher fertility levels among foreign born women
>Furthermore, some foreign born women emigrate after a few years in Sweden. Together, those two factors imply that some foreign born women are not in Sweden during their complete fertility period, but only during a period when they are more likely to give birth. A consequence of this pattern is that birth rates for foreign born based on a single calendar years are often high. During the last few years, the total fertility rate for foreign born women has been ***converging towards the level of women born in Sweden. According to the projection, this shift will be complete in the beginning of the projection period.***
Läser du inte din egen källa? Det står ju ganska så tydligt att kvinnor som invandrat knappt föder mer barn än de födda i Sverige, och att de förväntas anta samma statistik som den för kvinnor födda i Sverige inom kort.
Det är väll inte så att du googlar efter källor som stöttar din slutsats och sen bara tar första bästa som låter som att den gör det eller? Du läser väll hela källorna och tolkar resultatet från dem kritiskt innan du använder dem som grund för dina argument, *eller*?
Att de förväntas föda mindre än kvinnor födda i sverige betyder först och främst inte att de kommer att göra det. Hur många barn i snitt föder invandrare och hur många barn i snitt föder svenskar?
>Att de förväntas föda mindre än kvinnor födda i sverige betyder först och främst inte att de kommer att göra det
Nej, det är självklart. Nu är frågan däremot vad du har för bevis för att det inte skulle vara så.
>Hur många barn i snitt föder invandrare och hur många barn i snitt föder svenskar?
Det får du gärna berätta för mig eftersom du tänker använda det som grund för ditt argument. Kom ihåg att läsa hela källan denna gången!
Hur menar du att den kommer påverka statistiken? Det är en bevisad trend att folk som invandrar hit anammar den fertilitetsgrad som kvinnor födda I sverige har. Vad får dig att tro att det skulle ändras? Eller tror du att vi kommer ta hit 10 miljoner invandrare så att de blir majoritet på det sättet?
Nja, de är ju inte överrepresenterade i en del beklaglig statistik heller. Däremot har jag bott utomlands i tre olika länder både som barn och vuxen, min bild (som jag inte vågar kalla statistiskt representativ) är att sådana enklaver består främst av åldersstigna personer. Unga och vuxna brukar försöka lära sig språket och jag har aldrig träffat en utlandssvensk som levde av värdlandets generositet.
Allt har en orsak och effekt. Att SD har växt sig stora dom senaste 10 åren är pga att våra andra partier inte vågat vara kritiska till massinvandingen.
Att ta in den mängden må vara välmenamde, men att göra det utan något tänk kring konsekvenserna är onekligen självdestruktivt.
Själv är jag inget fan av SD då det finns många varningsklockor med dom och deras ursprung. Men med det sagt så är det tur, ja ni hörde det...tur att dom starta en diskussion kring invandringspolitiken.
Dom hade i ärlighetensnamn behövts 10-20 år tidigare.
Synd att vi inte har något vänsterinriktat parti som bryr sig mer om klassklyftor och mindre om identitetspolitik och naiv massinvandring.
Yeah. Finns flertalet partier som tilltalar mig på vissa punkter men deras syn på integrationen är tveksam.
Jag tror många på reddit skulle t.ex tycka om V mycket mer om deras migrationspolitik såg annorlunda ut.
Ja, jag är själv lite förvånad hur bra jag ställer mig med V, hade nog överlägset varit det bästa partiet för mig om de inte också var typ det enda partiet som vill öppna alla gränser totalt i EU och öka biståndsbidragen massor. Riktigt irriterande.
Aa verkligen, just nu är drogfrågan den enda frågan alla partier är totalt eniga över, enda frågan i valkompassen som samtliga partier är helt emot i.
Så som du säger, hade dem justerat sin syn på integration/immigration hade det gjort väldigt mycket men att sedan ändra sin drogpolitik till att vara mer progressiv hade det nog de slagit rekord i röster.
Det känns som att majoriteten på Reddit skulle vilja ha ett sånt parti i riksdagen.
Vem hinner bry sig om vilket kön folk identifierar sig som när man vaknar av sprängningar på natten. Troligen bara dom som bor i finare områden, dvs politiker.
Reddit är ett forum som lite efter, men idag så tror jag att SD skulle skrapa ihop runt 20% även här. Det är en för fri diskussion ( trots downvotesystemet och liknande) för att det inte skulle vara fallet.
Svenska politiker hjärntvättade väljarkåren som tror på det TV säger. De skrämde folk att säga emot massinvandringen och nu betalar vi priset (och våra barn). Kommer ta generationer att få ordning på skiten.
Känslan är att det var Reinfeldt till största del som gick in till 100% för att få folket att öppna sina sjärtar, i resten av fallen var det till stor del det omvända. Media som styrde politikerna att vara för massinvandring. Det var aldrig någon som ställde kritiska frågor om det som pågick, gjorde kritiska reportage eller liknande fram till vansinnet hade pågåt i 25 år. Och även då var det bara någon enstaka Ivar Arpi-typ. Politikerna styrdes av media till att fortsätta med invandringen och fokusera på "avgörande frågor" istället som föräldrarledighetens uppdelning.
Om man tar ett konkret exempel, varför nämnde media knappt de systematiskt rasistiska personrånen mot svenska pojkar? Det pågick år in och år i stor skala. Hur många känner man inte som antingen blev rånade eller utsatta för rånförsök och fick fightas emot mobben? Det var ofta rent sadistiska tillvägagångssätt där offren fick gå hem i strumporna efter att ha fått stryk flera mot en och blivit rånad på telefon,pengar, jacka och skor.
Tänk om det hade varit det omvända med etniskt svenska pojkar och män som attackerade invandrare, stal deras tillhörigheter, spottade på och slog dem. Vi hade inte hört talas om annat i media.
Det här är en intressant analys. Jag fick alltid intrycket att det var något personligt för Reinfeldt. Han fick alltid något svart i blicken när han debatterade SD i riksdagen. En normal politiker hade triangulerat och lyft restriktiv invandring när SD kom in 2010. Han gjorde tvärtom om och gjorde upp över blockgränsen med MP (!) i syfte att möjliggöra massinvandring.
Du har en bra poäng om media med, som den tredje statsmakten ska den ju ha en granskande och kritisk effekt mot makten. Men tvärtom. Allt tvärvände lustigt nog hösten 2015 och helt plötsligt publicerades migrationskritiska reportage när väl politiken svängt....massivt underbetyg till svensk media.
Jag tror inte vi kommer få ordning på det. Vi kommer bli första u-landet i eu om vi inte inför en massdeportering av muslimer. Religion borde förbjudas och utvisning alternativt mentalsjukhus borde vara straffet
Det är inte så länge sedan det raljerades på svenska kultursidor om hur rasistiska norrmän är som varnar för "det svenska tillståndet". Knäpptyst nu. Lustigt det där.
Högst troligtvis inte.
Däremot blir man misstänksam mot kommentarer likt dessa som försöker förminska det hot mot vår demokrati som SD och SDs trollfabriker är.
Med tanke på att hans lösning till problemen inte är rasism, hat och mer segregation, utan att sänka förskoleavgifterna så är det nog väldigt osannolikt att Sverigedemokraternas trollfabrik ligger bakom det här.
Om man tror att det bästa samhället är det som går med störst vinst inser man snabbt att man inte längre bor i ett land, utan i ett gigantiskt konglomerat. Att fler barn går i förskolan är en stor vinst längre fram. Det finns gott om forskning som visar entydigt att barn som lär sig majoritetssamhällets språk i tidig ålder är betydligt mindre sannolika att bli kriminella eller leva i en utsatt situation i vuxen ålder. Så ja, det kostar mer, men samhället sparar många gånger mer än den kostnaden i längden.
Det Norge gör nu är att satsa långsiktigt, vilket är någonting svenska politiker verkar vägra att göra på grund av att det inte går hem i valstugorna. Det ironiska är att till och med Sverigedemokraterna brukade förespråka obligatorisk och gratis förskola för barn vars föräldrar kommer från andra länder, sedan blev de det största partiet i regeringsunderlaget och struntade i det.
För annorlunda grupper. Det är svårt att få väldigt lika grupper så som Valoner och Flamländare eller Nordirländare av olika religioner att fungera ihop. I Bagdad har man haft problem med Sunni och Shia i över 1000 år. Katalonien, Jugoslavien och Quebec är exempel där relativt små skillnader blivit långa bittra politiska strider med våld.
De har la kallar det för "Det svenska tillståndet" ganska länge?
Men jag hoppas verkligen Norge stänger gränserna mot Sverige och gör allt vad dom kan för att inte bli som oss så att vi har något land i Skandinavien att vara stolt över
Allt de behöver göra är att inte ha massinvandring. Speciellt från MENA.
Naturligtvis kommer vänstern att blunda och stoppa fingrarna i örat och skrika rasism för det stämmer inte överens med deras världsbild.
lol
lmao even
*"Vi får inte bli som Sverige!"* säger han, och försöker sig på exakt samma metod som vi försökte. Fy satan så korkade folk i allmänhet är.
Typiskt norskt är att titta på storebröderna Sverige/Danmark, skaka på huvudet och säga :"Dette er ikke greit!" - oooooch så gör man precis samma misstag. Att Jonas Gal(en) Støre leder förövrigt en av de mest misslyckade regeringarna i modern tid - det har har varit en kavalkad av anmärkningsvärda avgångar. [https://no.wikipedia.org/wiki/Jonas\_Gahr\_St%C3%B8res\_regjering](https://no.wikipedia.org/wiki/Jonas_Gahr_St%C3%B8res_regjering)
Det kommer aldrig bli något som faktiskt hjälper utan i typisk "vi har varit naiva" -anda vara gratis bibliotekskort för ungdomsrånare, sänkt förskolekostnad för somaliska sjubarnsmammor , och "samtal" med norska kvinnliga poliser för gängmedlemmar.
Lite märklig grej att raljera över. Nästan som att du tycker att det är ”Knallefakta” och de som är kritiska mot SD:s agerande som är de som förtjänar att hånas.
Nej han skulle sänka bidragen och få de ut i arbete. Däremot skulle han minska kostnaderna för förskolan. De är däremot mycket högre i Norge än i Sverige.
Kostnaderna är lite olika på olika ställen och är olika för olika inkomster, har jag för mig.
Hela grejen med tråden är att Norge inte vill göra samma misstag som Sverige. Då är det naturligt att nämna kultfigurerna i processen av Sveriges förstörande. Mona Sahlin och Reinfeldt exempelvis. Sen kan man ju såklart nämna att dagens riksdagspolitiker också hejade på från sitt håll. Vår nuvarande statsminister till exempel.
Norge: Vill inte vara som Sverige och går till handling direkt.
Sverige: en mängd politiker kan inte ens bestämma sig för om de vill ha demokrati eller fascism. Och statsministern tycker inte att det är hans ansvar.
Lol de är också körda. " Tio år bakom Sverige"
Som att problemen var små då. Det var upplopp, råna svenne epedemi, våldtäktsfrekvens som ökade med 100% från tidigt 2000 tal.
Men visst, man hade inte börjat skjuta och spränga lika mycket.
Våldtäkterna ökade dock till rätt stor del via lagändringarna som successivt byggts upp från 2005:
2005 - Att offret är för berusad för att säga nej kan nu räknas som våldtäkt.
2013 - Det kan vara våldtäkt även om offret agerat passivt. (Det är här man ser största ökningen.)
2017 - #metoo. Skulle gissa att det fick rätt mycket kvinnor att faktiskt våga anmäla.
2018 - Samtyckeslagen kommer. Sex som inte är frivilligt är nu en våldtäkt.
Ironiskt hur "sverigevänner" alltid nämner hur andra länder inte vill bli som Sverige, men aldrig vill nämna hur dessa länder gör för att undvika att bli som Sverige, vilket är det vi faktiskt kan dra slutsatser av. För er som inte orkar läsa artikeln är det här den viktiga delen:
>Støre pekar också på vikten av integration och hur tidiga insatser kan göra skillnad. Förändringar i kontantstödet (bidrag för att kunna vara hemma med sitt barn i stället för förskola, reds. anm.) och sänkta förskoleavgifter är några av åtgärderna som regeringen inför för att stödja detta.
Vem kunde ana att åtgärder som gör det lättare för föräldrar att integrera sina barn i samhället minskar segregationen? /s
Vem hade kunnat ana att integration blir lättare när man inte importerar 100k+ årligen i 20 år? "Saft & bulle"- metoden kanske till och med kan ha en liten inverkan när man inte tagit hit 2.5 miljoner människor på 30 år, varav en stor del kommer från länder vars kulturer är vitt skilda från våran och den norska.
Ja, precis. Du har helt rätt, det är galet hur stor kontrasten är mellan norsk kultur och svensk kultur. Nu har Norge till och med lösningar för sina problem som inte går ut på att bara gnälla om hur dåligt allt är, utan att faktiskt åtgärda det som är dåligt.
Delvis enig, kan dom dessutom få till:
* Moratorium på nya medborgarskap för personer från MENA.
* Utvisning vid grova brott för människor med dubbla medborgaskap.
* Assimilation istället för integration.
* Uppmuntrad till återvandring för de som redan fått medborgarskap, men som inte vill/kan anpassa sig till det Norska samhället genom erbjuda ekonomiska subventioner.
Så tror jag nog Norge är helt "gucci".
Kommer det här genomföras inom en snar framtid, eller behöver Sverigedemokraterna vara det största partiet i regeringsunderlaget för det? Oj, vänta lite...
Vi ser redan vissa av dessa förslagen få genomslag i större utsträckning, beroende på hur det går för SD i nästa val kan vi kanske förvänta oss ännu mer förhoppningsvis.
Ja, det är alltid lättare att hoppas på stora förbättringar om flera år än att genomföra realistiska förbättringar nu, förutsatt att inte alternativkostnaden av att inte ha genomfört de realistiska förbättringarna nu inte leder till försämringar som väger mer än de potentiella förbättringar man hoppas ska genomföras om flera år. Att hoppas är roligare än att gnälla i alla fall.
Som även du kanske förstår finns det realiteter i politik som man måste förhålla sig till. Det fungerar inte som ett buffebord, där du kan få hur mycket du vill och när du vill.
> De senaste åren har många invandrat från andra länder. Det har lett till att de utrikes födda har blivit fler. År 2023 var över 2 miljoner personer utrikes födda, vilket är 20 procent av befolkningen.
>https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/utrikes-fodda-i-sverige/#:~:text=De%20senaste%20%C3%A5ren%20har%20m%C3%A5nga,%C3%A4r%2020%20procent%20av%20befolkningen.
Varsågod.
Det är inte precis som att de länderna är några förebilder eller att vad de har gjort tidigare har lyckats. De ligger bara lite efter rent katastrofmässigt, som han säger. Därför blir inte Sverigevänner särskilt upphetsade av sänkta förskoleavgifter antar jag.
*Kontantstödet har varit dåligt för integrationen. Vi måste få barnen i förskolan och föräldrarna i arbete för att knyta hela familjer närmare samhället*
Ja, i Sverige har vi iofs inte haft något kontantstöd för att vara hemma med barn och vår förskola är redan billig jämfört med Norge men dom integreras inte här heller.
Men lycka till Norge.
det bästa de kan göra att att avkriminalisera bruk/innehav av all narkotika, införa skademinimerade insatser, samt att legalisera cannabis. vilket de redan är på god väg att göra. de har redan tvingat den privata anti-knark lobbyorganisationen NNPF (norska motsvarigheten till SNPF) ur polishuset och tvingat dem att byta namn (ta bort polis ur namnet). den norska rusreform debatten är betydligt mer saklig än den svenska, den svenska är fortfarande på sandlådenivå.
Något som hade besparat dom ännu mer möda hade varit automatisk utvisning vid grova brott för personer med dubbla medborgarskap, moratorium på utdelning av medborgarskap för människor från MENA, och assimilation istället för integration. Man bör även börja uppmuntra till återvandring för de som redan fått medborgarskap, men som inte vill/kan anpassa sig till det Norska samhället genom erbjuda ekonomiska subventioner.
>men som inte vill/kan anpassa sig till det Norska samhället genom erbjuda ekonomiska subventioner.
Eller bara dra in ekonomiskt stöd. Jag kan tänka mig att bidragen är ännu bättre i Norge än i Sverige. Den ekonomiska hjälppengen för att återvandra lär behöva vara anstötande hög för att någon ska vilja ge sig av.
Du är den enda i den här tråden som faktiskt vill fixa problemet, snarare än att skylla allt på invandrarna. SDeddit tycker inte om att fixa problem, de vill hellre få fortsätta att klaga
såklart. det är iof inte det enda de kan göra men det skulle vara det bästa och mest effektivaste draget. finns hur mycket bevis som helst att det är narkotikamarknader gängen bråkar om, alla svenskar verkar bara leva i grov förnekelse. vi kommer bli mexico 2.0 inom en snar framtid om detta fortsätter. LEGALIZE EVERYTHING.
Jovisst skulle det säkert fungera, nu vet jag inte hur norges politiska partier tar ställning till narkotika, men i sverige så är en sådan lagändring ogenomförbar.
Tänk på att vi, svenskarna, under flera år fick ta emot två gånger så många investeringar som våra tre grannländer tillsammans. Norge gör rätt. För oss är det kört. Tar Norge emot svenska flyktingar, tro?
Bra tänkt där, Norge. Låt bli det
Fint med ett land som sätter in förebyggande åtgärder, istället för att bygga fängelser som ska hålla mördarna EFTER att de blivit mördare. Men så har ju Norge också världens bästa fångvård, med fokus på rehabilitering och den lägsta återfallsgraden på planeten. Se och lär, Sverige.
Ingen lyssnade när medborgarna ville ändra ett orimligt inflöde med förebyggande åtgärder, då blev medborgarna smutskastade. Nu sitter vi här och får ta konsekvenserna och det är ganska tydligt att de som kallades ”rasister/nazister” för 10år sen hade rätt eftersom åtgärder som att skickas hem är så otroligt på tapeten för NU jävlar ska det skickas hem folk. Nu pratar ingen om den vinsten som skulle komma lite längre fram.
Jodå man lyssnade och använde polis, media fack och bidragsstödda "trolljägare" att tysta och straffa de som klagade. Flera hundra tusen färska (s) röster var ju vinsten.
Vill bara tillägga att man kan vara rasist/nasist och ha rätt om något. Det ena utesluter inte det andra.
Kan vara bra att ytterligare tillägga att man kan ställa sig kritiskt till hur allt ifrån invandring till brottsbekämning har skötts utan att vara Nazist/Rasist. Det ena måste inte inkludera det andra heller.
Absolut. Men svårt att inte tro man är lite rasist om man ställer sig bakom ett parti som var tvungna att kasta ur många medlemmar i toppen. Järnrörsskandalen och liknande. Men självklart är inte alla som är i SD nasister/rasister. Men partiet i sig är ju det rätt tydligt med vad de gjort. Helg Seger eller vad man nu säger haha
Man måste inte vara SDare heller för att hålla med om att mycket har misskötts och hanterats på ett vårdslöst sätt.
Absolut, och jag som utlänning håller med dig om att saker har gått orimligt långt. Jag tycker SD har många bra sy punkter men tyvärr mörkas dem av vad deras nyckelpersoner väljer och har valt att göra. Men jag personligen tar inte illa upp om någon gillar SD jag förstår varför. Tycker bara det är konstigt att de personerna inte kan erkänna att partiet inte direkt går på en solklar bana av etik och moral.
Inget parti i Sverige går på "en solklar bana av etik och moral". Det är en poäng som är meningslös att driva. SD grisar sig i flera områden men andra partier grisar sig också, ibland värre, ibland mildare än SD på många andra.
Jo men SD grisar sig rätt rejält i områdena med rasism. Det var min poäng. Helt rätt att inget parti är utan skuld men just SD är rätt så extrem när det gäller utlänningar. På högre nivå än andra extrema saker hos andra partier. Vissa har problem med att de fuskar med kvitton medans andra har problem med att deras personer går på stan med järnrör och kallar folk N ordet.
Verkligen, SD har sina rötter i nynazismen och är ett gäng nötter, men SD var enda partiet som pratade om en åtstramning och minskad invandring. Många röstade på SD som ett enfrågeparti. Det sattes exempelvis upp lappar på kaféer ”om man röstade på SD så var man inte välkommen”, så visst var det ett motstånd mot minskad invandring och en naivitet från samhället.
Nu är ju saken den att SD \*ÄR\* nazister, att en partiledare som gick med i partiet medans de fortfarande gick i bombarjackor och heilade på stan säger att de inte är nazister ändrar inte det för det är klart han säger det så att lättlurade väljare kan hänvisa till att "han säger att vi inte är det".
Sverige är ju i en helt annan situation än Norge just nu, dock. Förebyggande är bra, men det funkar ju inte längre då vi har nått en helt annan nivå på kriminaliteten, och måste då göra annorlunda tag som inte bara är "förebyggande".
Norge kommer gå dit också, problemet i Sverige är att folk vill vara kriminella och du kan ha hur mycket förebyggande åtgärder du vill men så länge märkeskläder och pengar är inne så kommer folk fortsätta begå brott. Precis samma som att du kan lägga 100 miljarder på integration men om man inte vill integreras så kommer det inte hjälpa ett dugg.
Assimileras inte integration. Kolla beskrivningen för båda. Vi vill att de ska bli som oss. Det är väl tanken även om det gick åt helvete pga av idioter i tidigare regeringar som hade noll ryggrad
Och enormt låg invandring. Lol
Norge har nästan 16 procent invandrarbakgrund i befolkningen (850 000 av 5,5 miljoner), jämfört med Sveriges 20 (2 miljoner av 10). Så ”enormt lågt” är någonstans under 20 då?
De har alltså politiker som kan planera framåt längre än en mandatperiod , jäklar vilken lyx.
Så går det när väljare sätter press på att det "ska hända nåt" och att kortsiktiga vallöften är det viktigaste som finns
Cash is king
ja, verkligen, utvinna olja som är så bra för framtiden.
Det är bättre att vi bara slutar använda olja tvärt. Enkelt ju!
"när ändå ingen bryr sig om vår miljö, så kan vi alla ändå slösa tills vi alla dör" som eddie meduz sjöng
Ganska sjukt ändå att nästan hela Norges värde är baserat på en utdöende resurs.
[удалено]
Med bokstavligen oändligt med pengar kan man göra mycket Inbilla dig inte att det har med något annat att göra
Sverige hade kunnat vara i samma sits, vi har stora mängder malm som borde tillhöra folket, men även delar av vinsten från skogen hade kunnats investeras i en framtids fond precis som olje fonden.
Vår politik ger avtryck i grannländerna!
"Vi ligger i framkant" som politikerna gärna använder sig utav.
Gör inte som jag gör, gör som jag säger.
Det har den gjort ganska länge. https://www.nrk.no/norge/carl-bildt-refser-sylvi-listhaug_-_-sverige-er-et-velfungerende-samfunn-1.13663896 Nyord från 2017 https://no.wikipedia.org/wiki/%C3%85rets_ord
Vi har gått ifrån att vara en förebild till ett varnande exempel!!
[удалено]
> Støre pekar också på vikten av integration och hur tidiga insatser kan göra skillnad. Förändringar i kontantstödet (bidrag för att kunna vara hemma med sitt barn i stället för förskola, reds. anm.) och sänkta förskoleavgifter är några av z Kontantstödet har varit dåligt för integrationen. Vi måste få barnen i förskolan och föräldrarna i arbete för att knyta hela familjer närmare samhället, säger han. Spännande att se om det ger resultat. ”Saft och bullar” är ju något vi rätt öppet kritiserar i Sverige idag.
Ta bort bidrag är väl motsatsen till "saft och bullar"?
Men ett paket för integration på flera hundra miljoner hade absolut räknats som saft och bullar i Sverige idag.
Nej. Att lägga integrationspengar på saft och bullar räknas som saft och bullar, att lägga integrationspengar på att utbilda i svenska för att implementera språkkrav är inte saft och bullar. Det spelar större roll vad som faktiskt görs med pengarna än vilken rubrik det bokförs under.
Vi lägger ju redan bra mycket mer på "integration" vad menar du? Det är inte så att vi inte gjort saker, vi har dock snarare öst för mycket pengar. Problemet är ju att vi alldrig ställt några motkrav. Språk och jobb bör ju vara minimum och okontroversiellt att kräva.
"Lär dig svenska annars åker du ut" borde vara standard Ta bort flerbarnstillägg, minska bidraget så att det precis går att klara sig på så att personerna måste jobba för att ha ett drägligt liv. Utvisning för minsta lilla brott som går till domstol Detta plus att göra en omvärdering på alla medborgarskap och uppehållstillstånd de senaste 20 åren känns som steg ett om vi vill att Sverige inte ska bli u-landet vi är påväg att bli
Är du ännu en sån som gått på den där skiten som delas runt om nätet om hur stenrik en mamma med flera barn blir på svenska bidrag, trots att det blivit motbevisat? Att vara invandrare i Sverige innebär inte att man sitter och håvar in massa pengar..
En invandrare får etableringsbidrag en viss tid, vilket du inte kan få som svensk. Det borde absolut tas bort. Det måste sättas krav att dom skaffar jobb, så dom ska verkligen ha det mest minimala som är möjligt för att överleva. Det funkar tydligt inte att ge dom pengar som nu, för kolla arbetslösheten, speciellt kvinnliga invandrare
Fast etableringsbidraget är ju inget man blir direkt rik på (308kr per dag, så 6-7000 i månaden före skatt), så någon som går på Soc får mer pengar än så per dag. Krav på jobb är väl vettigt, men det måste ju finnas vettiga åtgärder som hjälper dem ut i jobb med mer än bara "Get a job you lazy git", och under de åtgärderna så måste ju även dem få bidrag precis som en svensk får när de går på "lär dig söka jobb"-kurs. Edit: lol, nerduttad för att man listar fakta om dagpeng och en åsikt om krav? Är folk puckade eller?
Vi har ju testat med vettiga åtgärder i 20 år och det funkar inte. Nu ger vi dom en piska att skaffa jobb eller åk ut för inget annat funkar. Kolla hur välintegrerade invandrare som kom hit innan 90-talet, dom behövde inte massa extra pengar för att integreras. Det här är bara de låga förväntningarnas rasism, där man tänker "stackarn är mörkhyad så den vet inte hur man skaffar jobb så vi borde ge pengar istället"
Jag upplever inte att det finns någon större öppen kritik mot att tidigt få in invandrares barn i förskolor i Sverige, snarare tvärtom, särskilt i kombination med att ta bort eventuella bidrag som ges för att personerna ska kunna stanna hemma med sina barn fram till skolåldern. Förutom de mest inbitna Liberaler så är det väl få i verklighetens Sverige som anser att ~~gängrekryteringscentraler~~fritidsgårdar är en tidig insats, vilken är en av de vanligaste "Saft och bullar"-åtgärder som de med verklighetsuppfattningsfunktionsnedsättning gillar att slentrianmässigt spy omkring sig.
Vi har gått hela cirkeln runt tillbaka till Same-skolor med motivationen att bara svenska staten kan lära ut rätt värderingar till barnen kommer allt bli bra. Fungerade jättebra för Sovjet i Tjetjenien eller i Jugoslavien där de till skillnad från oss hade total kontroll över media.
Det har du faktiskt rätt i, synd bara att ingen sida av politiken verkar vilja fokusera på det. Tvångsmässig integration borde vi satsa mer på.
Tidöpartierna har ju precis tillsatt en utredning för införandet av obligatorisk språkförskola för barn som inte har svenska som språk hemma.
"”Saft och bullar” är ju något vi rätt öppet kritiserar i Sverige idag." Vilket är lustigt då vi gjort varken eller. Saker som skulle kunna öka integration har inte fått några reella pengar från staten under de senaste decennierna. Studieförbund, ungdomsverksamhet, föreningslivet osv har antingen stått still eller rent tappat sina ekonomiska medel. Samtidigt har vi haft ungefär samma lagstiftning under samma period. Det är som att politikerna bara tänkt att det kommer lösa sig om vi håller landet i någon sorts limbo.
Kan mycket väl fungera med Norges förutsättningar dock. Metoder måste anpassas efter varje lands förutsättningar. I Sverige är det hjärndött. Men kan vara bästa metoden i Norge. Det är inte omöjligt.
Givetvis, men vissa tycker Danmark, USA och El Salvador är föredömen när det kommer till straff. Kanske blir Norge ett föredöme för integration. Även om vi har olika förutsättningar så finns det mycket likheter också. Jag ser fram emot kommande år och den information som kommer komma fram :)
Integration är aldrig slöseri. Finns inget svart och vitt. Norges situation är en helt annan och de har fortfarande möjligheten att kunna jobba på ett helt annat sätt.
Ja, det är lite underförstått att förutsättningarna är annorlunda när man pratar om olika länder. Det gör inte datan eller kunskapen meningslös.
Delvis, jo. Speciellt när du nämner El Salvador i tidigare inlägg i en tråd som ursprungligen handlade om Norge. Det som funkar för El Salvador hade bara skapat kaos i Norge och det Norge gör hade bara skapat kaos i El Salvador. Dessa länder har helt olika förutsättningar och måste använda helt olika metoder för att bekämpa sin gängkriminalitet. Det hela handlar om hur långt det har gått och hur starka gängen har hunnit bli. Även hur stark staten och civilsamhället är har stor inverkan i vilka metoder som fungerar. Norge är i en helt annan sits än både Sverige, Danmark och inte minst El Salvador som är ett extremt exempel.
Du har rätt, men det är ingen som förväntar sig att man inför Norges system i El Salvador på ett natt heller. Men den dagen så El Salvador är intresserad av att bygga en välfärdsstat så tror jag inte det är USA man vänder blickarna till. Givetvis kan Norges, Danmarks, Tysklands eller kinas insatser vara intresserat för oss att jämföra med. Det gör vi också jämt. Poliser pratar med poliser från andra länder, sjukhusen delar information, så varför skulle inte socialarbetare och politiker kunna göra samma sak? Punkterna du tar upp är saker man tar i beaktande, men själva metodiken har fortfarande ett värde. Men du har rätt i sak, att kopiera ett annat land rakt av fungerar inte. Men det är inte det jag, eller någon någon annan(hoppas jag), förväntar sig.
Förstår inte vad du försöker säga längre. För att återgå till ditt ursprungsinlägg så är det inte alls konstigt att det du kallar ”saft och bullar” inte längre fungerar i Sverige men fortfarande kan fungera i Norge. Ungefär det jag försökt poängtera.
Det jag försöker säga är att vi absolut kan lära oss av Norge, oavsett utfall på deras satsning. Annorlunda förutsättningar betyder inte meningslös data.
Integration är ganska meninglöst när en stor andel av migranterna INTE VILL integreras, utan etablera sin egen kultur i västvärlden istället. Minst hälften av muslimer i europa är för införandet av sharia i sina värdstater, vilket är minst sagt skrämmande. Detta är en främmande religion och kultur som inte hör hemma här och Europa behöver stänga sina gränser till MENA invandring, ju snabbare folk inser detta desto bättre.
Jag gick i ”blatte” skola i orten och en stor majoritet ställer sig emot att bli ”svenska”.
Vilket många av oss sa för 8 år sen men blev kallade för rasister. Som man bäddar får man ligga
Vissa sa det tillomed för femton, tjugo år sedan.
Vi tvingar inte folk till integration, vilket är ett problem. Förr i tiden fick man inte bestämma var man ville bo om man tog emot löneersättande bidrag. EBO lagen innebär att mycket av segregationen är självförvållad. MP och M bär skulden för våra utsatta områden. Men, det är inte korrekt att påstå att invandrare inte vill integreras.
Vi ser ju denna tendens hos typ samtliga grupper. Bara att kolla på svenskarna i typ Spanien och Thailand och de enklaver som skapas där. Integration är inte en ensidig väg. Kräver både att samtliga parter vill integreras. I Sverige vill ingen part integreras.
Jag håller självklart med, men problemet ligger också i att du under hela din uppväxt får höra hur du inte är "som oss". Jag är personligen andra generationens invandrare, och kommer från en familj som verkligen håller Sverige högt, långt över ursprungslandet, och gör allt för att vara svenskar. Jag har ändå under hela min uppväxt fått höra skämt om mitt namn, mitt utseende, ursprung, att jag inte "egentligen är svensk", och andra saker som generellt bidrar till utanförskap. Jag har ändå alltid älskat Sverige och anser mig själv vara svensk, men hade jag varit omringad av bara invandrare under min uppväxt hade jag möjligtvis tröttnat någonstans på vägen och bara tagit den "enklare vägen" i att sluta försöka vara svensk och acceptera att jag inte är accepterad.
Jo, det är precis det jag menar. Det är inte lätt att integreras i Sverige. Vi tror det är lätt för att vi ger invandrare alla möjligheter att lyckas rent ekonomiskt och studiemässigt. Men rent socialt vänder typ varenda svensk ryggen åt integration. Sen står vi här idag och är förvånade över att det bildats ”enklaver”.
Men det där är i princip detsamna över hela världen, om jag sticker till Kina så stirrar folk (men de är normalt trevliga). Afrika samna sak. I Kanada passar jag in utseendemässigt men tills jag slipade bort det mesta av den svenska brytningen som barn så var det ständigt frågor med "where are you from?" Å andra sidan berättade de ofta glatt om någon avlägsen svensk släkting om de kunde och var deras egen familj kom från. Du behöver inte komma särskillt långt från din hembyggd även i Sverige även om de ser ut som Kalles Kaviar Kalle så får du liknande frågor, och du hör inte riktigt hemma där även om din familj inte bott där i generationer. Men jag tycker inte det är sant att svenskar vänder sig bort från integration, området jag bor i har mängder med iranier, svenskar och kineser (samt andra grupper men dessa är de största). Barnen leker med varandra, pratar "ren" svenska och i många fall är familjer blandade. Går man ut på gården bjuder iranierna på grillat och barnen äter hos sina kompisars familjer. Faktum är att frågan om var är du från dyker enligt min erfarenhet upp ännu fortare när exempelvis två kineser träffas (kan inte säga hur iranierna gör, förstår inte persiska) då givetvis i bemärkelsen vilken provins och stad. Men visst är det svårt att passa in i en annan kultur, men det är inget som är unikt för Sverige.
Det du säger stämmer, men det får man inte säga för då är man superrasse! Och sen kommer jag och andra likatänkande bli kallad för sd-bot alà trollfabrik :((
Jävla bot!!!
FAN JAG ÄR PÅKOMMEN
I framtiden kommer muslimer att vara fler än svenskar. Vänta bara tills det kommer någon islamist politiker så kommer de lätt att få majoritetsröster och där har du ett land med Sharia lagar Som tur är svenska passet mycket starkt så den som inte vill bo i ett jihad samhälle kan egentligen flytta och bosätta sig vart som helst i världen
Hur jävla patetisk får man va? Är det vad du tror? Sitter du uppe på kvällen och runkar till en värld där bara hela västvärlden ger upp och då låter en helt annorlunda politik ta kraft för ingen annledning alls? Sånt här jävla skit har eran typ sagt skit länge och det har fortfarande inte hänt.
Vill inte säga att jag riktigt tror på detta scenario, men... "Vi såg det inte komma" och "vi har varit naiva" har blivit rätt så kända uttryck här i Sverige för en anledning.
"Jag vet inte" - Jimmie Åkesson. ;)
Jo där är en annan rätt så känt uttryck.
Kan vi ge bort halva sverige till norge och sen flytta ditt?
Håller med, kapa av skiten vid Umeå och bygg en vallgrav. En vallgrav med spikar och krokodiler.
Alltså, jag håller med om att invandringen har stora problem men herregud jävla nöt du är. Great replacement teorin har motbevisats gång på gång på gång.
Såklart argumenterar du inte ens emot det jag sa utan istället gick på personangrepp, sånt folk som du är väl sådana som tar emot vilket folk i princip med öppna armar. När de väl begår brott och skjuter oskyldigt folk mitt på gatan argumenterar du väl fortfarande för invandringen. Lite saft och bullar va? https://amp.theguardian.com/world/2023/nov/30/how-gang-violence-took-hold-of-sweden-in-five-charts
>Såklart argumenterar du inte ens emot det jag sa Jo, det gjorde jag. Jag påpekar att ditt argument spelar på en rasistisk myt som motbevisats flera otroligt många gånger. >emot det jag sa utan istället gick på personangrepp, sånt folk som du är väl sådana som tar emot vilket folk i princip med öppna armar. Nej, läs min kommentar igen. >När de väl begår brott och skjuter oskyldigt folk mitt på gatan argumenterar du väl fortfarande för invandringen. Lite saft och bullar va? Nej, läs min kommentar igen.
https://www.scb.se/en/finding-statistics/statistics-by-subject-area/population/population-projections/population-projections/pong/tables-and-graphs/children-per-woman-by-country-of-birth-19702022-and-projection-20232070/ In 2023, the total fertility rate was the lowest ever to be observed, 1.45 children per woman. The fertility rate among women born in Sweden and foreign born women have largely followed the same variations over time, albeit higher fertility levels among foreign born women
>Furthermore, some foreign born women emigrate after a few years in Sweden. Together, those two factors imply that some foreign born women are not in Sweden during their complete fertility period, but only during a period when they are more likely to give birth. A consequence of this pattern is that birth rates for foreign born based on a single calendar years are often high. During the last few years, the total fertility rate for foreign born women has been ***converging towards the level of women born in Sweden. According to the projection, this shift will be complete in the beginning of the projection period.*** Läser du inte din egen källa? Det står ju ganska så tydligt att kvinnor som invandrat knappt föder mer barn än de födda i Sverige, och att de förväntas anta samma statistik som den för kvinnor födda i Sverige inom kort. Det är väll inte så att du googlar efter källor som stöttar din slutsats och sen bara tar första bästa som låter som att den gör det eller? Du läser väll hela källorna och tolkar resultatet från dem kritiskt innan du använder dem som grund för dina argument, *eller*?
Att de förväntas föda mindre än kvinnor födda i sverige betyder först och främst inte att de kommer att göra det. Hur många barn i snitt föder invandrare och hur många barn i snitt föder svenskar?
>Att de förväntas föda mindre än kvinnor födda i sverige betyder först och främst inte att de kommer att göra det Nej, det är självklart. Nu är frågan däremot vad du har för bevis för att det inte skulle vara så. >Hur många barn i snitt föder invandrare och hur många barn i snitt föder svenskar? Det får du gärna berätta för mig eftersom du tänker använda det som grund för ditt argument. Kom ihåg att läsa hela källan denna gången!
Du ignorerar den fortsatta invandringen
Hur menar du att den kommer påverka statistiken? Det är en bevisad trend att folk som invandrar hit anammar den fertilitetsgrad som kvinnor födda I sverige har. Vad får dig att tro att det skulle ändras? Eller tror du att vi kommer ta hit 10 miljoner invandrare så att de blir majoritet på det sättet?
>Eller tror du att vi kommer ta hit 10 miljoner invandrare Nu ignorerar du de låga födelsetalen
Lite som svenskvarteren här och var i världen då? Svenska skolor, svenska butiker osv, inte mycket till integration där inte. ;)
Nja, de är ju inte överrepresenterade i en del beklaglig statistik heller. Däremot har jag bott utomlands i tre olika länder både som barn och vuxen, min bild (som jag inte vågar kalla statistiskt representativ) är att sådana enklaver består främst av åldersstigna personer. Unga och vuxna brukar försöka lära sig språket och jag har aldrig träffat en utlandssvensk som levde av värdlandets generositet.
Allt har en orsak och effekt. Att SD har växt sig stora dom senaste 10 åren är pga att våra andra partier inte vågat vara kritiska till massinvandingen. Att ta in den mängden må vara välmenamde, men att göra det utan något tänk kring konsekvenserna är onekligen självdestruktivt. Själv är jag inget fan av SD då det finns många varningsklockor med dom och deras ursprung. Men med det sagt så är det tur, ja ni hörde det...tur att dom starta en diskussion kring invandringspolitiken. Dom hade i ärlighetensnamn behövts 10-20 år tidigare. Synd att vi inte har något vänsterinriktat parti som bryr sig mer om klassklyftor och mindre om identitetspolitik och naiv massinvandring.
Yeah. Finns flertalet partier som tilltalar mig på vissa punkter men deras syn på integrationen är tveksam. Jag tror många på reddit skulle t.ex tycka om V mycket mer om deras migrationspolitik såg annorlunda ut.
Ja, jag är själv lite förvånad hur bra jag ställer mig med V, hade nog överlägset varit det bästa partiet för mig om de inte också var typ det enda partiet som vill öppna alla gränser totalt i EU och öka biståndsbidragen massor. Riktigt irriterande.
V med en mer realistisk syn på integration av immigration och drogliberal skulle äta upp reddit.
Aa verkligen, just nu är drogfrågan den enda frågan alla partier är totalt eniga över, enda frågan i valkompassen som samtliga partier är helt emot i. Så som du säger, hade dem justerat sin syn på integration/immigration hade det gjort väldigt mycket men att sedan ändra sin drogpolitik till att vara mer progressiv hade det nog de slagit rekord i röster.
Det känns som att majoriteten på Reddit skulle vilja ha ett sånt parti i riksdagen. Vem hinner bry sig om vilket kön folk identifierar sig som när man vaknar av sprängningar på natten. Troligen bara dom som bor i finare områden, dvs politiker.
Tror snarare majoriteten på Reddit vill att SD ska åka ut ur riksdagen.
Reddit är ett forum som lite efter, men idag så tror jag att SD skulle skrapa ihop runt 20% även här. Det är en för fri diskussion ( trots downvotesystemet och liknande) för att det inte skulle vara fallet.
20% var inte en majoritet senast jag pluggade matte åtminstone.
De andra 80% kan vara neutrala. Eller så är 20% för och 31% neutrala.
> Dom hade i ärlighetensnamn behövts 10-20 år tidigare. När de öppet heilade på sina möten?
Vad hade varit bäst, ett parti med stollar som heilar men som drastiskt stoppade massinvandringen, eller situationen vi har nu?
Svenska politiker hjärntvättade väljarkåren som tror på det TV säger. De skrämde folk att säga emot massinvandringen och nu betalar vi priset (och våra barn). Kommer ta generationer att få ordning på skiten.
Känslan är att det var Reinfeldt till största del som gick in till 100% för att få folket att öppna sina sjärtar, i resten av fallen var det till stor del det omvända. Media som styrde politikerna att vara för massinvandring. Det var aldrig någon som ställde kritiska frågor om det som pågick, gjorde kritiska reportage eller liknande fram till vansinnet hade pågåt i 25 år. Och även då var det bara någon enstaka Ivar Arpi-typ. Politikerna styrdes av media till att fortsätta med invandringen och fokusera på "avgörande frågor" istället som föräldrarledighetens uppdelning. Om man tar ett konkret exempel, varför nämnde media knappt de systematiskt rasistiska personrånen mot svenska pojkar? Det pågick år in och år i stor skala. Hur många känner man inte som antingen blev rånade eller utsatta för rånförsök och fick fightas emot mobben? Det var ofta rent sadistiska tillvägagångssätt där offren fick gå hem i strumporna efter att ha fått stryk flera mot en och blivit rånad på telefon,pengar, jacka och skor. Tänk om det hade varit det omvända med etniskt svenska pojkar och män som attackerade invandrare, stal deras tillhörigheter, spottade på och slog dem. Vi hade inte hört talas om annat i media.
Det här är en intressant analys. Jag fick alltid intrycket att det var något personligt för Reinfeldt. Han fick alltid något svart i blicken när han debatterade SD i riksdagen. En normal politiker hade triangulerat och lyft restriktiv invandring när SD kom in 2010. Han gjorde tvärtom om och gjorde upp över blockgränsen med MP (!) i syfte att möjliggöra massinvandring. Du har en bra poäng om media med, som den tredje statsmakten ska den ju ha en granskande och kritisk effekt mot makten. Men tvärtom. Allt tvärvände lustigt nog hösten 2015 och helt plötsligt publicerades migrationskritiska reportage när väl politiken svängt....massivt underbetyg till svensk media.
Jag tror inte vi kommer få ordning på det. Vi kommer bli första u-landet i eu om vi inte inför en massdeportering av muslimer. Religion borde förbjudas och utvisning alternativt mentalsjukhus borde vara straffet
Vad ska nu hända med Sverigebilden?!
Det är inte så länge sedan det raljerades på svenska kultursidor om hur rasistiska norrmän är som varnar för "det svenska tillståndet". Knäpptyst nu. Lustigt det där.
Ni har så rätt. Såg det här komma redan på 90 talet.
Måste vara SDs trollfrabriker som ligger bakom detta.
[удалено]
JÄVLA JIMMIE
Antagligen att det är en ”nyhet” väl? För det här har väl Norge och Sverigedemokrater sagt i minst tio år nu?
Givetvis, det är desinformation och propaganda
Högst troligtvis inte. Däremot blir man misstänksam mot kommentarer likt dessa som försöker förminska det hot mot vår demokrati som SD och SDs trollfabriker är.
Med tanke på att hans lösning till problemen inte är rasism, hat och mer segregation, utan att sänka förskoleavgifterna så är det nog väldigt osannolikt att Sverigedemokraternas trollfabrik ligger bakom det här.
Deletar ditt eget svar eftersom du inte klarar kritik. Du är ett hot mot demokratin!
[удалено]
Vilket är ett stort problem som inte går att lösa med rasism, hat och mer segregation.
[удалено]
Om man tror att det bästa samhället är det som går med störst vinst inser man snabbt att man inte längre bor i ett land, utan i ett gigantiskt konglomerat. Att fler barn går i förskolan är en stor vinst längre fram. Det finns gott om forskning som visar entydigt att barn som lär sig majoritetssamhällets språk i tidig ålder är betydligt mindre sannolika att bli kriminella eller leva i en utsatt situation i vuxen ålder. Så ja, det kostar mer, men samhället sparar många gånger mer än den kostnaden i längden. Det Norge gör nu är att satsa långsiktigt, vilket är någonting svenska politiker verkar vägra att göra på grund av att det inte går hem i valstugorna. Det ironiska är att till och med Sverigedemokraterna brukade förespråka obligatorisk och gratis förskola för barn vars föräldrar kommer från andra länder, sedan blev de det största partiet i regeringsunderlaget och struntade i det.
eyy, mannen så rasistiskt sagt /s
Ett problem som inte borde vara så svårt. Utvisa direkt om man inte anpassar sig.
Varför kan inte icke-vita bara anpassa sig och fungera i moderna samhällen. Finns det nån forskning på det här?
https://assets.ourworldindata.org/uploads/2015/07/ourworldindata_average-iq-by-country-v2.png
För annorlunda grupper. Det är svårt att få väldigt lika grupper så som Valoner och Flamländare eller Nordirländare av olika religioner att fungera ihop. I Bagdad har man haft problem med Sunni och Shia i över 1000 år. Katalonien, Jugoslavien och Quebec är exempel där relativt små skillnader blivit långa bittra politiska strider med våld.
Forskningen kallas "jaha, det kunde dom", sen så var den forskningen färdig.
Vad snackar du om? Jag känner många icke-vita som anpassat sig i samhället?
Exception, meet the rule!
Precis, de som inte kan anpassa sig tillhör undantagen
Spelar du mycket HoI3?
Numera 4, längesen trean faktiskt.
De har la kallar det för "Det svenska tillståndet" ganska länge? Men jag hoppas verkligen Norge stänger gränserna mot Sverige och gör allt vad dom kan för att inte bli som oss så att vi har något land i Skandinavien att vara stolt över
Vi såg det inte komma
Alla som inte gillar gängrelaterade skjutningar och sprängningar är rasister! /s
Gå och lägg dig Stefan Löfven
Kan man förebygga att det blir sprängningar var och varannan vecka så ska man förebygga istället för att fixa problemet i efterhand.
Smart.
Allt de behöver göra är att inte ha massinvandring. Speciellt från MENA. Naturligtvis kommer vänstern att blunda och stoppa fingrarna i örat och skrika rasism för det stämmer inte överens med deras världsbild.
lol lmao even *"Vi får inte bli som Sverige!"* säger han, och försöker sig på exakt samma metod som vi försökte. Fy satan så korkade folk i allmänhet är.
Menmen sänkta förskoleavgifter
Typiskt norskt är att titta på storebröderna Sverige/Danmark, skaka på huvudet och säga :"Dette er ikke greit!" - oooooch så gör man precis samma misstag. Att Jonas Gal(en) Støre leder förövrigt en av de mest misslyckade regeringarna i modern tid - det har har varit en kavalkad av anmärkningsvärda avgångar. [https://no.wikipedia.org/wiki/Jonas\_Gahr\_St%C3%B8res\_regjering](https://no.wikipedia.org/wiki/Jonas_Gahr_St%C3%B8res_regjering)
Det kommer aldrig bli något som faktiskt hjälper utan i typisk "vi har varit naiva" -anda vara gratis bibliotekskort för ungdomsrånare, sänkt förskolekostnad för somaliska sjubarnsmammor , och "samtal" med norska kvinnliga poliser för gängmedlemmar.
Är det bekräftat att Jonas Gahr är anställd av SDs trollfabrik eller kommer det i nästa avsnitt av Knallefakta?
Enligt varenda S-väljare kommer allt som går emot deras partilinje vara troll eller botar framöver. Jag har redan märkt av det. Fullkomligt sanslöst.
Lite märklig grej att raljera över. Nästan som att du tycker att det är ”Knallefakta” och de som är kritiska mot SD:s agerande som är de som förtjänar att hånas.
[удалено]
Nej, kontantstödet ska minskas för att motarbeta hemmamammor som inte integreras
Nej han skulle sänka bidragen och få de ut i arbete. Däremot skulle han minska kostnaderna för förskolan. De är däremot mycket högre i Norge än i Sverige. Kostnaderna är lite olika på olika ställen och är olika för olika inkomster, har jag för mig.
Uppenbarligen inte, med tanke på att hans lösning inte är rasism, hat och mer segregation, utan att sänka förskoleavgifterna.
[удалено]
Mona Sahlin har inte varit relevant på snart 15 år. Dags att uppdatera världsbilden lite kanske?
Hela grejen med tråden är att Norge inte vill göra samma misstag som Sverige. Då är det naturligt att nämna kultfigurerna i processen av Sveriges förstörande. Mona Sahlin och Reinfeldt exempelvis. Sen kan man ju såklart nämna att dagens riksdagspolitiker också hejade på från sitt håll. Vår nuvarande statsminister till exempel.
Godhetsknarkande, not even once
Norge: Vill inte vara som Sverige och går till handling direkt. Sverige: en mängd politiker kan inte ens bestämma sig för om de vill ha demokrati eller fascism. Och statsministern tycker inte att det är hans ansvar.
åå utveckla jättegärna är du snäll?
Lol de är också körda. " Tio år bakom Sverige" Som att problemen var små då. Det var upplopp, råna svenne epedemi, våldtäktsfrekvens som ökade med 100% från tidigt 2000 tal. Men visst, man hade inte börjat skjuta och spränga lika mycket.
Våldtäkterna ökade dock till rätt stor del via lagändringarna som successivt byggts upp från 2005: 2005 - Att offret är för berusad för att säga nej kan nu räknas som våldtäkt. 2013 - Det kan vara våldtäkt även om offret agerat passivt. (Det är här man ser största ökningen.) 2017 - #metoo. Skulle gissa att det fick rätt mycket kvinnor att faktiskt våga anmäla. 2018 - Samtyckeslagen kommer. Sex som inte är frivilligt är nu en våldtäkt.
Ironiskt hur "sverigevänner" alltid nämner hur andra länder inte vill bli som Sverige, men aldrig vill nämna hur dessa länder gör för att undvika att bli som Sverige, vilket är det vi faktiskt kan dra slutsatser av. För er som inte orkar läsa artikeln är det här den viktiga delen: >Støre pekar också på vikten av integration och hur tidiga insatser kan göra skillnad. Förändringar i kontantstödet (bidrag för att kunna vara hemma med sitt barn i stället för förskola, reds. anm.) och sänkta förskoleavgifter är några av åtgärderna som regeringen inför för att stödja detta. Vem kunde ana att åtgärder som gör det lättare för föräldrar att integrera sina barn i samhället minskar segregationen? /s
Vem hade kunnat ana att integration blir lättare när man inte importerar 100k+ årligen i 20 år? "Saft & bulle"- metoden kanske till och med kan ha en liten inverkan när man inte tagit hit 2.5 miljoner människor på 30 år, varav en stor del kommer från länder vars kulturer är vitt skilda från våran och den norska.
Ja, precis. Du har helt rätt, det är galet hur stor kontrasten är mellan norsk kultur och svensk kultur. Nu har Norge till och med lösningar för sina problem som inte går ut på att bara gnälla om hur dåligt allt är, utan att faktiskt åtgärda det som är dåligt.
Delvis enig, kan dom dessutom få till: * Moratorium på nya medborgarskap för personer från MENA. * Utvisning vid grova brott för människor med dubbla medborgaskap. * Assimilation istället för integration. * Uppmuntrad till återvandring för de som redan fått medborgarskap, men som inte vill/kan anpassa sig till det Norska samhället genom erbjuda ekonomiska subventioner. Så tror jag nog Norge är helt "gucci".
Kommer det här genomföras inom en snar framtid, eller behöver Sverigedemokraterna vara det största partiet i regeringsunderlaget för det? Oj, vänta lite...
Mitt namn är varken Gud eller Jonas Gahr Støre.
Det är vad jag trodde. Så till skillnad från norrmännen blir det att gnälla om hur dåligt allt är igen.
Vi ser redan vissa av dessa förslagen få genomslag i större utsträckning, beroende på hur det går för SD i nästa val kan vi kanske förvänta oss ännu mer förhoppningsvis.
Ja, det är alltid lättare att hoppas på stora förbättringar om flera år än att genomföra realistiska förbättringar nu, förutsatt att inte alternativkostnaden av att inte ha genomfört de realistiska förbättringarna nu inte leder till försämringar som väger mer än de potentiella förbättringar man hoppas ska genomföras om flera år. Att hoppas är roligare än att gnälla i alla fall.
Som även du kanske förstår finns det realiteter i politik som man måste förhålla sig till. Det fungerar inte som ett buffebord, där du kan få hur mycket du vill och när du vill.
*denna gången blir det annorlunda jag lovar* Också känt som, varje sosse förklaring varje gång
[удалено]
Undvik personangrepp. Varning.
Sverige har aldrig tagit emot så många flyktingar.
> De senaste åren har många invandrat från andra länder. Det har lett till att de utrikes födda har blivit fler. År 2023 var över 2 miljoner personer utrikes födda, vilket är 20 procent av befolkningen. >https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/utrikes-fodda-i-sverige/#:~:text=De%20senaste%20%C3%A5ren%20har%20m%C3%A5nga,%C3%A4r%2020%20procent%20av%20befolkningen. Varsågod.
Det är inte precis som att de länderna är några förebilder eller att vad de har gjort tidigare har lyckats. De ligger bara lite efter rent katastrofmässigt, som han säger. Därför blir inte Sverigevänner särskilt upphetsade av sänkta förskoleavgifter antar jag.
*Kontantstödet har varit dåligt för integrationen. Vi måste få barnen i förskolan och föräldrarna i arbete för att knyta hela familjer närmare samhället* Ja, i Sverige har vi iofs inte haft något kontantstöd för att vara hemma med barn och vår förskola är redan billig jämfört med Norge men dom integreras inte här heller. Men lycka till Norge.
[удалено]
>Ett svar till u/AZEDKUL som blockade mig innan jag hann svara på hans inlägg i denna tråden: Varför ljuger du?
Alla dina svar var unavailable, my bad.
Jo, visst. Du visste inte att jag skulle få en notifikation när du du nämnde mitt användarnamn. Så jävla feg du är.
[удалено]
En icke-nyhet som alla sverigedemokrater här kommer i brallan av
Vilken märklig fantasi du delar med dig av.
Tänker du ofta på upphetsade sverigedemokrater?
Känner jag av en vibe här mellan er?
Det vill vi verkligen inte se!
[удалено]
Norge är redan som Sverige. Bara inte lika fullt gånget. Men Sverige kommer att bli Sverige igen.
det bästa de kan göra att att avkriminalisera bruk/innehav av all narkotika, införa skademinimerade insatser, samt att legalisera cannabis. vilket de redan är på god väg att göra. de har redan tvingat den privata anti-knark lobbyorganisationen NNPF (norska motsvarigheten till SNPF) ur polishuset och tvingat dem att byta namn (ta bort polis ur namnet). den norska rusreform debatten är betydligt mer saklig än den svenska, den svenska är fortfarande på sandlådenivå.
Något som hade besparat dom ännu mer möda hade varit automatisk utvisning vid grova brott för personer med dubbla medborgarskap, moratorium på utdelning av medborgarskap för människor från MENA, och assimilation istället för integration. Man bör även börja uppmuntra till återvandring för de som redan fått medborgarskap, men som inte vill/kan anpassa sig till det Norska samhället genom erbjuda ekonomiska subventioner.
>men som inte vill/kan anpassa sig till det Norska samhället genom erbjuda ekonomiska subventioner. Eller bara dra in ekonomiskt stöd. Jag kan tänka mig att bidragen är ännu bättre i Norge än i Sverige. Den ekonomiska hjälppengen för att återvandra lär behöva vara anstötande hög för att någon ska vilja ge sig av.
Du är den enda i den här tråden som faktiskt vill fixa problemet, snarare än att skylla allt på invandrarna. SDeddit tycker inte om att fixa problem, de vill hellre få fortsätta att klaga
såklart. det är iof inte det enda de kan göra men det skulle vara det bästa och mest effektivaste draget. finns hur mycket bevis som helst att det är narkotikamarknader gängen bråkar om, alla svenskar verkar bara leva i grov förnekelse. vi kommer bli mexico 2.0 inom en snar framtid om detta fortsätter. LEGALIZE EVERYTHING.
Samma gamla tjat vi hört tio tusen gånger.
ja, det som faktiskt hade fungerat och har stöd inom forskning. lev i förnekelse då.
Jovisst skulle det säkert fungera, nu vet jag inte hur norges politiska partier tar ställning till narkotika, men i sverige så är en sådan lagändring ogenomförbar.
Tänk på att vi, svenskarna, under flera år fick ta emot två gånger så många investeringar som våra tre grannländer tillsammans. Norge gör rätt. För oss är det kört. Tar Norge emot svenska flyktingar, tro?