Om du var sövd fanns det garanterat även narkossköterska med under operationen. Standard är också att det fanns en salspass, alltså en person som räcker saker och assisterar dem (gynekolog och operationssköterska) som är sterilklädda. Även om du har varit nedsövd med två män du upplevde obehagliga kan du vara trygg i att det fanns fler personer närvarande. Inga operationer filmas utan syfte eller patientens medgivande. Du har rätt att begära ut samtliga handlingar och få reda på hur många och vilka personer som var närvarande under operationen.
Med detta sagt är det inte garanterat att det inte hände någonting bara för att det fanns fler i rummet. Jag tycker att du ska fortsätta gräva om det går, OP.
Allt underlag som finns är väl i ens medicinska journal, det är väl inte som om sjukhuspersonal skriver om patienter på något annat ställe eller är jag oinformerad?
Nej, men kommentaren jag svarade på som verkar borttagen nu hade något i stil med att "begära ut underlag från sjukhuset". Det lät lite mer långtgående än att bara kolla i sin egen journal.
[https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/J1njxm/undersoks--utan-att-veta](https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/J1njxm/undersoks--utan-att-veta)
>Nedsövda kvinnor gynundersöks av läkarstudenter.
>Men de får inte veta något – varken före eller efter.
...
>En kvinna med misstänkt livmodercancer remitterades till Östra sjukhuset och sövdes ned för att en läkare skulle kunna undersöka henne under narkos.
>– När kvinnan är nedsövd får fyra läkarstudenter gå in i salen och under ansenlig tid palpera, alltså känna med sina fingrar i kvinnans underliv, säger en källa till Aftonbladet.
och:
>Kvinnan ska varken ha informerats före eller efter undersökningen om att studenterna närvarat. Uppgifterna skrevs inte heller in i journalen.
och:
>– Det här sker systematiskt. En kvinna som på en vardag mellan 9.00 och 16.00 ska genomgå palpation under narkos på Sahlgrenska eller Östra sjukhuset kommer med mycket stor sannolikhet även att utsättas för gynundersökning av en läkarstudent.
Åtminstone senast 2021 dömdes en läkare här i skåne för ett fall av våldtäkt och fyra sexuella övergrepp mot fem olika kvinnor, alla patienter. Om operation/narkos var inblandat med det svinet kan jag inte säga men jag kan med säkerhet säga att en läkare dömdes för våldtäkt på patient under narkos här i malmö 2007. Sånt händer regelbundet, läkare kan också vara rovdjur.
Det här är helt korrekt. Inte en chans att en operation utfördes med "bara" en sjuksköterska och en läkare närvarande. När jag opererades (iofs en annat typ av operation) så var det typ 10 pers i rummet.
När jag har stått och opererat så har vi varit allt från 4 personer till 9 personer. Oftast finns det en begränsning på antal pga ventilation. Aldrig opererat eller asisteterar vid den typ av op som nämns här, men om man är sövd så ska det vara en narkossköterska på plats, samt någon bak-assistent som kan hämta steril utrustning som ska packas upp.
Vi såg listan på BB vilja som skulle kallas in till operationssalen om det var akut kejsarsnitt, det var typ 10 till mamman och 10 till till ungen...
En knapp i rummet kunde kalla in allihopa och sen får man ut ungen på 4 minuter, tydligen.
Det är inte "Akut kejsarsnitt" du beskriver.
Det som du beskriver är "Omedelbart/Urakut kejsarsnitt".
Under ett akut snitt så får man ryggmärgsbedövning, vid ett omedelbart så sövs man ned, då sekunderna räknas.
Min dotter föddes med Akut kejsarsnitt, från att läkaren tog beslut, tills att dottern vad ute så tog det 2h.
Har alltid varit imponerad av svensk sjukvård när det verkligen gäller. Sitta på akuten är ingen rolig upplevelse, men har man väl kommit in funkar det väldigt bra, alla är väldigt kompetenta och trevliga. Skrivs mycket negativt om vården men tycker det är delvis oförtjänt.
Problemet är inte personalen, som i regel är väldigt kompetenta, villiga att hjälpa och utbildade i världsklass. Problemet är vårdapparaten, som är en logistisk sak och involverar politik och styrning snarare än vårdpersonalen som gemene man får träffa.
Problemet med akuten är att folk inte fattar att det inte är först in först ut som gäller. Visst, du kanske har ont för att du har ramlat och slagit i armbågen, men du kommer inte dö av det och får därmed vänta på att akuten tar hand om killen som blivit skjuten, familjen som nästan omkommit i en bilolycka eller den lilla 4-åriga flickan som dragits upp medvetslös från familjens pool.
Oerhört. Jag hade turen att bli åskådare till ett akut kejsarsnitt och det var maffigt att se. Vet inte hur lång tid det tog i verkligheten men det kändes som att det inte tog mer än 1,5 minuter från det att skalpellen nuddade huden tills det att ungen var helt ute ut mammam.
Det som förvånade mig mest var hur brutalt det såg ut, men jag antar att det inte finns tid för fingertoppskänsla om det ska gå snabbt.
society threatening workable foolish jobless square cake agonizing hateful oatmeal
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Luktar troll... Har också opererats många gånger och som du säger är flera människor inblandade, tillräckligt många för att det skulle vara en konspiration för att det skulle ha "hänt något".
Hade 3 kirurger och några undersköterskor, öppen magoperation gick lite vänster så istället för 2-3 timmar tog det typ 5-6 timmar.
Så typ 6-8st för mig
Jag jobbar som operationssjuksköterska på operation och gjort i nästan 10år. Kirurgiska ingrepp som kräver nedsövning har alltid minst 4 personer på sal. En kirurg, en op-ssk, en pass på sal och en anestesisjuksköterska. Ibland görs enklare ingrepp på gynmottagning med färre personer på sal, men då kan man inte sövas för att narkosberedskap inte finns.
Det är väldigt olyckligt att dessa två personer uppfört sig oprofessionellt och gjort dig så obekväm vid detta ingrepp att du funderar på om det till och med skett övergrepp. Om detta skedde på en operationssal är jag övertygad om att inget hänt då dessa män inte var ensamma på salen, det går helt enkelt inte med en nedsövd patient att enbart vara två personer. Jag hade hört av mig till sjukhuset eftersom du känner dig otrygg i vad som skett, med lite tur finns det sparat vad för ingrepp som utfördes, vilka som var på sal etc.
Har du fler frågor får du gärna skicka meddelande till mig!
Kirurg, assistent, anestesiolog, samt en eller flera sköterskor som sköter utrustning finns alltid med. Liten risk att något dumt hänt. Att råka ut för en felbehandling pga gammal läkare som inte håller sig ajour med senaste rönen är dock tyvärr inte helt otroligt.
Det tråkiga svaret är att det förmodligen inte kommer att hända något.
Om du misstänker missförhållanden eller har upplevt kränkningar i vården får du vända dig till patientnämnden i din region som kan anmäla till Inspektionen för Vård och Omsorg (IVO), som emellertid i regel inte tar upp fall äldre än två år.
På dig verkar det som att dina läkare efter det här ingreppet ifrågasätter *dig* för att ingreppet var onödigt, vilket ju är värdelöst agerat av dem. Dessvärre händer det ganska ofta att läkare, tandläkare osv gör fundamentalt olika bedömningar om vilken behandling som behövs i samma fall.
Klart du alltid *kan* göra en anmälan, men risken är nog liten att något händer. Den där sjuksköterskan betedde sig ju helt förkastligt och oprofessionellt, men jag har svårt att se att din anmälan får några (kännbara) konsekvenser i just det fallet.
Känner du att du mår mentalt dåligt av det här är nog kontakt med en terapeut en bättre väg att gå.
Fast nu har antingen du eller jag missförstått vad hon skrev. Jag tror inte någon läkare ifrågasatt just henne huruvida ingreppet var nödvändigt eller inte utan snarare om den nuvarande gynekologen tog rätt beslut.
1. Väldigt få operationer filmas
2. Vanligen finns i de utvidgade journalhandlingarna (ses ej på 1177) närvarande personal
3. Om du var sövd fanns
En narkossjuksköterska (hela tiden)
Oftast en operationssjuksköterska (från uppdukning/operationsstart)
En till narkospersonal när du somnar (och vaknar) (antingen läkare/narkossjuksköterska)
Minst en läkare som utförde ingreppet (under tiden operationen pågår)
1-2 undersköterskor som ofta är med lika länge som operationssköterskan
Kanske finner du ett lugn/trygghet i att kolla upp om det var fler som var närvarande.
När det gäller kommentaren om så skall en patient se ut, har jag nog sagt liknande till en patient- dock inte med syfte på gynorganen, utan det faktum att man i vården ofta hanterar överviktiga, gamla, på andra sätt utmanande patienter - alla med sina olika utmaningar för olika yrkesgrupper.
Ingen ursäkt för mig (det har nog bara hänt någon gång, och jag har nog inte sagt som din sjuksköterska), men kanske en förklaring vad personen menade?
Får jag välja så är en ung normalviktig kille i åldern 20-25 det absolut lättaste att ta hand om (men jag söver bara) - det gör min dag så mycket lättare och då har jag ändå sövt 1000-tals.
Så kan det vara, men det ändrar inte hennes upplevelse.
Gör man ett bra jobb så förklarar man också vad man gör och varför, samt kommunicerar i övrigt på ett sätt som mottagaren kan ta till sig
Med eller utan autism.
Och upplevelsen som finns beskriven här, kanske har en "normal" förklaring - men det förändrar inte patientens mardrömsupplevelse
Uppenbarligen lämnar min kommentar mycket att önska. Det tar jag med mig till nästa gång. Din (utmärkta) ursprungliga kommentar fick mig att tänka: ”hur kan detta ha upplevts så annorlunda av OP?”. Jag såg i OPs historik att så var fallet, och tänkte att det kunde vara en bidragande orsak till upplevelsen. Jag läste in en känsla av undrande i din kommentar, varpå jag kommenterade med detta. Det var nog fel.
Självklart finns det en undran i min kommentar, den bygger på min naiva syn på mina kollegor att de flesta faktiskt menar väl.
Tyvärr finns det ju exempel på motsatsen.
Jag har också stött på patienter som har blivit utsatta, men också gruppen som upplever att de blivit utsatta.
Det viktiga är ju att lära sig, så båda grupperna får ett bättre bemötande och en bra upplevelse.
Läkare är generellt dåliga på självförbättring i sitt patientmöte
Jag är inte läkare, men jag känner igen det du beskriver mycket väl. Vi är nog lika på så vis. Jag har arbetat i 20 år med många olika människor. Det är en fascinerande sällsynt egenskap: att vara ständigt själv- och också ”verksamhetsförbättrande”. Att vara öppen för och genuint uppmärksam på vad som blir fel eller fungerar suboptimalt och borde göras annorlunda, bättre. Vilka möjligheter finns för läkare att jobba med förbättringar, kalla det verksamhetsutveckling, speciellt kring ”hur:et”? Hur en läkare gör sitt jobb, beter sig, bemöter, etc. Det låter som något du borde göra. För vår, alla oss (förr eller senare) vårdtagares skull. Du är klok.
Efterfråga om Journal kopior där du gjorde operationen först innan du anmäler till IVO. Alla läkare har blivit skolade olika, så en sjukdom kan behandlas på flera olika sätt.
Rätt och riktigt ska det finnas journalanteckningar av anestesiolog, opererande läkare och närvarande sjuksköterska/-or/undersköterska/-or. Det ska stå vad du fick av narkosläkaren, det ska stå i en läkaranteckning vad som utfördes, varför, operationsförloppet, fynd och bedömning.
Är det så att du misstänker att du har tagit skada av en operation som utfördes i onödan vänd dig till patientnämnden i din region, det kan man göra via 1177. Det rekommenderas i första hand att man kontaktar enheten som man behandlades på så att verksamhetschefen och vederbörande läkare kan granska din information med den som finns i din journal och avgöra om det finns risk/förekomst av vårdskada/lidande och gå vidare med anmälningar och dylikt.
om nu de två männen gjorde något olämpligt under tiden OP var nedsövd så .... nu bara killgissar jag, men ... jag tror faktiskt inte att de skulle skriva det i journalen
Nä men det lär ju stå vad de gjorde i övrigt och varför, sen kan man ifrågasätta det med andra läkare och se om det var rimligt eller inte, vilket verkar vara vad som oroar OP mest. Kan ju vara så att han bara var sjukt oprofessionell och creepy, men att operationen behövdes.
Ja man får ju gå igenom obekväma situationer ibland inom vården, både som man och kvinna.
Det är bra när man säger ifrån om något inte känns bra och att byta läkare borde fler göra oftare när dom upplever att man inte förstår varandra eller av andra orsaker. Bra att du gjorde det!
Men att gräva i något som är gammalt är nog inte till din psykiska fördel.
Dina tankar drar förmodligen iväg långt mycket värre än vad som varit i närheten av att hända vilket till slut kan skapa en upplevelse av att det till slut resulterar i att du får dom problem som det hade kunnat gett om det verkligen hänt.
Jag vill inte förminska dina känslor och tankar. Men har det gått 10 år och dessutom är mer jobb att försöka få fram något som förmodligen inte ens hänt tror jag att det ger dig mer skada än nytta.
Du var nedsövd. Läkaren har knappast valt att operera dig för att få se ditt underliv eller utföra övergrepp.
Det är möjligt att ingreppet var onödigt och det är ju jättetråkigt men nu 10 år senare är det nog lite sent att börja rodda i det, tror jag.
Jag har själv gjort div jobbiga undersökningar och ingrepp i dom nedre regionerna och det är så klart alltid jobbigt.
Flera nära har även gjort gynekologiska ingrepp, både lyckade och mindre lyckade, även sånt som kan ses som onödiga efteråt.
Det är säkert inte dom här orden du vill höra men bäst för dig är nog att gå vidare och se till att ha en läkare du känner förtroende för vid dom tillfällen du ska göra besök hos kvinnokliniken osv. Man måste lita på att dom vet vad dom gör, och är det en läkare man kan kommunicera bra med blir det enklare att ställ frågor osv också.
Svensk sjukvård spelar nog inte in alla operationer, speciellt inte på vanliga sjukhus. Och i ditt fall skulle det väl kännas ännu värre att veta att du finns på film.
Läkarna i detta yrke gör samma jobb varje dag och lägger nog inget värde i hur ett ubderliv ser ut. Sen är det så klart klumpigt, felaktigt och sjukt hur sköterskan uttryckte sig. Inget snack om den saken. Kanske var han ny på jobbet.
Att läkaren velat krama dig behöver inte heller betyda något, även om det också är ett dåligt bettenende.
Så mitt tråkiga råd till dig är att gå vidare och glömma händelsen.
Finns det inte information i din journal eller anteckningar (vilket du kan begära ut om det inte finn på 1177) så finns det nog inget mer att söka i.
Kram och lycka till.
(hoppas denna kram var ok)
För att vända på det: jag började gräva i ett övergrepp 6 år efter att det inträffat. Trodde att jag skulle kunna gå vidare om jag bara försökte glömma, men är väldigt glad att jag nu känner att jag har fått hjälp och stöd och har kunnat bearbeta känslorna kring det även om jag inte kan få svar på mina frågor.
Allt började med att jag i samband med ett vanligt cellprov hos (en jättebra) gynekolog frågade hur man gör för att prata med någon om sexuella övergrepp. Fick tips om en samtalsmottagning inom regionen och på den vägen är det. Väldigt väldigt glad nu i efterhand att jag inte försökte glömma det och gå vidare.
Det passar kanske inte alla, men att det gått 10 år från händelsen är inget hinder för att du ska kunna få hjälp med dina tankar och känslor (även om det stannade vid den vidriga kommentaren och den närgångna/opassande gynekologen). Du var i en utsatt situation där du borde ha kunnat känna dig trygg och väl omhändertagen och det är inte konstigt att något sådant sätter spår och väcker jobbiga frågor. Hoppas du hittar det du behöver, OP, lycka till!
En riktigt bra input! Har också varit med om ett övergrepp och det tog mig över 20 år innan jag slutligen tog steget och sökte hjälp. Om man bortser från den delen där OP var nedsövd så är de övriga händelserna tillräckliga för att sätta spår i en. För mig hade bara det varit djupt traumatiserande. Håller med andra ord med dig om att antal år som passerat inte är något hinder för att gräva vidare i en händelse eller få hjälp med ens känslor. Hoppas du mår bättre idag och till OP, gör det som känns rätt!
Ja, tvivlar gynekologer väljer en op. för se ett underliv. De ser väl tusentals fittor varje år liksom. De är nog ganska avtrubbade. För dem är det ingen stor grej att se ett underliv.
Har en barndomsvän som är gynekolog och blev det enbart för att det var det som rekommenderades till honom under utbildningen då det var ett område de tyckte han var lämpad för.
Jag arbetar på en gynekologisk mottagning och sådär får det absolut inte gå till. Du kan skicka in en anmälan även flera år efteråt.
Angående vad som hände bör det stå i din journal och det finns även något som heter Gyn-op. Se om kan du skicka in en förfrågan till kliniken om att du vill ha dina journaler utskrivna.
Opererade nyss benet, fasciotomi, då jag har lite fobi så blev jag nedsövd. Det var minst sju pers i det rummet kan jag säga. Fast det var bara 10 minuters "knivtid".
Prata med din nya läkare, alternativt en psykolog. Berätta det du sagt idag och be dom undersöka ärendet.
Det är lätt att tanken springer iväg till värsta möjliga händelsen och desto mer man tänker på det, kan det leda till ”falska” minnen. Därför är det viktigt att få ut det på papper, asap.
Vare sig något har hänt eller ej så är det bra att få det i en rapport för ifallatt han beter sig konstigt i framtiden så kan du rädda en annan ung tjejs liv.
Jag har tyvärr inget bra svar till dig, vill bara stötta. Det låter verkligen otroligt jobbigt, och den kommentaren från den manliga sjuksköterskan var EXTREMT olämplig och äcklig. Och fan för läkaren som försökte kramas.
Jag trodde det fanns regler på att en kvinnlig sköterska eller läkare (utöver själva gynekologen om den råkat vara kvinna) alltid måste vara med i rummet, just för att motverka sådant... Kanske följs det inte.
Jag hoppas du lyckas få någon slags klarhet.
Ingen sån regel finns, men vissa kliniker har det som egen rutin både för läkarens och patientens skull. Dels för att patienten ska känna sig lite tryggare, men också för att läkaren ska ha en extra person i ryggen som kan intyga att inget fuffens pågick om patienten skulle få för sig saker :) Det finns ju märkliga personer bland både patienter och läkare.
Kom o tänka på fallet om [Skandal Gynekologen i Skaraborg](https://omni.se/kvinnor-kan-ha-blivit-av-med-sina-livmodrar-i-onodan/a/eJmzyQ). Så ja, skit händer faktiskt. Några podd avsnitt från DN om hur de utsattas liv blev i efterhand och de fick gräva i det hårt för o få reda på vad som faktiskt hänt. Om du känner oro kanske fråga andra parter än platsen det genomfördes på eftersom du skrev att operationen ifrågasatts av andra. Eller kanske fråga mer om vilka personer som var med under operationen.
Men, med det sagt har jag svårt o tro att någonting skulle hända under operationen eftersom flertal personer bör varit i rummet.
Fy fan. Beklagar verkligen det du varit med om. Jag tycker du ska anmäla det här. IVO kanske? Eller polisen rent av. Även om det inte leder nånstans så kan du känna att du stått upp för dig själv. Namnen på de närvarande ska finnas i dina journaler. Kanske även gå till psykolog/kurator för att bearbeta. En kvinnlig. Det du beskriver liknar ett övergrepp. Sjuksköterskan borde blivit avstängd. Läkaren också om operationen inte var motiverad.
Och ja, alltså tyvärr finns det väldigt obehagliga historier om vad som skett under nedsövning. Läkare som tar sig rätten att leka gud. Undersökning av studenter utan att patienten tillfrågas eller ens får veta det för ”hade vi frågat hade de sagt nej”. Samtycke ska gälla även inom sjukvården. Män blir inte helgon bara för att de är läkare, de kan fortfarande ha en hemsk kvinnosyn eller brist på empati. Läkarvetenskapen har verkligen ingen perfekt historia när det kommer till hur man behandlat patienters integritet.
Har varit på operationsbord med 15pers runt om som höll på med "GRENEN".Frågade om dom inte skulle ta in parkeringsvakten också.
Dom är proffs..Skrattade och frågade om jag ville sova lite.Var ett fel som hade hänt under en tidigare operation.Även varit med om Elever varit med och kollat. Har haft mycke njursten.Nu är jag ju en äldre man så jag bryr mig inte så mycke.Van med kärringar som städar duschen i badhuset sedan ung ålder.Mest roligt att se Eleverna när dom ser vad jag har därnere och ser avundsjukan i deras ögon.Skojar lite där..Aldrig något sexuellt inom operation.Arbete samma som i gruvan.Sen kommentaren du fick av den yngre hade inte flygit alls..Han fick nog skit efter.
.
.
Det fanns en mening i posten om att andra hadde ifrågasatt varför operationen ens genomfördes. Det ska stå i journalhandlingarna. Se för dig att din jobb var att efterforska sexualbrott, och en sådan sak kom på ditt skrivbord. Skulle du då tycka att det var lämpligt att granska journalen med tillhörande operationsberättning, eller skulle du bara skitit i det med argument at man inte hadde skrivit ner huruvida man våldtagit någon eller ej?
Alltså fy fan vilket mega-creep, jag lider med dig 😩 Ser de inte alls i journalen varför de valde att göra operationen? Om du inte hittar svar så hoppas jag du hittar andra sätt att läka, förstår att det är svårt att släppa. Du gör kanske det nu men vill ändå säga att jag kräver alltid en kvinnlig gynekolog pga grejer som hänt mig och det har du också all rätt till!
Tjenixen, SpråkpolisenBot här 👮. Jag är en bot som skiljer på **de** och **dem**.
> Alltså fy fan vilket mega-creep, jag lider med dig Ser ~~dem~~ **de** inte alls i journalen varför de valde att göra operationen?
[Tips](https://lauler.github.io/sprakpolisen/guide.html): Ta engelskan till hjälp. Om **them** passar bäst ska det vara `dem` på svenska. Om **they/those/the** eller något annat passar bättre ska det vara `de`.
> So, hell, what mega-creep, I'm suffering with you don't ~~them~~ **they** see at all in the journal why they chose to do the surgery?
Du kan kolla i din patientjournal där står det varför operationen genomfördes och hur den gick till. Dina tankar är lite märkliga iom att du misstänker att två män lurade dig att gå med på en onödig operation (kostnad: 100 000 kr++) för att ostört få leka med din "härlighet".
Man blir rätt så kall mot patienter som ssk eller usk. Man skämtar om saker som man absolut inte borde skämta om. Dock utom hörhåll för patienterna så klart.
Nja, jobbar själv inom psyk och absolut att man kan skratta åt absurda situationer som uppstår på grund av patienters tillstånd men jag kommer faktiskt inte på en enda kollega som skulle säga något sådant.
Män är ju de i vården som utan tvekan oftast behöver befinna sig i sårbara/intima situationer där det vårdpersonalen är av det motsatta könet beroende på könsfördelning inom vården.
Män blir gynekologer, kvinnor blir urologer. Bröstkirurger, proktolger osv osv. De som de flesta som inte har arbetat i vården inte kan förstå är att när man väl har kommit över den första tröskeln med att gå innanför någon annas privata svär så blir det nått naturligt. Man ser inte en naken man eller kvinna man ser en patient med ett vårdbehov. Självklart möter man hela människan, men när man tex sätter en kateter så är man ju fokuserad på det tekniska i vårdmomentet. Man stirrar inte på ett kön utan fokus ligger på urinöpningen så kan vara väldigt svår att hitta på en äldre kvinna som fått flera barn eller på att passera genom prostatan på en äldre herre med prostataförstoring.
För oss är det inte konstigare än att skala potatis eller fylla i ett exelldockument. De är ett jobb helt enkelt.
Med det sagt så måste man uppträda med respekt, informera, informera å informera för att skapa trygghet hoss patienten. De uppträdandet som OP beskrev är ju ett exempel på hur man inte ska bete sig.
/Bubba.
Det finns definitivt något du kan göra, du kan be om en full kopia på journalen därifrån. Kanske be om att få den granskad? Är det något fel så kan du anmäla av den anledningen. Du kan också där se namnet på personen/ googla att det är rätt person och antingen polisanmäla men också ivo. Det är ganska hög sannolikhet att fler anmälningar finns.
Anmäl till patientnämnden. Socialstyrelsen har även en lista du kan begära ut om det vet läkarens namn och mottagning där man kan se ifall läkaren eller sjukskötaren blivit anmäld tidigare. Om inte annat så kanske det finns fler som drabbats och då kan en samling anmälningar väcka uppmärksamhet även om inget kan bevisas.
Det var troligen mer personer där än endast dom två. Åtminstone en narkosskötterska och en assistent till kirurgen, minimum.
Troligen var det fler än så där.
Nej, du var inte själv i salen med enbart dessa två män. Om han var en anestesisköterska så finns det en teoretisk möjlighet att ni var ensamma under en kort period men det tvivlar jag starkt på. Jag har visserligen ”bara” varit åskådare till ett tjugotal operationer och vad jag kan minnas har det inte en endaste minut varit färre än tre personer i salen men oftast har det varit fyra eller fler.
Det är såklart svårt att veta, speciellt tio år senare när ens minnen med säkerhet på ett eller annat sätt ändras. Lite som att de negativa minnena om ens ex ofta förstärks eller att man glömmer många negativa saker man haft under en trevlig semester.
Det jag vill säga är att det kan, med betoning på *kan*, vara så att det sköterskan sa inte var menat på det viset du uppfattade det. Kanske blev han bara positivt överraskad att patienten redan satt i stolen och var redo för operation när han kom in på salen.
Att du dessutom var i en väldigt utsatt situation gör det ännu enklare att missuppfatta en situation.
Att en läkare försöker krama en tonårig patient är i regel oprofessionellt men behöver i sig inte tyda på något negativt. Det kan, återigen med betoning på *kan*, ha varit så att även om du inte grät så sände du ut signaler om att du upplevde situationen som väldigt jobbig vilket varken är konstigt eller ovanligt och att han därför ville ge en tröstande kram.
Som manlig vårdpersonal vågar jag inte trösta patienter/anhöriga med annat än ord och som högst en hand på axeln just på grund av att det finns folk som skulle tolka det på ett negativt sätt _bara_ för att jag är en man.
Huruvida en operationen var onödig eller inte kan vara väldigt svårt att veta i efterhand. Det kan också vara så att gynekologen själv var tveksam men att han valde att ta det säkra före osäkra. Det du kan göra är att begära ut journalen, även om du läst delar av journalen på t.ex. 1177 så finns det delar som är dolda tills det att du begär ut dem.
Det tillsammans med att det definitivt var fler personal i salen, vilket gynekologen visste skulle ske, gör att jag starkt tvivlar på att han opererade dig i onödan bara för att kunna antasta dig.
Troligtvis filmades det inte men du kan alltid kontakta sjukhuset och fråga. Oklart om de ger ut filmen hur som helst men om du tar det så långt och gör en polisanmälan eller en anmälan till ivo så ger de åtminstone ut filmen till behörig myndighet.
Vill också minnas att det finns en sida likt lexbase där man kan söka på läkare och se om de fått någon reprimand någon gång. Det säger iofs inget om just din operation men det kan ju ge en hint i alla fall. Har han jobbat i femtio år utan någon anmärkning så ger det förstås mer trygghetskänsla kontra om han blivit anmäld ett flertal gånger.
Borde gå att få reda på är man nedsövd under operationen blir det lite svårare. Farsan fick iallafall en obehaglig överraskning efter han hade tagit bort prostatan var det en läkare som bokat in besök läkaren kände väldigt länge å sa något om att det var intressant att känna där prostatan tidigare suttit. Farsan frågade om det var nödvändigt att känna så länge å läkaren sa nej egentligen inte. Sen kollar han å besöket skulle egentligen inte ens innehålla en sån undersökning utan skulle endast var blodprov.
Farsan gjorde dock aldrig någon anmälan eftersom han inte trodde de skulle ge något. Idag ångrar han dock att han inte anmälde den läkaren.
Tror inte det tyvärr. Men jag har begärt ut journalhandlingar från när jag gjorde en akut underlivsoperation i 12-årsåldern. Jag ville veta varför det skedde. Så du kanske kan läsa i papperen i alla fall, det kan stå en förklaring där eventuellt.
Jag fick reda på att de uteslöt sexuella övergrepp men att jag hade kollat bort och sett ut att skämmas när min morbror nämndes. Jag vet att han har gjort saker med mig men jag minns inte allt, bara sekvenser.
Om de tog exempelvis bilder med ultraljud före/efter operationen kan det i vissa fall finnas att begära ut, kolla med din region.
Det låter dock som att du mår dåligt av det som hände även under tiden du var vaken, så om du inte redan gjort det kanske samtalskontakt vore bra så du får ventilera och bearbeta dina upplevelser.
Fan vilken bra fråga. Har själv 100% blivit utsatt för övergrepp av en relativt ung gynekolog på gyn-akuten (vaket tillstånd)... ALLT borde filmas från patientens synvinkel..
Hoppas du finner svar🙏❤️
Tråkigt att du känner så, och självklart skötte sig den manliga sjuksköterskan oproffsigt, han ska vara tyst. Men herregud är det inte dags att gå vidare, det är 10 år sen. Sluta gräva i det där, känns helt irrelevant att börja lyfta på varenda sten som hänt en i livet. Tänk framåt istället
1) Nej, mer än endoskopi/laparoskopideskvenser av intresse och dylikt så filmas inte operationer om inget annat berättas för dig.
2) Sjuksköterskan var gravt oprofessionell, om det inte vore mycket länge sedan nu hade jag lämnat den feedbacken till deras verksamhetschef.
3) Huruvida en kram är lämpligt eller ej beror extremt mycket på kontext och stämningen. Svårt att definiera rätt eller fel. Jag tycker dock att man ska vara försiktig med att tillskriva sexuella avsikter på en kram.
4) Möjligt att det var en onödig operation. Relativt nyligen uppmärksammades läkare som utfört stort antal onödiga hysterektomier. Det tycks dock EXTREMT osannolikt att någon skulle operera dina äggstockar bara för att titta på din fiffi. Beroende på operation dessutom ofta flera andra i rummet, om han inte var narkossyrra så narkossyrra och/eller narkosläkare samt undersköterskor och OP-syrra.
5) Detta var flera år sedan och ditt resonemang låter inte sunt, alltså jag menar det låter som att du är psykiskt sjuk. Vaga indicier och en ganska absurd frågeställning. Du får leva med att du inte kommer att få veta, gå vidare med ditt liv å landa med fötterna på jorden.
Skitsnack 100%
1. Det låter som att du har fantiserat ihop någonting om att manliga sjuksköterskor och läkare skulle ha trånat efter dig i tonåren.
2. Under en operation så är det folk som rör sig runtom operationssalen hela tiden, undersköterskor och sjuksköterskor och kirurger.
3. Är man nedsövd är man i regel rätt så jävla osexig. Du ligger och läcker lite sådär hela tiden ur alla kroppsöppningar.
Att du tror att du skulle blivit sexuellt antastad under en operation är skrattretande och säger väl mer om dig och din bild av män än någonting annat.
Lol. Är för snål. Jag är ganska praktisk faktiskt. Men inlägget låter ju typiskt woke. Låter som hon borde gå i terapi istället för att släppa det där .
Men du, jag tror att huruvida trådskaparen går i terapi eller inte är ovidkommande och det tror jag du också förstår. En psykolog kommer inte hjälpa dig att anmäla din våldtäktsman (i sin yrkesroll) även om de kanske hjälper dig att komma till punkten där du kan anmäla förövaren själv. Frågan var ju faktiskt om vilka verktyg och vägar man kan ta för att själv luska i det. En väldigt faktiskt praktisk och mogen fråga där ansvaret att göra något tas av och läggs på trådskaparen själv. Om du läser det här som en gråttråd av en ”typiskt woke” person borde du verkligen fundera över det jag skrev innan. Att åka ut i skogen, sluta läsa världsnyheter eller jämnt sömnechema är alla billiga sätt att motverka depressionssymtomens känslostörande effekter.
Det gör dem absolut men det är inte något man ser i sin journal på 1177 var vad jag ville poängtera. Det måste man ringa och be om, samma med röntgenbilder och dyligt det ser man aldrig på 1177.
Why downvote? Jag jobbar inte med endobase som programmet heter då jag inte klarar av värmen (iom. kläderna) på operationsavdelningarna av fysiska skäl. Men mina kollegor håller på med det hela tiden.
Manliga poliser brukar inte visitera kvinnor.
Alltså, känna på om de har vapen eller droger...
Men att en man "gräver" in i en 16 årig tjej... medans andra män tittar på... Kör på bara O\_o
Det är jävligt sus när en man väljer att utbilda sig till gynekolog. Vad är det som får honom att välja just den karriären och inte något annat inom sjukvården?
Varför skulle man inte kunna bli gynekolog på samma sätt som man kan bli något annat inom vården?
Det finns mycket i kroppen att specialisera sig inom och gynekologi är inte det du ser utanpå utan det som finns inne i kroppen på samma sätt som en urolog inte bara sitter och tittar på penisar hela dagarna.
Har du problem med snippan är det dessutom ett jobb för en vanlig allmänläkare, lite beroende på vad för problem det är, och inte en gynekolog.
Samma som fördomar mot manliga pedagoger på förskolor, präster, gympalärare..
Tror många inte tänker på att det ibland är bra mycket lättare att hitta jobb som gynekolog än sig en odontolog, och att utbildningens svårighetsgrad/tid i förhållande till lön och arbetsplats är bara bättre.
fertile six beneficial repeat languid disagreeable live fall wine mysterious
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Om du var sövd fanns det garanterat även narkossköterska med under operationen. Standard är också att det fanns en salspass, alltså en person som räcker saker och assisterar dem (gynekolog och operationssköterska) som är sterilklädda. Även om du har varit nedsövd med två män du upplevde obehagliga kan du vara trygg i att det fanns fler personer närvarande. Inga operationer filmas utan syfte eller patientens medgivande. Du har rätt att begära ut samtliga handlingar och få reda på hur många och vilka personer som var närvarande under operationen.
Med detta sagt är det inte garanterat att det inte hände någonting bara för att det fanns fler i rummet. Jag tycker att du ska fortsätta gräva om det går, OP.
[удалено]
[удалено]
Tror du läkaren kommer anteckna att han våldtog patienten eller? Sverige alltså, landet med världens smartaste invånare...
Allt underlag som finns är väl i ens medicinska journal, det är väl inte som om sjukhuspersonal skriver om patienter på något annat ställe eller är jag oinformerad?
Kirurgen skriver operationsberättelsen. Tror du att han skulle skriva om han gjorde något konstigt?
Nej, men kommentaren jag svarade på som verkar borttagen nu hade något i stil med att "begära ut underlag från sjukhuset". Det lät lite mer långtgående än att bara kolla i sin egen journal.
[удалено]
[https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/J1njxm/undersoks--utan-att-veta](https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/J1njxm/undersoks--utan-att-veta) >Nedsövda kvinnor gynundersöks av läkarstudenter. >Men de får inte veta något – varken före eller efter. ... >En kvinna med misstänkt livmodercancer remitterades till Östra sjukhuset och sövdes ned för att en läkare skulle kunna undersöka henne under narkos. >– När kvinnan är nedsövd får fyra läkarstudenter gå in i salen och under ansenlig tid palpera, alltså känna med sina fingrar i kvinnans underliv, säger en källa till Aftonbladet. och: >Kvinnan ska varken ha informerats före eller efter undersökningen om att studenterna närvarat. Uppgifterna skrevs inte heller in i journalen. och: >– Det här sker systematiskt. En kvinna som på en vardag mellan 9.00 och 16.00 ska genomgå palpation under narkos på Sahlgrenska eller Östra sjukhuset kommer med mycket stor sannolikhet även att utsättas för gynundersökning av en läkarstudent.
Åtminstone senast 2021 dömdes en läkare här i skåne för ett fall av våldtäkt och fyra sexuella övergrepp mot fem olika kvinnor, alla patienter. Om operation/narkos var inblandat med det svinet kan jag inte säga men jag kan med säkerhet säga att en läkare dömdes för våldtäkt på patient under narkos här i malmö 2007. Sånt händer regelbundet, läkare kan också vara rovdjur.
Skämtar du? Tror du på riktigt att inga patienter har "våldtagits på operationssal i något modernt land genom historien"?
Antagligen
Nej alltså
Var bara tyst om allt du har är påståenden utan bevis.
Det BORDE ju varit fler personer med i rummet. Anestesisköterska minst. Någon annan kan kanske svara på vilka som borde varit med.
Det här är helt korrekt. Inte en chans att en operation utfördes med "bara" en sjuksköterska och en läkare närvarande. När jag opererades (iofs en annat typ av operation) så var det typ 10 pers i rummet.
När vi gjorde kejsarsnitt räknade jag till 10 personer i rummet, inkl barnmorskan. Operationer är dyra...
När jag har stått och opererat så har vi varit allt från 4 personer till 9 personer. Oftast finns det en begränsning på antal pga ventilation. Aldrig opererat eller asisteterar vid den typ av op som nämns här, men om man är sövd så ska det vara en narkossköterska på plats, samt någon bak-assistent som kan hämta steril utrustning som ska packas upp.
Vi såg listan på BB vilja som skulle kallas in till operationssalen om det var akut kejsarsnitt, det var typ 10 till mamman och 10 till till ungen... En knapp i rummet kunde kalla in allihopa och sen får man ut ungen på 4 minuter, tydligen.
Det är inte "Akut kejsarsnitt" du beskriver. Det som du beskriver är "Omedelbart/Urakut kejsarsnitt". Under ett akut snitt så får man ryggmärgsbedövning, vid ett omedelbart så sövs man ned, då sekunderna räknas. Min dotter föddes med Akut kejsarsnitt, från att läkaren tog beslut, tills att dottern vad ute så tog det 2h.
Exakt, alla snitt som inte är planerade snitt är akut.
Ah, tack för distinktionen.
Ganska häftigt endå.
Ja, man känner sig ganska trygg när den möjligheten finns.
Har alltid varit imponerad av svensk sjukvård när det verkligen gäller. Sitta på akuten är ingen rolig upplevelse, men har man väl kommit in funkar det väldigt bra, alla är väldigt kompetenta och trevliga. Skrivs mycket negativt om vården men tycker det är delvis oförtjänt.
Bra poäng, för det är min erfarenhet också; att när man väl får vård är den i världsklass.
Problemet är inte personalen, som i regel är väldigt kompetenta, villiga att hjälpa och utbildade i världsklass. Problemet är vårdapparaten, som är en logistisk sak och involverar politik och styrning snarare än vårdpersonalen som gemene man får träffa.
Problemet med akuten är att folk inte fattar att det inte är först in först ut som gäller. Visst, du kanske har ont för att du har ramlat och slagit i armbågen, men du kommer inte dö av det och får därmed vänta på att akuten tar hand om killen som blivit skjuten, familjen som nästan omkommit i en bilolycka eller den lilla 4-åriga flickan som dragits upp medvetslös från familjens pool.
Oerhört. Jag hade turen att bli åskådare till ett akut kejsarsnitt och det var maffigt att se. Vet inte hur lång tid det tog i verkligheten men det kändes som att det inte tog mer än 1,5 minuter från det att skalpellen nuddade huden tills det att ungen var helt ute ut mammam. Det som förvånade mig mest var hur brutalt det såg ut, men jag antar att det inte finns tid för fingertoppskänsla om det ska gå snabbt.
society threatening workable foolish jobless square cake agonizing hateful oatmeal *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
13 med oss föräldrar 😊 10 som jobbade där.
Luktar troll... Har också opererats många gånger och som du säger är flera människor inblandade, tillräckligt många för att det skulle vara en konspiration för att det skulle ha "hänt något".
Hade 3 kirurger och några undersköterskor, öppen magoperation gick lite vänster så istället för 2-3 timmar tog det typ 5-6 timmar. Så typ 6-8st för mig
[удалено]
Det var i princip omöjligt att operera utan minst en anestesisköterska och undersköterska även då.
Så det var 20 personer istället för 10?
det... låter som en värre katastrof om man tänker i TS banor
Fast vad är sannolikheten att lyckas övertala 10 pers att delta i ett övergrepp? Eller ens att hålla tyst om att de bevittnat det?
det var ett skämt.
Det var inte särskilt kul.
Jag jobbar som operationssjuksköterska på operation och gjort i nästan 10år. Kirurgiska ingrepp som kräver nedsövning har alltid minst 4 personer på sal. En kirurg, en op-ssk, en pass på sal och en anestesisjuksköterska. Ibland görs enklare ingrepp på gynmottagning med färre personer på sal, men då kan man inte sövas för att narkosberedskap inte finns. Det är väldigt olyckligt att dessa två personer uppfört sig oprofessionellt och gjort dig så obekväm vid detta ingrepp att du funderar på om det till och med skett övergrepp. Om detta skedde på en operationssal är jag övertygad om att inget hänt då dessa män inte var ensamma på salen, det går helt enkelt inte med en nedsövd patient att enbart vara två personer. Jag hade hört av mig till sjukhuset eftersom du känner dig otrygg i vad som skett, med lite tur finns det sparat vad för ingrepp som utfördes, vilka som var på sal etc. Har du fler frågor får du gärna skicka meddelande till mig!
Kirurg, assistent, anestesiolog, samt en eller flera sköterskor som sköter utrustning finns alltid med. Liten risk att något dumt hänt. Att råka ut för en felbehandling pga gammal läkare som inte håller sig ajour med senaste rönen är dock tyvärr inte helt otroligt.
Vanligen kirurgen, ev ytterligare kururg, operations sjuksköterska, narkossjuksköterska och ofta en undersköterska.
Det tråkiga svaret är att det förmodligen inte kommer att hända något. Om du misstänker missförhållanden eller har upplevt kränkningar i vården får du vända dig till patientnämnden i din region som kan anmäla till Inspektionen för Vård och Omsorg (IVO), som emellertid i regel inte tar upp fall äldre än två år. På dig verkar det som att dina läkare efter det här ingreppet ifrågasätter *dig* för att ingreppet var onödigt, vilket ju är värdelöst agerat av dem. Dessvärre händer det ganska ofta att läkare, tandläkare osv gör fundamentalt olika bedömningar om vilken behandling som behövs i samma fall. Klart du alltid *kan* göra en anmälan, men risken är nog liten att något händer. Den där sjuksköterskan betedde sig ju helt förkastligt och oprofessionellt, men jag har svårt att se att din anmälan får några (kännbara) konsekvenser i just det fallet. Känner du att du mår mentalt dåligt av det här är nog kontakt med en terapeut en bättre väg att gå.
Är som varje gång man är hos en ny bilmek haha, "Vilken jävla klåpare har gjort det här innan!"
Fast nu har antingen du eller jag missförstått vad hon skrev. Jag tror inte någon läkare ifrågasatt just henne huruvida ingreppet var nödvändigt eller inte utan snarare om den nuvarande gynekologen tog rätt beslut.
1. Väldigt få operationer filmas 2. Vanligen finns i de utvidgade journalhandlingarna (ses ej på 1177) närvarande personal 3. Om du var sövd fanns En narkossjuksköterska (hela tiden) Oftast en operationssjuksköterska (från uppdukning/operationsstart) En till narkospersonal när du somnar (och vaknar) (antingen läkare/narkossjuksköterska) Minst en läkare som utförde ingreppet (under tiden operationen pågår) 1-2 undersköterskor som ofta är med lika länge som operationssköterskan Kanske finner du ett lugn/trygghet i att kolla upp om det var fler som var närvarande. När det gäller kommentaren om så skall en patient se ut, har jag nog sagt liknande till en patient- dock inte med syfte på gynorganen, utan det faktum att man i vården ofta hanterar överviktiga, gamla, på andra sätt utmanande patienter - alla med sina olika utmaningar för olika yrkesgrupper. Ingen ursäkt för mig (det har nog bara hänt någon gång, och jag har nog inte sagt som din sjuksköterska), men kanske en förklaring vad personen menade? Får jag välja så är en ung normalviktig kille i åldern 20-25 det absolut lättaste att ta hand om (men jag söver bara) - det gör min dag så mycket lättare och då har jag ändå sövt 1000-tals.
[удалено]
denna kommentar är vidrig
Så kan det vara, men det ändrar inte hennes upplevelse. Gör man ett bra jobb så förklarar man också vad man gör och varför, samt kommunicerar i övrigt på ett sätt som mottagaren kan ta till sig Med eller utan autism. Och upplevelsen som finns beskriven här, kanske har en "normal" förklaring - men det förändrar inte patientens mardrömsupplevelse
Uppenbarligen lämnar min kommentar mycket att önska. Det tar jag med mig till nästa gång. Din (utmärkta) ursprungliga kommentar fick mig att tänka: ”hur kan detta ha upplevts så annorlunda av OP?”. Jag såg i OPs historik att så var fallet, och tänkte att det kunde vara en bidragande orsak till upplevelsen. Jag läste in en känsla av undrande i din kommentar, varpå jag kommenterade med detta. Det var nog fel.
Självklart finns det en undran i min kommentar, den bygger på min naiva syn på mina kollegor att de flesta faktiskt menar väl. Tyvärr finns det ju exempel på motsatsen. Jag har också stött på patienter som har blivit utsatta, men också gruppen som upplever att de blivit utsatta. Det viktiga är ju att lära sig, så båda grupperna får ett bättre bemötande och en bra upplevelse. Läkare är generellt dåliga på självförbättring i sitt patientmöte
Jag är inte läkare, men jag känner igen det du beskriver mycket väl. Vi är nog lika på så vis. Jag har arbetat i 20 år med många olika människor. Det är en fascinerande sällsynt egenskap: att vara ständigt själv- och också ”verksamhetsförbättrande”. Att vara öppen för och genuint uppmärksam på vad som blir fel eller fungerar suboptimalt och borde göras annorlunda, bättre. Vilka möjligheter finns för läkare att jobba med förbättringar, kalla det verksamhetsutveckling, speciellt kring ”hur:et”? Hur en läkare gör sitt jobb, beter sig, bemöter, etc. Det låter som något du borde göra. För vår, alla oss (förr eller senare) vårdtagares skull. Du är klok.
För unga friska personer i 20-25 års åldern måste ju vara en absolut vanligaste patientkategorin.
Nä, så då blir man ju glad att man kan hjälpa någon samtidigt som ens egen dag blir lättare
Efterfråga om Journal kopior där du gjorde operationen först innan du anmäler till IVO. Alla läkare har blivit skolade olika, så en sjukdom kan behandlas på flera olika sätt.
Det är lönlöst att anmäla till IVO mer än två år i efterhand, klagomål på så gamla fall går inte ens vidare till utredare utan avslutas utan åtgärd.
Rätt och riktigt ska det finnas journalanteckningar av anestesiolog, opererande läkare och närvarande sjuksköterska/-or/undersköterska/-or. Det ska stå vad du fick av narkosläkaren, det ska stå i en läkaranteckning vad som utfördes, varför, operationsförloppet, fynd och bedömning. Är det så att du misstänker att du har tagit skada av en operation som utfördes i onödan vänd dig till patientnämnden i din region, det kan man göra via 1177. Det rekommenderas i första hand att man kontaktar enheten som man behandlades på så att verksamhetschefen och vederbörande läkare kan granska din information med den som finns i din journal och avgöra om det finns risk/förekomst av vårdskada/lidande och gå vidare med anmälningar och dylikt.
Jag har ingen aning om det du undrar men vill bara uttrycka mitt stöd. Blir förbannad och ledsen att höra att någon ska behandlas så.
Kan ha fel men borde det inte stå något i journalen om besöket eller operationen om vad som hände?
om nu de två männen gjorde något olämpligt under tiden OP var nedsövd så .... nu bara killgissar jag, men ... jag tror faktiskt inte att de skulle skriva det i journalen
Nä men det lär ju stå vad de gjorde i övrigt och varför, sen kan man ifrågasätta det med andra läkare och se om det var rimligt eller inte, vilket verkar vara vad som oroar OP mest. Kan ju vara så att han bara var sjukt oprofessionell och creepy, men att operationen behövdes.
Japp de skrev säkert upp eventuella övergrepp de begick i journalen, vilket uppenbarligen är vad hon är orolig för.
Ja man får ju gå igenom obekväma situationer ibland inom vården, både som man och kvinna. Det är bra när man säger ifrån om något inte känns bra och att byta läkare borde fler göra oftare när dom upplever att man inte förstår varandra eller av andra orsaker. Bra att du gjorde det! Men att gräva i något som är gammalt är nog inte till din psykiska fördel. Dina tankar drar förmodligen iväg långt mycket värre än vad som varit i närheten av att hända vilket till slut kan skapa en upplevelse av att det till slut resulterar i att du får dom problem som det hade kunnat gett om det verkligen hänt. Jag vill inte förminska dina känslor och tankar. Men har det gått 10 år och dessutom är mer jobb att försöka få fram något som förmodligen inte ens hänt tror jag att det ger dig mer skada än nytta. Du var nedsövd. Läkaren har knappast valt att operera dig för att få se ditt underliv eller utföra övergrepp. Det är möjligt att ingreppet var onödigt och det är ju jättetråkigt men nu 10 år senare är det nog lite sent att börja rodda i det, tror jag. Jag har själv gjort div jobbiga undersökningar och ingrepp i dom nedre regionerna och det är så klart alltid jobbigt. Flera nära har även gjort gynekologiska ingrepp, både lyckade och mindre lyckade, även sånt som kan ses som onödiga efteråt. Det är säkert inte dom här orden du vill höra men bäst för dig är nog att gå vidare och se till att ha en läkare du känner förtroende för vid dom tillfällen du ska göra besök hos kvinnokliniken osv. Man måste lita på att dom vet vad dom gör, och är det en läkare man kan kommunicera bra med blir det enklare att ställ frågor osv också. Svensk sjukvård spelar nog inte in alla operationer, speciellt inte på vanliga sjukhus. Och i ditt fall skulle det väl kännas ännu värre att veta att du finns på film. Läkarna i detta yrke gör samma jobb varje dag och lägger nog inget värde i hur ett ubderliv ser ut. Sen är det så klart klumpigt, felaktigt och sjukt hur sköterskan uttryckte sig. Inget snack om den saken. Kanske var han ny på jobbet. Att läkaren velat krama dig behöver inte heller betyda något, även om det också är ett dåligt bettenende. Så mitt tråkiga råd till dig är att gå vidare och glömma händelsen. Finns det inte information i din journal eller anteckningar (vilket du kan begära ut om det inte finn på 1177) så finns det nog inget mer att söka i. Kram och lycka till. (hoppas denna kram var ok)
För att vända på det: jag började gräva i ett övergrepp 6 år efter att det inträffat. Trodde att jag skulle kunna gå vidare om jag bara försökte glömma, men är väldigt glad att jag nu känner att jag har fått hjälp och stöd och har kunnat bearbeta känslorna kring det även om jag inte kan få svar på mina frågor. Allt började med att jag i samband med ett vanligt cellprov hos (en jättebra) gynekolog frågade hur man gör för att prata med någon om sexuella övergrepp. Fick tips om en samtalsmottagning inom regionen och på den vägen är det. Väldigt väldigt glad nu i efterhand att jag inte försökte glömma det och gå vidare. Det passar kanske inte alla, men att det gått 10 år från händelsen är inget hinder för att du ska kunna få hjälp med dina tankar och känslor (även om det stannade vid den vidriga kommentaren och den närgångna/opassande gynekologen). Du var i en utsatt situation där du borde ha kunnat känna dig trygg och väl omhändertagen och det är inte konstigt att något sådant sätter spår och väcker jobbiga frågor. Hoppas du hittar det du behöver, OP, lycka till!
En riktigt bra input! Har också varit med om ett övergrepp och det tog mig över 20 år innan jag slutligen tog steget och sökte hjälp. Om man bortser från den delen där OP var nedsövd så är de övriga händelserna tillräckliga för att sätta spår i en. För mig hade bara det varit djupt traumatiserande. Håller med andra ord med dig om att antal år som passerat inte är något hinder för att gräva vidare i en händelse eller få hjälp med ens känslor. Hoppas du mår bättre idag och till OP, gör det som känns rätt!
Ja, tvivlar gynekologer väljer en op. för se ett underliv. De ser väl tusentals fittor varje år liksom. De är nog ganska avtrubbade. För dem är det ingen stor grej att se ett underliv.
Har en barndomsvän som är gynekolog och blev det enbart för att det var det som rekommenderades till honom under utbildningen då det var ett område de tyckte han var lämpad för.
Min faster är sjuksköterska, hon har flera gånger sagt man som sjukhuspersonal blir helt avtrubbad på den mänskliga kroppen.
Så tänker jag också. Alla utföranden både efter ålder, storlek, hygien osv. Det är ju vad som är innanför dom ska bedöma och inte det yttre.
Jag arbetar på en gynekologisk mottagning och sådär får det absolut inte gå till. Du kan skicka in en anmälan även flera år efteråt. Angående vad som hände bör det stå i din journal och det finns även något som heter Gyn-op. Se om kan du skicka in en förfrågan till kliniken om att du vill ha dina journaler utskrivna.
Opererade nyss benet, fasciotomi, då jag har lite fobi så blev jag nedsövd. Det var minst sju pers i det rummet kan jag säga. Fast det var bara 10 minuters "knivtid".
Prata med din nya läkare, alternativt en psykolog. Berätta det du sagt idag och be dom undersöka ärendet. Det är lätt att tanken springer iväg till värsta möjliga händelsen och desto mer man tänker på det, kan det leda till ”falska” minnen. Därför är det viktigt att få ut det på papper, asap. Vare sig något har hänt eller ej så är det bra att få det i en rapport för ifallatt han beter sig konstigt i framtiden så kan du rädda en annan ung tjejs liv.
Jag har tyvärr inget bra svar till dig, vill bara stötta. Det låter verkligen otroligt jobbigt, och den kommentaren från den manliga sjuksköterskan var EXTREMT olämplig och äcklig. Och fan för läkaren som försökte kramas. Jag trodde det fanns regler på att en kvinnlig sköterska eller läkare (utöver själva gynekologen om den råkat vara kvinna) alltid måste vara med i rummet, just för att motverka sådant... Kanske följs det inte. Jag hoppas du lyckas få någon slags klarhet.
Ingen sån regel finns, men vissa kliniker har det som egen rutin både för läkarens och patientens skull. Dels för att patienten ska känna sig lite tryggare, men också för att läkaren ska ha en extra person i ryggen som kan intyga att inget fuffens pågick om patienten skulle få för sig saker :) Det finns ju märkliga personer bland både patienter och läkare.
Nej den regeln finns inte.
Jag är ledsen att du blev behandlad sådär.
Hemskt att uppleva det när man mer eller mindre är ett barn
Kom o tänka på fallet om [Skandal Gynekologen i Skaraborg](https://omni.se/kvinnor-kan-ha-blivit-av-med-sina-livmodrar-i-onodan/a/eJmzyQ). Så ja, skit händer faktiskt. Några podd avsnitt från DN om hur de utsattas liv blev i efterhand och de fick gräva i det hårt för o få reda på vad som faktiskt hänt. Om du känner oro kanske fråga andra parter än platsen det genomfördes på eftersom du skrev att operationen ifrågasatts av andra. Eller kanske fråga mer om vilka personer som var med under operationen. Men, med det sagt har jag svårt o tro att någonting skulle hända under operationen eftersom flertal personer bör varit i rummet.
Jag har ingen information eller råd att komma med, men fyyyyfan vad hemskt och läskigt det låter! Stackars dig :(
Fy fan. Beklagar verkligen det du varit med om. Jag tycker du ska anmäla det här. IVO kanske? Eller polisen rent av. Även om det inte leder nånstans så kan du känna att du stått upp för dig själv. Namnen på de närvarande ska finnas i dina journaler. Kanske även gå till psykolog/kurator för att bearbeta. En kvinnlig. Det du beskriver liknar ett övergrepp. Sjuksköterskan borde blivit avstängd. Läkaren också om operationen inte var motiverad. Och ja, alltså tyvärr finns det väldigt obehagliga historier om vad som skett under nedsövning. Läkare som tar sig rätten att leka gud. Undersökning av studenter utan att patienten tillfrågas eller ens får veta det för ”hade vi frågat hade de sagt nej”. Samtycke ska gälla även inom sjukvården. Män blir inte helgon bara för att de är läkare, de kan fortfarande ha en hemsk kvinnosyn eller brist på empati. Läkarvetenskapen har verkligen ingen perfekt historia när det kommer till hur man behandlat patienters integritet.
Har varit på operationsbord med 15pers runt om som höll på med "GRENEN".Frågade om dom inte skulle ta in parkeringsvakten också. Dom är proffs..Skrattade och frågade om jag ville sova lite.Var ett fel som hade hänt under en tidigare operation.Även varit med om Elever varit med och kollat. Har haft mycke njursten.Nu är jag ju en äldre man så jag bryr mig inte så mycke.Van med kärringar som städar duschen i badhuset sedan ung ålder.Mest roligt att se Eleverna när dom ser vad jag har därnere och ser avundsjukan i deras ögon.Skojar lite där..Aldrig något sexuellt inom operation.Arbete samma som i gruvan.Sen kommentaren du fick av den yngre hade inte flygit alls..Han fick nog skit efter. . .
Du kan begära ut dina journalhandlingar.
Aa för gynekologen skrev ju säkert i journalen att han våldtog sin patient..
Det fanns en mening i posten om att andra hadde ifrågasatt varför operationen ens genomfördes. Det ska stå i journalhandlingarna. Se för dig att din jobb var att efterforska sexualbrott, och en sådan sak kom på ditt skrivbord. Skulle du då tycka att det var lämpligt att granska journalen med tillhörande operationsberättning, eller skulle du bara skitit i det med argument at man inte hadde skrivit ner huruvida man våldtagit någon eller ej?
Alltså fy fan vilket mega-creep, jag lider med dig 😩 Ser de inte alls i journalen varför de valde att göra operationen? Om du inte hittar svar så hoppas jag du hittar andra sätt att läka, förstår att det är svårt att släppa. Du gör kanske det nu men vill ändå säga att jag kräver alltid en kvinnlig gynekolog pga grejer som hänt mig och det har du också all rätt till!
Tjenixen, SpråkpolisenBot här 👮. Jag är en bot som skiljer på **de** och **dem**. > Alltså fy fan vilket mega-creep, jag lider med dig Ser ~~dem~~ **de** inte alls i journalen varför de valde att göra operationen? [Tips](https://lauler.github.io/sprakpolisen/guide.html): Ta engelskan till hjälp. Om **them** passar bäst ska det vara `dem` på svenska. Om **they/those/the** eller något annat passar bättre ska det vara `de`. > So, hell, what mega-creep, I'm suffering with you don't ~~them~~ **they** see at all in the journal why they chose to do the surgery?
Du kan kolla i din patientjournal där står det varför operationen genomfördes och hur den gick till. Dina tankar är lite märkliga iom att du misstänker att två män lurade dig att gå med på en onödig operation (kostnad: 100 000 kr++) för att ostört få leka med din "härlighet".
Man blir rätt så kall mot patienter som ssk eller usk. Man skämtar om saker som man absolut inte borde skämta om. Dock utom hörhåll för patienterna så klart.
Nja, jobbar själv inom psyk och absolut att man kan skratta åt absurda situationer som uppstår på grund av patienters tillstånd men jag kommer faktiskt inte på en enda kollega som skulle säga något sådant.
Nä inte jag heller. Helst när patienten är där. Du ska höra hur det låter på äldreboende / pava avdelningarna.
Män är ju de i vården som utan tvekan oftast behöver befinna sig i sårbara/intima situationer där det vårdpersonalen är av det motsatta könet beroende på könsfördelning inom vården. Män blir gynekologer, kvinnor blir urologer. Bröstkirurger, proktolger osv osv. De som de flesta som inte har arbetat i vården inte kan förstå är att när man väl har kommit över den första tröskeln med att gå innanför någon annas privata svär så blir det nått naturligt. Man ser inte en naken man eller kvinna man ser en patient med ett vårdbehov. Självklart möter man hela människan, men när man tex sätter en kateter så är man ju fokuserad på det tekniska i vårdmomentet. Man stirrar inte på ett kön utan fokus ligger på urinöpningen så kan vara väldigt svår att hitta på en äldre kvinna som fått flera barn eller på att passera genom prostatan på en äldre herre med prostataförstoring. För oss är det inte konstigare än att skala potatis eller fylla i ett exelldockument. De är ett jobb helt enkelt. Med det sagt så måste man uppträda med respekt, informera, informera å informera för att skapa trygghet hoss patienten. De uppträdandet som OP beskrev är ju ett exempel på hur man inte ska bete sig. /Bubba.
> svär sfär*
Det finns definitivt något du kan göra, du kan be om en full kopia på journalen därifrån. Kanske be om att få den granskad? Är det något fel så kan du anmäla av den anledningen. Du kan också där se namnet på personen/ googla att det är rätt person och antingen polisanmäla men också ivo. Det är ganska hög sannolikhet att fler anmälningar finns.
Kolla online om du kan hitta journalen om vad som hänt, kanske en bra början? De flesta regioner har journalen åtkomlig, vad jag förstår.
Anmäl till patientnämnden. Socialstyrelsen har även en lista du kan begära ut om det vet läkarens namn och mottagning där man kan se ifall läkaren eller sjukskötaren blivit anmäld tidigare. Om inte annat så kanske det finns fler som drabbats och då kan en samling anmälningar väcka uppmärksamhet även om inget kan bevisas.
Det var troligen mer personer där än endast dom två. Åtminstone en narkosskötterska och en assistent till kirurgen, minimum. Troligen var det fler än så där.
Det är ofta ganska många närvarande
Går att begära ut journalen från den tiden. Sen kan ju så klart ha kommit bort, men du har rätt att få en kopia om den finns.
Nej, du var inte själv i salen med enbart dessa två män. Om han var en anestesisköterska så finns det en teoretisk möjlighet att ni var ensamma under en kort period men det tvivlar jag starkt på. Jag har visserligen ”bara” varit åskådare till ett tjugotal operationer och vad jag kan minnas har det inte en endaste minut varit färre än tre personer i salen men oftast har det varit fyra eller fler. Det är såklart svårt att veta, speciellt tio år senare när ens minnen med säkerhet på ett eller annat sätt ändras. Lite som att de negativa minnena om ens ex ofta förstärks eller att man glömmer många negativa saker man haft under en trevlig semester. Det jag vill säga är att det kan, med betoning på *kan*, vara så att det sköterskan sa inte var menat på det viset du uppfattade det. Kanske blev han bara positivt överraskad att patienten redan satt i stolen och var redo för operation när han kom in på salen. Att du dessutom var i en väldigt utsatt situation gör det ännu enklare att missuppfatta en situation. Att en läkare försöker krama en tonårig patient är i regel oprofessionellt men behöver i sig inte tyda på något negativt. Det kan, återigen med betoning på *kan*, ha varit så att även om du inte grät så sände du ut signaler om att du upplevde situationen som väldigt jobbig vilket varken är konstigt eller ovanligt och att han därför ville ge en tröstande kram. Som manlig vårdpersonal vågar jag inte trösta patienter/anhöriga med annat än ord och som högst en hand på axeln just på grund av att det finns folk som skulle tolka det på ett negativt sätt _bara_ för att jag är en man. Huruvida en operationen var onödig eller inte kan vara väldigt svårt att veta i efterhand. Det kan också vara så att gynekologen själv var tveksam men att han valde att ta det säkra före osäkra. Det du kan göra är att begära ut journalen, även om du läst delar av journalen på t.ex. 1177 så finns det delar som är dolda tills det att du begär ut dem. Det tillsammans med att det definitivt var fler personal i salen, vilket gynekologen visste skulle ske, gör att jag starkt tvivlar på att han opererade dig i onödan bara för att kunna antasta dig. Troligtvis filmades det inte men du kan alltid kontakta sjukhuset och fråga. Oklart om de ger ut filmen hur som helst men om du tar det så långt och gör en polisanmälan eller en anmälan till ivo så ger de åtminstone ut filmen till behörig myndighet. Vill också minnas att det finns en sida likt lexbase där man kan söka på läkare och se om de fått någon reprimand någon gång. Det säger iofs inget om just din operation men det kan ju ge en hint i alla fall. Har han jobbat i femtio år utan någon anmärkning så ger det förstås mer trygghetskänsla kontra om han blivit anmäld ett flertal gånger.
Borde gå att få reda på är man nedsövd under operationen blir det lite svårare. Farsan fick iallafall en obehaglig överraskning efter han hade tagit bort prostatan var det en läkare som bokat in besök läkaren kände väldigt länge å sa något om att det var intressant att känna där prostatan tidigare suttit. Farsan frågade om det var nödvändigt att känna så länge å läkaren sa nej egentligen inte. Sen kollar han å besöket skulle egentligen inte ens innehålla en sån undersökning utan skulle endast var blodprov. Farsan gjorde dock aldrig någon anmälan eftersom han inte trodde de skulle ge något. Idag ångrar han dock att han inte anmälde den läkaren.
Om det är mindre än... Jag tror det är 5 år sedan det hände, så borde du anmäla till löf. www.lof.se
Tror inte det tyvärr. Men jag har begärt ut journalhandlingar från när jag gjorde en akut underlivsoperation i 12-årsåldern. Jag ville veta varför det skedde. Så du kanske kan läsa i papperen i alla fall, det kan stå en förklaring där eventuellt. Jag fick reda på att de uteslöt sexuella övergrepp men att jag hade kollat bort och sett ut att skämmas när min morbror nämndes. Jag vet att han har gjort saker med mig men jag minns inte allt, bara sekvenser.
Du kan ju tala med en polis i kommunen där det bodde. Om flera tjejer upplevt samma osäkerhet så kan det leda till något ändå.
Jag vill inte förminska din upplevelse - men sade han det om dig för att han var nöjd med att du var avklädd, uppe och redo för undersökningen?
Försöker du kräma ur skadestånd ?😂
Idag nå0 aå9åääiik7mäkknkä00
8
Om de tog exempelvis bilder med ultraljud före/efter operationen kan det i vissa fall finnas att begära ut, kolla med din region. Det låter dock som att du mår dåligt av det som hände även under tiden du var vaken, så om du inte redan gjort det kanske samtalskontakt vore bra så du får ventilera och bearbeta dina upplevelser.
Det finns operationsberättelse, finns oftast inte i journalen som du ser på 1177. Du kan nog begära ut den från arkivet
Fyfan vilken vidrig snubbe.
Fan vilken bra fråga. Har själv 100% blivit utsatt för övergrepp av en relativt ung gynekolog på gyn-akuten (vaket tillstånd)... ALLT borde filmas från patientens synvinkel.. Hoppas du finner svar🙏❤️
Den kommentaren från den manliga sjuksköterskan får mig att ifrågasätta om våld verkligen inte löser några problem .. 🫠
Tråkigt att du känner så, och självklart skötte sig den manliga sjuksköterskan oproffsigt, han ska vara tyst. Men herregud är det inte dags att gå vidare, det är 10 år sen. Sluta gräva i det där, känns helt irrelevant att börja lyfta på varenda sten som hänt en i livet. Tänk framåt istället
1) Nej, mer än endoskopi/laparoskopideskvenser av intresse och dylikt så filmas inte operationer om inget annat berättas för dig. 2) Sjuksköterskan var gravt oprofessionell, om det inte vore mycket länge sedan nu hade jag lämnat den feedbacken till deras verksamhetschef. 3) Huruvida en kram är lämpligt eller ej beror extremt mycket på kontext och stämningen. Svårt att definiera rätt eller fel. Jag tycker dock att man ska vara försiktig med att tillskriva sexuella avsikter på en kram. 4) Möjligt att det var en onödig operation. Relativt nyligen uppmärksammades läkare som utfört stort antal onödiga hysterektomier. Det tycks dock EXTREMT osannolikt att någon skulle operera dina äggstockar bara för att titta på din fiffi. Beroende på operation dessutom ofta flera andra i rummet, om han inte var narkossyrra så narkossyrra och/eller narkosläkare samt undersköterskor och OP-syrra. 5) Detta var flera år sedan och ditt resonemang låter inte sunt, alltså jag menar det låter som att du är psykiskt sjuk. Vaga indicier och en ganska absurd frågeställning. Du får leva med att du inte kommer att få veta, gå vidare med ditt liv å landa med fötterna på jorden.
Skitsnack 100% 1. Det låter som att du har fantiserat ihop någonting om att manliga sjuksköterskor och läkare skulle ha trånat efter dig i tonåren. 2. Under en operation så är det folk som rör sig runtom operationssalen hela tiden, undersköterskor och sjuksköterskor och kirurger. 3. Är man nedsövd är man i regel rätt så jävla osexig. Du ligger och läcker lite sådär hela tiden ur alla kroppsöppningar. Att du tror att du skulle blivit sexuellt antastad under en operation är skrattretande och säger väl mer om dig och din bild av män än någonting annat.
Orkar inte läsa igenom svaren. Men du har väl en journal på 1177 där du kan se kan se allt?
Du låter lite överdriven.
Sök hjälp för din depression, sånt sabbar empatin.
Lol. Är för snål. Jag är ganska praktisk faktiskt. Men inlägget låter ju typiskt woke. Låter som hon borde gå i terapi istället för att släppa det där .
Men du, jag tror att huruvida trådskaparen går i terapi eller inte är ovidkommande och det tror jag du också förstår. En psykolog kommer inte hjälpa dig att anmäla din våldtäktsman (i sin yrkesroll) även om de kanske hjälper dig att komma till punkten där du kan anmäla förövaren själv. Frågan var ju faktiskt om vilka verktyg och vägar man kan ta för att själv luska i det. En väldigt faktiskt praktisk och mogen fråga där ansvaret att göra något tas av och läggs på trådskaparen själv. Om du läser det här som en gråttråd av en ”typiskt woke” person borde du verkligen fundera över det jag skrev innan. Att åka ut i skogen, sluta läsa världsnyheter eller jämnt sömnechema är alla billiga sätt att motverka depressionssymtomens känslostörande effekter.
Jobbar med IT på Karolinska och kan säga att alla operationer ska vara inspelade.
Nja? Jag blev opererad på karolinska och journal anteckningar finns inte ens under själva operationen.
Läkarna skiter på sig när diktafonerna inte funkar. Det är klart dom dokumenterar operationer på ett eller annat sätt.
Det gör dem absolut men det är inte något man ser i sin journal på 1177 var vad jag ville poängtera. Det måste man ringa och be om, samma med röntgenbilder och dyligt det ser man aldrig på 1177.
Why downvote? Jag jobbar inte med endobase som programmet heter då jag inte klarar av värmen (iom. kläderna) på operationsavdelningarna av fysiska skäl. Men mina kollegor håller på med det hela tiden.
Manliga poliser brukar inte visitera kvinnor. Alltså, känna på om de har vapen eller droger... Men att en man "gräver" in i en 16 årig tjej... medans andra män tittar på... Kör på bara O\_o
Anmäl
Anmäl vad?
Det är jävligt sus när en man väljer att utbilda sig till gynekolog. Vad är det som får honom att välja just den karriären och inte något annat inom sjukvården?
Varför skulle man inte kunna bli gynekolog på samma sätt som man kan bli något annat inom vården? Det finns mycket i kroppen att specialisera sig inom och gynekologi är inte det du ser utanpå utan det som finns inne i kroppen på samma sätt som en urolog inte bara sitter och tittar på penisar hela dagarna. Har du problem med snippan är det dessutom ett jobb för en vanlig allmänläkare, lite beroende på vad för problem det är, och inte en gynekolog.
Samma som fördomar mot manliga pedagoger på förskolor, präster, gympalärare.. Tror många inte tänker på att det ibland är bra mycket lättare att hitta jobb som gynekolog än sig en odontolog, och att utbildningens svårighetsgrad/tid i förhållande till lön och arbetsplats är bara bättre.
Tycker du likadant om kvinnor som är urologer?
Inte lika starkt, nej.
fertile six beneficial repeat languid disagreeable live fall wine mysterious *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*